Большой передел мира

Цитата: User78 от 08.01.2025 13:30:12У США существует очень большая проблема для борьбы за Арктику - а именно полное отсутствие нормальных ледоколов. 

Для США отсутствие ледоколов - вопрос технический и временный. Ледоколы можно научиться строить, купив тех-документацию и специалистов, или "научить" строить для США каких-нибудь корейцев.
А вот отсутствие достаточно длинной береговой линии для выхода в Арктику -- это недостаток фундаментальный. И присоединение Канады и Гренландии в этом свете -- это приобретение Америкой безусловных и постоянных прав на половину Арктики.
                

Цитата: DeC от 09.01.2025 01:01:07Пентагон заявил, что планов военного вторжения в Гренландию сейчас нет

С военной точки зрения Пентагон уже в Гренландии. Несколько сотен американскоего военного персонала уже расквартированы там на базах. И для населения в 50 тыс алеутов этого вполне достаточно. Т.е. по факту оккупация Гренландии Америкой уже состоялась. Дело "за малым" -- за оформлением прав США де-юре.
                

Цитата: DeC от 08.01.2025 16:43:28Заявления избранного президента США Дональда Трампа о намерении присоединить Гренландию являются проявлением империализмом...
Об этом заявила министр-делегат при МИД Франции по делам внешней торговли и французских граждан за рубежом Софи Прима.

О-ля-ля, Vive la France! Запомните, малята: империализм -- это когда злые люди забирают у тебя; а когда забираешь ты -- это доброе несение света цивилизации.
               

Цитата: DeC от 08.01.2025 17:40:58Германия Трампу: «Границы нельзя перемещать силой»
Принцип неприкосновенности границ должны соблюдать все страны, заявил Шольц.

Уж кто-кто, а немчики лучше других должны знать простую истину: все без исключения территориальные приобретения совершены в результате завоевания в той или тной форме (силового захвата, вынужденной уступки, купли-продажи под дулом пистолета, женитьбы монархов под давлением, ...)
   И если граница простояла на месте лет сто-двести, то это исключение.
   Шольц, где ГДР?

Цитата: gravass от 09.01.2025 01:36:21Избранный президент США Дональд Трамп не собирается идти на уступки России или президенту Владимиру Путину в ходе урегулирования на Украине, заявил спецпосланник будущего лидера по Украине Кит Келлог Fox News.
-----
популист как и до этого , с Сев Кореей  порешаю - ни хрена не решил, с Ираном   не решил  , в Сирии ни чего не решил, с Тайванем ни чего не решил , везде как Зелёный наркоман  всё решено (

по ходу у штатов тот ещё дурик к власти пришёл , всё решало  -  он спросил остальных  - а они хотят ? 

Интересно, правда: большинство ссылок в Гугле ведут на украинские источники. Как вы думаете, почему?
Как всегда всё вырвано из контекста.
Вот ссылка на реальное видео интервью Кита Келлога Fox News:
https://www.foxnews.com/video/6366827160112
В нём, Келлог сразу после указанной вами цитаты говорит следующее: "Я не хочу интерпретировать то, что сказал президент или не сказал президент, потому что он говорит от своего имени, У нас была возможность поговорить об этом, и у нас будет больше возможностей говорить об этом после 20 января, когда Трамп официально вступит в должность." То есть он сказал, что это его личное мнение, а не мнение Трампа.
И далее ведущая FoxNews спросила что думает сам Келлог по поводу обвинений Байдена в том, что если бы Байден не настаивал на вхождении Украины в НАТО, этого конфликта бы не было. Келлог ответил, что Трамп был абсолютно прав и что это самая большая ошибка Байдена, включая и то, что Байден вообще даже не думал о том, чтобы разговаривать с Путиным по этому поводу.

И давайте не будем говорить о действиях Трампа по словам его советников, тем более, когда они прямо указывают, что НЕ говорят от имени Трампа.
А вот слухи о большой сделке по безопасности между Россией и США - это очень интересные слухи. 
Посмотрим, как оно будет на самом деле.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 02:11:22... Душка Байден поставил всего лишь 31 танк, а Трамп ...

Трамп выведет т.н. ПРО (а на самом деле в эти шахты может быть установлено всё что угодно) из Польши и американские силы, стредства и системы (включая разведывательные) с "новых с 1991 года" территорий НАТО ?
И предоставит действующий механизм гарантий невозвращения?
 
Если нет... то чем он по-существу отличается от всех остальных?
 
А территория укРуины с "чубатыми ходоками"... в любом случае подлежит зачистке, и чем больше коллаборционистов с 3-м и 4-м Рейхом себя проявит, тем зачистка чище.

Цитата: BUR от 09.01.2025 03:25:01Если нет... то чем он по-существу отличается от всех остальных?

Если Трамп закончит финансировать Украину, он одним этим уже будет лучше Байдена.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 02:11:22
...............
Прекращение войны без достижения целей СВО для нас неприемлемо, в этом я с вами согласен. А вот с тем, что достижение этих целей - поражение Европы и Запада - не согласен. Потому что это поражение глобалистских русофобских элит, а не Запада. Принцип неделимости безопасности и новый раздел сфер влияния - это то, что может изменить ситуацию на корню. Я уже полгода говорю о том, что при Трампе будет новая Ялта, которая может стать договором Win-Win. Ни мы, ни Китай не заинтересованы в экономическом падении шкафа под названием США. И для Трампа такой договор - единственно возможный выход. Альтернатива ему - самая худшая в истории экономическая катастрофа для США, в которой ни нам, ни Китаю сладко точно не будет. И точка невозврата - 2027 год. 
А списать Украину на коррупцию Байдена и его непутевого сына - проще простого.

Никакой "новой Ялты" не будет при отсутствии прямого военного конфликта между Западом (США, НАТО) и Россией. Такой конфликт не может быть неядерным, поэтому его избегают все стороны, в том числе и мы.
Вполне, и логично, можно допустить, что при Трампе уменьшится объем материальной, в том числе военной, помощи Украине, по объективной причине - истощении военно-технических ресурсов. 
Но ни новой Ялты, ни новых Хельсинки-75 не могу себе представить. На Трампа вообще не надо обращать внимания.
Уже окончательно понятно, что не Западу решать о том, как закончится конфликт.
Это не их собачье дело.

Цитата: DeC от 08.01.2025 22:12:38Гренландия может стать независимой, но не штатом США

«Мы полностью признаем, что Гренландия имеет свои амбиции. Если они реализуются, Гренландия станет независимой, хотя вряд ли с амбициями стать федеральным штатом в США», заявил глава МИД Дании Ларс Люкке Расмуссе.

Кстати, Си ведь может тоже поучаствовать в подготовке проведения референдума в Гренландии и предложить аборигенам по две, нет, по три бочки варенья, ящика печенья и мешка гречки (тоже три) каждому. И перекупить у пиндосов повестку. Надо же китайцам с чего-то начинать свой Большой Арктический Поход, а тут такая халява открывается. Странно, что они сами не догадались. Я им уступил бы идею занедорого.

Цитата: alb@tros от 09.01.2025 03:43:30Никакой "новой Ялты" не будет при отсутствии прямого военного конфликта между Западом (США, НАТО) и Россией. Такой конфликт не может быть неядерным, поэтому его избегают все стороны, в том числе и мы.
Вполне, и логично, можно допустить, что при Трампе уменьшится объем материальной, в том числе военной, помощи Украине, по объективной причине - истощении военно-технических ресурсов. 
Но ни новой Ялты, ни новых Хельсинки-75 не могу себе представить. На Трампа вообще не надо обращать внимания.
Уже окончательно понятно, что не Западу решать о том, как закончится конфликт.
Это не их собачье дело.

Может быть это будет не новая Ялта, а Саммит  глав государств - постоянных членов Совбеза ООН с правом вето, обладающих ядерным оружием. То есть встреча, которую предложил Путин ещё в 2020 и 2021 годах. И итоговым документом такой встречи может быть глобальный документ о неделимости безопасности с учётом интересов всех стран-участниц. А это есть учёт интересов всех стран в глобальном конфликте.
По поводу украинского конфликта никаких рычагов давления на Россию уже нет ни у кого. И не было ни у Байдена, и не будет у Трампа. Поэтому такое соглашение может быть интересным для США, с учётом закукливания США в Западном полушарии, без претензии влезать в наши сферы влияния. 
Вы ошибаетесь, что такие переговоры могут быть только как результат прямого военного конфликта. Он может быть как мера по недопущению развития прямого военного конфликта и глобальной экономической катастрофы, к которой Америка тянет весь мир.

Цитата: неКони от 07.01.2025 17:23:09

Цитата: Телеграм-канал Военный обозревательИзраиль должен быть готов к потенциальной войне с Турцией, заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху...

Я сначала-то не понял, зачем мы Турции наши С-400Э продали... А вот сейчас дошло. Однако, каков у дяди Вовы горизонт планирования!

Цитата: Доктор Удмурт от 09.01.2025 00:42:51Вот получил сегодня. Ой что у нас творится! В еврейской больнице анти-израильские волнения. Продолжаю наблюдение.

ЦитатаПрофсоюзы могут выбирать позиции в качестве организаций и отстаивать их, но есть центральные аспекты врачебной миссии больницы, от которых, я хочу ясно заявить, наша больница не отступит.

Я так понимаю, что намечается накал классовой межнациональной борьбы

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 03:52:25... Саммит  глав государств - постоянных членов Совбеза ООН с правом вето, обладающих ядерным оружием. То есть встреча, которую предложил Путин ещё в 2020 и 2021 годах. И итоговым документом такой встречи может быть глобальный документ о неделимости безопасности с учётом интересов всех стран-участниц. А это есть учёт интересов всех стран в глобальном конфликте....

А США выведет из ЕС все свои силы и средства, включая разведывательные?
 
Если нет -- то все эти декларации имеют столько же смысла, как обещание не расширения НАТО... Или договор США с Ираном по мирному атому... Или подписи Франции и Германии как гарантов под Минск-1/2...
Все обязывающие документы, где стоят подписи США, Канады, Англии, Франции, Германии... не стоят бумаги на которой они написаны...
 
Какие-то розовые сопли в духе СССР времён Горбачёва...
 
А принуждать их можно и  без всяких "итоговых документов", достаточно уведомить где миска и за что плеть. И не забывать пускать плеть в ход за дело.
 
"Со времен Аристотеля и Платона ничего не меняется в мире,
 Люди по-прежнему смертны, состоят из костей и мяса,
 Дуб - дерево, олень - животное, дважды два - четыре,
 А наши западные партнеры - лицемерные пидарасы."(С)

Цитата: Sliventiy от 08.01.2025 20:33:41Автономность 10 суток - это как раз то самое, что нужно для Арктики!
А так да, красивый.

Повторю для особо ... кто в танке  то что написал товарищ выше корпуса Таймыра и Вайгач делали в Финляндии а выбор двигателей у них получше чем у нас

Цитата: BUR от 09.01.2025 04:33:41А США выведет из ЕС все свои силы и средства, включая разведывательные?

Путин предложил в декабре 2021 года решение, которое назвали ультиматумом Путина. У Трампа 2025 года будут аргументы закуклиться в Западном полушарии. Просто гегемон уже не вывозит. Вы это хоть понимаете? Вообще это круто, конечно: просёр гегемонии выдать за победу с приращением территорий. Но не просрать гегемонию гегемон уже не может. Поэтому то, что предложил Трамп - элегантный выход из гегемонии - закукливание на западном полушарии, а ещё точнее - на Северной Америке. Там и амеро ввести можно вместо доллара.  Я считаю такое решение с глобальным Саммитом - реальным.

ЦитатаКакие-то розовые сопли в духе СССР времён Горбачёва...

Как то вы легко на личности переходите. Аргументы кончились?
Вы считаете ультиматум Путина Байдену декабря 2021 года розовыми соплями? А ведь там чётко было прописано: создать механизм неделимости безопасности.

Цитата: Доктор Удмурт от 09.01.2025 04:24:35я бы сказал внутри национальной. Евреи Нью-Йорка сильно невзлюбили таких же евреев, но в Израиле.

Потцы против Шмаков... Эпичная картина, маслом.

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 01:22:40Тем, что Трамп озабочен гибелью мирных людей на Украине и хочет закрыть этот вопрос, и с пониманием относится к озабоченностям России по поводу вступления Украины в НАТО, фактически сказав такому процессу "нет". По поводу включения новых территорий в состав США -я вижу четыре причины:
1) уменьшить влияние Китая на американском континенте (Панамский канал)
2) провести электоральную реформу, чтобы укрепить положение республиканской партии (то, что хотели сделать демократы с Пуэрто-Рико и преобразованием округа Колумбия в штат)
3) постараться за счёт новых приобретений решить экономические проблемы
4) постараться получить больше контроля над Арктикой с её неразведанными ещё природными ресурсами.
...

1. Трампу плевать на " мирных людей на Украине" в высокой Башни-Трампа колокольни, ибо американская  "операция на Украине" это для них  только небольшая часть глобальной игры, в которой Белый дом считает упавших пешек - не более чем как вышедших из строя юнитов в компьютерной игре, т.е им их жалко только потому что они стоили им денег
   


2. Перед Трампом сейчас поставлены следующие задачи:
   

• Сохранить экономическое доминирование США (в т.ч "основной платёжной валюты" - доллара), на планете по максимуму, любыми средствами
  


• Сохранить политическое доминирование США, на планете по максимуму, любыми средствами (собственно решение предыдущего подпункта это уже как минимум на 50% решало бы этот подпункт - ибо экономика всегда первичнее политики)
  

3. И если для выполнения положений п.2 - Трамп имел бы возможность решить данные проблемы уничтожением половины населения планеты, без фатальных последствий для США, то он сделал бы это не задумываясь, немедленно!

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 02:11:22Нет. Я прекрасно помню эти посты.
Вот пример: https://glav.su/forum/5/2417/7210081#message7210081
Хотя Трамп - ... высказался о том, что он признаёт интересы России, говоря что речи ...о вступлении Украины в НАТО не должно было быть......
И вот здесь: https://glav.su/forum/4/46/7259580#message7259580 
...То есть Трамп никак не мог готовить конфликт на Украине 2022 года. 
...Что же касается молодых и умных, которых Трамп тянет за собой, .... У них нет... русофобии, . И им Украина нафиг не сдалась....они понимают, что ... враг США - вовсе не Россия, а Китай, ..
Прекращение войны без достижения целей СВО для нас неприемлемо, в этом я с вами согласен. А вот с тем, что достижение этих целей - поражение Европы и Запада - не согласен. Потому что это поражение глобалистских русофобских элит, а не Запада. ... 

Не приписывайте мне точку зрения Юзера78. У меня она своя и сильно отличается. 
Трамп на первом сроке ничуть не изменил политику США на Украине в отношении России: как строились натовские объекты там, так и продолжили строиться, джавелины он хохлам поставил, натаскивали и вооружали хохлов для войны с нми и ни разу он не заикнулся о неприемлемости Украины в НАТО. Ни одного солдата НАТО из Прибалтики или ВЕ он не вывел, всё ровно наоборот. Война готовилась и при нём тоже.
 Для эффективного противостояния с Китаем США нужно было сначала ослабить Россию, что и пытались сделать, но не вышло, а теперь то оно да - зелен виноград. 
 Что он сделает теперь - увидим, теперь обстоятельства сильно изменились. Уползёт ли он поджавши хвост? Хотелось бы, но слабо верится. 

И да, что за хрень такая " Win-Win"?  50/50 или другое что?

ЦитатаИ давайте не будем говорить о действиях Трампа по словам его советников, тем более, когда они прямо указывают,
что НЕ говорят от имени Трампа.

А вот слухи о большой сделке по безопасности между Россией и США - это очень интересные слухи. 
Посмотрим, как оно будет на самом деле.

+100500 !

Цитата: Dobryаk от 08.01.2025 18:07:39Привет!  Вокруг Гренландского побережья уже куча лицензионных участков на добычу нефти. Вот только нефтегигантам пока жалко вкладываться. Золотые рудники на побережье были, но легкое золото выбрали.

пост от Мокши аукнулся , поэтому отвечу ему тут . и ваш дополню .
во первых , возле гренландии проходят подводные хребты , на которых наши геологи с нашей , Российской стороны этих хребтов , нашли нефть и газ . с большой вероятностью с гренландской стороны эти месторождения продолжаются . в общем как всегда у амерзов : "если у вас есть нефть или газ , то мы идём к вам наводить демократию!" . только в этот раз прилетит вполне европейской Дании .
во вторых , на самой территории несколько лет назад нашли крупное месторождение хрома , если склероз не изменяет . очень крупное . на 60% мировых запасов . были и другие месторождения разных ресурсов поменьше , но всё равно гренландский пирожок очень вкусный . проблема пока только в технологии добычи из-под слоёв льда .
в общем Трамп нацелился на ресурсы Канады , Гренландии и Северного-Ледовитого океана .

Цитата: VS451 от 09.01.2025 08:57:00Это когда в результате сотрудничества/сделки выигрывают обе стороны.

если в сделке вы не видите лоха...

Цитата: DeC от 08.01.2025 22:03:03Президент Мексики Клаудия Шейнбаум поделилась картой бывших мексиканских территорий, которые теперь принадлежат Соединенным Штатам, и предложила вернуть их

не только Трампу троллить всех подряд, пусть ответку держит

Цитата: NavyGator от 09.01.2025 01:22:40... Трамп озабочен гибелью мирных людей на Украине ...

Хуцпа года. В гранит.