— Неоднозначна позиция Сербии: с одной стороны мы видим мощную поддержку России сербским народом, а с другой — наблюдаем в руководстве Сербии влиятельные глобалистские силы, которые стремятся оторвать ее от России. Как вы считаете, в конечном итоге по какому пути пойдет Сербия?
— Нынешняя Сербия, несмотря на то что у населения огромная симпатия к России, будет, как алкоголик, делать вид, что не пьет, но при этом медленно дрейфовать в сторону Европы. Беда Сербии заключается в том, что при всех симпатиях к нам, у нее нет ни миллиметра границы хотя бы с нейтральными водами. Со всех сторон ее окружают страны НАТО и страны ЕС. Соответственно, в этом случае пытаться соблюдать некую абсолютную лояльность к России невозможно.
Вряд ли Сербия будет напрямую участвовать в каких-либо акциях против России. Но, так или иначе, полуевропейское правительство в Сербии рано или поздно установится, и она повернет в сторону Европы. Но агрессивной антироссийской оппозиции там не будет.
Рассчитывать на какую-то полную сербскую поддержку тоже глупо. Опять же, это драматические последствия проигранной войны. Потому что, если ты проиграл войну, тебе начинают диктовать условия и не на одно поколение вперед. Война была проиграна в 1999 году, прошло 24 года, но давление на Сербию и принуждения продолжаются.
— Аналитики прогнозируют распад Америки и передачу мировой гегемонии Китаю. Но доллар остается на первом месте среди мировых валют. В мире действует более 600 военных баз США. НАТО принимает в альянс все новые и новые государства; Америке удается создавать в определенных регионах управляемый хаос. Все ли так однозначно, и какие страны вы видите в числе лидеров в ближайшие 50 лет?
— Я пока не вижу никаких признаков того, что США собираются распадаться. США переживают не первый и не последний кризис в своей истории. Кризис системный, очень тяжелый. Но США имеют достаточно много сил и ресурсов, чтобы его преодолеть. Поэтому через 50-70 лет лидерами останутся как минимум две страны — это США и Китай. Безусловно, будет развиваться и станет лидером Индия. Кто-то появится и из других стран, которые сейчас находятся за порогом. Это может быть Индонезия. Сейчас много стран, которые на это претендуют.
Наше будущее зависит от того, как мы пройдем через СВО. Если мы эту войну выиграем и сможем сохранить себя в нынешнем статусе мировой, независимой державы, тем более державы-победительницы, мы будем третьей или второй страной в мире.
— Как по-вашему будут развиваться события на фронтах СВО в ближайшие осень и зиму? Будут ли американцы и дальше поставлять Украине вооружение?
— Безусловно, поставки продолжатся. Американцам отступать некуда. Тем более, администрации Байдена. С другой стороны, идея быстро раздробить Россию рухнула. И совершенно понятно, что провалено летнее наступление ВСУ. Эта стратегия была выстроена в декабре-январе прошлого года, и сейчас они переходят к следующей стратегии — войне на истощение.
Поэтому Украину будут дальше выжимать, как половую тряпку. Только из половой тряпки выжимают грязь, а из Украины — кровь. Насколько долго она сможет платить этот налог на войну — зависит от того, насколько долго ее будут удерживать идеологически.
Я думаю, что долго. Они находятся под полным ментальным контролем Вашингтона и своей нацистской верхушки. Война будет продолжаться, но я надеюсь, что сейчас украинское наступление выдыхается, и если мы будем демонстрировать успехи на фронте, то ситуация на Украине начнет деградировать достаточно явно.
— США поставили Киеву ракеты дальнего радиуса действия. Насколько серьезна для России, ее военных и мирного населения эта новая угроза?
— Безусловно, это существенная угроза. Но мы ее оцениваем адекватно. Эти ракеты сами по себе не являются какими-то «вундерваффе». Их параметры максимально приближены к тому, что уже поставлено, к тем же Storm Shadow и SCALP. Это вещи одного порядка, одной примерно дальности. Но они имеют большую скорость, а самое главное, они размещены сухопутно. Если SCALP и Storm Shadow могут запускаться только с воздушного носителя, а у них их очень мало (5-6 самолетов — это примерно 12 ракет), то те же ATACMS можно запускать с HIMARS. Их труднее обнаружить, они намного быстрее перемещаются, у них больше возможностей максимально приблизиться к нашим границам. В таком случае плотность налета может быть намного выше. Будет уже не 10 ракет, а 20. Это очень серьезная угроза, которая требует от нас большой работы по выстраиванию нашей ПВО.
— События, происходящие сегодня в Африке, и СВО в Европе — это взаимосвязанные между собой процессы?
— Нет. Они развиваются параллельно. События в Африке идут совсем по другим сценариям, по другим законам — это одно. Война на Украине — это совсем другое. Конечно, они друг на друга влияют. Мы больше сейчас погружены в Украину, и у нас нет столько времени на Африку, сколько нам бы хотелось.
— 9 сентября начались маневры НАТО «Северное побережье», в 2024 году в Германии, Польше и странах Балтии пройдут крупнейшие со времен холодной войны учения альянса, в которых примут участие более 41 тысячи военных. При этом на границах России и Белоруссии уже сосредоточены значительные силы Запада. Эта эскалация — работа на публику или Запад действительно балансирует на грани войны с Россией?
— Это учения, которые идут каждый год, они не являются внезапными, они запланированные. Другое дело, что этим учениям придают совсем другое значение, чем 10 лет назад. Сейчас они наполнены смыслом и подготовкой к грядущему конфликту, и будут проходить по наиболее жесткому сценарию, более погруженному в нынешнюю ситуацию. Но преувеличивать их тоже не надо, такие учения проходят ежегодно.
— Что стоит за переброской тактического ядерного оружия России в Белоруссию?
— Переброска тактического ядерного оружия — это укрепление белорусского фланга (направления) оружием, которое, безусловно, показывает, какой будет война в случае любого военного конфликта с НАТО на этой территории.