Показательная в плане работы пропаганды Запада
статья в гонконгском SCMP
на тему того, почему Европа до сих пор не может ответить на китайский Новый Шёлковый Путь.
Тезисы прекрасны.
— Так-то у нас в Европе было к 2020 году сформировано мощное предложение, которое конечно же перекрыло бы любые китайские проекты (на тот момент семь лет как успешно идущие, но это заминается), но
мы решили Китай пожалеть, не посылать ему "неправильный сигнал", вот и забили на эту тему;— Виновата бюрократия, но не в смысле что в ЕС бюрократия, а единоначалия маловато (подводка - "у них всё тоталитарно и единоначально, поэтому они делают, а у нас всё надо обсудить и согласовать, поэтому мы не успеваем, вот бы нам иначе голосующих из евроструктур выпереть и тогда бы фишка-то попёрла");
Перекрытие ситуации с мертворождённой евроинициативой Global Gateway идёт полным ходом.
Причина проста -
под угрозой один из главных товаров в любой колониальной схеме.Называется "управленческие компетенции метрополии".Испокон веков всё было стандартно - у любой активности в колонии должен быть управленец из метрополии. Потому что аборигены cannot into management. В любом совете директоров компании определённых габаритов - американский финансист. У всех членов BoD - MBA. Всё по западным, то есть американским, best practices, ибо они святы и непогрешимы, усомниться - святотатство. Аудиторы, присматривающие "всё ли правильно делаете" - транснациональные американские компании. Всё чётко. Ну помните 90-е - "вот чикагские мальчики в костюмах придут и всю финансовую сферу-то сразу идеальной сделают, без вариантов, гарантия 100%".
Все уже привыкли к тому, что Запад не может производить кадры для рутинной/операционной деятельности - "у нас такие-то Методологии, мы где хочешь заводик построим и наймём местных гномиков с околонулевыми компетенциями" (правда, как выясняется, это не работает).
Все привыкли, что с разработчиками/учёными та же ситуация - их надо откуда-то выкачивать большими зарплатами. Пофиг что слили этот фронт -
пока есть тезис "западный управленец = идеал, не обсуждается" - глобальные механизмы работают.И тут выясняется, что вместо идеально подогнанных и смазанных шестерёнок на месте евромеханизмов - какие-то сторчавшиеся косноязычные дауны, Урсулы и Шольцы, которые
тупо не могут годами, после звёздного анонса мегапроекта Global Gateway, "нашего ответа ихнему узкоглазому Чемберлену",
согласовать документацию, определиться с целями, сформировать проекты и организовать деятельность проектного офиса. Мнут себя за мягкое годами, денег жрут баржами, выхлоп - нулевой.
Надо как-то перекрывать ситуацию, и детсад "Да у нас так-то был проект крутейший в 2020, кстати, просто решили Китай не чморить сильно" - отличный выход. Ну типа как встать с ринга после проигрыша нокаутом, вытереть сопли и сказать "Да это я тебя просто жалел, а так-то, да на улице, да я, да ух...".
Смешно и грустно.
И к большим изменениям, да.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия