Цитата: Gizz от 18.11.2023 22:57:34Встреча нелогична абсолютно исходя из внешней информации, значит дело в чем-то другом. Я предполагаю, что товарищ Си привез в США чёткое послание - "Тайвань наш!". Пусть не сейчас, а в ближайшее время. Ну а если США будут хорошим мальчиком, то вот вам скидка 20% (допустим) на поставляемые товары с уже китайского Тайваня на 10 лет.
Если бы реально были достигнуты договорённости подобной значимости - обеим сторонам никакого резону их скрывать/секретить нету. Есть смысл засекретить, например, размер той самой скидки (т.е. отдельные важные, но, детали). А вот саму договорённость скрывать ни т-щу Си ни Джо не имеет смысла.
Поясню: т-щу Си совсем не лишне показать, что он не просто встречается с США тет-а-тет, но может уже на равных с ними важные договоры договаривать. Китай всё ещё не получил всеми признанного статуса сверхдержавы. Богатый нувориш, который "всё куплю" - это да. Но не сверхдержава. Там другие моментики важны, про булат в основном. Ну и дипломатия, возможность на равных договариваться с сильнейшими, это, как раз, в первую очередь демонстрация булата под пиджаком, а не толщины пресса в заднем кармане.
А у Деда, и всей демократической клики за ним, тоже перманентные обломы кругом. Им до зарезу нужно какой-то успешный успех продемонстрировать. И на внутреннем рынке, но и на внешнем. Показать всему миру, что Дед совсем даже и не Альцгеймер, а мощный дипломат, способный на многое. И США очень даже ещё гегемон и нечего тут на наши базы, филиалы и прочие прииски зариться.
Поэтому ещё раз говорю: ни у Си, ни у Джо нет и не было причин секретить реальные успехи переговоров.
А раз по всему "встретились, чтобы встретиться" - то и успехов никаких, даже самых косвенных, не было.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!