Повторив примерно то, что говорилось эмиссарам Вашингтона перед встречей Си и Байдена — от отношений КНР-ЕС зависят судьбы мира, а не только Европы, — Ван И призвал партнеров строить отношения на основе безусловного уважения друг друга. «Перед лицом сложных ситуаций и серьезных вызовов Китай и ЕС должны искать точки соприкосновения даже при сохранении разногласий, «следовать по пути взаимной выгоды и беспроигрышного сотрудничества».
«Если Китай и Европа выберут диалог и сотрудничество, не возникнет конфронтации лагерей, если Китай и Европа выберут мир и стабильность, не будет новой холодной войны; если Китай и Европа выберут взаимовыгодный подход, появится надежда на глобальное развитие и процветание».
Мол, давайте не впадать в конфронтацию, а, проявляя спокойствие и прагматизм, мыслить глобально, несмотря на различия во взглядах, продолжать договариваться. Иными словами, европейским послам довели: никакого нажима Пекин не потерпит, как и вмешательства в отношения с третьими странами, а за санкциями последует ответ. И так далее и тому подобное, что мы уже наблюдали, как очерчивание исходных позиций для нормального диалога.
Европа не меньше США заинтересована в нормализации отношений с Китаем. И, похоже, не хочет отставать от своего вашингтонского патрона, чтобы окончательно не проиграть конкуренцию с Новым Светом. Пока что совокупный торговый оборот КНР-ЕС превышает объем торговли КНР-США, составляя около $850 млрд. Но ведь может быть и иначе, если поставить сиюминутные политические интересы выше экономических. Или же, следуя указаниям из-за океана и напирая на санкции против России, порушить столь выгодное Европе сотрудничество.
Но тут лидерам объединенной Европы, что называется, прилетело. Верный своему союзнически-милитаристскому духу, бывший генсек НАТО фон Расмуссен призвал страны ЕС «твердо определиться» по Тайваню, то есть готовиться оборонять остров «до последнего тайваньца» от якобы готовящейся агрессии Пекина.
В статье, опубликованной им в газете Financial Times, бывший главный «оборонитель» Европы предупредил, что проявить мягкотелость в этом вопросе — означает отдать Тайвань «на съедение» и нанести непоправимый ущерб интересам Европы. В смысле предать «ценности», европейские, разумеется. Дескать, тайваньцы хотят сами определять свое будущее, а не под давлением Пекина. О давлении со стороны Запада и навязывании острову конфронтационной политики Расмуссен умолчал. «Встать на сторону Тайваня» готовы лишь Литва и Чехия. К тому же Европа далеко, практически помочь Тайваню вряд ли сможет. Да и не собирается на него никто нападать, если, конечно, тамошние политики не потеряют голову и не объявят о независимости. Но разговоры на эту тему всплывают в связи с приближающимися на Тайване выборами и возможной развязкой этой истории с мятежным островом.
Вот, собственно, несколько тем, которые могут предложить пообсуждать в Пекине европейские лидеры. Украина, конечно же, в этот список тоже входит. Ван И со своей стороны сказал, что цель встречи — «углубление обмена мнениями по стратегическим вопросам, отношениям Китая и ЕС, чтобы указать путь, наметить план действий, повысить доверие и мотивацию». Насчет Тайваня у него ответ будет лаконичный: не лезьте, не ваше дело. А вот по экономическим вопросам разговор состоится непростой. Там немало проблем. Например, европейцы обвиняют китайские автокомпании, ринувшиеся на рынки ЕС, в демпинге, в том, что они якобы используют неконкурентные методы — получают господдержку. В ЕС даже расследование по этому поводу затеяли и ведут дело к введению заградительных пошлин для спасения своих автогигантов. Китай на это молча смотреть не будет. Ответ может последовать. А чтобы упредить таможенную войну, вполне можно обсудить этот вопрос на саммите. Аналогичная ситуация складывается и в некоторых других секторах торговли.
Европу можно понять. Утратив главный козырь — дешевые энергоносители из России и подсев на дорогие американские, европейцы элементарно проигрывают конкуренцию. Дело в том, что китайские технологичные компании за счет использования инноваций и удешевления транспортировки делают свои товары дешевле европейских. При высоком качестве. Китай, со своей стороны, заинтересован в европейском рынке, в европейских инвестициях и вообще в нормальных отношениях. Как тут быть? Это тоже вопрос переговоров.
За последний год в Китае побывало немало европейских лидеров, которые пытались поодиночке и попарно договориться с Китаем. Но саммитов на таком уровне не было четыре года. Похоже, стороны решили, что они готовы, наконец, срезать острые углы, перезагрузить отношения.