Может ли
атака США и Великобритании привести к масштабной региональной или даже мировой войне?
Может, конечно. Но для этого необходимо, чтобы заполыхал весь регион. Чтобы «Хезболла» ударила по Израилю из всего что есть, чтобы в игру вступил Иран, который явно намерен до последнего сохранять равновесие и не поддаваться эмоциям.
Но для развития ситуации на Ближнем Востоке по такому страшному сценарию
Штаты должны захотеть большой крови. Да, мяч всё ещё на их стороне, потому что до сих пор непонятно, чего конкретно они добивались этой атакой.
Йеменцы пока полноценно на эту агрессию не ответили. При этом в «Ансар Аллах» (хуситы) заявили, что продолжат атаковать корабли, идущие в Израиль и из него. Так что многое будет зависеть от того, каким будет ответ йеменских хуситов и, что самое главное, как на это затем ответят американцы.
Если
Лондону и Вашингтону просто надо показать силу, чтобы не создавалось впечатление, будто они не контролируют ситуацию в Красном море, то, возможно, всё закончится на этих ночных бомбардировках, носивших ограниченный характер и никак не повлиявших ни на решимость Йемена, ни на его боеспособность. Это наиболее благоприятный сценарий. Так было после убийства иранского генерала Касема Сулеймани в Ираке. Иранцы ударили по американским базам, многие ждали начала войны, но всё затихло. Американцы не стали отвечать — и мир выдохнул.
А вот если Великобритания и США хотят прогнуть хуситов, заставив их отказаться от поддержки Палестины и разблокировать Красное море, то придётся повоевать. Потому что для этого нужно демилитаризировать хуситов. Сделать это будет очень непросто, так как хуситы — это военные возможности, предоставленные Ираном, помноженные на силу духа, религиозное рвение и боевой опыт. Кто-кто, а эти ребята привыкли к бомбёжкам.
В таком случае нельзя будет исключать никакого сценария.
Аббас Джума, журналист-международник, автор Telegram-канала @Abbasdjuma
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.