Большой передел мира

265,959,495 521,056
 

Фильтр
Юзеф
 
novorossia
Слушатель
Карма: +824.10
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 1,366
Читатели: 10
Цитата: Vesper от 01.03.2024 01:18:40Как можно понять, ваш вопрос скорее риторический, ответ для вас очевиден. Ровно год назад вы писали:
ЦитатаА в то, что ВС РФ пойдут в лоб атаковать официальные войска Польши не на территории РФ - они не верят.

А вы реально верите, что Россия рискнет 5-той статьей НАТО и ударит сама первая по полякам, стоящим где-нибудь в Житомире? Ну вот так, положив руку на сердце, без агитации и пропаганды - верите?

Поскольку вы являетесь православным, вопрос веры для вас не является фигурой речи. Но как человек верующий, должны признавать, что далеко не все в этом мире происходит по рациональным причинам. Если бы вас спросили в разгар кризиса 1998 года, верите ли вы, что менее чем через год Германия будет так радостно поздравлять Сербию с Пасхой
каков был бы ваш ответ?

Здравствуйте. Да, писал, и сейчас готов подвердить, что мои личные мысли по этому поводу не изменились. Если любая страна НАТО пойдет по пути просто открытого ввода войск и остановки их на некой линии разграничения (без прямой атаки с их стороны в сторону ВС РФ), не думаю, что Россия рискнет атаковать первой. Даже если это произойдет на территории украины (ибо украина - пока что не Россия, согласно конституции РФ). Собственно, за год изменилось только то, что большинство российских СМИ и всяческих блогеров вполне уже рассматривают этот же вариант и называют это "разделом украины", многие даже согласны отдать солидный кусок Польше (разница только в том, какой именно это будет кусок).
Беда только в том, что сейчас начинает попахивать тем, что войска условной страны НАТО вполне могут и начать атаковать. Почему они готовы на это пойти - не знаю, но это как-то чувствуется, витает в воздухе. Я думаю, что они считают, что способны выиграть в конвенционной войне, а на ядерную Россия не пойдет.
А по поводу вашего примера насчет веры и рациональных причин - да, согласен. Бог располагает, здесь не поспоришь.
Отредактировано: Юзеф - 01 мар 2024 01:31:32
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Еro, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут грешницы от лица Божия, а праведницы да возвеселятся, да возрадуются пред Богом
  • -2.40 / 90
  • АУ
Юзеф
 
novorossia
Слушатель
Карма: +824.10
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 1,366
Читатели: 10
Цитата: Мерк от 01.03.2024 01:22:18Допустим, Франция действительно в открытую введёт какие-то свои контингенты (условные 3 батальона пехоты) и разместит их на западной Украине, сменив части ВСУ на границе с Белоруссией. Что за реакция с нашей стороны будет? В очередной раз сделают вид, что ничего не заметили. Ну не начинать же из-за такого ядерную войну, правда?
В итоге, мы получим вполне реальную ситуацию когда войска НАТО зайдут в Калининградскую область, а руководство страны в очередной раз "отморозится". Ну не начинать же ядерную войну из-за какого-то Калининграда. Причём тут на ГА ещё и масса народа начнёт обосновывать почему это правильное решение.

Да, они именно так и сделают. Поначалу зайдут и просто где-то станут. Потом зайдут подальше и побольше. И т.д. В этом их тактика поведения все эти годы. И противоядие от этого пока Россией не придумано. Повторюсь - этим противоядием могли бы быть реальные красные линии, но этот красивый термин уже превращен в анекдот и полностью себя дискредитировал, ибо вполне четко объявляемые красные линии пересекались врагом уже многократно.
Кстати, про красные линии. Слыхал недавно такую штуку, что распиаренные F-16 якобы уже летают по украине, но чтобы их не накрывали на аэродромах, их базируют в Румынии. А чтобы избежать явного участия Румынии в войне, применяют такую фишку - они залетают, садятся на каком-то украинском аэродроме буквально минут на 20, дозаправляются и летят воевать. Формально они взлетают в бой с украинского аэродрома. Байка? Может быть. Но не удивлюсь, если они в итоге так и будут делать. И ничего противопоставить этому Россия не сможет, ибо формальность соблюдена, а бить по Румынии просто потому что туда время от времени возвращаются самолеты - так это давно можно по всей Европе бить, поскольку их наземная техника, участвующая в войне на украине, тоже туда возвращается - на тот же ремонт и ТО.
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Еro, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут грешницы от лица Божия, а праведницы да возвеселятся, да возрадуются пред Богом
  • -3.61 / 125
  • АУ
Юзеф
 
novorossia
Слушатель
Карма: +824.10
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 1,366
Читатели: 10
Цитата: shmegelsky от 01.03.2024 01:32:24Смешно. Ибо эт парижу надобно думать, что оно будет делать, если и когда Москва решит, что франция является таки стороной конфликта и ВС РФ нанесут РБУ по территории стотыщпятистой республики. Учитывая, камингаут колбасы в части участия лягушачьего контингента в нанесении ударов франкскими рокетами по территории России - у Москвы есть сверхидеальное обоснование для этого. То что лягушачий контингент будут рвать на территории БУ, а ему при этом буквально нечем защищаться кроме как хоровым спиванием марсельезы - очевидно.

Думать надо, и они думают об этом. Но их практика и расчеты показывают, что Россия не будет ничем бить по территории Франции. Не было такого прецедента. Вы правильно сказали, что уже открыто сообщили, что французские ракеты летают под прямым руководством французов - и что? Где сокрушительный ответ со стороны России? А ведь еще недавно даже Хаймерсы боялись поставлять украине, опасаясь ответа России. Потом попробовали - прокатывает, потом дальше-больше. По сути, пока прокатывало всё. В этом причина, что реально они не боятся.
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Еro, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут грешницы от лица Божия, а праведницы да возвеселятся, да возрадуются пред Богом
  • -2.71 / 102
  • АУ
addi
 
germany
Кузбасс
59 лет
Слушатель
Карма: +1,341.17
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 1,091
Читатели: 1
Цитата: DeC от 29.02.2024 14:02:49«Путин угрожает Западу ядерным оружием»: Западные СМИ дружно услышали в Послании только свое.


Незнающий

Да ну их на....... 
Они слышат не Путина а "голоса" из мира психбольных. Сегодня включаю немецкие новости(N TV), а там во всю говорят, что сказал Путин... Как то подумалось, а не рановато ли? Дослушал блок, переключаю на Россия24, а там прямой эфир обращения президента ... Вы не поверите, но они уже через 30 мин после начала обращения, сказали о чем он говорил....
  • +2.47 / 48
  • АУ
irmin21
 
Слушатель
Карма: +313.44
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: sssccc от 29.02.2024 20:19:09

Все правильно. Особенно точно про последнее китайское предупреждение наши "красные линии". К сожалению...

    В десятый раз... Какие красные линии были проведены официально?
  • +1.12 / 36
  • АУ
Доктор Удмурт
 
united_states_of_america
Нью Йорк
44 года
Слушатель
Карма: +3,768.56
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,120
Читатели: 32
Цитата: Юзеф от 01.03.2024 01:47:52А ведь еще недавно даже Хаймерсы боялись поставлять украине, опасаясь ответа России. Потом попробовали - прокатывает, потом дальше-больше. По сути, пока прокатывало всё. В этом причина, что реально они не боятся.

Вы немного не понимаете суть происходящего. Украина уже проиграла и сейчас идет разговор о послевоенном устройстве Европы. У Императора на столе лежат 2 варианта:
1) немецкий вариант. Германия убирает Шольца, к власти приходят АфД вместе с Сарой и объявляют о выходе Германии из ЕС. Объявляют о снятии всех санкций с РФ и Китая и построении оси Берлин-Москва-Пекин.
2) Британский вариант. Оставляем Шольца и компанию при власти в Германии, хуситы усиливают блокаду Красного моря, американцы уменьшают поставки газа. Совместными усилиями РФ, Британия, Турция и США добивают еврорейх, и на развалинах ЕС Британия уже строит свой собственный мини-ЕС с центром в Лондоне, но без восточной Европы.
Париж (читай Лондон) и Берлин активно продвигают свои проекты, стараясь потопить конкурента. А Император на это смотрит и говорит «а мне это зачем?». Но Берлин и Париж (с Лондоном) это не хотят слышать и продолжают продавливать каждый свой проект. Отсюда все эти сливы от Шольца о том что британцы и французы говорят куда стрелять по РФ, и соотвественно заявления Макрона о том что НАТО войдёт на Украину.
Маджулá Сингапурá!
  • +2.26 / 65
  • АУ
irmin21
 
Слушатель
Карма: +313.44
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: gravass от 29.02.2024 21:30:15Бгггг ... ВеселыйВеселыйВеселый Ледокол им на кой х.й сдался, авианосец понятно - плавать в море которое выкопали , а вот ледокол им зачем ??? Веселый ржу не могу ))))

    Колоть лед, который наморозят.
  • +0.17 / 9
  • АУ
PYCCKuu64
 
Слушатель
Карма: +106.79
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 379
Читатели: 0
Цитата: DeC от 29.02.2024 11:37:15Пожилые люди могли бы потесниться и помочь решить квартирный вопрос семьям с детьми, которым трудно найти подходящий вариант на рынке жилья,

Было, было...
  • +2.82 / 58
  • АУ
Saidsam
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +288.22
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 278
Читатели: 0
Цитата: Мерк от 01.03.2024 01:22:18Допустим, Франция действительно в открытую введёт какие-то свои контингенты (условные 3 батальона пехоты) и разместит их на западной Украине, сменив части ВСУ на границе с Белоруссией.

Продолжайте мысль. А кто сменит эти три условных батальона на французской границе? Французские фермеры?
  • +0.35 / 9
  • АУ
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
60 лет
Практикант
Карма: +5,354.38
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,176
Читатели: 5
Цитата: k3sv от 01.03.2024 04:14:40в небраску может еще и неплохо, а то могут дело пришить какое о растлении малолетних

Это у них скоро будет не компромат, а мейнстрим. Обвинять будут в пренебрежении чьими-либо прелестями, например ЛГБТ. Вот за это скоро будут рвать на ветошь.
  • +0.96 / 17
  • АУ
Пырьев
 
russia
Екатеринбург
55 лет
Слушатель
Карма: +700.02
Регистрация: 30.05.2011
Сообщений: 897
Читатели: 0
Цитата: Доктор Удмурт от 01.03.2024 03:04:59Украина уже проиграла и сейчас идет разговор о послевоенном устройстве Европы. У Императора на столе лежат 2 варианта:
1) немецкий вариант. Германия убирает Шольца, к власти приходят АфД вместе с Сарой и объявляют о выходе Германии из ЕС. Объявляют о снятии всех санкций с РФ и Китая и построении оси Берлин-Москва-Пекин.
2) Британский вариант. Оставляем Шольца и компанию при власти в Германии, хуситы усиливают блокаду Красного моря, американцы уменьшают поставки газа. Совместными усилиями РФ, Британия, Турция и США добивают еврорейх, и на развалинах ЕС Британия уже строит свой собственный мини-ЕС с центром в Лондоне, но без восточной Европы.

Ерунда это, к сожалению. Ни Париж, ни Лондон и уж тем более ни Берлин не обладают субъектностью. Субъект - США, все евроклоуны сделают то, что решат за океаном. США же недоговороспособны чуть более, чем полностью в настоящем виде, но понимают, что военное поражение - это конец США в том виде, который мы знаем. Кое-кто за лужей уже квакает об этом. Поэтому они сделают всё чтобы затянуть/заморозить конфликт, да вот незадача - хохлы могут кончиться немного раньше, чем они хотят. Следовательно им придётся загонять на войну еврошваль, как бы они не упирались.
  • +0.94 / 37
  • АУ
БЭР
 
russia
Ельцино-Свердловск
68 лет
Слушатель
Карма: +563.16
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 958
Читатели: 2
Цитата: Юзеф от 01.03.2024 01:22:28Ну и, собственно, все разговоры последнего времени о том, что Россия вот-вот нападет на НАТО - не из этой же серии? И Ллойд Остин сегодня очередной раз вбросил, что если украина проиграет, то НАТО придется воевать против России. Все это явный разогрев войны именно на уровне НАТО против России. Я не знаю, что намерено предпринимать ВПР РФ, но дело ИМХО идет к полномасштабной войне с НАТО, там, походу, решение приняли.

Наглосаксы готовят переговорную позицию, пытаясь застращать Россию и дать пятой колонне внутри России "аргументы" для давления при принятии решения о переговорах и переговорной позиции на этих переговорах.
Блефуют от страха и безысходности, а что им остается делать? Ну не поддастся Россия на этот шантаж - своему пиплу будут втирать, что хорошую жизнь разрушает злой Путин.
Проверять решимость России на ядерный ответ СОБОЙ ни одна страна не хочет. Это не аксиома, это базовый инстинкт - жить-то хочется.
Но "труженики информационной войны" конечно будут отрабатывать заказ по блефу - стращать, нагнетать, порождать неуверенность. 
Понимаем, работа.Смеющийся
  • +1.71 / 53
  • АУ
amga
 
russia
на Каме
72 года
Слушатель
Карма: +1,093.58
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 744
Читатели: 2
Теперь все видят, кто агрессор - это Вашингтон, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в Telegram-канале, комментируя заявление шефа Пентагона о возможном столкновении России и НАТО.
"Это прямая угроза России или попытка придумать отговорку для Зеленского? И то, и другое безумно. Зато теперь все видят, кто агрессор - это Вашингтон", - написала Захарова.
В последнее время на Западе все чаще озвучиваются идеи о прямом вооруженном конфликте альянса и РФ. В Кремле же отмечали, что РФ не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Кроме того, в последние годы РФ отмечает беспрецедентную активность НАТО у западных границ.
                   
https://ria.ru/20240229/mid-1930351793.html
  • +1.93 / 38
  • АУ
Доктор Удмурт
 
united_states_of_america
Нью Йорк
44 года
Слушатель
Карма: +3,768.56
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,120
Читатели: 32
Цитата: Пырьев от 01.03.2024 06:21:59Ерунда это, к сожалению. Ни Париж, ни Лондон и уж тем более ни Берлин не обладают субъектностью. Субъект - США

Вот как раз в субъектности США я отсюда из США и сомневаюсь. Я бы скорее признал субъектность Германи чем США. Отцы-основатели США сделали США именно таким каким она есть, чтобы США была максимально несубъектной. В США субъектны кто попало - идивидуальные штаты, группы в истеблишменте демпартии или республиканцев, группы влияния Лондона или еще кого-то, Чайнатауны со своей китайской полицией. Только США как таковое не субъектно. США - это всегда сумма векторов всех групп влияния. Пока все капиталисты в США боялись коммунистов и что у них отнимут их капиталы, сумма векторов была направлена на противостояние СССР. Когда СССР развалился и наступил глобальный ГБО (грабь-бухай-отдыхай), сумма векторов групп влияния и была направлено на то чтобы грабить и бухать. А вот сейчас США возвращаются в ситуацию максимальной дисфункции как государства, ровно как и перед первой мировой войной, потому что сумма векторов групп влияния становится нулевой. Вектор движения США превратился в точку и США больше никуда не движется, а просто сияет градом на холме, как и было задумано отцами-основателями.
Отредактировано: Доктор Удмурт - 01 мар 2024 06:49:37
Маджулá Сингапурá!
  • +4.20 / 75
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
Цитата: shmegelsky от 01.03.2024 02:42:05Пиндосов - не просто сильно расстраивает. А буквально в панику ввергает. Ибо успешная реализация Москвой целей и задач СВО - могила для их притязаний на планетарную гегемонию. Что в свою очередь могила для самих штатов в текущем виде. А если обратиться к более осязаемым примерам. То именно происходящее на БУ буквально связывает руки пиндосам, например, в акватории Красного моря, выставляя их на весь мир бессильными каличами, не способными защитить собственные интересы даже на море.

События в Красном море не связаны на прямую с хохляндией. В Красном море провал типовой стратегии "осел с золотом". Внезапно выяснилось, что не все готовы взять бабло у амеров за выполнение их хотелок. А чтобы всерьёз повоевать (с гробами под звездно-полосатыми флагами) уже не хватает административного ресурса в свете надвигающейся ГВ.
  • +0.67 / 21
  • АУ
Влад Филоненко
 
Слушатель
Карма: +127.07
Регистрация: 03.06.2022
Сообщений: 1,092
Читатели: 2
Цитата: Пырьев от 01.03.2024 06:21:59Ерунда это, к сожалению. Ни Париж, ни Лондон и уж тем более ни Берлин не обладают субъектностью. Субъект - США, все евроклоуны сделают то, что решат за океаном. США же недоговороспособны чуть более, чем полностью в настоящем виде, но понимают, что военное поражение - это конец США в том виде, который мы знаем. Кое-кто за лужей уже квакает об этом. Поэтому они сделают всё чтобы затянуть/заморозить конфликт, да вот незадача - хохлы могут кончиться немного раньше, чем они хотят. Следовательно им придётся загонять на войну еврошваль, как бы они не упирались.

Да всё они договороспособны и сша. 
И давно бы всë разрулили если бы не украина. 
Ведь задача что бы украина сама, согласилась на переговоры. А сша и др. Были бы помощниками. 
Но Зельц выбрал др. Тактику. 
Денег нет он орёт на весь мир памагите, хулиганы зрения  лишают. 
А общественное мнение пока ещё на стороне Украины. Приходится давать. 
Зельц уступает на поле боя, он опять орёт на весь мир. Дайте оружия, а я хлопцев насобираю ещё на год мясорубки. 
И что делать???? 
Забить болт это проигрышь США, а уговорить Украину не получается. 
Задача всех дипломатов сейчас, придумать такую хню, что бы и перемирие установить и Зельц и Ко были пушистыми. 
Как пан Петро с Минском. 
Он сейчас герой, дал время для подготовки к СВО.
Отредактировано: Влад Филоненко - 01 мар 2024 07:03:09
  • -1.40 / 44
  • АУ
amga
 
russia
на Каме
72 года
Слушатель
Карма: +1,093.58
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 744
Читатели: 2
Официальный представитель государственного департамента США Мэттью Миллер в четверг был вынужден уточнить позицию ведомства о "хорошо известной" поддержке Вашингтоном своих союзников после напоминания ему о том, сколько стран были брошены Штатами за последние десятилетия.

Отвечая на брифинге на вопрос о поддержке Украины, Миллер заявил, что "авторитет Америки в том, что касается выполнения договоренностей перед союзниками, хорошо известен на протяжении десятилетий".
              
Вслед за этими словами журналисты напомнили представителю госдепа о "брошенных США" камбоджийцах, южных вьетнамцах, курдах и афганцах после того, как все они получили от Вашингтона обещания поддержки, и добавили, что "хорошо известной является долгая история того, как (США - ред.) бросали союзников".

"Думаю, что когда речь идет о союзниках, а точнее, я говорю о наших союзниках по НАТО, я думаю, что история нашей поддержки понятна, а также понятна приверженность со стороны президента", - уточнил Миллер.
                   
https://ria.ru/20240301/gosdep….html?in=l
                 
Ну вот. Уточнил про союзников по НАТО.
А Украина пока не в НАТО.
Значит её поддержка продержится на авторитете, который "хорошо известно на протяжении десятилетий" до определенного момента времени, а потом...
            
Интересно, на Украине такие заявления Мэтью Миллера читают?
Отредактировано: amga - 01 мар 2024 07:02:11
  • +2.23 / 49
  • АУ
amga
 
russia
на Каме
72 года
Слушатель
Карма: +1,093.58
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 744
Читатели: 2
Венгрия хочет, чтобы 18 миллионов долларов, которые она ранее внесла в Европейский фонд мира, были направлены не на оружие Украине, а на укрепление безопасности в Чаде, заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто.
                  
Он повторил ранее высказанную позицию венгерского правительства, что Будапешт не желает принимать участие в общих акциях, направленных на отправку оружия и накладывающих на Венгрию какие-либо финансовые обязательства.

"Мы не вкладываемся в поставки оружия Украине из "Европейского фонда мира". Поэтому по правилам ЕС мы можем использовать нашу пропорциональную денежную долю в интересах других целей, важных с точки зрения европейской безопасности", - сказал Сийярто на пресс-конференции с коллегой из Чада.
                     
https://ria.ru/20240229/siyyar….html?in=l
                
А можно было просто сказать, что Петер Сийярто послал киевских нацистов "в Чад".
Отредактировано: amga - 01 мар 2024 09:25:38
  • +1.24 / 22
  • АУ
amga
 
russia
на Каме
72 года
Слушатель
Карма: +1,093.58
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 744
Читатели: 2
Канцлер ФРГ Олаф Шольц в вопросе поставок Украине немецких ракет Taurus скрывает свое недоверие к Киеву техническими нюансами с немецким персоналом, пишет в своей статье для издания Focus эксперт из Университета Осло Фабиан Хоффманн.
                
"Отказ в поставке невозможно объяснить техническими характеристиками крылатых ракет Taurus и их эксплуатацией. Настоящая проблема заключается в отсутствии доверия федерального канцлера к Украине", — утверждает эксперт.
По его мнению, Шольц опасается, что украинцы, если дать им возможности самостоятельно планировать атаки, могут использовать Taurus таким образом, который "не понравится" ему.
                  
https://ria.ru/20240301/sholts-1930387547.html
                    
Вон оно чо!
Оказывается ливерная колбаса опасается, что украинцы будут запускать ракеты куда захотят, а не куда укажет хозяин. 
Видимо Шольц знает, что такие прецеденты уже были. 
Интересно от кого? 
От бритов?
Отредактировано: amga - 01 мар 2024 07:29:54
  • +2.15 / 40
  • АУ
БЭР
 
russia
Ельцино-Свердловск
68 лет
Слушатель
Карма: +563.16
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 958
Читатели: 2
Цитата: amga от 01.03.2024 07:18:35Канцлер ФРГ Олаф Шольц в вопросе поставок Украине немецких ракет Taurus скрывает свое недоверие к Киеву техническими нюансами с немецким персоналом, пишет в своей статье для издания Focus эксперт из Университета Осло Фабиан Хоффманн.
              
                
https://ria.ru/20240301/sholts-1930387547.html
                    
Вон оно чо!
Оказывается ливерная колбаса опасается, что украинцы будут запускать ракеты куда захотят, а не куда укажет хозяин. 
Видимо Шольц уже знает, что такие прецеденты уже были. 
Интересно от кого? 
От бритов?

 Есть неумная попытка наглосаксов перевести ответственность за Ил 76 на хохлов. Не прецедент "непослушания" хохлов, а очередной "прецедент" подставы со стороны их хозяев. 
Ливерная колбаса воспользовался этим для отмаза по поставкам немецких ракет. Ну, типа он поверил, что хохлы непослушные. И как теперь быть пиндосам?
P.S. Поскольку возникло непонимание у части форумчан, поясню - наглосаксами называю и бритов и пиндосов и австралийцев. Канадцы хоть и говорят многие по-французски, фактически тоже наглосаксы.
Отредактировано: БЭР - 01 мар 2024 08:19:44
  • +0.62 / 18
  • АУ
Сейчас на ветке: 127, Модераторов: 0, Пользователей: 17, Гостей: 64, Ботов: 46
 
3-я улица Калинина , Ale_Khab , Bards2000 , Dimit , Vampir , Wat , Yuriy58 , exarh , inspire 178 , izverg , makdv , shsa , Алёша Попович , Андрей 371 , Дон Рэба