Цитата: alb@tros от 13.04.2024 10:42:15Да всё уже на фарс становится похожим.
Я продолжаю думать, что максимум, - бомбанут где-нибудь рядом израильское посольство, зеркально. Со всеми всё согласовав...
Как происходит реальная подготовка к масштабным БД стран побольше Армении? Оцениваются не только минутные выгоды от "ответа", но и весь комплекс последствий , а так же происходит мобилизация общества, экономики итд.
Вот Израиль, вообще полностью положился на США. Ему главное необходимо было нАчать и углУбить, а уже через неделю в Израиль полетели транспортники и военные грузы от США. Нам проще, у нас и опыт есть, и промышленность пахала и модернизировала с 2008 года (когда поняли что старое совсем швах).И даже мы только через год СВО раскочегарились и освоили новые реалии современных войн. При этом у нас еще и триада есть.
Ирану же придется рассчитывать исключительно на себя. Максимум что ему гарантируется, это три страны, которые не пропустят авиацию для бомбежек. Да, Сирия, Турция, Кувейт и Катар запретили пролеты..но есть Саудиты и еще пара направлений и стран которые скорей всего закроют глаза, как закрыли глаза на уничтожение Газы..
Я к тому, что речь вообще не об ответе, а о начале серьезных и продолжительных БД, или тогда лучше вообще не начинать. Причем БД не с Израилем даже, как у нас глаза-в-глаза на поле боя, а с некой комплексной военной машиной запада - полетят ракеты, успевай отбиваться. Опять же аналогия с СВО - мы на земле, берем свою землю, боремся за людей - опорники, окопы, точки в многоэтажках. У Ирана такого прямого "взаимодействия на земле" с Израилем нет м не будет. Их разделяют страны. Но это как если бы мы начали войну с Португалией - вот прям объявили войну и начали..при этом совершенно понятно что это будет не сухопутная война.
А что начинать Израилю с Ираном? Стороны просто будут обмениваться ракетными ударами, а это всего лишь нанесение точечного локального ущерба без перспективы вообще выйти к каким-то точкам которые можно назвать "победой" одной из сторон. Там не будет победы...она там концептуально не заложена.
Так вот, конфликт Ирана и Израиля он зиждется не на территориальных претензиях, а в плоскости мести за обиду соплеменников - это чисто идеологический конфликт. И вот понимая все эти нюансы, можно сказать, что для Ирана (если там реально умные люди) атака на Израиль бессмысленная затея изначально.
Характеристика боевых действий Ирана и Израиля (при помощи США) будет описана количеством выпущенных и достигнувших цели ракет. Очевидно, что у Ирана рисков больше - ему могут раздолбить нефтяные терминалы и портовую инфраструктуру, танкеры, сухогрузы. И тогда Иран станет не интересен уже Китаю которому Иран и продает ресурсы. И уж точно Иран не решится атаковать американский флот который стоит собственно между Израилеи и Иранов в Персидском заливе.
А мы знаем что Китай придерживается нейтралитета, а по идеологическим мотивам вообще не встанет на чью то сторону, не говоря уже про прямое военное содействие. Увы.
Иранцы это понимают, Израиль и США - тоже.
Вывод: Иран запустит пару ракет по каким-то приграничным территориям, зафиксирует попадание в какую-нибудь лачугу, которую объявит точкой дислокации израильских военных чиновников и успокоится.
Слов нет - одни мысли...