Большой передел мира

Цитата: edl от 16.04.2024 20:11:11 Просто у русских воевать получалось лучше, чем у других. Потому и шестая часть суши.

ЦитатаСлабость нашего руководства обнаружилась внешнему миру. В течение многих лет нам удавалось его обманывать, заставляя думать, что у нас сильная страна, мудрый народ и мощная армия. Но на самом деле мы являемся всего лишь местечком с авиацией, и это при условии, что ее вовремя разбудят.

Цитата: Хан от 17.04.2024 00:13:07***
 Так же Лукашенко, ***
Короче говоря "жук" за которым нужен глаз да глаз, но жук с правильными принципами и наш союзник.
 ***

Цитата: Новый Читатель от 17.04.2024 04:47:23Прочел сегодня ту зрадную статью Хаима Левинсона в газете Хаарец.

Такого по моему даже в израильской левой прессе никогда еще не писали:

ЦитатаСлабость нашего руководства обнаружилась внешнему миру. В течение многих лет нам удавалось его обманывать, заставляя думать, что у нас сильная страна, мудрый народ и мощная армия. Но на самом деле мы являемся всего лишь местечком с авиацией, и это при условии, что ее вовремя разбудят.

Цитата"Перемен! - требуют наши сердца. ... В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!" (с)

"Deutschland – mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
Deutschland – dein Atem kalt
So jung, und doch so alt
Deutschland!" (с)

Цитата: ДмитрийА от 17.04.2024 00:44:06Это не совсем так. Нам было куда расшириться без сопротивления равных. Кстати, англосаксы и испанцы так же очень неплохо расширились, просто они не смогли удержать свои заморские колонии, а у нас Сибирь не за морями. А вот с Аляской пришлось распрощаться, чисто из-за логистики.

Цитата: avt5160701 от 15.04.2024 06:49:03Президент Украины Владимир Зеленский призвал к началу мировой войны между Организацией Североатлантического договора (НАТО) и БРИКС.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/04/15/22789694.shtml?utm_source=rnews&utm_medium=exchange&utm_campaign=news

Цитата: Мельхиседек от 17.04.2024 00:28:36Лукашенко прагматик. Без иллюзий. Гарантий на Западе у него ноль и было и есть и всегда будет. 

ЦитатаДискуссии вокруг закона об иноагентах в Тбилиси перешли в сферу уличных стычек и весёлого грузинского мордобоя в парламенте. Тот, кто назовёт подобные акции стихийными протестами, пусть первый бросит камень в собственное зеркало. За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука.
Главное, что не нравится «протестующим» в законе «О прозрачности иностранного влияния», который пытается принять парламент Грузии, – он, видите ли, «российская идея», а не западная инициатива.

Месяцем раньше волну ожесточённой критики со стороны западных стран вызвало принятие в Киргизии закона, который обязывает НКО с иностранным финансированием регистрироваться в специальном реестре. Сплошной стон, окрики и угрозы с европейских и американских провластных помоек. А также вкрадчивые, но неприязненные обращения в адрес руководства этой страны. Как посмели? Кто позволил? Внутреннее дело государства? Безопасность, суверенитет, независимость? Нет, не слышали. Это не для вас…
За всем этим – высокомерие и бессильная злоба тех, кому всё чаще дают прямой отпор и не желают подчиняться. Советам с подобострастием не внимают. Вмешательство – пресекают.

Год назад, кстати, Госдеп США устами своего официального представителя Прайса высказал особое «удовлетворение», когда грузинские власти отозвали предыдущий проект обсуждаемого сейчас закона. Потому что (дословно) документ был «несовместим с евроатлантическими ценностями». Ну да, и правда. Ценности разные. Чёрное море не Атлантика, Джорджия не Грузия, при всём сходстве имён.
При этом в Евросоюзе сейчас планируют принять собственную версию закона об иноагентах. Более жёсткую, чем даже в США, где он действует с 1938 года и серьёзно ограничивает деятельность широкого круга юридических и физических лиц, которые представляют интересы зарубежных структур и деятелей. Штрафы, тюрьма, депортация, ограничения «нежелательных» персон и организаций в правах – весь арсенал наперевес и применяется мгновенно. Однако это считается вполне нормальным. Это же американский закон, и он лучший. Думаю, даже если бы он предусматривал смертную казнь для иноагентов, в Вашингтоне бы нашли обоснование таким репрессиям. Правильно, ведь казнят врагов самой Америки!

В отличие от грузинского, киргизского или вполне лояльного российского закона, который допускает деятельность иноагентов, но – совершенно справедливо – требует от них прозрачности и препятствует скрытому неправовому иностранному вмешательству во внутренние дела государства, в его экономику и политическую жизнь.
Законы об иноагентах действуют в целом ряде стран. В том же Израиле. Или (намного более строгие) в Венгрии или Австралии. Но в этих случаях Вашингтон и Брюссель тоже всё вполне устраивает. Никаких претензий и осуждения.

В остальных случаях – проплаченные майданы, драки, давление, шантаж. И картинные истерики старшего германского колбасника, главного гинеколога Еврокомиссии и прочих подобных второсортных деятелей из американской обслуги.

Атлантические ценности, навязанные через майдан и кровь, – подарки крайне сомнительные. Они всё меньше нравятся даже тем странам, которые до сих пор были англосаксам вполне покорны. Видимо, и у них терпение и уступчивость к сегодняшнему дню достигли неизбежного предела. То ли ещё будет.

P. S. А вообще говоря, америкосы – последовательные люди. С 1938 года непримиримы к врагам своего государства.
Надо и нам изменить закон, взяв за основу некоторые правила американского. Например, установить уголовную ответственность для иноагентов, как в Штатах. И постепенно довести число иноагентов до тысяч, как у них. Чего там наши жалкие сотни. Ведь есть достойные кандидаты. Точно есть. Ищите лучше!

Цитата: Телеграм-канал Мария Захарова ✔Сегодня в ходе брифинга официальный представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик в ответ на вопрос, не считает ли Антонио Гутерреш, что Всемирная организация должна знать, кто ответственен за удары по ЗАЭС, заявил следующее: "У нас нет криминалистических возможностей, чтобы сообщать об этих ударах. Нет их и у МАГАТЭ. У нас нет и мандата на расследования".

А как же выводы официального представителя и офиса Генсека по Буче двухлетней давности?

Напомню, что на брифинге 7 апреля 2022 года Стефан Дюжаррик заявил: "Мы хотим увидеть транспарентное расследование.  Есть механизмы в системе ООН, чтобы обеспечить ответственность за то, что может быть очень серьёзными преступлениями. Эти механизмы работают".

Так работают механизмы или нет мандата?

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/7856

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий ПолянскийАрабские друзья не подкачали. В СБ ООН внесен краткий проект резолюции, рекомендующий Генассамблее ООН принять Палестину в качестве полноправного члена.

Голосование по нему запрошено на 15.00 по Нью-Йорку (22.00 по Москве) 18 апреля. Перед этим утром пройдут ежеквартальные министерские дебаты по Ближнему Востоку, следующие такие выпадают на наше Председательство в июле

https://t.me/dpol_un/994

Цитата: Spiri от 17.04.2024 06:27:56Англосаксы и испанцы расширяли свои колонии, Росиия увеличивала метрополию.

Цитата: 3-я улица Калинина от 17.04.2024 10:44:17Раджа со свитой приезжал в Лондон, где тратил деньги на модисток и приемы, а как его подручные выбивали их из крестьян - никого не интересовало. С Сеид-Абдулахад-ханом из Бухары было ровно так же. 
И с колониями было точно так же. Не в негативной коннотации "угнетение и ограбление", а в смысле переселения части населения из метрополии, которое приносило с собой современные технологии и обретало новую малую Родину.
Принципиальное отличие было тглько одно - транспортные пути сухопутной империи были абсолютно недоступны для кого-то еще.