Цитата: olenevod от 11.05.2024 19:28:23Ну, Вообще-то, Иван 3 женил своего старшего сына и наследника Ивана Ивановича на дочери молдавского господаря Стефана 3 Великого. И сложись история чуть по иному, русским государем был бы потомок молдаванина. Так что совсем не недавно были созданы Молдавия и Валахия. В последней, кстати, чуть ранее правил знаменитый на весь мир Влад 3 Цепеш.
Цитата: vova6857 от 11.05.2024 19:27:54Все давно придумал Сталин в 45-м: пояс дружественных государств (от Болгарии до Польши), пояс нейтральных государств (от Греции до Германии). Нарушение статуса любого из них - угроза существованию СССР (РФ) с соответствующими противодействиями.
Цитата: dmitriк62 от 11.05.2024 10:25:46
Расстрелять тоже невозможно, ... негров столько расплодилось, что патронов не хватит...
Цитата: Фантасмагорик от 11.05.2024 22:31:13Причем тут вопрос справедливости?
Вы измените концепцию для начала, потом рассуждайте в разрезе справедливости.
Вопрос на Украине решается прежде всего в контексте геополитической обстановки, потом уже в контексте исторической ретроспективы.
Предлагаемый Вами концептуальный вопрос абсолютно не решает обозначенной же Вами проблемы, а вот усложняет процесс совершенно точно и усложняет его на порядок. Пока Вы будете отделять козлов от агнцев сколько времени пройдет и где гарантия того, что не останется спящих или тех, кто как в старые добрые времена будут сидя у себя на кухне тихо ненавидеть русских и Россию?
Цитата: Reader. от 11.05.2024 20:35:55Уважаемые! Вы всем форумом мне тычете в одно и то же - в существующий ныне порядок присоединения территорий к нашей Федерации.
Я же спрашиваю: насколько справедлив существующий ныне порядок присоединения граждан к нашему обществу.
Цитата: dmitriк62 от 11.05.2024 21:26:36
Никто не будет присоединятьк РФ бесполезные территории типа Прибалтики или Финляндии.
Там будут устраиваться протектораты с совершенно особым правом.
Цитата: Reader. от 11.05.2024 09:59:17А каково юридическое обоснование требования предоставлять какие-то права жителям присоединённых территорий? Право проживания или гражданство, в первую очередь.
Почему нельзя признать их лицами, незаконно находящимися на территории? С выселением или заключением.
Цитата: Мельхиседек от 11.05.2024 21:50:42 да и торговые суда иных стран через проливы могут ходить лишь по очень строгим правилам по согласованию между нами и турками. Это море только наше. И только мы определяем всё на нем совместно к обоюдной выгоде.
Цитата: бардак с идеями от 11.05.2024 19:40:51Председатель «Единой России», зампред Совета Безопасности выпустил авторскую статью
Цитата: Москвич412 от 11.05.2024 22:54:07Ну почему же. Прецеденты были. России нужен был Калиниград. Россия его забрала. При этом, немцы, коренное население этой территории в силу тяжести совершенных ими деяний, оказалось лишним. Соответственно, немцев с того времени в Калининграде нет. Относительно всего населения было принято решение, что его там быть не должно и оно оказалось по большей части в Баварии.
Цитата: Москвич412 от 11.05.2024 22:54:07
Один из главных успехов России в XX веке, а возможно, самый главный. Эксклав - наш, несмотря на то, что территориально отделен и несмотря на всё, что происходило в 90-ые.
Цитата: Москвич412 от 11.05.2024 22:54:072 различных способа решения вопроса. 2 радикально разных результата.
Цитата: Сизиф от 11.05.2024 10:05:43Цитата: Телеграм-канал Надежда Соколова
Вижу у обозревателей вопрос - можно ли по правилам Генассамблеи, как Постоянный представитель Израиля Гилад Эрдан вчера, устраивать на трибуне художественный перфоманс, отправив в мини-шредер Устав ООН?
У нас тут хоть и не дом высокой культуры быта, но в целом обычно приличия соблюдаются. Но не в этом случае.
Цитата: Телеграм-канал Дмитрий ПолянскийВопрос вполне закономерный, поскольку г-н Эрдан продолжает вести себя как форменный хулиган, явно работая на внутреннюю аудиторию. Такая ситуация карайне не комфортна для ооновского руководства, поскольку оно обычно имеет дело с постпредами воспитанными, у которых хватает такта и знаний, чтобы избегать таких «перфомансов» и оставаться в рамках словесных баталий, пусть и весьма эмоциональных. «Комитета по этике» в ООН нет и жаловаться особо некому. Хотя возможное рукоприкладство ооновские охранники должны пересекать и случаи такие на моей памяти были (правда, не с Постпредами). Того же г-на Эрдана на прошлой «высокой неделе» в сентябре, например, вывели из зала, когда он начал кричать во время выступления иранского президента и мешал ему говорить.
При этом очевидно, что эрданы и кислицы, привлекая к себе внимание и зарабатывая определенные «очки» на ниве «мегафонной дипломатии» у радикальной части внутренней публики, на самом деле достигают обратного эффекта с точки зрения престижа своей страны и готовности коллег с ними о чем-то разговаривать и договариваться. Дипломатия - дело тонкое, очень персонифицированное, требует доверия и взаимного уважения, и даже неверно выбранный тон разговора может стоить срыва возможной договоренности. Своей профессиональной репутацией дипломаты очень дорожат. Поэтому с израильтянами и украинцами никто сейчас в ООН и не договаривается, все скорее обращаются к их «патронам» - американцам, а те уже решают вопросы со своими невоспитанными клиентами
https://t.me/dpol_un/1051
Цитата: Luddit от 11.05.2024 23:24:19Напомню про Дунайскую конвенцию.
Кстати начинается она весьма любопытно:
"Союз Советских Социалистических Республик, Народная Республика Болгария, Венгерская Республика, Румынская Народная Республика, Украинская Советская Социалистическая Республика, Чехословацкая Республика и Федеративная Народная Республика Югославии,"
Цитата: Телеграм-канал Радио Стыдоба
https://t.me/Radiostydoba/27797