Цитата: DeC от 31.05.2024 00:11:35Присяжные признали Трампа виновным по уголовному делу. Оно связано с порнозвездой Сторми Дэниелс.
Жюри присяжных в Нью-Йорке вынесло обвинительный вердикт по делу против Дональда Трампа о фальсификации бизнес-отчетности. Политик был признан виновным по всем 34 эпизодов из 34.
Цитата: johnsib от 31.05.2024 09:53:55Уголовное дело уже подошло к вынесению вердикта судом, а значит никакого залога и вполне вероятно, что из зада суда 7 июня Трампа выведут уже в наручниках в места лишения свободы.
При этом условные сроки (без заключения под стражу) относятся только к преступлениям внутри семьи (не этот случай) и преступления подразумевающие срок лишения свободы от одного года, но не более пяти. Обвинение же Трампа "за изнасилование", ну, или если мягче, то обвинение в принуждению к сексу без согласия. А это тяжкое преступление не подразумевающее условный срок.
Интересная ситуация: президент за решёткой🤷
Цитата: Born Rules от 31.05.2024 00:42:28Гарантия от войны заключается в общем финансовом интересе всех дерущихся между собой за финансовую власть коалиций банкстеров. Поддерживать предвоенную напряженность на грани — в их общих интересах контроля над своими плебсом и средними элитами.
Перевести ситуацию в горячую войну с неуправляемой эскалацией, мобилизацией, резким сокращением международной торговли, потерей рынков и так далее — означало бы откат системы управления в 19 век с доминированием военных и промышленников, а не банкстеров. Для этого даже не нужна ядреная война (там откат будет к 15 веку и в пользу африканцев с индусами), достаточно блокирования торговых путей.
Поэтому блефовать будут до последнего, но грань перерастания локальных стычек в глобальный конфликт перейти никому не дадут.
Цитата: qwer от 31.05.2024 10:58:20Где-то в альтернативной вселенной в 1944-м Терра пишет открытое письмо т.Сталину:
Вы вообще собираетесть освобождать Белоруссию? Нет, я знаю, что технические возможности есть, но вы хотя бы готовите наступательную операцию?
Хотелось бы знать, где, когда и какими силами. А то есть сомнения...
Цитата: Dobryаk от 31.05.2024 12:56:46Еще в 60-х будущего ректора МФТИ
Если Трамп на силиконовую куклу клюнул, то мне его его не жаль. Как писал Маяковский, к услугам таких любая дыра, и даже замочная скважина.
Цитата: LG545 от 31.05.2024 00:29:25Значит демократы решили пойти вабанк, впарить американцам деда-маразматика и узурпировать власть. Проект "демократия" у них официально закрылся
Цитата: rimskiy от 31.05.2024 12:38:38.
«Рекордное количество французских военнослужащих крестилось в Лурде в эту субботу», возвещает Pillar.
.
«Франция может объявить об отправке военных инструкторов на Украину в ближайшем будущем», грозит Reuters.
.
Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Оценивая действия НАТО в части передачи дальнобойного оружия Киеву и выдачи разрешения на атаки по территории России надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную, в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
https://t.me/pozivnoy_kazman/10968
Цитата: Sliventiy от 31.05.2024 14:17:35Масляным магнатам теперь грозит уголовное дело за фейковый товар.
ЦитатаМне нравится жить в России, потому что здесь есть свобода. И свобода – значит жить в безопасности. И в Петербурге или в Москве, или в Хабаровске возможно гулять ночами в парке… Это было возможно в Австрии 30 лет назад. Сейчас невозможно.
Цитата: Телеграм-канал Мир Михаила ОнуфриенкоБритания коллапсирует. Государственный долг достиг рекордного уровня и приблизился к 100% ВВП. Налоги выросли до уровня 80-летней давности!
Последний раз профицит бюджета наблюдался в самом начале 21 столетия, 23 года назад!
Социальные программы сокращаются, а те, которые ещё работают, вызывают у людей раздражение. Например, медицинское обслуживание сейчас имеет самый низкий рейтинг одобрения за всю историю наблюдений.
Народ платит налоги на медицину, а посмотреть на врача и показать ему свою болячку не может совсем. Скорая помощь приезжает через два дня - это новая норма. У больниц нет денег и поэтому свободные места отсутствуют.
The Spectator пишет, что ВВП на душу населения снижается последние 5 лет! И сейчас располагаемый доход населения находится ниже, чем был в 2019 году!
Аналитический центр Institute for Fiscal Studies (IFS) заявляет, что политики должны рассказать правду избирателям. Положение практически безвыходное, и есть только два пути выхода из ситуации, в которую они окунули страну:
Первый - повышение налогов и сокращение социальных льгот. Народ явно не обрадуется таким непопулярным мерам.
Второй путь - это повышение государственного долга...
Британцам пока не говорят, что правительство решило идти по третьему пути - организовать "маленькую победоносную войну" с ядерной державой. Островитяне пока об этом не догадываются. А когда догадаются будет уже поздно.
https://t.me/Mikle1On/25796
Цитата: rimskiy от 31.05.2024 12:38:38«Рекордное количество французских военнослужащих крестилось в Лурде в эту субботу», возвещает Pillar.
.
«Франция может объявить об отправке военных инструкторов на Украину в ближайшем будущем», грозит Reuters.
.
Цитата: Sliventiy от 31.05.2024 13:56:51Военный представитель йеменских мятежников-хуситов заявил о нанесении ракетного удара по американскому авианосцу Dwight Eisenhower в Красном море.
//@ТАСС
Цитата: adolfus от 31.05.2024 15:58:06Она не стриптизерша, а откровеннейшая порноактриса.
Цитата: Телеграм-канал РИА Новости: СШАОбвинительное решение против Трампа будет отменено из-за нарушений, считает проработавший 25 лет федеральным прокурором доцент школы госуправления Рон Сиверт.
Он перечислил РИА Новости ошибки судьи по делу:
🚩Председательствовавший на процессе не требовал от прокуратуры ознакомить защиту с сутью обвинений до начала слушаний;
🚩Он позволил вынести вердикт без единогласной позиции присяжных по всем обвинениям;
🚩Принял в качестве доказательств спорные и не относящиеся к делу материалы;
🚩Не позволил присяжным услышать эксперта по электоральным законам, который сказал бы, что в деле нет преступления, связанного с выборами.Цитата"Судья нарушил принципы справедливого разбирательства", - заключил Сиверт.
По словам эксперта, в уголовном праве есть статьи, в техническом нарушении которых можно обвинить кого угодно.Цитата"Знаменитый судья Роберт Джексон сказал по сути, что прокурор не должен просто выбирать кого-то, кто ему не нравится по политическим или иным причинам, а затем обвинять его в техническом нарушении, просто чтобы опозорить. Боюсь, именно это здесь и произошло. Это будет исправлено нашей превосходной апелляционной системой", - сказал Сиверт.
https://t.me/rianovostiAmerica/20033