Большой передел мира

Путин рассказал о посреднических действиях "зарубежного посредника", который приезжал в РФ 5 марта 2022 года

Сайт Кремля 5 марта 2022 сообщал о встрече президента с премьером Израиля Беннетом

Путин - об условиях переговоров с Украиной: 

Эти условия очень простые. Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали в момент их вхождения в Украину. Как только в Киеве заявят о том, что готовы к такому решению и начнут реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомит об отказе от планов о вступлении в НАТО, с нашей стороны незамедлительно последует приказ прекратить огонь и начать переговоры. Мы это сделаем незамедлительно. Естественно гарантируем безопасный и беспрепятственный отвод украинских частей и соединений.

Цитата: DeC от 14.06.2024 13:34:05
Сегодня мы делаем еще одно реальное мирное предложение — Путин



Речь идет не о заморозке конфликта, а о его окончательном завершении — Путин

Они, понятно дело, не примут. Хотя на данном этапе предлагается, что Харьков, Николаев и Одесса останутся в укре.

Следовательно наш следующий шаг - наступление с целью лишения ВСУ способности организованно и управляемо обороняться.

Если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими, заявил Путин.

Акции Аэрофлота торгуются выше, чем после введения санкций на полеты.

Цитата: DeC от 14.06.2024 13:47:26Если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими, заявил Путин.

А "далее" наступит сразу как только они решат что пора
"Устные заявления ни к чему не обязывают"

Цитата: Сергей_СПб от 14.06.2024 13:40:53Они, понятно дело, не примут. Хотя на данном этапе предлагается, что Харьков, Николаев и Одесса останутся в укре.

Следовательно наш следующий шаг - наступление с целью лишения ВСУ способности организованно и управляемо обороняться.

Могут принять, посчитав это временным, санкции не снимут, им нужно перемирие, передышка, чтобы оглядеться на каком они свете, зафиксировать убытки, проанализировать ход боевых действий и начинать переводить экономику всего Запада на военные рельсы. Это у них последний шанс, больше такого не будет. Россия их уже на несколько голов по уровню и на многие годы впереди по вооружениям. очень обязывающий документ о котором говорит Путин могут и не подписать, просто по факту вывести войска на правый берег и начинать готовиться к следующей фазе.

Цитата: Телеграм-канал Валентина Матвиенко ✔Россия сделала реальное мирное предложение.

Наш Президент чётко и детально представил единственно возможный путь к окончанию конфликта на Украине, который создаёт предпосылки к уходу от чрезвычайно опасной эскалации и к построению общей для всех, неделимой безопасности. И на евразийском пространстве, и в мире в целом.

Сказанное исключает какое-либо двойное толкование или искажённое понимание. И выбивает почву из-под всякой имитации мирного процесса, из-под всяких усилий по подмене движения к миру пропагандистскими мероприятиями, проводимыми Западом для сохранения своей гегемонии.

После сегодняшнего выступления главы Российского государства становится предельно очевидным, что главное препятствие на пути установления прочного мира – отсутствие воли и ответственности западных элит.

При их наличии путь к миру на Украине будет открыт. Как сказал Владимир Путин, "мы готовы сесть за стол переговоров хоть завтра".

https://t.me/valentinamatvienko/70

Цитата: Pepenec от 14.06.2024 14:19:28Могут принять, посчитав это временным, санкции не снимут, им нужно перемирие, передышка, чтобы оглядеться на каком они свете, зафиксировать убытки, проанализировать ход боевых действий и начинать переводить экономику всего Запада на военные рельсы. Это у них последний шанс, больше такого не будет. Россия их уже на несколько голов по уровню и на многие годы впереди по вооружениям. очень обязывающий документ о котором говорит Путин могут и не подписать, просто по факту вывести войска на правый берег и начинать готовиться к следующей фазе.

Нет, не примут. Собственно потому  подобные условия и озвучиваются, что есть уверенность в их игнорировании. 
А вот что и как будет дальше - вопрос.

Цитата: Pepenec от 14.06.2024 14:19:28 ... очень обязывающий документ о котором говорит Путин могут и не подписать, просто по факту вывести войска на правый берег и начинать готовиться к следующей фазе.

Ну так без очень обязывающего документа и наши не будут считать это концом операции, и продолжат движение дальше с выдвижением новых требований.

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔Президент выступил на коллегии МИДа. На что, на мой взгляд, следует обратить особое внимание с учётом того, что сказал глава государства или на что аккуратно намекнул в своём выступлении:

Первое. Россия многократно предлагала Вашингтону, Европе и НАТО урегулировать украинский кризис в зародыше, не допустив масштабной трагедии. В ответ были лишь циничные манипуляции и прямой обман. Первый раз по этой теме он случился в 2014-м. Именно тогда обещание прекратить бесчинства и провокации неонацистских сил в Киеве, которое лично дал президент США, завершилось госпереворотом. Результатом его стал референдум о возврате Крыма в Россию.
Второй раз обман был облечён в Минские соглашения, которые превратились в отвратный фальсификат, сваренный лишь для вооружения киевских властей. В чём и признались его западные подписанты.
Третий раз это произошло уже после начала СВО в форме вынужденного отказа киевского режима от договора о нейтралитете, парафированного им же в Стамбуле.
Это был результат хамского давления отдельных американских чиновников и британского фрика Джонсона, а также животной трусости правящей украинской клики, боявшейся получить новый Майдан.
(Кстати, упомянутый В.В.Путиным иностранный руководитель, посетивший в марте 2022-го Москву, – это не кто иной как израильский премьер Нафтали Беннет, который ездил после Москвы в Киев и предлагал компромиссный мир с определением судьбы тогда ещё спорных территорий. Его просто послали, назвав агентом Кремля. Форменные идиоты, которые отвергли предложение о возможном мире на лучших для них условиях).

Второе. Сейчас ситуация совсем иная. Все новые территории по Конституции стали частью России. И это навсегда. Возможны ли дальнейшие переговоры? Да, возможны. Именно об этом сказал сегодня глава нашего государства, формулируя новую идею о завершении конфликта, но только с учётом сложившихся на земле реалий на базе Стамбульского договора и действующей редакции Конституции РФ.

Третье. Очевидно, что события развиваются по катастрофическому для бандеровского режима сценарию. Дальше будет только хуже, об этом прямо сказал наш Президент, определяя базу для возможных переговоров. Пространство же для компромиссов уменьшается, как шагреневая кожа, вместе с уменьшением территории умирающей страны. И недалёк тот день, когда может остаться лишь её узкая полоска. Россия должна защитить себя на долгие годы. Отсюда, кстати, и идея санитарной зоны, которую выдвинул В.В.Путин. В эту зону может попасть вся б. Украина вплоть до границ с Польшей, ибо именно оттуда исходит непрерывная угроза. А потом что? Об этом Президент прямо не сказал, но очевидно, что такие территории при желании людей, живущих там, могут стать частью России.

Четвёртое. Начинающийся завтра «саммит обречённых» закончится полным фиаско. Ведь бессмысленные «переговоры» в отсутствие России по мертворождённой формуле киевского клоуна – лишь вербовка новых статистов для участия в дурацкой пьеске по легализации киевского паяца в качестве полноценного главы государства. Но всем, даже нашим оппонентам, понятно, что он лишь жалкий узурпатор, трясущийся от страха и наркотической абстиненции. Систематическое толкование конституции Украины, которое дал В.В.Путин, приводит к очень простому выводу: продлить полномочия президента по ней нельзя, они переходят к главе парламента.

И пятое. Теперь зеленский – никто и звать его никак. За ним нет власти, и его приказы не должны никем исполняться. А все назначенные им после истечения полномочий лица вообще не вправе принимать решений. Эти лица нелегитимны, а их решения – противоправны. Поэтому любой украинский военнослужащий совершает уголовное преступление, когда исполняет неправомерные указания должностных лиц, назначенных незаконной властью. Так узурпатор, захвативший власть в стране, превратил в заложников всех жителей Украины. И каждый день посылает на смерть солдат, не имея на это никаких прав. Его ждёт суд или расправа толпы, а б. Украину – капитуляция.

https://t.me/medvedev_telegram/506

Цитата: Pepenec от 14.06.2024 10:35:38а зачем китайцам читать Медведева на русском языке если современные системы с легкостью переводят с любого языка на любой, в том числе с русского на китайский?

Это только так кажется со стороны, пока сам не попробовал. «С лёгкостью» — это да, но качество фарша на выходе описанию на цензурном языке не поддаётся.
Причём если с английского на французский и т. п. результат не так ужасен, то с русского это полный абзац. Особенно при обильном употреблении фразеологии и крылатых фраз.
Поверьте, я знаю, о чём говорю. Если кто знает французский, могу дать ссылки для сравнения нормальных переводов с той помойкой, что получается при использовании «современных систем».
Не знаю, сколько лет понадобится для доводки «современных систем перевода» до хотя бы в первом приближении приемлемых результатов.

Цитата: Pepenec от 14.06.2024 10:35:38и наоборот, я иногда смотрю китайские сериалы с переводом на русский в яндекс браузере. 

Не сравнивайте разговоры на рынке, в автобусе, сериалы и, например, тексты Конституций, законов и пр. в смысле возможности их автоматического перевода.

Москва будет ждать реакции на новые предложения Путина

РФ не собирается бегать ни за кем из стран после нового предложения об урегулировании на Украине, но послы будут его подробно разъяснять, заявил Лавров.

Цитата: olenevod от 14.06.2024 11:46:38стесняюсь спросить, а кто собирается воевать против Словакии? ...

Не стесняйтесь, спрашивайте. Отвечу за друга Петра: когда (и это без всякого «если»!) кто-то соберётся, готовиться к этому будет уже поздно.

Цитата: Dobryаk от 10.06.2024 09:16:30Судя по всему, последняя публичная дефекация перфодеда состоится на съезде демпартии, на котором  он попросится на стульчак с подогревом сидушки, а кандидатом объявят Мишель Обаму (мысль не первой свежести --- это активно обсуждается уже давно). Поделюсь по этому поводу мнением американского коллеги (он китаец, потомок кули еще конца 19-го века, уже без китайского языка): "Вы же совсем не представляете, как Мишель ненавидит белых и латиносов --- это настоящая чернокожая расистка и фашистка."

Это будет просто прекрасно! По накатанной технологии многократных почтовых рассылок на кладбища демократы опять выиграют выборы, Трамп - будет вести стримы из кутузки, а красавица Мишель устроит таки всерьёз гражданскую и расовую войну в США. У старика Джо на это уже сил, очевидно, нет, за Трампом как раз те силы, которые пытаются этой гражданской войны избежать...
В общем куда слать мемасики в поддержку умницы Мишель?

13.06.2024 19:05
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 13 июня 2024 года
Текст выступления

Видео





Ссылки ниже тоже кликабельны.

1. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Заместителем Премьер-министра Республики Куба Р.Кабрисасом
   


2. О деструктивной деятельности НАТО
   


3. Об очередной террористической атаке боевиков киевского режима против сотрудников российских СМИ
   


4. Об украинском кризисе
   


5. О встрече Министра иностранных дел С.В.Лаврова с учащимися средней школы-интерната МИД России
   


6. О денонсации российско-украинского межправсоглашения о культурных центрах
   


7. Об очередных французских инициативах поддержки киевского режима
   


8. О годовщине завершения агрессии НАТО против Югославии
   


9. О 25-летии с момента создания Миссии ООН в Косово в соответствии с резолюцией СБ ООН № 1244
   


10. День памяти жертв нападения на Буденновск
    


11. О втором Международном форуме министров образования в Казани
    


12. О Международном межпартийном форуме во Владивостоке
    


13. О 30-летии подписания Договора об основах дружественных отношений между Россией и Вьетнамом
    


14. О 80-й годовщине высадки союзников в Нормандии
    

1. О передаче европейцами доходов от замороженных активов России Украине
   


2. О деятельности фонда «Память, ответственность и будущее»
   


3. Об уточнении Финляндией границ в Балтийском море
   


4. О послании России  бывшим заокеанским «партнерам»
   


5. О решении западных стран разрешить Украине применять дальнобойное оружие для ударов по российской территории
   


6. О российско-армянских отношениях
   


7. О некоторых высказываниях руководства Армении
   


8. О положении греческой диаспоры в Мариуполе
   


9. О ситуации с религией на Украине
   


10. О голосовании в СБ ООН по вопросу прекращения огня в секторе Газа
    


11. Об итогах выборов в Европарламент
    


12. Об итогах ПМЭФ-2024
    


13. О российско-китайских отношениях
    


14. О визите Министра иностранных дел Турции в Россию
    


15. О российско-узбекистанских отношениях
    


16. О новых ограничениях в отношении российских дипломатов
    

Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании СБ ООН по Судану (санкционный комитет 1591 по суданскому Дарфуру)
https://russiaun.ru/ru/news/4130624

Г-н Председатель,

Признательны Вам за умелую координацию работы санкционного Комитета 1591 по суданскому Дарфуру. В отчетный 90-дневный период произошло обновление состава группы экспертов этого вспомогательного органа СБ. Приветствуем ее нового члена, желаем группе всяческих успехов в работе. Рассчитываем, что она продолжит предоставлять Комитету непредвзятую и сбалансированную картину происходящего в Судане, выстраивать свои заключения и рекомендации исключительно на достоверных и вызывающих доверие источниках. Убеждены, что на пользу делу пошла бы поездка группы экспертов в течение срока ее мандата в Судан для встречи с властями страны, посещения проблемных регионов. 

Как показывает практика, действующие почти 20 лет санкции СБ ООН не способствуют нормализации ситуации в дарфурском регионе. Оружие в этот регион как поступало все это время, так и продолжает незаконно поступать. Убеждены, что никакие ограничения по линии СБ, особенно если рассматривать вариант с их расширением, не приблизят мир, а лишь перечеркнут последнюю надежду на него. Не поддерживаем также незаконные односторонние ограничительные меры, применяемые западными странами в целях оказания давления на суданские власти. 

Благодарю за внимание.

Верховный суд Нигера наконец-то и официально лишил иммунитета предыдущего президента Мохаммеда Базума, отстраненного от власти около года назад военной хунтой. Теперь его ожидают обвинения в государственной измене

Россия сделала реальное мирное предложение.

Наш Президент чётко и детально представил единственно возможный путь к окончанию конфликта на Украине, который создаёт предпосылки к уходу от чрезвычайно опасной эскалации и к построению общей для всех, неделимой безопасности. И на евразийском пространстве, и в мире в целом.

Сказанное исключает какое-либо двойное толкование или искажённое понимание. И выбивает почву из-под всякой имитации мирного процесса, из-под всяких усилий по подмене движения к миру пропагандистскими мероприятиями, проводимыми Западом для сохранения своей гегемонии.

После сегодняшнего выступления главы Российского государства становится предельно очевидным, что главное препятствие на пути установления прочного мира – отсутствие воли и ответственности западных элит.

При их наличии путь к миру на Украине будет открыт. Как сказал Владимир Путин, "мы готовы сесть за стол переговоров хоть завтра".

Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН о ситуации в суданском Эль-Фашере
https://russiaun.ru/ru/news/3130624
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель,

Россия воздержалась при голосовании по подготовленному Великобританией проекту резолюции СБ о ситуации вокруг суданского Эль-Фашера. 
Хотя британские авторы предприняли определенные усилия по работе над текстом, особенно в части перемещения на финальном этапе запятых, добиться консенсусного исхода голосования по предложенному ими документу было попросту невозможно, поскольку сам продукт оторван от реальности «на земле», игнорирует принципиальные замечания самих суданцев, озвученные в том числе через «Афротройку». 

Изначально «продукт» подавался как попытка оперативно отреагировать на события вокруг столицы Северного Дарфура г.Эль-Фашер и призвать СБР прекратить его осаду. Однако с момента первого обсуждения текста прошло более двух недель. За это время стараниями наших западных коллег он претерпел серьезные изменения, и теперь уже ситуация в Эль-Фашере остается не более чем предлогом. Сложно определить, какие именно цели преследует данная резолюция на самом деле, помимо очевидного желания сохранить пригляд ООН за развитием ситуации и продвинуть сомнительные с точки уважения суверенитета и единства страны решения. 

Не можем согласиться с предлагаемым призывом ко всем суданским сторонам обеспечить свободный гумдоступ, включая трансграничные поставки. Обращаем внимание членов Совета на то, что вопрос контроля национальных границ и пропуска через них любых грузов является суверенным делом действующих властей. Любая же попытка насаждать искусственные изъятия из этого непреложного принципа, а тем более делегировать полномочия негосударственным акторам, является грубейшим посягательством на суверенитет и территориальную целостность страны. Подчеркну - никаких трансграничных поставок гумпомощи без согласия официальных властей Судана быть не должно и не будет. Призываем гуманитарное крыло ООН строго руководствоваться имеющимися на этот счет Руководящими принципами. 

Призываем отдельных членов Совета перестать прикрываться благими намерениями по обеспечению гумдоступа в Судан. Очевидно, что это делается ими для продвижения собственной, далеко не конструктивной повестки. Как показывает опыт некоторых из стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Залива, поставки крупных партий гумгрузов в Судан в нынешних условиях вполне возможны и успешно осуществляются. Вопрос лишь в готовности западных коллег последовать этому положительному примеру и начать взаимодействовать с суданскими властями. Одновременно рассчитываем, что Порт-Судан сможет представить свои соображения относительно устраивающих его модальностей расширения гумдоступа. 

Нам непонятно стремление ряда делегаций предусмотреть подготовку новых докладов по Судану, пусть и инкорпорированных в отчетность по резолюции СБ 2715 (2023). Неоднократно отмечали – ооновцев, способных их подготовить, «на земле» нет, поэтому то, что они пишут дистанционно, не может объективно отражать картину происходящего в стране. 

Не склонны излишне драматизировать проблему голода в Судане. Согласны, что страна сталкивается с серьезными вызовами в обеспечении продовольственной безопасности. Однако они связаны в первую очередь не с отсутствием еды, а с трудностями в ее распределении в ряде районов, охваченных боевыми действиями, а также непростым финансовым положением населения. Считаем, что вместо искусственной инструментализации темы голода следует уделить первостепенное внимание взаимодействию с суданскими властями в решении проблем продовольствия и поддержки сельского хозяйства. Обращаю внимание членов Совета, что злоупотребление темой неизбежного голода приведет к подрыву доверия к ооновским оценкам ситуации с продовольственной безопасностью.

Г-н Председатель,

Отметим, что ранее продавленная таким же образом в марте резолюция по случаю священного месяца Рамадан так и осталась на бумаге. Но вместо того, чтобы хотя бы добиваться ее исполнения, авторы вносят аналогичный, по сути, текст. 

Нынешняя резолюция также не содержит никаких субстантивных предложений относительно разрешения ситуации в Судане, которая носит комплексный характер. Документ явно не принимает во внимание мнение суданской стороны и не опирается ни на какие новые достигнутые договоренности. 

Отметим, что на следующей неделе в Нью-Йорке будет находиться личный посланник Генсекретаря Рамтан Ламамра, который мог бы подсветить свои усилия и ориентировать Совет на прагматичные усилия. Он, в отличие от некоторых западных посланников, ездит не только по региону, но и в Судан.

Вызывает вопрос, почему британские координаторы, которые тянули две недели с начала боевых действий в Эль-Фашере, не дождались даже этого брифинга? Либо они не доверяют выводам ооновского посредника, либо они захотели предвосхитить его выводы. 

В заключение хотела бы подчеркнуть, что Совет Безопасности должен рассматривать все конфликты в индивидуальном порядке и искусственно не увязывать формы реакции на них в политических целях. Они существенно различаются по своей истории, природе действующих внешних и внутренних сил, паритету их военных потенциалов, возможности исхода беженцев в соседние страны и объемам гуманитарного содействия.
Уверены в том, что в суданском контексте приоритетом должны быть усилия, направленные на сохранение государственных институтов, единства и территориальной целостности страны путем поиска определенного самими суданцами политического решения. 

Благодарю за внимание.