Большой передел мира

Цитата: DeC от 20.06.2024 17:39:27Помощник госсекретаря США Дэниел Критенбринк на этой неделе посетит Вьетнам, чтобы подтвердить приверженность США реализации договоренностей о двустороннем стратегическом партнерстве, сообщило американское внешнеполитическое ведомство. Сейчас с государственным визитом в Ханое находится президент РФ Владимир Путин.

О да!
Третий помощник госсекретаря супротив самизнаетекого...
Представительно, чо.
Напомню, что вьетнамцы заблокировали визиты оппонентов до нынешней встречи на высшем уровне.

По моему мнению, Вьетнам находится сейчас на своеобразном политическом перепутье.
И выбор, похоже, сделан.
В 21-м веке что Россия усилилась, что Китай, причем во всех смыслах, и значительно. А вот американский Акелла промахнулся...

Цитата: Nikk1 от 20.06.2024 14:58:03С АШ.....

Полный текст договора КНДР с Россией

а в КРАЦИИ можно?

Цитата: olenevod от 20.06.2024 17:55:16А что северокорейские волки имеют лаячьи хвосты???

Это жутко ценные и редкие собаки. Стоимостью несколько даже и десятков тысяч долларов В Корее есть несколько пород эндемичных и эта самая редкая и ценная. Самое золото, можно сказать. От всего сердца 💕  подарок. Мало того,  что это национальная порода- им памятник поставлен там . Ещё скорее всего, кроме  прочего ещё и символизм, так как есть легенда, что с парой  таких собак можно одолеть любого тигра(врага) . Так что вот , от всего сердца 💕

Необычную композицию показали Путину в Ханое.
Березы, но тень дают интересную




Во Вьетнаме Путина угощают супом из морских ушек, роллами, мороженым из кокоса. Всё меню интересное

Путин подводит итоги зарубежных визитов

США обеспокоены, но не удивлены договоренностями между Россией и КНДР, заявили в Белом доме

США решили поставить в приоритет поставки систем NASAMS и Patriot Украине в ущерб интересам других союзников, подтвердил Белый дом



Переориентирование американских поставок средств ПВО на Украину не затронет Тайвань, сообщили в Белом доме.

Отправить Киеву системы ПВО, предназначавшиеся другим адресатам, Вашингтон планирует уже в ближайшие недели.

Путин заявил, что в договоре России с КНДР нет новизны: "мы почти ничего не изменили в прежнем договоре"

Путин сравнил международные санкции против КНДР с блокадой Ленинграда.

Президент подчеркнул, что к Пхеньяну можно относиться как угодно, но вводить санкции по политическим соображениям негуманно.

Путин заявил, что реакция Запада на его мирные инициативы была ожидаемой. Но здравомыслящие политики задумаются о них, если хотят прекращения конфликта, считает президент.

По его мнению, нигилизм в отношении мирных предложений Москвы не будет длиться вечно.



Предложения России по урегулированию конфликта на Украине будут меняться в зависимости от ситуации на земле, заявил Путин

России пока не нужна возможность нанести превентивный ядерный удар, заявил Путин.





Россия думает о возможных изменениях в своей ядерной доктрине, заявил Путин



Путин: переговоры по Украине могут состяться хоть завтра, но Россия будет исходить из текущей ситуации.

Путин вновь заявил, что в ответ на поставки вооружений на Украину Россия  не исключает поставок вооружений в другие страны: "пусть Запад думает, где оно окажется потом"

.


Последний участок этой железнодорожной линии протяженностью 1468 километров был торжественно открыт в присутствии советника Путина и заместителя премьер-министра Азербайджана.

Спустя два столетия Россия выиграла "Большую игру" и теперь имеет доступ к теплым водам Персидского залива. 
.
ria.ru

Из доклада
"Приведённые в настоящем докладе негативные примеры служат весьма убедительным подтверждением необходимости задействования усилий всего конструктивно настроенного международного сообщества для успешного противостояния этим вызовам."
Всем хитрым рожам по харе, в общем, вне зависимости от оттенков их рыжеватости.

20.06.2024 10:00
О ситуации с правами человека в отдельных странах (совместный доклад Министерства иностранных дел Республики Беларусь и Министерства иностранных дел Российской Федерации)
https://mid.ru/ru/foreign_poli…j,2:21:GCW
Заголовки кликабельны

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по тематике международной информационной безопасности
https://russiaun.ru/ru/news/200624
Трансляция полоного заседания

Уважаемый г-н Министр,

Рады видеть Вас в кресле Председателя Совета Безопасности.

Благодарим Генерального секретаря за его доклад. Внимательно выслушали докладчиков.
Российская Федерация стояла у истоков обсуждения вопросов международной информационной безопасности в ООН. Еще в 1998 г., 26 лет назад, мы впервые подняли эту тему в Генассамблее, внеся первый профильный проект резолюции, которая с тех пор стала ежегодной и получает поддержку подавляющего большинства государств-членов. 

По нашей инициативе для обсуждения вопросов безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) была создана соответствующая Группа правительственных экспертов (ГПЭ) ООН, которая впоследствии переросла в инклюзивный формат – Рабочую группу ООН открытого состава (РГОС). Именно РГОС является уникальной единой переговорной площадкой под эгидой всемирной Организации для обсуждения всех вопросов международной информационной безопасности. 

За время своей деятельности РГОС доказала свою эффективность и востребованность. Среди прикладных результатов – запуск в мае 2024 г. предложенного Россией реестра контактных пунктов для обмена информацией о компьютерных атаках/инцидентах. Проводится подробное рассмотрение существующих и потенциальных угроз в сфере МИБ. Предпринимаются конкретные шаги на направлении наращивания цифрового потенциала государств – в прошлом году согласованы универсальные принципы оказания содействия в этой области. 

Убеждены, что усилия международного сообщества должны быть сосредоточены на продолжении укрепления межгосударственного взаимодействия в рамках РГОС в целях достижения конкретных, практических результатов в деле обеспечения международной информационной безопасности. Считаем принципиально важным закреплять и развивать достигнутые РГОС результаты – как в рамках нынешнего мандата Группы, так и будущего переговорного формата. Россия уже представила свое видение постоянно действующего инклюзивного механизма в данной области. Считаем целесообразным сохранить наше общее достояние путем создания после 2025 г. постоянной РГОС с функцией принятия решений.

Данные факты наглядно демонстрируют, что в ООН уже давно ведется последовательная, эшелонированная работа по МИБ. Поэтому необходимость вовлекать в нее в Совете Безопасности вызывает большие вопросы. Данная тема имеет свою специфику и должна обсуждаться на профильных площадках, где есть соответствующая экспертиза. Принципиально важно удерживать ее в профессиональном, конструктивном русле, избегая политизации. Дублирование усилий международного сообщества и «растаскивание» данной темы по различным ооновским площадкам контрпродуктивны и могут свести на нет все наработанные за десятилетия под эгидой Генассамблеи результаты. 

Не менее важно и то, что дискуссия в РГОС носит инклюзивный характер. В ней участвуют все без исключения члены ООН, причем на равноправной основе, т.к. Группа принимает решения консенсусом. Перенос этого сюжета на площадку СБ автоматически отсечет от участия в принятии решений все государства, которые не входят в состав Совета. Те из них, кто сегодня поддержал призыв председательства сделать МИБ частью повестки дня СБ ООН, должны это четко осознавать.  

Наконец, в любом разговоре о потенциальных рисках необходимо иметь в виду технологические особенности информационного пространства. В отличие от физического мира угрозы в нем крайне сложно идентифицировать, не говоря уже об установлении источника атаки (т.н. атрибуции). Зачастую о том, что атака имела место, становится известно спустя значительное время, да и то по косвенным признакам. В связи с этим на данный момент отсутствует даже самое базовое понимание, какие случаи злонамеренного использования ИКТ можно было бы с уверенностью отнести к прямым угрозам международному миру и безопасности. 

Пока не решена проблема атрибуции, равно как и не выработано единого подхода по другим сложным аспектам этой многогранной и специфической проблематики, включая правовые, любая дискуссия в СБ может превратиться в очередной обмен бездоказательными обвинениями, привести к углублению раскола в международном сообществе. Все это подрывает авторитет СБ ООН и никак не поможет выработать конструктивные решения. 

Все государства, которые выступили и еще выступят сегодня, являются участниками РГОС, а предложенные к обсуждению вопросы аналогичны тем, которые обсуждаются в Группе. В мае состоялся глобальный «круглый стол» министерского уровня по тематике наращивания потенциала в сфере МИБ, в июле предстоит 8-я сессия РГОС. По сути, дискуссия по этой теме и так идет непрерывно, а ее ход и результаты доступны для всех. 
Поэтому не поддерживаем призыв «повышать осведомленность» международного сообщества по вопросам МИБ посредством созыва на регулярной основе заседаний СБ. Мандат Совета Безопасности предполагает оперативное реагирование на реальные угрозы международному миру и безопасности, а не философский обмен мнениями по популярным в общественном пространстве темам. Для этого существуют другие площадки и форматы. 

Вызывают самую серьезную озабоченность попытки западных коллег использовать обвинения в злонамеренной деятельности с использованием ИКТ в качестве рычага давления на «неугодные» государства. Хоть сколь-нибудь убедительных доказательств в подтверждение этих слов не приводится. 

Инструментом в этой нечистоплотной игре неоднократно становилась Группа экспертов Комитета СБ ООН 1718 по КНДР, которая по наводке «одного государства» обращалась к российской стороне по поводу приписываемых Пхеньяну компьютерных атак. Когда мы просили предоставить точные данные, необходимые для расследования предполагаемых инцидентов, эксперты отвечали, что не получали от своего «источника» дополнительную информацию. Впрочем, отсутствие какой-либо конкретики не мешает западным коллегам голословно, в своем излюбленном стиле «highly likely», обвинять «во всех кибергрехах» не согласные с их действиями страны. Подобные бездоказательные инсинуации неприемлемы. Атрибуция ответственности требует профессионального подхода и предоставления исчерпывающих технических доказательств.

Категорически отвергаем любые рассуждения на тему того, что Россия якобы поощряет злонамеренные действия в информационном пространстве. Мы на протяжении четверти века выступаем за предотвращение его милитаризации и начали предлагать конкретные шаги в этом направлении задолго до того, как страны Запада вообще признали существование такого риска. 

Для нашей страны приоритетом является формирование универсальных юридически обязывающих инструментов в области информационной безопасности, что будет способствовать предотвращению межгосударственных конфликтов в этой сфере. В этих целях Россия в 2023 г. представила в Генассамблее ООН прообраз профильного международного договора – концепцию конвенции об обеспечении международной информационной безопасности. Принятие такой универсальной договоренности позволило бы не только юридически оформить права и обязанности стран, связанные с их деятельностью в сфере ИКТ, но и урегулировать в международных отношениях проблему политической атрибуции компьютерных атак. 

Это также помогло бы обеспечить неукоснительное соблюдение в информпространстве принципа суверенного равенства государств, который на нынешнем этапе открыто игнорируется многими технологически развитыми странами. Приглашаем все государства-члены к предметной дискуссии на основе нашего предложения на площадке Генассамблеи.

К сожалению, западные страны, прежде всего США, эту идею отвергают, стремясь сохранить максимальную «свободу рук». Особенно ярко это проявляется на фоне признания высокопоставленными лицами США фактов проведения против России наступательных операций с использованием ИКТ, а также закрепления в доктринальных установках Вашингтона и НАТО «наступательных» – а по сути агрессивных – подходов. 

Наш сегодняшний докладчик и выступавшие рассказывали нам о кибератаках. Только они забыли упомянуть, что против России ведется беспрецедентная дезинформационная война. Координируется вся эта зловредная деятельность из Великобритании, организациями, базирующимися в Лондоне. Это «Public Relations and Communications Association» и «PR Network», также неустанно трудятся на ниведезинформации «IT Army of Ukraine». С помощью этих IT-ресурсов в эфир изливаются ушаты дезинформации и лжи в отношении России и российской СВО. 

Тревожат и попытки размывания глобальной дискуссии по вопросам противодействия использованию ИКТ в преступных целях. Ярким примером является «инициатива по противодействию вирусам-вымогателям». Подобные «клубы для избранных», не особо скрывающие свою политизированную направленность, подрывают усилия государств-членов ООН по выработке универсальных механизмов борьбы с использованием ИКТ в преступных целях – в частности, по линии профильного Спецкомитета ООН.
Г-н Председатель,

Российская Федерация уже более 26 лет продвигает конструктивную повестку дня в области международной информационной безопасности, внося свой вклад в поддержание мира и стабильности как в реальном, так и в виртуальном мире. Продолжим отстаивать принципы формирования мирной и безопасной среды ИКТ в глобальном масштабе. 

Благодарю Вас.

20 июня 2024

.

1 февраля 1980 года он был приговорен к 18 пожизненным срокам за 18 убийств, совершенных в концлагере на оккупированной территории СССР, но позже помилован отцом Урсулы фон дер Ляйен.

Документы были найдены и впервые переведены на русский язык экспертом РВИО, руководителем проекта «Цифровая история»  Егором Яковлевым вместе с группой учёных.
.
rvio.histrf.ru

Путин о возможном украинском контрнаступлении на Харьковском направлении:

"Наши военные ко всем возможным развитиям ситуации готовятся"

России известно, что США и Европа подталкивают Киев к тому, чтобы они любой ценой "выдавили" российские подразделения, но это будет очень дорого стоить украинским военным.

Путин объяснил, почему не работают угрозы Запада нанести РФ стратегическое поражение:

Для России это означает конец тысячелетней истории российского государства. А тогда встает вопрос - а зачем нам бояться, не лучше ли тогда идти до конца

Путин ответил на вопрос о том, допускает ли он задействование в СВО военных из КНДР:

«По поводу возможности как-то использовать возможности друг друга в этом конфликте. Мы никого об этом не просим, нам никто этого не предлагал. Поэтому нет никакой необходимости».

Путин: если Киев связывает ведение переговоров с РФ с выводом российских войск, то этого никогда не случится