Большой передел мира

Байден рассказал, что переспал с женой главы НАТО Йенса Столтенберга. Она была послом Норвегии в Бельгии.

Цитата: DeC от 11.07.2024 00:57:35Байден рассказал, что переспал с женой главы НАТО Йенса Столтенберга. Она была послом Норвегии в Бельгии.

 их обоих убирать с постов нужно после такого. Особенно Байдена. Чел вообще не соображает что несет.

Цитата: Телеграм-канал Раньше всех. Ну почти.НАТО отходит от своих первоначальных целей и становится все более военной организацией – премьер Венгрии Орбан перед началом саммита альянса

https://t.me/bbbreaking/185876

Чего-то я, наверное, не понимаю. НАТО всегда назывался военно-политическим блоком. Где он здесь усмотрел название "политический блок"? Обычно чем ближе компоненты в составе какого-либо продукта к началу, тем этого компонента и больше.

Китай быстро нагоняет США по технологиям автономного вождения. Конкуренция для Tesla со стороны местных производителей систем автономного вождения стремительно растет — WSJ

Казахстан и Китай будут сотрудничать в сфере цифровых валют. Документ подписан в ходе государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина в республику

в ФРГ договорились ограничить применение компонентов из КНР в сетях 5G — Sueddeutsche Zeitung

Путин выступит на парламентском форуме БРИКС в Санкт-Петербурге, сообщила спикер Совфеда Матвиенко.

Цитата: Телеграм-канал Condottiero ™В воздушном пространстве над Украиной, Польшей, Румынией и Болгарией началась оперативная игра по скрытой переброске самолетов F-16 для ВСУ.
Все чаще стали появляться авиагруппы этих самолетов с различными метками принадлежности ВВС Румынии, Германии, Дании и других стран НАТО. По очереди выключая и включая транспондеры. Частые взлеты-посадки изображая тренировки в разное время суток. Пытаясь скрыться от спутников.

https://t.me/condottieros/4348

Цитата: Телеграм-канал ЭТО ДРУГОЕ🤡 Штаты обвинили Россию в поджогах, а также в попытках диверсий и убийств на территории стран НАТО

Соответствующее заявление сделал госсекретарь США Энтони Блинкен. Никаких доказательств он, разумеется, не привел.

Просто представьте, какой визг стоял бы, будь это правдой.

ИноСМИ

https://t.me/drugoeeto/19042

Цитата: Верноразящий от 10.07.2024 21:53:36Простите, если не тот раздел (а какой тогда? тут их сразу много), но это неописуемо просто...

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Настоящая Франция👀Российскому кораблю «Штандарт», точной копии фрегата царя Петра Великого, запретили пришвартоваться на Брестском морском фестивале


Парадокс ситуации с этим судном заключается в том, что с 2009 года оно вообще не эксплуатируется в водах Российской Федерации из-за неурегулированных юридических вопросов.


До поры до времени европейцев все устраивало. Но теперь судно оказалось «бездомным»: ему нельзя швартоваться в европейских портах из-за санкций против РФ и нельзя плавать в РФ из-за нерешенных юридических коллизий.

К вопросу о достоверности информации в телеграм-каналах. На сайте этого проекта написано, что с 2020 года судно зарегистрировано в  Российском речном регистре, как учебное парусное судно. И на сайте marinetraffic, указана российская регистрация.

Власти Польши в дни саммита НАТО продолжают демонстрировать готовность стать главным восточным форпостом альянса на востоке Европы. Начальник Генштаба польской армии Веслав Кукула заявил, что Варшава должна готовить армию к полномасштабному конфликту.


– заявил польский генерал Кукула на пресс-конференции.
                             
https://topcor.ru/49377-v-pols…liktu.html
                                 
На что они надеются в "полномасштабном конфликте"?
Что Россия их пожалеет и не применит ЯО?
Сомнительные надежды.
Даже они это понимают.
                       
Скорее всего пользуются моментом и "эффективно осваивают" выделенные средства. Одновременно создавая имидж "крутого польского вояки"

Госсекретарь США Энтони Блинкен отреагировал на заявления нелегитимного президента Украины о недостаточной военной помощи со стороны Запада. Глава американского внешнеполитического ведомства заявил, что выделяемого оружия хватает для удовлетворения потребностей Украины.
                                
https://topcor.ru/49379-blinke…ochno.html
                            
Короче
"Оружие выделили, крутитесь как хотите" (почти цитата)

Цитата: я_только_посмотреть от 10.07.2024 16:10:57Вот не судить о всем народе по вшивой верхушке. Рокоссовский был поляк, Огинский, Сикорский любили Россию, много простых поляков ухаживали за могилами наших солдат, пели наши военные пестни (сейчас не знаю, может это стало опасно).

Политику всегда определяет не народ, а "вшивая верхушка", т.е. элиты.
Все остальное - разговоры в пользу бедных.

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 10.07.2024 21:38:30Да, опять.
Но теперь не кормить, а пороть до тех пор, пока от них прибавочной стоимости не появится.
Разработать франшизу как этого достичь, и пуЩай достигают.

По-моему, у налоговиков есть такое правило:
если стоимость процедуры по взиманию налога превышает поступление от самого налога - ну его нафиг, такой налог.
Вот и с грузинами то же самое абсолютно.
Какую вы с них пользу получить хотите?
Они хоть сколько-то были заметны на общероссийском (союзном) рынке только тогда, когда в силу внешних обстоятельств были единственными производителями субтропической сельхозпродукции - чая, цитрусовых и т.д. Сейчас на рынке полно других производителей с более качественным товаром.
Эти нам зачем?
Разве что полоска теплого моря еще - просто потому, что с теплыми морями у России громадный дефицит.
Не, ну когда-то хватило ума там авиазавод в Тбилиси построить, автомобильный в Кутаиси, металлургический в Рустави и т.д.

Цитата: Мастер Фикс от 10.07.2024 21:57:47Я про правила приёма, поведения, цели и задачи. Есть они во внятной, всем доступной форме?

   
Безусловно!
Указанное ядро (Москва+Пекин) и решает во всех случаях, каковы "правила приёма, поведения, цели и задачи".
Иначе получится бессмысленная говорильня типа ООН или ЕС...

Цитата: Николаич от 11.07.2024 06:30:52По-моему, у налоговиков есть такое правило:
если стоимость процедуры по взиманию налога превышает поступление от самого налога - ну его нафиг, такой налог.
Вот и с грузинами то же самое абсолютно.
Какую вы с них пользу получить хотите?
Они хоть сколько-то были заметны на общероссийском (союзном) рынке только тогда, когда в силу внешних обстоятельств были единственными производителями субтропической сельхозпродукции - чая, цитрусовых и т.д. Сейчас на рынке полно других производителей с более качественным товаром.
Эти нам зачем?
Разве что полоска теплого моря еще - просто потому, что с теплыми морями у России громадный дефицит.
Не, ну когда-то хватило ума там авиазавод в Тбилиси построить, автомобильный в Кутаиси, металлургический в Рустави и т.д.

 Лучше мы будем за ними присматривать и, по возможности, извлекать пользу от сотрудничества.

Иначе ЛГБТ, ЕС, НАТО, 08.08.08.

Цитата: Николаич от 11.07.2024 06:30:52Они хоть сколько-то были заметны на общероссийском (союзном) рынке только тогда, когда в силу внешних обстоятельств были единственными производителями субтропической сельхозпродукции - чая, цитрусовых и т.д. Сейчас на рынке полно других производителей с более качественным товаром.
Эти нам зачем?
Разве что полоска теплого моря еще - просто потому, что с теплыми морями у России громадный дефицит.

    
Ну, так "полоску тёплого моря" передать в ведение Минздрава РФ, а остальное пусть живёт, как знает, назначить туда вице-короля...

Цитата: DeC от 11.07.2024 00:14:45
Резкий рост случаев применения эвтаназии связан с общим кризисом здравоохранения Канады. Врачей остро не хватает, а очереди к докторам составляют по 30-40 недель. А за счёт внедряемой эвтаназии можно искусственно сократить загруженность врачей - через убийство пациентов.



//Малек Дудаков

что-то я не понимаю. А как же "спрос рождает предложение"? спрос явно есть, предложения нет. Что-то сломалось в Рынке? Или в Канаде уже не рыночные отношения и командно-плановое хозяйство, и поступила команда сократить число врачей по ненадобности их у канадских лесорубов? Привыкли руки к топорам, только сердце неподвластно докторам?

Всем доброго дня, комрады. Давно не виделись. Извиняюсь, пребывал в глубоком запое по уважительной причине. Но всё кончается в этом мире. Так что – снова в строю. А начнём с небольшой раскладочки по выборам в США.
***
Нынешняя избирательная гонка между Трампом и Байденом выглядит как голимый маразм. Ментальные расстройства Байдена очевидны. При этом, его выдвигают единственным кандидатом в презы от демократов и гонят на дебаты без единого шанса хотя бы на ничью. Кажется, что они нарочно сделали ставку на самую больную лошадку в этой гонке и фанатично стараются проиграть выборы Трампу. После провальных дебатов они же стали гнать пургу в СМИ. С одной стороны, губернаторы-демы за Байдена и обещают поддержать его на выборах:
https://www.msn.com/…ticle_link
Но вдруг гавайский губернатор заявляет, что всё не так однозначно, он сам – дочь офицера лучший друг семьи Байдена и из первых рук знает, что Байден ещё не принял решение:
https://www.msn.com/…ticle_link
На публичном уровне, Джо демонстрирует неслабую упёртость и готовность продолжить гонку:
https://apnews.com/a…526bc49b08
Сенаторы-демократы его поддерживают в решении остатся на выборах:
https://www.msn.com/…ticle_link
Правда, далеко не все, кое-кто явно хочет соскочить:
https://www.msn.com/…ticle_link
https://www.cnn.com/…uminar_msn
https://www.msn.com/…ticle_link
Эта пурга повлияла даже на Тампа, который то заявлял об уходе Джо, то заговорил о том, что Байден останется кандидатом в презы:
https://wltreport.co…letter_ssp

Но в этой пурге мелькают и реальные вещи. Вот план по ремонту имиджа Байдена:
https://www.msn.com/…ticle_link
у которого есть вполне реальная смета. А здесь всё просто так, кроме денег. И если в статье упомянули деньги, то всё – не просто так. А вот сегодняшняя встреча Байдена с лидерами профсоюзов, на которой он запросил их поддержку на выборах в обмен на финансовую поддержку профсоюзов из федерального бюджета в случае победы (финансы профсоюзов напоминают пирамиду и требуют постоянной подпитки извне, чтобы не разориться):
https://www.msn.com/…ticle_link

Глядя на весь этот цирк с полудохлыми конями, я понимаю, почему Михаил Хазин высказал мнение, что где-то в каких-то кругах в США произошёл консенсус по поводу победы Трампа на выборах.  Получается, все, кто поддерживает Байдена, неадекватны и ставят на дохлого коня в этом забеге?

Если происходящее выглядит как фейеричный моразм, то это означает одно из двух. Или вы упускаете из вида некоторые факты, или те, кто действуют нелогично, действительно неадекватны и больны на всю голову. Цель этого поста – показать скрытую логику кажущихся на первый взгляд бредовыми действий по продвижению Байдена. Вывод, следующий из излагаемых ниже фактов, может показаться парадоксальным, но он логически обоснован: при нынешнем раскладе внутри США, Джо Байден – единственный кандидат от демократов, имеющий весомые и вполне реальные шансы на победу на выборах. И результаты дебатов как раз очень положительны для Байдена. Нет, меня не покусала Хиллари и не понюхал Байден.  И я ставлю на победу Байдена на выборах в этом году.

Коротенечко о содержании этого поста. Результаты теледебатов указывают на соотношение 2:1 в пользу Трампа среди потенциальных избирателей. Прямолинейный расчёт на основе этих результатов даёт Трампу перевес почти в 40 млн голосов. Выглядит всё как полный провал Байдена, потому что такой разрыв не смогут скомпенсировать никакие подтасовки. НО! Из кармана неожиданно вылезает козырь под названием «лгбт сообщество». Учёт их голосов в самом пессмистичном для Байдена варианте даёт ему всего на 3 млн голосов меньше, чем Трампу даже при полученных на дебатах результатах. Как минимум, у Байдена есть шансы на победу в том стиле, в котором победил Трамп в 2016 году (набрав на 3 млн голосов меньше, чем Хиллари, Трамп набрал больше голосовальщиков для финального тура выборов в декабре). В оптимистичном для Байдена варианте, он получит уверенную победу с перевесом в несколько миллионов голосов над Трампом только за счёт ЛГБТ избирателей.

О нетривиальных связях семейства Байденов с ЛГБТ мы поговорим отдельно, ибо, благодаря этим связям, Джо становится единственным кандидатом от демократов, способным победить в нынешней ситуации. Все расчёты хорошо коррелируют с тем, что кажется, на первый взгляд, нелогичным – продолжающимся участием Байдена в президентской гонке при мощной поддержке высокопоставленных деятелей дем партии. Уверен, что съезд демократов в августе поддержит Байдена. Те демократы, кто гонят панику в сми, или полные лохи, которых не посвящают в реальные расклады, или пытаются обмануть команду Трампа, создавая ложную иллюзию его «почти победы». Склонен ко второму варианту.

А вот к кандидатуре вице-президента при Байдене надо присмотреться очень внимательно – именно ему (или ей) рулить в США после скоропостижной смерти Джо (или импичмента по причине недееспособности) почти сразу после вступления в должность в начале 2025 года. И эту работу Камале Харрис никто не доверит. Не удивлюсь, если на этом посту мы увидим Хиллари К.

Далее следует занудный материал аналитического плана в двух частях с фактами, ссылками, расчётами, научными словами типа «аппроксимация», попутными комментариями, шутками и прибаутками. Окидывая взглядом всю картинку предвыборной гонки, я склонен думать, что мы вполне можем стать свидетелями очень нетривиального, массового и организованного выступления ЛГБТ на выборах. Как оказывается, уже второй раз в истории США. Ага, и в 2020 году мы кое-что упустили из вида. И если описанный ниже прогноз сбудется, республиканцы могут забыть о кресле президента США на много электоральных циклов. Собственно, для таких дел и размножают лгбт-шников. Ну а победа Джо станет полной неожиданностью и  жёстким шоком для многих. Трамп рискует спиться с горя.  Ведь украденных у него голосов он снова не найдёт!

Ну и последнее замечание – зачем такой длинный материал. Нет, я не графоман. Пишу редко, пью чаще. Ниже расчётами показано, во что превратилось общество США за последние 12 лет за счёт усиленного взращивания ЛГБТ, и какие последствия наступают, когда численность ГЛБТ превышает некоторый критический уровень. А уровень этот - вовсе не 20 и не 25%. Оказалось (и кто бы мог подумать!), что эти ребята, при сочетании массовости, организованности и дисциплины, способны полностью изменить политический ланшафт в таком немаленьком обществе, как США при численности всего в 7% от числа голосующих на выборах (по опыту 2020 года). Поэтому весь материал дальше - для вдумчивых читателей, которые читают и думают, думают и делают выводы, а сделав выводы, действуют, чтобы в Росси такое будущее, которое уже наступило в США, не случилось. Как по мне, нах нам такое "счастье" не надо.

Приятного чтения всем терпеливым читателям!

1. Немного статистики
Ради чего проводились теледебаты Трамп-Байден в июне? Ради того, чтобы опозорить старину Джо? А вот и нет. В США голосование во время теледебатов жёстко контролируется обеими сторонами и пожтому даёт одно из наиболее реалистичных распределений голосов избирателей. До ноября кое-что может поменяться, но как стартовая точка для выбора стратегии предвыборной кампании очень даже подходит. И дебаты показали, что голоса избирателей поделились в соотношении 2:1 в пользу Трампа. Делаем прямолинейный расчёт, который делают все, заявляющие о провале старины Джо. Достаём данные по зарегистрированному числу избирателей за последние 20 лет вот здесь:
https://www.statista…ed-states/

Выбираем только те числа, которые соответствуют президентским выборам (2000, 2004, 2008, 2012, 2016, 2020 года) и аппроксимируем их линейно возрастающей функцией. Получаем уравнение вида у = 7,064 * [(х-2000)/4+1] +124,78 и используем его для экстраполяции на 2024 год. Получаем примерно 174,2 миллиона зарегистрированных избирателей. Но из них не все придут голосовать. Чтобы оценить число реально приходящих на избирательные участки, идём на другой статистический ресурс:
https://www.pewresea…2018-2022/
И в первых двух абзацах этой страницы видим, что в 2018, 2020 и 2022 года голосовать не приходит как минимум 33% зарегистрированных избирателей. В этой же статье указано, что самая высокая явка (67%) была на последних президентских выборах 2020 года. Ну пусть явка на выборы 2024 года будет на таком же высоком уровне 67%, что соответствует появлению на избирательных участках примерно 116,7 миллиона избирателей. Из них, если верен расклад, полученный на дебатах, примерно 78,2 миллиона проголосуют за Трампа, а остальные 38,5 миллионов – за Байдена. Выглядит всё как внушительный провал Байдена – ему для паритета с Трампом надо примерно 40 миллионов голосов в добавок к тем, что проголосуют за него по прогнозу. Подлогами и махинациями такое количество голосом не получить – махинации станут заметны противоположной стороне. А в этой игре, каждый из двух игроков держит в кармане заряженный револьвер. Так, чисто на всякий случай, чтобы у другого партнёра не было соблазна сжульничать по-крупному. Поэтому провал Байдена выглядит предрешённым.

2. Джо Байден и его друзья
Что делать Байдену (и его команде) при таком раскладе? Да надо попросить помощи у друзей! И имя им – легион! Ну, точнее, не легион, а ЛГБТ.

Давайте перенесёмся в конец 2016 года. Когда Трамп победил на выборах, люди из команды Обамы начали подготовку к переходу на другие работы. Среди них был и вице-през Джо Байден. А куда он перешёл работать? А в конце 2016 года он и его жена Джилл учредили фонд Байдена:
https://en.wikipedia…Foundation

Если судить по статье в википедии, то этот фонд проработал примерно 2,5 года и закрылся в тот самый день в апреле 2019 года, когда Джо объявил о вступлении в предвыборную гонку за пост преза США. Статья об этом фонде в вике гласит, что фонд занимался совершенно безобидными и исключительно праведными делами. Первое, обеспечивал сотрудников зарплатами :
https://www.nytimes.…ident.html
Но также принимал пожертвования и раздавал гранты для поддержки разных общественных благовидных инициатив, например, по защите женщин от насилия  или по поддержке местных малых колледжей (community colleges). И только один абзац из статьи в вике указывает на то, что, помимо массы других дел, фонд немножечко, ну чисто саму малость поддерживал ЛГБТ то ли как второстепенный, то ли как третьестепенный проект. Хотя другие ресурсы, например, мониторящие связи политиков с фондами и грантодателями:
https://nonprofitqua…undations/
или статьи об инициативах фонда:
https://www.cbsnews.…cceptance/
говорят, что поддержка ЛГБТ была не второстепенным, а основным направлением работы фонда Байдена в 2017-2019 годах. На этом поприще фонд работал в связке самыми крупными финансовыми структурами (то есть, грантодателями) ЛГБТ, например, фондом Давида Бонетта:
https://en.wikipedia…Foundation
фондом АРКУС:
https://en.wikipedia…Foundation
и фондом Джилл:
https://en.wikipedia…Foundation

Цитата: БЭР от 11.07.2024 08:22:52Лучше мы будем за ними присматривать и, по возможности, извлекать пользу от сотрудничества.

Иначе ЛГБТ, ЕС, НАТО, 08.08.08.

То есть хомут на шею и на бюджет, руководствуясь эфемерными идеями?
С такими друзьями и врагов не надо - гарантированно надорвут государственный механизм.
В очередной раз.