Большой передел мира

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 10.07.2024 21:38:30Да, опять.
Но теперь не кормить, а пороть до тех пор, пока от них прибавочной стоимости не появится.
Разработать франшизу как этого достичь, и пуЩай достигают.

По-моему, у налоговиков есть такое правило:
если стоимость процедуры по взиманию налога превышает поступление от самого налога - ну его нафиг, такой налог.
Вот и с грузинами то же самое абсолютно.
Какую вы с них пользу получить хотите?
Они хоть сколько-то были заметны на общероссийском (союзном) рынке только тогда, когда в силу внешних обстоятельств были единственными производителями субтропической сельхозпродукции - чая, цитрусовых и т.д. Сейчас на рынке полно других производителей с более качественным товаром.
Эти нам зачем?
Разве что полоска теплого моря еще - просто потому, что с теплыми морями у России громадный дефицит.
Не, ну когда-то хватило ума там авиазавод в Тбилиси построить, автомобильный в Кутаиси, металлургический в Рустави и т.д.

Цитата: Мастер Фикс от 10.07.2024 21:57:47Я про правила приёма, поведения, цели и задачи. Есть они во внятной, всем доступной форме?

   
Безусловно!
Указанное ядро (Москва+Пекин) и решает во всех случаях, каковы "правила приёма, поведения, цели и задачи".
Иначе получится бессмысленная говорильня типа ООН или ЕС...

Цитата: Николаич от 11.07.2024 06:30:52По-моему, у налоговиков есть такое правило:
если стоимость процедуры по взиманию налога превышает поступление от самого налога - ну его нафиг, такой налог.
Вот и с грузинами то же самое абсолютно.
Какую вы с них пользу получить хотите?
Они хоть сколько-то были заметны на общероссийском (союзном) рынке только тогда, когда в силу внешних обстоятельств были единственными производителями субтропической сельхозпродукции - чая, цитрусовых и т.д. Сейчас на рынке полно других производителей с более качественным товаром.
Эти нам зачем?
Разве что полоска теплого моря еще - просто потому, что с теплыми морями у России громадный дефицит.
Не, ну когда-то хватило ума там авиазавод в Тбилиси построить, автомобильный в Кутаиси, металлургический в Рустави и т.д.

 Лучше мы будем за ними присматривать и, по возможности, извлекать пользу от сотрудничества.

Иначе ЛГБТ, ЕС, НАТО, 08.08.08.

Цитата: Николаич от 11.07.2024 06:30:52Они хоть сколько-то были заметны на общероссийском (союзном) рынке только тогда, когда в силу внешних обстоятельств были единственными производителями субтропической сельхозпродукции - чая, цитрусовых и т.д. Сейчас на рынке полно других производителей с более качественным товаром.
Эти нам зачем?
Разве что полоска теплого моря еще - просто потому, что с теплыми морями у России громадный дефицит.

    
Ну, так "полоску тёплого моря" передать в ведение Минздрава РФ, а остальное пусть живёт, как знает, назначить туда вице-короля...

Цитата: DeC от 11.07.2024 00:14:45
Резкий рост случаев применения эвтаназии связан с общим кризисом здравоохранения Канады. Врачей остро не хватает, а очереди к докторам составляют по 30-40 недель. А за счёт внедряемой эвтаназии можно искусственно сократить загруженность врачей - через убийство пациентов.



//Малек Дудаков

что-то я не понимаю. А как же "спрос рождает предложение"? спрос явно есть, предложения нет. Что-то сломалось в Рынке? Или в Канаде уже не рыночные отношения и командно-плановое хозяйство, и поступила команда сократить число врачей по ненадобности их у канадских лесорубов? Привыкли руки к топорам, только сердце неподвластно докторам?

Всем доброго дня, комрады. Давно не виделись. Извиняюсь, пребывал в глубоком запое по уважительной причине. Но всё кончается в этом мире. Так что – снова в строю. А начнём с небольшой раскладочки по выборам в США.
***
Нынешняя избирательная гонка между Трампом и Байденом выглядит как голимый маразм. Ментальные расстройства Байдена очевидны. При этом, его выдвигают единственным кандидатом в презы от демократов и гонят на дебаты без единого шанса хотя бы на ничью. Кажется, что они нарочно сделали ставку на самую больную лошадку в этой гонке и фанатично стараются проиграть выборы Трампу. После провальных дебатов они же стали гнать пургу в СМИ. С одной стороны, губернаторы-демы за Байдена и обещают поддержать его на выборах:
https://www.msn.com/…ticle_link
Но вдруг гавайский губернатор заявляет, что всё не так однозначно, он сам – дочь офицера лучший друг семьи Байдена и из первых рук знает, что Байден ещё не принял решение:
https://www.msn.com/…ticle_link
На публичном уровне, Джо демонстрирует неслабую упёртость и готовность продолжить гонку:
https://apnews.com/a…526bc49b08
Сенаторы-демократы его поддерживают в решении остатся на выборах:
https://www.msn.com/…ticle_link
Правда, далеко не все, кое-кто явно хочет соскочить:
https://www.msn.com/…ticle_link
https://www.cnn.com/…uminar_msn
https://www.msn.com/…ticle_link
Эта пурга повлияла даже на Тампа, который то заявлял об уходе Джо, то заговорил о том, что Байден останется кандидатом в презы:
https://wltreport.co…letter_ssp

Но в этой пурге мелькают и реальные вещи. Вот план по ремонту имиджа Байдена:
https://www.msn.com/…ticle_link
у которого есть вполне реальная смета. А здесь всё просто так, кроме денег. И если в статье упомянули деньги, то всё – не просто так. А вот сегодняшняя встреча Байдена с лидерами профсоюзов, на которой он запросил их поддержку на выборах в обмен на финансовую поддержку профсоюзов из федерального бюджета в случае победы (финансы профсоюзов напоминают пирамиду и требуют постоянной подпитки извне, чтобы не разориться):
https://www.msn.com/…ticle_link

Глядя на весь этот цирк с полудохлыми конями, я понимаю, почему Михаил Хазин высказал мнение, что где-то в каких-то кругах в США произошёл консенсус по поводу победы Трампа на выборах.  Получается, все, кто поддерживает Байдена, неадекватны и ставят на дохлого коня в этом забеге?

Если происходящее выглядит как фейеричный моразм, то это означает одно из двух. Или вы упускаете из вида некоторые факты, или те, кто действуют нелогично, действительно неадекватны и больны на всю голову. Цель этого поста – показать скрытую логику кажущихся на первый взгляд бредовыми действий по продвижению Байдена. Вывод, следующий из излагаемых ниже фактов, может показаться парадоксальным, но он логически обоснован: при нынешнем раскладе внутри США, Джо Байден – единственный кандидат от демократов, имеющий весомые и вполне реальные шансы на победу на выборах. И результаты дебатов как раз очень положительны для Байдена. Нет, меня не покусала Хиллари и не понюхал Байден.  И я ставлю на победу Байдена на выборах в этом году.

Коротенечко о содержании этого поста. Результаты теледебатов указывают на соотношение 2:1 в пользу Трампа среди потенциальных избирателей. Прямолинейный расчёт на основе этих результатов даёт Трампу перевес почти в 40 млн голосов. Выглядит всё как полный провал Байдена, потому что такой разрыв не смогут скомпенсировать никакие подтасовки. НО! Из кармана неожиданно вылезает козырь под названием «лгбт сообщество». Учёт их голосов в самом пессмистичном для Байдена варианте даёт ему всего на 3 млн голосов меньше, чем Трампу даже при полученных на дебатах результатах. Как минимум, у Байдена есть шансы на победу в том стиле, в котором победил Трамп в 2016 году (набрав на 3 млн голосов меньше, чем Хиллари, Трамп набрал больше голосовальщиков для финального тура выборов в декабре). В оптимистичном для Байдена варианте, он получит уверенную победу с перевесом в несколько миллионов голосов над Трампом только за счёт ЛГБТ избирателей.

О нетривиальных связях семейства Байденов с ЛГБТ мы поговорим отдельно, ибо, благодаря этим связям, Джо становится единственным кандидатом от демократов, способным победить в нынешней ситуации. Все расчёты хорошо коррелируют с тем, что кажется, на первый взгляд, нелогичным – продолжающимся участием Байдена в президентской гонке при мощной поддержке высокопоставленных деятелей дем партии. Уверен, что съезд демократов в августе поддержит Байдена. Те демократы, кто гонят панику в сми, или полные лохи, которых не посвящают в реальные расклады, или пытаются обмануть команду Трампа, создавая ложную иллюзию его «почти победы». Склонен ко второму варианту.

А вот к кандидатуре вице-президента при Байдене надо присмотреться очень внимательно – именно ему (или ей) рулить в США после скоропостижной смерти Джо (или импичмента по причине недееспособности) почти сразу после вступления в должность в начале 2025 года. И эту работу Камале Харрис никто не доверит. Не удивлюсь, если на этом посту мы увидим Хиллари К.

Далее следует занудный материал аналитического плана в двух частях с фактами, ссылками, расчётами, научными словами типа «аппроксимация», попутными комментариями, шутками и прибаутками. Окидывая взглядом всю картинку предвыборной гонки, я склонен думать, что мы вполне можем стать свидетелями очень нетривиального, массового и организованного выступления ЛГБТ на выборах. Как оказывается, уже второй раз в истории США. Ага, и в 2020 году мы кое-что упустили из вида. И если описанный ниже прогноз сбудется, республиканцы могут забыть о кресле президента США на много электоральных циклов. Собственно, для таких дел и размножают лгбт-шников. Ну а победа Джо станет полной неожиданностью и  жёстким шоком для многих. Трамп рискует спиться с горя.  Ведь украденных у него голосов он снова не найдёт!

Ну и последнее замечание – зачем такой длинный материал. Нет, я не графоман. Пишу редко, пью чаще. Ниже расчётами показано, во что превратилось общество США за последние 12 лет за счёт усиленного взращивания ЛГБТ, и какие последствия наступают, когда численность ГЛБТ превышает некоторый критический уровень. А уровень этот - вовсе не 20 и не 25%. Оказалось (и кто бы мог подумать!), что эти ребята, при сочетании массовости, организованности и дисциплины, способны полностью изменить политический ланшафт в таком немаленьком обществе, как США при численности всего в 7% от числа голосующих на выборах (по опыту 2020 года). Поэтому весь материал дальше - для вдумчивых читателей, которые читают и думают, думают и делают выводы, а сделав выводы, действуют, чтобы в Росси такое будущее, которое уже наступило в США, не случилось. Как по мне, нах нам такое "счастье" не надо.

Приятного чтения всем терпеливым читателям!

1. Немного статистики
Ради чего проводились теледебаты Трамп-Байден в июне? Ради того, чтобы опозорить старину Джо? А вот и нет. В США голосование во время теледебатов жёстко контролируется обеими сторонами и пожтому даёт одно из наиболее реалистичных распределений голосов избирателей. До ноября кое-что может поменяться, но как стартовая точка для выбора стратегии предвыборной кампании очень даже подходит. И дебаты показали, что голоса избирателей поделились в соотношении 2:1 в пользу Трампа. Делаем прямолинейный расчёт, который делают все, заявляющие о провале старины Джо. Достаём данные по зарегистрированному числу избирателей за последние 20 лет вот здесь:
https://www.statista…ed-states/

Выбираем только те числа, которые соответствуют президентским выборам (2000, 2004, 2008, 2012, 2016, 2020 года) и аппроксимируем их линейно возрастающей функцией. Получаем уравнение вида у = 7,064 * [(х-2000)/4+1] +124,78 и используем его для экстраполяции на 2024 год. Получаем примерно 174,2 миллиона зарегистрированных избирателей. Но из них не все придут голосовать. Чтобы оценить число реально приходящих на избирательные участки, идём на другой статистический ресурс:
https://www.pewresea…2018-2022/
И в первых двух абзацах этой страницы видим, что в 2018, 2020 и 2022 года голосовать не приходит как минимум 33% зарегистрированных избирателей. В этой же статье указано, что самая высокая явка (67%) была на последних президентских выборах 2020 года. Ну пусть явка на выборы 2024 года будет на таком же высоком уровне 67%, что соответствует появлению на избирательных участках примерно 116,7 миллиона избирателей. Из них, если верен расклад, полученный на дебатах, примерно 78,2 миллиона проголосуют за Трампа, а остальные 38,5 миллионов – за Байдена. Выглядит всё как внушительный провал Байдена – ему для паритета с Трампом надо примерно 40 миллионов голосов в добавок к тем, что проголосуют за него по прогнозу. Подлогами и махинациями такое количество голосом не получить – махинации станут заметны противоположной стороне. А в этой игре, каждый из двух игроков держит в кармане заряженный револьвер. Так, чисто на всякий случай, чтобы у другого партнёра не было соблазна сжульничать по-крупному. Поэтому провал Байдена выглядит предрешённым.

2. Джо Байден и его друзья
Что делать Байдену (и его команде) при таком раскладе? Да надо попросить помощи у друзей! И имя им – легион! Ну, точнее, не легион, а ЛГБТ.

Давайте перенесёмся в конец 2016 года. Когда Трамп победил на выборах, люди из команды Обамы начали подготовку к переходу на другие работы. Среди них был и вице-през Джо Байден. А куда он перешёл работать? А в конце 2016 года он и его жена Джилл учредили фонд Байдена:
https://en.wikipedia…Foundation

Если судить по статье в википедии, то этот фонд проработал примерно 2,5 года и закрылся в тот самый день в апреле 2019 года, когда Джо объявил о вступлении в предвыборную гонку за пост преза США. Статья об этом фонде в вике гласит, что фонд занимался совершенно безобидными и исключительно праведными делами. Первое, обеспечивал сотрудников зарплатами :
https://www.nytimes.…ident.html
Но также принимал пожертвования и раздавал гранты для поддержки разных общественных благовидных инициатив, например, по защите женщин от насилия  или по поддержке местных малых колледжей (community colleges). И только один абзац из статьи в вике указывает на то, что, помимо массы других дел, фонд немножечко, ну чисто саму малость поддерживал ЛГБТ то ли как второстепенный, то ли как третьестепенный проект. Хотя другие ресурсы, например, мониторящие связи политиков с фондами и грантодателями:
https://nonprofitqua…undations/
или статьи об инициативах фонда:
https://www.cbsnews.…cceptance/
говорят, что поддержка ЛГБТ была не второстепенным, а основным направлением работы фонда Байдена в 2017-2019 годах. На этом поприще фонд работал в связке самыми крупными финансовыми структурами (то есть, грантодателями) ЛГБТ, например, фондом Давида Бонетта:
https://en.wikipedia…Foundation
фондом АРКУС:
https://en.wikipedia…Foundation
и фондом Джилл:
https://en.wikipedia…Foundation

Цитата: БЭР от 11.07.2024 08:22:52Лучше мы будем за ними присматривать и, по возможности, извлекать пользу от сотрудничества.

Иначе ЛГБТ, ЕС, НАТО, 08.08.08.

То есть хомут на шею и на бюджет, руководствуясь эфемерными идеями?
С такими друзьями и врагов не надо - гарантированно надорвут государственный механизм.
В очередной раз.

Цитата: DeC от 11.07.2024 01:09:05Казахстан и Китай будут сотрудничать в сфере цифровых валют. Документ подписан в ходе государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина в республику

Казахи эстонцев включили?
Си был в Казахстане 2 июля, новость от 10-ого числа. Они неделю думали стоит ли сообщать эту новость?

Цитата: Николаич от 11.07.2024 09:31:56То есть хомут на шею и на бюджет, руководствуясь эфемерными идеями?
С такими друзьями и врагов не надо - гарантированно надорвут государственный механизм.
В очередной раз.

По моему, со всеми будет как сейчас с украиной.
Попытка вступления в нато любого приграничного России государства, повлечет украинизацию конфликта.
Жители потенциальных натовских стран пусть за украиной наблюдают.
Хороший им всем урок
В 2008 не решились, не смогли, не захотели ... Сами подбирайте слово
А повесили бы саакашвили и не понадобилось бы сегодня СВО

Вашингтон, округ Колумбия.

На открытии 75-го саммита НАТО Байден назвал госсекретаря НАТО “интеллектуальным виггером*”

* в американском сленге слово "wigger", от wannabe nigger [хочу быть ниггером], обозначает белого, который косит под негра стилем одежды, жестами и образом жизни. Вообще-то, является оскорблением.




NB: Вот что у президента США в башке творится?

Цитата: avt5160701 от 11.07.2024 00:54:46

Цитата: Телеграм-канал Ateo Breaking ✔Байден заявил, что НАТО не может позволить себе отставать от России, которая, по его утверждению, перевела ВПК на военные рельсы

https://t.me/Ateobreaking/123036

Конфликт Украины и России.
Конфликт Европы и России.
Конфликт США и России.
Третья мировая?
.
Кому выгодно? В чьих интересах?

Китаю следует прекратить поддерживать Россию

Об этом говорится в итоговой декларации саммита НАТО в Вашингтоне.

Страны Североатлантического альянса считают, что Китаю следует прекратить материальную и политическую поддержку военных действий России.

Это включает передачу товаров двойного назначения, таких как компоненты вооружений, оборудование и сырье, которое используется в российском оборонном секторе.

Это обостряет угрозу, которую Россия представляет для соседей и евроатлантической безопасности, считают страны НАТО.

Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг назвал послание НАТО Китаю «явным и решительным».

Саммит НАТО проходит 9-11 июля в Вашингтоне. Он посвящен 75-летию со дня подписания Североатлантического договора.

Россия не собирается участвовать в новом саммите по Украине, заявил замглавы МИД Галузин.

Итоговая декларация саммита НАТО в Вашингтоне демонстрирует нулевой интерес со стороны стран альянса к поиску дипломатического решения конфликта на Украине, заявил РИА Новости известный американский экономист Джеффри Сакс.

"Вместо этого она подчеркивает необратимость курса на вступление Украины в НАТО, чего никогда не произойдет из-за противодействия России, тем самым безрассудно и без необходимости лишь продлевая нынешнюю войну", - поделился своим мнением Сакс.

По мнению Сакса, декларация является резким неоконсервативным подтверждением приверженности гегемонии США.

Немецкая компания закроет газотурбинное производство из-за "китайского вопроса".

MAN Energy Solutions (принадлежит автоконцерну Volkswagen) изначально планировала продать этот бизнес китайскому инвестору CSIC Longjiang, но правительство Германии заблокировало сделку.

По информации газеты Handelsblatt, причиной запрета стали связи CSIC Longjiang с оборонной индустрией КНР, включая производство этой компанией двигателей для китайских истребителей.

После наложенного вето руководство MAN Energy Solutions заявило, что не видит возможности самостоятельно развивать этот бизнес.

СВР рассекретила доклад о поисках США альтернативы Зеленскому. Сведения, полученные от резидента в Киеве, опубликовали в журнале «Разведчик».

В шифрограмме в мае сообщалось, что американцы установили контакты с Порошенко и Кличко. Кроме того, негласная работа шла с главой офиса Зеленского Ермаком, экс-главкомом ВСУ Залужным и экс-спикером Рады Разумковым.

Предполагается, что в случае резкого ухудшения положения ВСУ на фронте все неудачи могут списать на Зеленского, а одного из этих кандидатов выбрать на его место.

На Западе также обеспокоены падением рейтингов украинских лидеров, особенно после принятия закона о мобилизации, сообщает резидент в Риге. Даже в ВСУ популярность Зеленского не превышает 20%.

Цитата: DeC от 10.07.2024 20:54:03В настоящее время невозможно спрогнозировать, когда Украина вступит в НАТО, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

Кстати - это очень символично. С Майдана прошло уже десять лет и главным лозунгом было вступление укросвалки в ЕС. Примерно лет 5 назад начали качать тему с вступлением в НАТО. Даже совсем тупой селюк уже должен понять, что в НАТО и в ЕС укропомойка нужна как петуха пятая нога. Цели стоят явно другие...

Цитата: Николаич от 11.07.2024 09:30:40За чей счет?
Если за счет бюджета - вспоминаем незабвенного дядю Витю Черномырдина и его легендарное "Молодой человек, идите в ..."

    
Разумеется, только за счёт аборигенов.
    
А разве бывает иначе?! - мы ведь не в мраксистском СССР теперь живём...

Цитата: Терра от 11.07.2024 09:45:04Конфликт Украины и России.
Конфликт Европы и России.
Конфликт США и России.
Третья мировая?
.
Кому выгодно? В чьих интересах?

   
Вы вообще эту ветку читаете, или только вбрасываете сюда?
Многие сотни толковых постов с объяснениями именно этого, тысячи бестолковых...
   
И тут Вы - "а о чём это мы тут говорили с 2008 года?!"

СВР рассекретила доклад резидента о планах Франции в марте 2024 года отправить на Украину воинский контингент.

В документе, опубликованном в журнале «Разведчик», говорится, что в ВС Франции обеспокоены возросшим числом погибающих на Украине французов. Например, в результате удара ВС РФ в январе по расположению наёмников были уничтожены десятки бойцов.

«Как неофициально признают во французском Министерстве ВС, подобных потерь за рубежом страна не знала со времён войны в Алжире во второй половине ХХ века», — говорится в документе.

Тем не менее Париж готовит контингент для отправки на Украину, говорится в докладе. На первоначальном этапе он составит около 2 тыс. человек, так что незаметно расквартировать французов в стране не выйдет.