Среди партнёрских организаций фонда Байдена были и крупные организационные структуры ЛГБТ, например:
National Center for Transgender Equality Action (NCTEA)) Fund:
https://www.influenc…tion-fund/Movement Advancement Project:
https://www.influenc…t-project/Проект Тревор (Trevor Project):
https://www.influenc…r-project/Фонд настоящих цветиков-разноцветиков (True Colors Fund) и ЛГБТ коммьюнити центр (LGBT Community Center).
За время работы фонда, Байден наладил личные связи с руководством ЛГБТ структур и их финансовыми институтами. А личные связи значат очень много в США, особенно в полит-бомонде. Его вклад в дело ЛГБТ не прошёл незамеченным. В августе 2020 года фонд NCTEA призвал ЛГБТ массы поддержать Байдена на выборах в знак признания его вклада в дело ЛГБТ. И Байден получил поддержку, о которой мы немного подробнее поговорим в разделе 4. Здесь же отмечу, что связи с руководством структур ЛГБТ Байден начал устанавливать с 2012 года, когда он пошёл на выборы в паре с Обамой, который резко отказался от традиционных семейных ценностей и переключился на повестку ЛГБТ. С 2013 по конец 2016 года администрация Обамы (и Байден – а как без него!) сделала многое для роста и укрепления ЛГБТ в США (федеральный закон об однополых браках, разрешение ЛГБТ работать вожатыми у скаутов, и т. д, и т. п.).
Организация фондов имени себя дорогого – дело весьма распространённое среди бывших президентов США и многих политических деятелей. Вот и у Обамы, например, есть свой фондик:
https://www.influenc…oundation/https://www.obama.org/Но занимается он преимущественно проектированием и строительством здания Прездентского Центра Обамы. В сколь-нибудь значимом финансировании ЛГБТ не замечен. Есть фондище у Клинтонов:
https://www.influenc…oundation/Очень мутная контора, через которую Хиллари с мужем отмывают получаемые ими особо крупные взятки, в том числе, от правительств других стран. Но это – совсем другая история. Однако ЛГБТ они тоже не финансируют (подозреваю, по причине жадности).
Если куча фондов разных Кеннеди, но ни один из них не связан с Кеннеди, идущим на выборы в этом году. Пытливые читатели могут покопаться в инете, но врядли они найдут фонды, принадлежащие другим кандидатам в презы или людям из списка на замену Байдену, которые финансировали бы ЛГБТ в заметных объёмах. В этом смысле, фонд Байдена уникален.
Так что Байден – единственный из крупных политиков дем партии и из выдвинутых в этом году кандидатов в презы США, кто специализировался на финансировании ЛГБТ, имеет хорошо налаженные связи как с их руководством, так и с финансирующими их фондами и заработал себе достаточный вес в этих структурах. Благодаря этому весу, он (ну или в паре с Джилл) может обратиться к ним за помощью и с гарантией получить её. В этом смысле, его связи с ЛГБТ структурами делают его незаменимым кандидатом в презы.
3. Имя им - легионА давайте попробуем примерно посчитать потенциальных друзей у Байдена из ЛГБТ. Нас интересует не просто общая численность ЛГБТ, а сколько из них могут участвовать в выборах. Для этого подходят (а) граждане США, которым (б) 18 и более лет, то есть, взрослые. Для этого идём на статистический ресурс, где приведены самые свежие данные (по результатам опросов, проведённых вплоть до марта 2024 года) с участниками, которые нам подходят:
https://www.statista…countries/Там укзано, что в США примерно 11% взрослого населения попадают в категорию ЛГБТ. Эта оценка близка и к данным за 2022 год вот из этого опроса:
https://hrc-prod-req…t-2022.pdfИтого, осталось посчитать взрослое население США. Делов-то!
Здесь берём информацию по полному населению США на текущий день:
https://www.census.g…nt=counterЭто 336,7 млн голов. Здесь в таблице 1 находим отношение детского населения X (от 0 до 18 лет) к взрослому населению Y (18 лет и старше):
https://www.census.g…-2020.htmlПо данным этой таблицы строим график изменения отношения X/Y за 2000, 2010 и 2020 годы, аппроксимируем линейной функцией, эктраполируем на 2024 год, и получаем, что детское население в этом году должно составлять примерно 27% от взрослого. То есть, взрослых в США должно быть примерно 264,86 млн голов. Умножаем это число на 0,11 и получаем 29,13 млн голов ЛГБТ в этом году. Это число тех ЛГБТ-шников, которые могут голосовать в США в этом году по состоянию на март месяц. К ноябрю это число вырастет и превысит 30 млн голов. Так что для оценок мы будем пользоваться этом числом – 30 млн. Численность ниже 30 млн указывает агенство гэллоп (7,6% от взрослого населения):
https://news.gallup.…ation.aspxНо у них есть 6,8% тех, кто отказался отвечать. Поэтому близкая к 30 млн. численность ЛГБТ может получиться и у них.
Осталось выяснить, сколько лгбт-шников придут голосовать, и за кого они проголосуют. Ответы вполне предсказуемы, но есть ньюансы.
4. Как и за кого голосует ЛГБТ в СШАЛГБТ сообщество сильно отличается от остальных социальных групп США своей организованностью, дисциплинированностью и мотивированностью. Это проявляется, например, в аномально высокой явке лгбт-шников на выборы. Явка в 94% ожидается и в этом сезоне:
https://glaad.org/re…ell-being/По данным опросов, Трамп может ожидать 15% голосов ЛГБТ:
https://assets.glaad…9-2024.pdfТолько он врядли получит эти голоса. Штука в том, что , как нам любезно объяснила Вашингтон Пост:
https://www.washingt…-election/в 202 году некоторые (самые несознательные, надо понимать) лгбт-шники отдавали голоса Трампу при опросах, искусственно поднимая его рейтинги перед выборами, а в день выборов дружно проголосовали против него. Следы этого можно найти в предвыборных опросах, например тут:
https://williamsinst…t-2019.pdfгде опрос показал, что всего 50% ЛГБТ-избирателей собирались голосовать за Байдена. Отсюда получился эффект «украденных голосов», которые Трамп безуспешно пытался отыскать 3 года через суды в нескольких штатах. Несколько десятков тысяч поддельных бюллетеней он и его юристы нашли, но на фоне разницы в 7 млн голосов – это капля в море. Каков же вклад ЛГБТ в победу Байдена в 2020 году? По оценкам екзит пОлов в день выборов в 2020 году, ЛГБТ выставило избирателей в количестве примерно 7% от проголосовавших, то есть, по данным вот отсюда:
https://www.cookpoli…te-tracker159,4 миллионов пришедших избирателей умножим на 0,07. Получается примерно 11 млн голов. Без них у Трампа мог быть перевес в 3-4 миллиона голосов, что оказалось бы достаточным для его победы. Что он и ожидал. А вот нехорошие лгбт-шники обломали старого наивного Донни. J
Второй важный момент использования ЛГБТ в том, что они очень эффективно и организованно применялись в штатах-перевёртышах типа Висконсина и Пенсильвании, а также в ключевых штатах с высокм уровнем населения (Техас, Флорида). Как ни странно, но они обеспечили победу Байдена в нескольких «красных» шататах, хотя и с малым перевесом:
https://en.wikipedia…l_electionТо есть, потенциал ЛГБТ применяется с умелым распределением по критически важным участкам. В итоге при численности в 4,5% от взрослого населения США в 2020 гду:
https://www.hrc.org/…electorateЛГБТ дали не просто 7% проголосовавших, а правильно их распределили так, что Байден получил очень солидный перевес в числе голосовальщиков в декабре 20-го года. В этом году ЛГБТ численность выросла до 30 млн, они составят по оценкам более 12% голосующих.
5. Учёт поправки от ГЛБТВернёмся к расчётам из пункта 1 первой части. Пусть зареистрированы для выборов 175 млн. Из них по нашим оченкам 30 млн - это ЛГБТ, которые явятся почти все. Вычитаем это число из 175 млн, получаем 145 млн не-ЛГБТ. Если придёт 67% от них (как предположили в пункте 1), то получится 97,2 млн реально проголосовавших не-ЛГБТ+ 30 млн ЛГБТ-шников. В самом оптимистичном для Трампа сценарии, ЛГБТ-шники не участвовавли в голосовании по дебатам, то есть, Трамп получил 67% голосов потенциальных не-ЛГБТ избирателей, то есть, 64,8 млн. Остальные 32,4 млн голосовали за Байдена. Если к 32,3 добавить 30 млн верных ЛГБТ-шников, то Байден набирает 61,4 млн голосов.И разница между ним и Трампом с 30 млн превразается в 3,2 млн. У волшебника Сулеймана всё по честному, без обмана.
Почти паритет! А если ЛГБТ сыграли на дебатах тот же фокус, что и в 2020 году, то реальное отношение голосов будет не 2:1, а меньше, и у Трампа появляется перспектива провала на выюорах.
И вот тут самое время спросить - а нужен ли точный паритет для победы на выборах преза США? Ответ: нет. В 2016 году Трамп получил примерно на 3 миллиона голосов меньше, чем Хиллари:
https://www.fec.gov/…ns2016.pdfhttps://en.wikipedia…_electionsно победил, получив больше выборщиков. В худшем для Байдена сценарии (при низкой явке, использованной в разделе 1 для оценок), он получит вполне достаточное количество голосов, чтобы провернуть аналогичный 2016-м году сценарий. При играх с голосованием на дебатах в духе 2020 года, он получит преимущество в несколько миллионов голосов. Ну и у кого есть сомнения, что Байден победит в этом году?
А вот чтобы явка была высокой (в том числе, среди ГЛБТ), ипользуются стимулы в виде страшилок. Одна из них – «проект 2025»:
https://glaad.org/el…ject-2025/https://www.project2025.org/Это, по сути, план захвата власти путём удаления из властных структур всех, кто не поддерживает «правую идеологию». Ну и попутно злодеи-республиканцы планируют всяческие притеснения ЛГБТ: исключат гендерно-нейтральную лексику из законов, не дадут мед страховке покрывать гендерные трансформации, да и просто высекут ремнём.
Трамп уже открестился от этого проекта:
https://www.msn.com/…ticle_linkНо кто же ему поверит?
Как по мне, этот проект – голимый фейк для запугивания и мобилизации ЛГБТ электората (и не только их). Врядли здравомыслящие заговорщики опубликуют такой документ ДО победы на выборах. Но явку ЛГБТ такой фейк увеличить может.
Из исторических особенностей нынешней кампании отмечу тишину. После 2012, 2016 и 2020 годов, я (да и не только я) ожидал скачок насилия, который должен был перекрыть 2020 год. Ан нет – тишина стоит в библиотеке. Ни маршей БЛМ в защиту очередного невинно убиенного чернокожего, ни маршей ЛГБТ, ни разгула антифы... Как будто все эти движения вымерли и исчезли с лица земли... Странное такое затишье, напоминащее затишье перед бурей. И по моим данным, масштабные протестные выступления в США не готовятся, по крайней мере, до выборов в ноябре. А что будет потом – посмотрим.
6. ВыводыА выводы вполне очевидны. К 2030 году ожидается рост числа ЛГБТ избирателей до 17,8% от числа имеющих право голоса:
https://hrc-prod-req…t-2022.pdfА к 2040 году – до 20%. И если они добудут победу Байдену в этом году при провальных дебатах, то далее у респов нет никаких шансов на президенсткое кресло от слова совсем. По ходу, мы наблюдаем очень интересный способ захвата власти одной группировкой путём выращивания многомиллионной массы ЛГБТ. Такая вот получается загогулина.
Отредактировано: Любопытствующий4 - 11 июл 2024 17:32:39
Во многия мудрости - многия печали.