Большой передел мира

Цитата: ДмитрийА от 04.10.2024 23:10:21А жители Фолклендов (Народная Земля, если я правильно понимаю) что думают? Они в большинстве своём за Британию или за Аргентину? Если референдум провести, что они скажут?

Полагаю, нет никаких сомнений, что скажет вот такой состав населения:

ЦитатаОколо 50 % населения - "фолклендцы" (потомки шотландских, английских, валлийских, чилийских поселенцев), остальные - недавние переселенцы - уроженцы Великобритании (20 %), острова Святой Елены (10 %), Чили (5 %), других стран. 

(из Wiki)
 
P.s. Кстати, там же:

ЦитатаФолклендские острова получили своё название от Фолклендского прохода — пролива между двумя главными островами архипелага. Название для пролива было выбрано англичанином Джоном Стронгом в 1690 году в знак уважения к его патрону Энтони Кэри, 5-му виконту Фолклендскому. Позднее это название было расширено на всю группу островов^[2].

Цитата: BUR от 04.10.2024 16:42:40...................
И если цена их "дружбы", чтобы им простили "принесённый ими вред" но при этом они останутся в коалиции врага... О чём вообще Вы пишете?..............

Начнём с того, что и я не пойму, о чём Вы пишите. Что за "дружба"? Что за "все остальные"? У нас с разными странами очень разные отношения. Вот, к примеру, Турция - какие у нас отношения с ними? МИД полагает, что дружеские и даже настаивает на этом. Они ведь в НАТО, хохлам Байрактары шлют, по нашим стреляли? А МИД упёрся - "дружеские - и всё!"  Почему так?
.
А потому, что если мы будем рожу кривить от турков, сухо здороваться не подавая руки и всячески указывать на их враждебность, то добьёмся лишь усиления этой враждебности и всякий диалог провалим. А ведь что может быть круче, чем вывести из-под НАТО вторую по силе армию? Да ещё расположенную, считай рядом, в зоне наших прямых интересов. Вот и повелась дружба, да такая, что Пашу их спасли, на многое глаза закрыли, но и они уже в НАТО лишь формально и США посылают публично, согласовывают с нами свою политику. Действуй мы по-вашим рецептам, то вместо Эрдогана был бы давно какой-нибудь американский чорт, который бы устроил бы у себя гнездо ИГИЛ и переправлял их к нам через армян, например.
.
Поэтому лидер, озабоченный интересами и будущим именно своего народа, будет нам и дружественным, и полезным. Не знаю, как там "все остальные", но те, кто выступает словом и делом наперекор нашим врагам (Фицо не просто так пулю схлопотал), заслуживает, ИМХО, и уважения и особенного к себе отношения.

Цитата: ДедМиши от 04.10.2024 20:22:14США не хулиган. Можно хихикать над самоходным дедом, его Климкиным, сорри, Блинкиным, какая разница.
Но.
За последние пару лет построили европу в одну шеренгу, и команды дают уже даже не они , а их старосты из британии, польши, балтики.
Экономику европы почти задавили и забрали к себе.
Заставили европу отдать свое вооружение укре на съедение РФ, а потом поставят им за их же деньги своё.
Трамп про 2% на Нато, это уже тогда было.
Ну и много всего по мелочи.
А самоходный дед и хихиколка для отвлечения на негодный объект.

Это произошло не за последние пару лет, а гораздо раньше.

И если бы это делало США и Европу сильнее и богаче, то еще куда ни шло. Но нет, и те и другие на самом деле слабеют и беднеют. Тот же дебильный слив вооружений Украине, где в максимально удобных условиях для нас за месяц уничтожается по 1500 единиц ствольной артиллерии, предоставленной Западом, а совокупное производство всеми странами Запада не превышает 150-200 шт. в год - это не от большого ума и ведёт к стремительному ослаблению всего НАТО. По многим другим вооружениям (ЗРК, РЛС, танки, бронетехника и т.д.) - схожая картина, везде Запад теряет в разы больше, чем способен произвести. Финансовые и имиджевые потери Запада тоже колоссальные. 

"Задавили экономику Европы" - такое себе достижение. По сути выстрел америкосов себе в ноги.  Любое ослабление проамериканского Евросоюза означает одновременное стремительное ослабление самих США. Ведь Европа - это единственный верный и хоть сколь-нибудь сильный союзник США в противостоянии с Китаем, Россией, Ираном и КНДР.  Без Европы США - вообще слабы. Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать американскую продукцию. Чем беднее Европа - тем еще слабее будут становиться европейские армии, основа НАТО в Евразии. 

А Россия наоборот только усиливается по всем направлениям:
https://glav.su/foru…age7216889

___________________________________

Цитата: ДедМиши от 04.10.2024 20:22:14Заставили европу отдать свое вооружение укре на съедение РФ, а потом поставят им за их же деньги своё.

В том то и дело, что не поставят. Нечего поставлять. Да и Европе уже не за что покупать ( "Задавили экономику Европы" (С), см выше).

Так, единственная страна среди всего коллективного Запада, которая до сих пор способна производить танки - это Германия. И делают их там в мизерных кол-вах, порядка 36 шт. в год или менее. В США новые танки давно не производят.

Аналогично по артиллерии. Производства упомянутой ствольной артиллерии в США давно нет, ни буксируемой, ни самоходной (M109 только модернизируют как Абрамсы, а с нуля их не производят с 2003). Производство гусеничных 12-ствольных РСЗО M270 прекратили тоже в 2003.
У амеров из всей арты по сути остались в производстве только 6-ствольные Химарсы с 23 кг бч и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах порядка 60 шт. в год на 16 стран (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов). 

А там, где в США что-то производят - нарастить темпы производства не могут, хотя очень хотели бы. Так,  США как производили 500 ракет Patriot в год, так и производят. Это на все 20 стран эксплуатантов, включая Израиль и Тайвань. В среднем по 25 ракет на страну в год. За 2,5 года после начала СВО США вообще никак не могут нарастить производство по сути единственных своих сухопутных ЗРК.

500 ракет на 20 стран - это вообще ни о чем. Во время налёта копеечных "Гераней" хохлы умудрялись за одну ночь слить в унитаз по 40-60 таких сверхдорогих дефицитных ракет, по 4-5 миллионов долларов за штучку (и это ещё без учета наших ударов по складам и пусковым установкам, где сгорают десятки и сотни ракет Patriot). При этом перехватить "Гераньки", Х-101 и Искандеры укропам удается крайне редко, большая часть зенитных ракет уходят в молоко и попадают по хохлятским жилым домам. 

ЦитатаАмериканские журналисты узнали, почему у США не получится нарастить производство ракет для ЗРК Patriot

Японские заводы, на которые так рассчитывали в Вашингтоне в вопросах увеличения производства ракет для ЗРК Patriot для последующей передачи их Киеву, не смогут оперативно нарастить выпуск необходимых деталей. О срыве плана США пишет газета Reuters, ссылаясь на свои источники
Изначально США планировали увеличить производство с 500 ракет PAC в год до более чем 750 в год по всему миру, чтобы обеспечить таким оружием Украину, указал собеседник журналистов.

Вместе с тем, намерения Вашингтона не могут быть воплощены без дополнительных поставок головок самонаведения ракет, которые США поставляют союзникам на последних этапах сборки. СМИ не уточняет, сорвались ли планы по наращиванию производства именно из-за этого компонента.
Отмечается, что японская Mitsubishi Heavy Industrie производит 30 ракет PAC-3 за год по лицензии американского оборонного подрядчика Lockheed Martin (LMT. N). Число выпускаемых ракет могло бы вырасти до 60 в год, однако для этого не достает компонентов.

"Может пройти несколько лет, прежде чем Mitsubishi сможет увеличить объемы производства из-за дефицита комплектующих",— цитирует издание своего информированного источника.

https://ukraina.ru/2…82510.html

США очень надеялись через несколько лет увеличить производство с 500 до хотя бы 750 (что само по себе мизерный рост) в основном за счёт Японии, но даже это не получается. Не хватает компонентов, чтобы нарастить японское производство с 30 до 60 ракет в год. Вы представляете себе масштабы трагедии? На 30 дополнительных ракет в год - не хватает компонентов. За 2.5 года америкосы не смогли нарастить производство хотя бы на 30 ракет в год. 

Практически по всем остальным вооружениям аналогично. Тут подробнее про артиллерию в США:
https://glav.su/forum/5/2417/7188124#message7188124

И с финансами у США тоже не всё гладко, из-за безумных трат сотен миллиардов долларов вникуда вроде помощи Израилю, Украине, Тайваню и др., на себя всё чаще не хватает денег:
https://glav.su/foru…age7208595
https://glav.su/foru…age7217365
https://glav.su/foru…age7216967
https://glav.su/foru…age7216902

Цитата: User78 от 04.10.2024 23:31:44Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать американскую продукцию. Чем беднее Европа - тем еще слабее будут становиться европейские армии, основа НАТО в Евразии. 

А Россия наоборот только усиливается по всем направлениям:
https://glav.su/foru…age7216889

Гм...
Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать американскую китайскую продукцию.

А Россия будет терять все "шелковые" пути Китай - Европа.

Цитата: Sinbad от 04.10.2024 23:30:21 Вот, к примеру, Турция - какие у нас отношения с ними? МИД полагает, что дружеские и даже настаивает на этом. Они ведь в НАТО, хохлам Байрактары шлют, по нашим стреляли? А МИД упёрся - "дружеские - и всё!"  Почему так?
.
А потому, что если мы будем рожу кривить от турков, сухо здороваться не подавая руки и всячески указывать на их враждебность, то добьёмся лишь усиления этой враждебности и всякий диалог провалим. А ведь что может быть круче, чем вывести из-под НАТО вторую по силе армию? Да ещё расположенную, считай рядом, в зоне наших прямых интересов. Вот и повелась дружба, да такая, что Пашу их спасли, на многое глаза закрыли, но и они уже в НАТО лишь формально и США посылают публично, согласовывают с нами свою политику. Действуй мы по-вашим рецептам, то вместо Эрдогана был бы давно какой-нибудь американский чорт, который бы устроил бы у себя гнездо ИГИЛ и переправлял их к нам через армян, например.
.

Турки недавно заявили что будут и впредь соблюдать конвенцию Монтре которая гласит что в Черном море могут быть флоты только прибрежных государств. А значит - Турция хоть и в НАТО но англосаксов в море не пустит.
С другой стороны Эрдоган заявил что его членство в НАТО не противоречит устремлениям Турции в БРИКС. На мой взгляд так быть не может, нельзя быть в двух враждебных союзах одновременно, но Россия заявила что заявку Турции рассмотрит. Ок, им лучше видно, но я был бы рад если бы их не приняли именно сейчас, хотя БРИКС заявили что на саммите в Казани десяток стран станут членами организации.

Цитата: Zidofa от 04.10.2024 23:45:52Гм...
Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать американскую китайскую продукцию.

А Россия будет терять все "шелковые" пути Китай - Европа.

А вариант что Россия будет не терять, а наращивать взаимовыгодную торговлю с Азией  с исподбхлванием этих шелковых путей ... это конечно не в вашей парадигме... Смею напомнить, что "Европа" это не объединение несамостоятельных стран а географический термин. И Россия соответсвено это не только Азия, но и Европа тоже. И СМП тоже не просто так становится более востребованным...

Цитата: Pepenec от 05.10.2024 00:01:21С другой стороны Эрдоган заявил что его членство в НАТО не противоречит устремлениям Турции в БРИКС. На мой взгляд так быть не может, нельзя быть в двух враждебных союзах одновременно, но Россия заявила что заявку Турции рассмотрит. Ок, им лучше видно, но я был бы рад если бы их не приняли именно сейчас, хотя БРИКС заявили что на саммите в Казани десяток стран станут членами организации.

А вот это и есть та самая многополярность.

Цитата: DeC от 01.10.2024 11:22:08РЕГИСТРАЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В КЛЮЧЕВЫХ ШТАТАХ ИДЁТ РЕКОРДНЫМИ ТЕМПАМИ
При этом половина американцев не верит в мирный транзит власти

По данным избирательных комиссий в ключевых штатах, приток новых избирателей не просто значителен, он может напрямую повлиять на исход выборов 5 ноября.


Заметим, что эти избиратели точно не были включены ни в какие базы данный социологических агентств, так что как эти новые избиратели повлияют на исход голосования 5 ноября, неизвестно, а значит, и рейтинги все, мягко говоря, не очень недостоверны.

"политического насилия"
 А что это такое?

Цитата: Zidofa от 05.10.2024 00:13:14А вот это и есть та самая многополярность.

Это многовекторность... "жалкое подобие левой руки", если ее на многополярность проецировать

Цитата: Sinbad от 04.10.2024 23:30:21... Поэтому лидер, озабоченный интересами и будущим именно своего народа, будет нам и дружественным, и полезным. ...

Под вделенное курсивон описание:
Подпадает канцлер Германии, законным образом пришедший к власти в 1933 году.
Под это же описание подпадает и нынешнее руководство США и Англии.
И даже израильское руководство.
 
И ведь никто из них ни дружественнен ни полезен.
 
П.С. возможно у нас разное понимание того, что означает "быть дружественным, и полезным "...

Западный "проект Украина" бесперспективен и наносит смертельный удар по международной безопасности, заявил посол РФ в США Антонов.

Клоака торговых войн. В Евросоюзе всё же протащили решение о введении тарифов до 45% на импорт китайских электрокаров. Европейцы оказались в цугцванге - хорошего сценария у них не оставалось. Это усиливает раскол ЕС и может стать роковым для европейской экономики.

Германия выступала против - ведь её же автопрому теперь создадут проблемы в Китае. Они проигрывают конкуренцию даже на родном европейском рынке, где доля китайских электрокаров достигла 11%. Против и Венгрия - здесь оперативными темпами строятся китайские заводы, которые начнут поставлять машины в обход тарифов с 2025 года.

Фермеры уже паникуют из-за решений Китая ограничить импорт европейской агропродукции. Они снова начнут бунтовать. Пекин и так уже ввёл ограничения на поставки редкоземельных металлов, нитроцеллюлозы и хлопка в Европу, что ставит крест на попытках разогнать военное производство.

Европейская экономика находится в коматозном состоянии - рост во втором квартале 2024 года составил мизерные 0,3%. Теперь Евросоюз будет расшатывать не только конфликт с Россией, но ещё и тарифные войны с Китаем. Товарооборот с которым достигает 750 миллиардов евро.

А впереди ещё маячит возвращение Трампа, обещающего установить тарифы в 15% на весь европейский импорт в США. Брюссель грозит ввести ответные тарифы на импорт продукции из американских штатов, которые проголосуют за Трампа. Впрочем, у Евросоюза имеется не так много рычагов давления на американцев. Торговая война с США ускорит дестабилизацию и так завязшего в перманентном кризисе европейского проекта.



//Малек Дудаков

Миграционный кризис вновь усугубляет эпидемиологическую ситуацию по обе стороны Атлантики. За 2023 год число обнаруженных случаев ВИЧ в Британии подскочило сразу на 50%. В основном за счёт бесконтрольной миграции из Африки. Хотя система госмедицины NHS и так толком не справляется с предоставлением помощи.

Очереди к врачам и так составляют 20-30 недель. Сейчас ещё началась паника из-за вспышки болезни Марбурга в Руанде с высокой смертностью. Усиливать контроль за миграционными потоками никто на Западе не собирается. Но возможностей для того, чтобы остановить распространение болезней, тоже нет.

Схожая ситуация и в США. В миграционных приютах Чикаго зафиксировали 55 случаев вспышек кори - хотя официально США “победили” эту болезнь в 2000 году. В Нью-Йорке обострилась ситуация с туберкулёзом. В Мэриленде обнаружили малярию. А в Техасе и Флориде - лепру.

В Сан-Франциско случилась и вспышка шигеллёза, распространённого в Африке. Он вызывает дизентерию и лихорадку, а переносится через фекальные загрязнения. Просто улицы Сан-Франциско забиты бездомными и мигрантами, и по городу разбросаны тысячи отхожих мест.

За потоком мигрантов неизбежно следует и волна заболеваний, о некоторых из которых на Западе подзабыли. Это перенапрягает и так плохо работающую социальную систему. Вопрос лишь в том, когда это приведёт к большому форс-мажору. Тот уже может носить характер не только всплеска насилия вроде недавних расовых беспорядков в Британии. Но и полноценной эпидемии.



//Малек Дудаков

Цитата: BUR от 05.10.2024 00:58:10Цитата: Sinbad от 04.10.2024 23:30:21... Поэтому лидер, озабоченный интересами и будущим именно своего народа, будет нам и дружественным, и полезным. ..

Под выделенное курсивом описание:
Подпадает канцлер Германии, законным образом пришедший к власти в 1933 году.
Под это же описание подпадает и нынешнее руководство США и Англии.
И даже израильское руководство.
 
И ведь никто из них ни дружественнен ни полезен.
 
П.С. возможно у нас разное понимание того, что означает "быть дружественным, и полезным "...

Нет, И избранный тогдашний канцлер, и нынешние кукловоды Америцы и Англии, равно как и тамошние марионетки у власти... ни разу о своей стране не думали и не думают, тем более о народе своей страны. И страна и ее народ лишь "хворост для Мировой революции", как выразился еще один такой же у нас, которого потом ледорубом успокаивать пришлось.

Маниакальное стремление к Мировому господству, будучи даже завернутым в любую мишуру и упаковку, любого идеологического окраса, слюну, капающую с клыков оборотней скрыть не может.

Цитата: Pepenec от 04.10.2024 21:03:5222.06.1941 точнее.
В эту ночь когда немцы уже занимали позиции перед Брестской крепостью, последний поезд из Москвы в Берлин с товарами прошел через наш Брестский вокзал.

И?
Германия у нас:

Мы у Германии:

Даже в последний день (откуда ж/д знала что последний???) - такой обмен, учитывая предстоящую войну, был для НАС выгоден.

Йенс Столтенберг призвал Киев поступить по примеру Финляндии, которая после войны с Советским Союзом отказалась от 10% своих территорий.

Россия и Азербайджан создали двустороннюю рабочую группу по вопросу обмеления Каспийского моря
 
Решение о создании группы принято по итогам встречи Президента Российской Федерации Владимира Путина и Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева 19 августа 2024 года, в ходе которой стороны обсудили вопросы, связанные с обмелением Каспийского моря.

Во исполнение договоренностей, достигнутых на высшем уровне, 17 сентября 2024 сопредседатели межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой – заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук и заместитель премьер-министра Азербайджанской Республики Шахин Мустафаев – рассмотрели проблемы, связанные с обмелением Каспийского моря, варианты разработки будущих сценариев изменения уровня и соответствующих адаптационных мер, а также согласовали создание двусторонней рабочей группы.

2 октября сопредседателями назначены заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Аноприенко и заместитель министра экологии и природных ресурсов Азербайджанской Республики Рауф Гаджиев. В группу также вошли представители профильных министерств и ведомств, научно-исследовательских институтов России и Азербайджана.

В формате совместной работы специалисты разработают план действий, в который планируется включить такие меры, как исследование причин изменения уровня Каспийского моря, краткосрочные и долгосрочные прогнозы, адаптационные стратегии, проведут мониторинг колебаний уровня воды, совместные научные исследования, а также предпримут другие шаги, направленные на снижение негативного влияния на прибрежные территории.
 
Подробнее читайте на сайте правительства.

Цитата: ДмитрийА от 04.10.2024 23:10:21А жители Фолклендов (Народная Земля, если я правильно понимаю) что думают? Они в большинстве своём за Британию или за Аргентину? Если референдум провести, что они скажут?

Нет, камрад, понимаете неправильно.
На вражеском пишется Falkland. Причём это шотландский гэльский, а не германский язык.
К тому же уже англизированный вариант, а исходник -  Fàclann. Этимология не ясна.
Подробнее, если надо, тут:
Falkland

Что касается Вашего основного вопроса, то ответ не так прост.
Не случайно в своё время Борхес обозвал англо-аргентинский конфликт за эти острова "дракой двух лысых из-за расчёски".
Дело в том, что англичане в своё время хотели отдать их сами. Но...

ЦитатаПосле Второй мировой Фолкленды утратили своё значение в качестве ремонтной базы для британских судов. Экономически регион был замкнут на Латинскую Америку, и с 1960-х англичане начали подумывать о том, как бы избавиться от ненужных островов. Рассматривался план передачи их Аргентине с условием немедленной обратной аренды на переходный период. 
Камнем преткновения стало категорическое нежелание двух с небольшим тысяч местных жителей становиться аргентинцами. Все они были потомками британских колонистов. Их радикализм в этом вопросе можно понять. Они являлись гражданами развитой страны и самостоятельно управляли островами. Аргентина же в то время была нестабильной военной диктатурой, которую раздирали политические противоречия и тяжелейший экономический кризис. Вдобавок там все говорили по-испански.

Лысые подрались из-за расчёски: Кому и зачем понадобилась Фолклендская война

А референдум уже проводили:

Цитата...англичане настолько уверены в своих силах, что в 2013 году даже демонстративно провели на островах референдум. Лишь трое из 1517 участвовавших в голосовании жителей выступили против принадлежности островов Британии.

Думаю, насмотревшись на бензопилу в руках нынешнего аргентинского президента Хавьера  "эль Локо" ("Сумасшедший") Милея,  местные сейчас проголосовали бы ещё более однозначно. Хотя куда уж больше...

Ну, и нефть там на шельфе не так давно нашли. Так что - нет, просто так не отдадут. 

Решение российского руководства от 2008 года о признании Республики Абхазия и Республики Южная Осетия пересмотру не подлежит, заявили в МИД РФ по итогам переговоров Сергея Лаврова с главами внешнеполитических ведомств этих республик.

Власти Саудовской Аравии могут пойти на установление дипломатических отношений с Израилем в случае победы на президентских выборах в США кандидата от республиканцев Дональда Трампа, об этом со ссылкой на источники сообщило агентство Reuters.

По его данным, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд может поддержать сделку с Израилем, если она будет заключена при посредничестве Трампа.