Большой передел мира

Цитата: Алёша Попович от 21.10.2024 07:43:55Глава МИД Кубы Бруно Родригес Паррилья заявил, что после коллапса системы электроснабжения правительство страны получило предложения о помощи от России, Венесуэлы, Мексики, Колумбии и Барбадоса.
«Мы ценим усилия и немедленную поддержку, предложенную правительствами Венесуэлы, Мексики, Колумбии, России и Барбадоса для урегулирования текущей ситуации в национальной электроэнергетической системе», — цитирует дипломата РИА Новости. 
По его словам, на данный момент ведутся переговоры о получении этой помощи.

Эта музыка будет вечной.

Порядка 10 лет назад ИнтерРАО в ущерб себе начал реконструкцию энергоблока на ТЭС «Максимо Гомес» и трех энергоблоков на ТЭС «Восточная Гавана» мощностью 200 МВт каждый.
Соглашение было подписано на уровне правительств.
Общий объем инвестиций России в энергетику Кубы должен был быть 120-160 миллионов $.
Часть этих денег в виде госкредита была переведена кубинской стороне.
Но мутные кубинские комсомольцы-перестройщики довели процесс согласования экономической и технической части проекта до полного абсурда.
Проект в результате был заморожен. Куда делись инвестированные деньги не понятно.
***
Министерство энергетики объясняет происходящий бардак слишком бурным развитием революции
«После нескольких часов исследования причин общего краха [национальной энергосистемы] был сделан вывод, что в нашем стремлении построить процветающий и устойчивый социализм революция продвинулась так быстро, что вызвала общий выход из системы»,
***
В общем все тоже самое, что и 50 лет назад - "Вы нам помогайте, стройте нам электростанции, дороги, мосты, а мы будем петь и плясать"

Цитата: Старый Ватник от 20.10.2024 21:39:04зашёл...нажал энглишь...появились события...полистал вниз...там ссылки на Конституцию..Открыл...проблема то в чём? Авторы сайта неправильно ссылку настроили?...автор поста тут причём?))))

Так дайте, дайте же скорей эти ссылки (кстати, почему ссылки — их что, много?? Одинаковых или разных?) на английский текст Конституции РФ, а то я заждался.
Но что на самом-то деле? На самом деле в английском разделе действительно осталась внизу страницы от старых времён ссылка (а не ссылкИ) под названием «The Constitution of Russia». Однако нажатие на неё (до которого Вы так и не добрались) ведёт на русский её текст. Вот попробуйте и опишите ощущения...
А автор поста очень даже при чём. Он при том, что привёл цитату анонима то ли из 90-х, то ли из 2000-х годов без указания источника и, главное, с не работающей ссылкой, не удосужившись по ней хотя бы кликнуть (как, впрочем, и Вы). Зато видимость полемики создана.

Глава FETО, проповедник Фетхуллах Гюлен, которого в Турции обвиняли в организации попытки госпереворота в 2016 году, скончался в США.

Об этом пишет CNN со ссылкой на сообщение племянника скончавшегося Эбуселеме Гюлена в соцсетях.
Также, по данным телеканала, Анкара явно располагает «информацией, что Фетхуллах Гюлен мёртв».
В 2021 году турецкий посол в Соединённых Штатах Хасан Мурат Меркан заявлял, что власти турции расчитывали добиться экстрадиции Гюлена из США.

Цитата: svoroponov от 20.10.2024 23:19:40constitution.garant.ru
Её переместили сюда с  сайта кремлин.ру  в результате реорганизации

Ну вот, опять...
1) Кто именно имел полномочия мог «переместить» русский оригинальный текст Конституции РФ с сайта Кремля на сайт какого-то ООО?

ЦитатаГара́нт — справочно-правовая система по законодательству Российской Федерации, разрабатываемая ООО НПП «Гарант-Сервис-Университет», первая массовая коммерческая справочно-правовая система в России (выпускается с 1990 года)^[2]. Распространяется через дилерскую сеть из более чем 250 компаний в России и СНГ.

2)  Слово «переместил» подразумевает удаление чего-то с прежнего места. Однако русский текст Конституции с сайта Кремля вовсе не исчез, он там по-прежнему.

Цитата: svoroponov от 20.10.2024 23:19:40.Так что Конституция имеет свой сайт.

Да нет у неё никакого «своего» сайта. Это сайт коммерческой организации ООО «Гарант». Тот факт, что в адресе слово «constitution» стоит на первом месте (constitution.garant.ru), просто обозначает раздел сайта garant.ru с присвоенным ему поддоменом constitution. Так может сделать любой другой Вася Пупкин на своём сайте, например: конституция.вася-пупкин.рф. Даже неудобно такие азы разжёвывать. 

Цитата: svoroponov от 20.10.2024 23:19:40Там и перевод официальный на английский есть.

Да, есть. Только никакой не «официальный», откуда Вы это взяли? А просто тот самый перевод, который до 2021 года был на сайте Кремля. Тот самый, старый. Перевод оригинальной шахрайской версии с последними добавлениями от 2014 года. Коренные изменения, принятые всенародным голосованием в 2020-м году, там отсутствуют. Вот я о чём толкую, а Вы всё никак не въедете.

Цитата: Шмухер от 21.10.2024 00:06:29...
Но спасибо ребятам, что сохранили копию (если это правильная копия) )))

Копия-то, может, и правильная, да только уже не действующей Конституции. Действовавшей до 2020 года (последняя редакция там 2014 года). Для архива сгодится, но не для понимания духа и буквы изменённой Конституции.
То есть этим сохранением английского перевода старого текста старательно делается вид, что в 2020 году никакого всенародного голосования не было и ничего такого в Конституции не поменяли.

Цитата: Ajarius от 21.10.2024 09:19:46
Да, есть. Только никакой не «официальный», откуда Вы это взяли? А просто тот самый перевод, который до 2021 года был на сайте Кремля. Тот самый, старый. Перевод оригинальной шахрайской версии с последними добавлениями от 2014 года. Коренные изменения, принятые всенародным голосованием в 2020-м году, там отсутствуют. Вот я о чём толкую, а Вы всё никак не въедете.

Вот нашел текст Конституции РФ на английском на сайте Конституционного суда. Не вдруг. Ссылка была в третьем абзаце раздела "О полномочиях суда" на английском. Надо еще найти эту ссылку было.
Сам текст на английском не выверял подробно, насколько он современный. Некогда пока было. Но вроде поправок 2020 года в ней нет. Ст. 81.3.1 об обнулении сроков для Путина в английском тексте отсутствует, например. 
И нет преамбулы о том какие поправки в публикуемом тексте учтены и какая редакция Конституции публикуется

Бардак, конечно.
Можете посмотреть  подробнее
http://www.ksrf.ru/en/Info/Leg…fault.aspx

Зы
Подредактировал текст, чутка еще посмотрев. Похоже старая Конституция опубликована и на сайте Конституционного Суда.
Бардак как он есть.

Цитата: Сизиф от 21.10.2024 09:32:49Вот нашел текст Конституции РФ на английском на сайте Конститууионного суда. Не вдруг. Ссылка была в третьем абзаце раздела "О полномочиях суда" на английском.  
Сам текст на английском не выверял, насколько он современный. Некогда пока было.
Можете посмотреть.
http://www.ksrf.ru/en/Info/Leg…fault.aspx

Я даже встрепенулся от Вашего сообщения. Неужто и правда...?
Но увы и ах. Это всё тот же старый перевод (отличающийся только добавлением комментариев) с последними поправками от 2014 года, который был на сайте Кремля до 2021 года, пока его оттуда не убрали, не повесив ничего взамен.
Некоторые маркеры: отсутствие совершенно новой  Статьи 67¹, в которой в пунктах 2-3 говорится:

Цитата2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Или новый подпункт пункта 1 статьи 72: 

Цитатаж¹) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины...

Это то, что до ядовитых слюней кого-то корёжит и не даёт переводить (хотя запретить русский текст оно не в силах).

Цитата: Ajarius от 21.10.2024 09:47:34Я даже встрепенулся от Вашего сообщения. Неужто и правда...?
Но увы и ах. Это всё тот же старый перевод (отличающийся только добавлением комментариев) с последними поправками от 2014 года, который был на сайте Кремля до 2021 года, пока его оттуда не убрали, не повесив ничего взамен.

Цитата...

Это то, что до ядовитых слюней кого-то корёжит и не даёт переводить (хотя запретить русский текст оно не в силах). А тут оппоненты косвенным образом на голубом глазу уверяют, что этого, дескать, и не надо.

И правильно, что убрали. Конституция-это ЗАКОН. Вы хотите, чтобы на сайте Правительства были переводы Основного Закона на языки мира? А не подумали, что тогда эти "переводы" автоматически считаются ЗАКОНОМ и для их утверждения следует соблюдать необходимые процедуры?

Цитата: Spiri от 21.10.2024 10:24:57И правильно, что убрали. Конституция-это ЗАКОН. Вы хотите, чтобы на сайте Правительства были переводы Основного Закона на языки мира? А не подумали, что тогда эти "переводы" автоматически считаются ЗАКОНОМ и для их утверждения следует соблюдать необходимые процедуры?

   
Нельзя ли весь этот тред снести куда-нибудь в юридические ветки?!

Цитата: Spiri от 21.10.2024 10:24:57И правильно, что убрали. Конституция-это ЗАКОН. Вы хотите, чтобы на сайте Правительства были переводы Основного Закона на языки мира? А не подумали, что тогда эти "переводы" автоматически считаются ЗАКОНОМ и для их утверждения следует соблюдать необходимые процедуры?

Например - Аутентичность Всех Договоров проверяется в переводе на другие языки . Что-бы не было разногласий . И этому сто лет в обед . Конституция - возможно и исключение , так как действует только на  Территории Нашей Страны (?).

Цитата: Сергей В. от 20.10.2024 22:52:39ТАСС -  После подсчета 30% бюллетеней 56% проголосовавали против вступления страны в ЕС.
На президентских выборах пока лидирует Санду с 33%, второй -  социалист Стояногло с 30%.
______________________________

После подсчета 50% бюллетеней против ЕС 55%,  за Санду 35%, за Стояногло 29%. 
Предстоит второй тур президентских выборов.

Владимира Владимировича уже обвинили,...а то уж солнце в зените,...а "оне" все менжуются....
Не...какой все ж таки сильный у нас гарант,...чего не коснись, без него ну никак,...Хотя,...на месте гагаузов во втором туре надо Путина выбирать, чего уж там два раза то вставать..., заодно голосовать за присоединение к России.

Цитата: Spiri от 21.10.2024 10:24:57И правильно, что убрали. Конституция-это ЗАКОН. Вы хотите, чтобы на сайте Правительства были переводы Основного Закона на языки мира?

Во-первых, не Правительства. У Правительства свой собственный сайт: http://government.ru
Во-вторых, не на языки мира, а на английский, как и задуман сайт
В-третьих, я ничего такого не хочу. Я просто констатировал, что перевод старого варианта Конституции висел на сайте Кремля двадцать лет, с 2000-го по 2021-й, и никого, включая Вас, это почему-то не смущало. А стоило Конституцию изменить, как перевод почему-то испарился.

Цитата: Spiri от 21.10.2024 10:24:57А не подумали, что тогда эти "переводы" автоматически считаются ЗАКОНОМ и для их утверждения следует соблюдать необходимые процедуры?

Дык я и не настаиваю и не могу настаивать на помещении чего бы то  ни было именно на сайт Кремля.
А вот позаботиться о том,  чтобы перевести действующую Конституцию РФ на языки мира в целях ознакомления и изучения, да просто для того, чтобы где-то кому-то на глобальном Юге взять её в пример, нам стоило бы. Ведь эти переводы уже существуют (к примеру, на сайте КС РФ и в популярной базе Гарант), но почему-то устаревшие на 10 лет, в версии Конституции 2014 года. У Вас возражения против обновления этих переводов?
Но этого почему-то не делается. Как почему-то не переводятся на языки мира, кроме английского, и выступления нашего Президента. Уж тут-то Вам возразить нечего. Это никак не закон. Это элемент информационного воздействия на умы людей в целях и в процессе именно БПМ. И «снести это куда-нибудь на юридические ветки» — это весьма характерная реакция, которая только подтверждает реальную значимость поднятого вопроса.

Цитата: Старгородский от 21.10.2024 08:42:25Скорее, перестали считать вообще )))

Кто бы сомневался, что ЕС упустит возможность "правильно" посчитать голоса, особенно с видимость "объективного" голосования и со своей румынский Буратинкой во главе. Вот теперь и надо думать, как вывозить склады вооружений из Приднестровья, да так, чтобы это оказалось "со своей территории".

Цитата: Vaal от 21.10.2024 04:44:3950% это у них на авианосцах. На АПЛ, по моим данным, обогащение значительно больше, а реакторы компактнее.

В контексте обсуждаемой проблемы прОценты --- это тема для бабулек на скамейке у подъезда. Слово договор для США меньше пустого звука, и как и любой другой договор, ДНЯО по соображениям национальной безопасности будет с легкостью объявлен никчемным.

Цитата: Ajarius от 21.10.2024 10:48:15Это элемент информационного воздействия на умы людей в целях и в процессе именно БПМ. 

Да ну, какого там воздействия?!
Неужель Вы думаете, что если кто-то в мире не может ознакомиться с нашей Конституцией, Россия что-то потеряет?

Конституция, это - наше внутреннее устройство, а тем, с кем мы взаимодействуем во вне, глубоко по барабану это наше устройство, и судят о нас по нашим делам. Ну и по словам ВПР, с учётом предыдущих слов и соответствия их делам.

Цитата: OldViper от 21.10.2024 10:53:30Кто бы сомневался, что ЕС упустит возможность "правильно" посчитать голоса, особенно с видимость "объективного" голосования и со своей румынский Буратинкой во главе. Вот теперь и надо думать, как вывозить склады вооружений из Приднестровья, да так, чтобы это оказалось "со своей территории".

Не городите чушь. Проблема Приднестровья будет решена российским солдатом, омывающим берцы в Дунае. И никак иначе.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2024 11:30:47В контексте обсуждаемой проблемы прОценты --- это тема для бабулек на скамейке у подъезда. Слово договор для США меньше пустого звука, и как и любой другой договор, ДНЯО по соображениям национальной безопасности будет с легкостью объявлен никчемным.

В контексте обсуждаемой проблемы, все ядерные державы заинтересованы в выполнении ДНЯО, ибо появление конкурентов в этой области никому из них не интересно. Ну, появится ЯО у Кубы, Венесуэлы, или Мексики? Как оно там будет в США это восприниматься? Или нам ЯО у Украины, или там Казахстана?

При наличии расщепляющихся материалов, сделать Бомбу нонче достаточно просто. А без них невозможно. Так что ну его, от греха. Не та это технология, шоб ее бесконтрольно распространять.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2024 11:35:49Не городите чушь. Проблема Приднестровья будет решена российским солдатом, омывающим берцы в Дунае. И никак иначе.

Так и я об этом же. И только об этом. Вы поторопились с осуждением