Большой передел мира

Цитата: DeC от 24.10.2024 21:49:55 Для США - Россия враг. Это консенсус. И пока власть в США не сменится (а она уже столетия как не меняется) так будет.

Пока мы в свое время не кинули Штаты с Бреттон-Вудом (и не обломали им их победу над Британией в ВМВ) - врагом мы им не были. Да и дальше мы находили с и до каких то моментов точки взаимодействия

Цитата: Orthodox от 24.10.2024 23:24:05Я топлю за Верблюдицу Камала же от Camel? Верблюдица ржачная. 
Ладно, если серьёзно, предположим, что вы действительно верите в то, что озвучиваете. Предположим. А почему вы топите за "национально-ориентированный американский капитал"? Чтобы что?

Я так понимаю, что вы пишете то, во что не верите? Я считаю, что национально-ориентированный американский капитал приведёт к закукливанию Америки и борьбе с экспансионистскими транснациональными спекулятивными элитами. И в этом мы с ними союзники. Ибо цель тех элит, что стоят за демократами - глобальное господство и подчинение правительств и они наднациональны, и сменить своё место проживания с США на другую страну они могут легко, например, создав конгломерат стран в Западной Европе. Как можно болеть за врагов, чтобы нам было больнее, я не понимаю. Это мазохизм какой-то. У нас есть естественные союзники в борьбе с этим злом - это консервативные силы. Они  есть по всему миру. Но сила их внутри стран различна. Они опираются на национально-ориентированный капитал и на традиционные ценности. Как можно болеть за зло, ну я не знаю. И да. Этот конфликт двух систем (если хотите) имеет ещё и крипторелигиозный оттенок. Одни- на стороне Бога, другие - с ним борются И это проявляется во всём.

Цитата: NavyGator от 24.10.2024 23:39:13Я считаю, что национально-ориентированный американский капитал приведёт к закукливанию Америки и борьбе с экспансионистскими транснациональными спекулятивными элитами. 

От закукливания американского капитала выиграет лишь Сити оф Ландон. Потому что свято место пусто не бывает, и вакуум быстро будет заполнен теми, у кого и опыт соответствующий есть. Так что нет, нам такое закукливание вообще не выгодно. Американские финансисты должны продолжать рубиться насмерть с британским, взаимно друг друга ослабляя, и препятствуя появлении монополии кого-то одного.

Цитата: GEOFOR от 24.10.2024 11:13:18

На синоде Римско-католической церкви объявлено о семи новых провинностях. 

Это собрание католических иерархов — часть синодального процесса, затеянного папой еще в 2021 году. Франциск собирается реформировать церковь, и не всем это по душе — ни кардиналам, ни пастве. В ходе предыдущих синодов обсуждались и благословение однополых браков, и разрешение женщинам проповедовать — в общем, все то, за что католики раньше отправляли своих на костры.

пора как в средние века раздавать индульгенции за деньги, тогда заплатил Папе 30 сребреников и иди грабь убивай насилуй, за всё уплачено, и сейчас плати католическому Папе и спокойно развязывай войны, стирай города и страны с лица земли, педофильничай, ЛГБТшничай, занимайся любыми непотребствами. Католическая церковь она ведь от дьявола, вот нечистый и сподвигает свою паству на всякие мерзости

Цитата: rat1111 от 24.10.2024 23:35:14Пока мы в свое время не кинули Штаты с Бреттон-Вудом (и не обломали им их победу над Британией в ВМВ) - врагом мы им не были. Да и дальше мы находили с и до каких то моментов точки взаимодействия

Наличие точек взаимодействия, не делало СССР ни другом, ни даже попутчиком,  владельцев крупного частного, как капитала, так и средств производства  США. Россия - СССР как была, так и оставалась только объектом их интересов. Врагами идеологическими были, до поры до времени.
  Реальное вовлечение всей экономики СССР, до этого отделенной от западной финансовой системы, по сути подчинения интересам американского частного финансового капитала, произошло в годы перестройки.

 ИСТОРИЯ ЧЕКОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 1991 – 1994 гг.
pdf

Цитатав период «перестройки» возник вопрос о переходе от государственной собственности к частной17. В начале 90-х годов вновь избранный депутатский
корпус России решил идти к рынку своим путем, а не путем, намеченным руководством СССР. Это был путь денежной приватизации, а не аренды с выкупом.
.....
Впервые вопрос о приватизации государственной собственности в РСФСР был серьезно поставлен в «Программе перехода к рынку», которую назвали программой «500 дней», подготовленной летом 1990 года группой из тринадцати российских ученых-экономистов 18 .
.....
В законе не было положения о приватизации посредством чеков. Приватизацию предприятий предполагалось осуществлять путем их купли-продажи по конкурсу или на
аукционе посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду. При этом выкуп допускался лишь в том случае, если договор об аренде был заключен до принятия закона, т.е. до 3 июля 1991 г Таким образом, российское руководство свернуло на территории своей республики курс союзного руководства на дальнейшую приватизацию путем аренды
......
Председателем ГКИ был М. Малей. До осени 1991 года он разработал концепцию чековой приватизации, которая отличалась от концепции закона – концепции денежной приватизации..
.....
В начале ноября 1991 г. Президент РФ Б.Н. Ельцин лично возглавил «правительство реформ». Правительство оказалось новым не только по форме, но и по существу, так как состояло в основном из ученых–экономистов. Его основу составила группа молодых экономистов во главе с вице-премьером, министром экономики и финансов Е.Т. Гайдаром, который стал идеологом и проводником экономической реформы. Госкомитет по управлению государственным имуществом возглавил А. Чубайс.
Члены российского правительства, прежде всего его председатель Б.Н. Ельцин, первый заместитель председателя Г.Э. Бурбулис, заместитель председателя Е.Т. Гайдар, министр иностранных дел А.В. Козырев, были единодушны в том, что главным политическим условием вхождения России в рынок является ликвидация СССР.
.....
3 октября, когда десятки тысяч сторонников Верховного Совета, прорвав блокаду Белого дома, захватили здание бывшего СЭВа, возникла реальная угроза срыва ваучерной приватизации. В подвале здания находилось главное хранилище чеков наиболее крупных покупателей. По словам Д. Васильева, там было собрано более 10 миллионов ваучеров общей стоимостью приблизительно в 20 миллионов долларов 38 . Отвечая за их сохранность, Васильев пытался «выбить у Лужкова броневики», чтобы отвоевать здание и вывезти оттуда чеки.
Однако, не броневики, а танки были подтянуты к центру событий, чтобы спасти чековую приватизацию и весь курс социально-экономической политики
правительства.
.....
В 1996 г. в Москве был опубликован перевод книги английского автора А. Ослунд (Anders Aslund) «Россия: рождение рыночной экономики» (“How Russia became a market economy”)13. Вопреки мнению многих российских ученых, считавших необходимым проводить приватизацию как можно медленнее, А. Ослунд, будучи в начале 90-х годов экономическим советником правительства РФ, считал, что российскую приватизацию надо проводить быстро.

ЦитатаК концу декабря сформированная Госкомимуществом рабочая группа, в которую А. Чубайс включил своих единомышленников из комитета по экономической реформе Верховного Совета Д. Васильева и П. Мостового, подготовила проект государственной программы приватизации. Большой вклад в его разработку внесли Д. Бедняков, М. Бойко, С. Васильев, В. Голубев, А. Кох, И. Липкин, М. Маневич, Г. Таль, Г. Томчин.
29 декабря Президиум ВС одобрил проект под названием «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 г.»20 . Это был временный документ, действовавший до принятия Верховным Советом госпрограммы приватизации. В нем решающим стало положение о том, что правом распоряжаться объектами государственной собственности на территории России обладает исключительно Госкомимущество и его комитеты в субъектах федерации. Это положение
выбивало почву из-под ног министерств и ведомств, хотя Чубайсу и его командепришлось согласовывать с ними свои действия.
В «Основных положениях», утвержденных указом Президента № 341 от 29 декабря 1991 г., введение именных приватизационных вкладов граждан в 1992 г. не предусматривалось, приватизацию предполагалось проводить за деньги. Однако либерализация цен, с которой правительство начало рыночные реформы, заставила вскоре внести в наспех разработанную программу кардинальные изменения.

ЦитатаОпыт проведения государственной властью антикризисных мероприятий в экономической сфере на рубеже 1980-х — 1990-х гг. не принёс желаемых результатов во многом из-за осложнявшейся политической обстановки. После августа 1991 года победа радикальных «демократов» открыла возможности для реализации нового этапа в государственной политике командой «молодых реформаторов» [Сидоров, 2002].
Рассуждения А. Б. Чубайса о категории экономического интереса [Приватизация ..., 1999], Е. Т. Гайдара о психологии собственника [Гайдар, 1997] подтверждают, что реформирование экономики рассматривалось представителями государственной власти как многосторонний процесс, включающий в себя, помимо набора экономических мероприятий, фактор социально-психологической адаптации личности. Преобразование отношений собственности должно было способствовать становлению хозяйственных субъектов, заинтересованных в итогах работы и несущих полную материальную ответственность за использование применяемых ресурсов, то есть людей, способных по-хозяйски использовать собственность [Ясин, 1991]. В противоположность набору ценностных ориентаций и соответствующим им моделям поведения людей в системе хозяйствования советского общества частная собственность является источником экономической свободы, естественной побудительной мотивации к напряжённому труду, личностной ответственности за дело [Алексеев, 1993]. Составляющая основу рыночной модели хозяйствования, обеспечивающая свободу творчества и принятия экономически эффективных решений, частная собственность может привести к росту производства и благосостояния [Гельвановский и др., 1992]. Механизмом формирования института частной собственности командой «молодых реформаторов» была выбрана приватизация, идея и принципы проведения которой к началу 1990-х годов не были новыми. Однако, несмотря на это, основанная на заимствовании опыта стран Восточной Европы российская приватизация стала беспрецедентной по целям и масштабам её осуществления [Медведев, 1997].
В вопросе реформирования собственности позиции Верховного Совета и Правительства Ельцина — Гайдара существенно разошлись.
....
С точки зрения концепции «шоковой терапии», выбор приватизации в качестве основополагающей реформы объяснялся необходимостью создания основы для реализации возможностей частного интереса с целью выхода из кризисного состояния [Приватизация ..., 1999].

Частному интересу капиталиста, главное прибыль, а не наличие или отсутствие кризисов в государстве.

ЦитатаЧтобы понять суть произошедшего в 1992 году, нужно вернуться в 1985 год, когда к власти пришел Михаил Горбачев. Он, в отличие от сонма предшественников позднесоветского периода, был этаким "живчиком", много говорил, но вот что он говорил, заставило бы перевернуться в гробах кремлевских старцев
.......
Да, 30 лет назад начался только первый этап приватизации — афера с ваучерами, далее у финансового блока Правительства пришло понимание, что продавать государственную собственность все же лучше не за чеки, а за деньги. Но все равно заводы продавали, исходя не из рыночной стоимости или экономической необходимости, а лишь бы передать поскорее как можно больше народного хозяйства частникам и не допустить возвращения коммунистов.
Цель не оправдала средства ни для кого — ни для страны, ни для народа, ни даже для уже нарастивших жирок старых и совсем не добрых олигархов родом из 90-х, сейчас они рискуют всем нажитым за рубежом, куда сбежали, так как законов о криминальных доходах там приняли достаточно, и, может, теперь многие пожалели о сомнительных сделках с залоговыми аукционами?
В начале 90-х началась эпоха искусственного и искусного взращивания национальной буржуазии, которая очень сильно помогла деньгами Ельцину в 1996 году, но это уже совсем другая история, не менее грустная, но более трагичная.
тут

Зато цель совпала, не могла не совпасть,  с интересами иностранных, прежде всего американских, владельцев крупного частного  капитала.

ЦитатаХарактеристику чековой приватизации автор свел к цитате из июльского 1994 г. отчета А. Чубайса на заседании Государственной Думы, в котором председатель Госкомимущества подчеркнул историческое значение проделанной им работы: «именно программа российской приватизации сделала необратимой, пожалуй, всю программу российских экономических реформ»16.

В принципе, им западу, наверно, всё равно, быстро или медленно, главное, что бы была и оставалась возможность как эксплуатации частным капиталом, так и покупки частником общенародной - государственной собственности. Возможность приватизировать всю планету в частные руки. Необратимость приватизации, а не обобществления.

В Тель-Авив прибыла высокопоставленная российская дипломатическая делегация

Цитата: rat1111 от 24.10.2024 23:35:14Пока мы в свое время не кинули Штаты с Бреттон-Вудом (и не обломали им их победу над Британией в ВМВ) - врагом мы им не были. Да и дальше мы находили с и до каких то моментов точки взаимодействия

А вторжение США в Россию в 1918-ом это типа дружеское?

Министерство обороны Саудовской Аравии одобрило закупку у России ЗРПК «Панцирь-С1М» и их интеграцию в единую систему ПВО страны. Первые неофициальные сообщения о существовании контракта на закупку Саудовской Аравией комплекса «Панцирь-С1М» появились в феврале 2024 года

Сотрудничество России с Республикой Сербской БиГ развивается в духе взаимного уважения, а политические контакты расширяются, заявил Путин на переговорах с лидером РС Додиком на полях саммита БРИКС.

Тот, в свою очередь, поблагодарил за приглашение на саммит БРИКС и за прием. Додик также заявил Путину, что хотел бы участия Республики Сербской в БРИКС в той или иной форме, пообещал попробовать затронуть тему на уровне всей Боснии и Герцеговины.

По данным Polymarket, Трамп в настоящее время доминирует во всех ключевых колеблющихся штатах.

Это первый случай за восемь лет, когда общий консенсус склоняется в его пользу для победы. Само собой разумеется, что это существенно затрудняет любые попытки демократов манипулировать результатами выборов.

В Сеуле над резиденцией президента взорвался воздушный шар КНДР, — Yonhap

"Сегодня утром северокорейский воздушный шар, наполненный мусором, взорвался в воздухе, разбросав содержимое вокруг президентского комплекса в Йонсане (район в Сеуле)", — рассказали в Службе безопасности президента.

Там уточнили, воздушный шар, в частности, был наполнен открытками с критикой президента Южной Кореи и его супруги.

Цитата: Resident1 от 24.10.2024 15:23:33Компания уже уже нашла покупателя на свой российский бизнес. Ну ещё бы! За 5% и не найти покупателя

За 40%. Тоже не сложно покупателя найти, но точности для. Помимо обязательного дисконта покупателю в 60% есть еще налог добровольный взнос на продажу активов в размере 35 процентов от стоимости активов. 25 % из них бывший владелец актива вносит сразу. 5%  в течении года. Еще 5% в течении второго года после продаж.

Так что владельцу достанется всего 5% от стоимости актива, тут Вы правы. А вот покупателю актива придется за него выложить 40%. Разница уйдет в бюджет.

Особенно радуете название... "добровольный взнос". Надо еще одно условие ввести, чтобы Совет Директоров бывшего владельца в полном составе хором спел что-нить.
Чтобы, такскать "добровольно и с песней".
Можно на выбор.

Из академической классики
Финальную песню "Славься" из оперы Глинки "Жизнь за царя"

Или народную жалистную
"По диким степям Забайкалья"

Или что-нибудь оптимистишное... сохраняющее надежду, вдрух само пойдет как-нибудь
"Эх, дубинушка, ухнем"

Цитата: DeC от 24.10.2024 15:11:22Силуанов: Россия симметрично ответит на использование Западом доходов от замороженных активов РФ и будет использовать доходы от иностранных активов в стране.

Аха... симметрично. Они доходы, ну и мы доходы. Вот только у нас их активов заморожено гораздо больше и доход по ним гораздо выше дохода от трежерей.
Но, симметрично, да.
Доходы на доходы.

Цитата: DeC от 24.10.2024 13:01:15В Евросоюзе приняли к сведению Казанскую декларацию БРИКС, но не считают, что критика односторонних санкций касается Брюсселя, сообщил представитель ЕС

"Бальзаминов:
- Маменька, я этих слов на свой счeт не принимаю.
Неуеденов:
- Нет-нет, я именно на ваш счeт!"

Цитата: DeC от 25.10.2024 01:01:47А вторжение США в Россию в 1918-ом это типа дружеское?

Именно дружеским по отношению к Советской власти. В условиях начавшейся Гражданской войны, когда Советская власть контролировала только Центральные районы, американские интервенты взяли под охрану склады оружия и военного имущества, поставленного в российские порты, но не оплаченного российским правительством. Чем исключили попадание этого имущества в руки Белого движения. По окончании Гражданской войны все имущество было передано Красной армии. Имущество было оплачено теми же самыми американскими банкирами, которые финансировали Троцкого. (Винтовки Арисака использовались при обороне Москвы в 1941-м, например.) Вот такой кажущийся парадокс.

Цитата: Ves от 23.10.2024 12:03:30Какое невежество. Мне иногда кажется, что это какой-то вселенский заговор. Что ведущие политики стран мирового меньшинства с какой-то загадочной целью сговорились и старательно изображают идиотов и фриков.

Фразу приписали Трампу. Он такое "нужны полностью лояльные генералы, подобные тем, «которые были у Гитлера", не говорил.

Цитата: rat1111 от 24.10.2024 23:35:14Пока мы в свое время не кинули Штаты с Бреттон-Вудом (и не обломали им их победу над Британией в ВМВ) - врагом мы им не были. Да и дальше мы находили с и до каких то моментов точки взаимодействия

Где можно прочитать про?