Большой передел мира

Цитата: BUR от 18.11.2024 00:12:05Зачем так грубо и по-дурацки?

Уровень угрозы разный, мой вариант это как при Карибском кризисе, а ваш как прежложение и дальше играть в такие игры.

Цитата: АЛЕКС... от 17.11.2024 23:35:36Честно говоря, это заявление говорит об "игровом" характере ситуации в американском тривиальном стиле " плохой=хороший" полицейский....пока все неофициально и вокруг "с.корейских" бойцов в курской обл

Трамп может подвергнуть пересмотру решение Байдена об ударах американским оружием вглубь РФ, заявил представитель переходной команды Трампа.

тем более, что СОРОС сын очень радуется с этого типа "разрешения"

7 июля 2018 года президент США Дональд Трамп в социальной сети «Твиттер» заявил, что газеты The New York Times и The Washington Post обречены покинуть рынок массмедиа из-за склонности к созданию «фейковых новостей»^[99][100]. Назвав первую газету «лажающей» (англ. failing), вторую — «пропагандистской машиной Amazon» (англ. propaganda machine for Amazon)^[101], Трамп призвал социальную сеть избавиться от аккаунтов этих СМИ в рамках общей политики по закрытию фейковых учётных записей^[102].
А сейчас, видимо, договорился. Это ж по типажу такой же клоун как Зеленский или Милей. Шоумен. Позёр. Госорганы нигде по воскресеньям не работают, зато прайм-тайм для клоунов. Придумали новость о том, как деменций поставил мир на грань 3-ей мировой, щас героическими усилиями мир спасут, а в понедельник весь мир должен будет восторженно трумпа за спасение поблагодарить
Ну не знаю, может быть в итоге этот идиот окажется и полезней Камалы. Похоже, мало что несистемный и тупой, так ещё и вокруг себя собирает точно таких же "звёзд".

Цитата: Сергей_СПб от 17.11.2024 15:14:42
И самое главное, мы не являемся главным стратегическим конкурентом США. Не мы их топим, не мы забираем то экономическое влияние, ту часть мировой торговли, что они постоянно теряют.
Конкурент – Китай.
А они в очередной раз ошиблись с принятием решений.

Нет. Они не ошиблись. В 2007-10 -х годах Авантюрист развивая "сценарий" конфликта США с Китаем оперировал данными на тот момент, а именно: главной уязвимостью Китая были морские пути доставки углеводородов и сырья, легко блокируемые в районе Малакского пролива (привет стройке канала через Никарагуа), а сухопутных трубопроводов из России и Узбекистана ещё не существовало, как не были развиты мостовые Ж/Д и автопереходы из России в Китай. Сегодня ситуация сильно отлична: у Китая теперь есть энергетический и сухопутный тыл, в том же Ямал СПГ доля 29,9%, а военный флот Китая количественно и качественно изменился. Одновременно со строительством этой транспортной инфраструктуры на западных и южных границах России росла активность НАТО: Прибалтика, Грузия, Украина с тренировочными "спортивными" лагерями нацистов, "голодомором" в школах и т.д.. Как только Янукович попытался соскочить с американского управления - получил майдан и Донбасс. Крым рассматривался как важнейший плацдарм для блокирования всего российского черноморского побережья. После 2014, потеряв Крым, натовцы стали ремонтировать на Украине крупные тактические аэродромы и сеть автомобильных дорог их связывающих, а равно через Карпаты от западной границы до Днепра, Запорожья, Полтавы и т.д. Это отнюдь не благотворительность, это подготовка плацдарма для развёртывания сил. Плюс строительство объектов диверсионной и разведывательной инфраструктуры. Шла интенсивная подготовка к войне с территории Украины. В ВСУ внедрялись натовские системы связи, разведки и управления, принципы взаимодействия подразделений, противотанковые и противовоздушные боевые системы. 
На фоне всего этого наше ВПР объявило Западу ультиматум, не получив ответа - перешло к активным действиям военной силой, пока "партнёры" ещё не были готовы. Больше ждать было нельзя. 
Так что не натовцы ошиблись, а наше ВПР оказалось умнее. 
Так что да, экономически мы Западу не конкуренты, но завалить самого конкурента они могут лишь взяв под контроль его сухопутные транспортные коридоры поставки энергоресурсов и сырья. Разрушить его энергетический тыл. А это - Россия. И то насколько это для них важно, видно из их настойчивости и готовности тратить любые деньги на военное освоение территории вокруг России.

Цитата: Технарь_ от 18.11.2024 00:27:04Так что да, экономически мы Западу не конкуренты, но завалить конкурента они могут лишь взяв под контроль его сухопутные транспортные коридоры поставки энергоресурсов и сырья. Разрушить его энергетический тыл. А это - Россия. И то насколько это для них важно, видно из их настойчивости и готовности тратить любые деньги на военное освоение территории вокруг России.

Так в военном плане легче сразу уничтожить Китай. По крайней мере там нет такого ядерного арсенала. Скорее без вывода России из игры это не имеет смысла именно по причине российского военного потенциала самого по себе.

Цитата: Foxhound от 18.11.2024 00:23:12Уровень угрозы разный, мой вариант это как при Карибском кризисе, а ваш как прежложение и дальше играть в такие игры.

Для напряжения уровня Карибского кризиса и цели должны быть соответствующие, наприме: возврат НАТО в границы до объединения Германии и восстановление российского военного присутствия на то время (уровня ОВД) и российского военного присутствя в Финляндии уровня 1945 года. С оплатой содержания российских военных баз за счёт стран местонахождения.

Зеленский опроверг газетные  заявления  о разрешениях бить вглубь РФ.
По его словам, официальных разрешений  от США нет, но обязательно будут.

Цитата: Foxhound от 18.11.2024 00:34:10Так в военном плане легче сразу уничтожить Китай. По крайней мере там нет такого ядерного арсенала. Скорее без вывода России из игры это не имеет смысла именно по причине российского военного потенциала самого по себе.

это очень смелое утверждение

http://worldcrisis.ru/crisis/321813

АНИСИМОВ 2007

Цитата: Moksha от 18.11.2024 00:48:06Зеленский опроверг газетные  заявления  о разрешениях бить вглубь РФ.
По его словам, официальных разрешений  от США нет, но обязательно будут.

Так-так, стоп! Такой повод упускать нельзя.

Цитата: Moksha от 18.11.2024 00:48:06Зеленский опроверг газетные  заявления  о разрешениях бить вглубь РФ.
По его словам, официальных разрешений  от США нет, но обязательно будут.

Зеленский в видеообращении напомнил, что ранее «представил партнерам» свой план, в котором «дальнобойность» вооруженных сил Украины была «одним из главных пунктов». Комментируя сообщения СМИ, Зеленский заявил: «Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут».

https://vz.ru/news/2…6bf845dce3

Цитата: Moksha от 18.11.2024 00:48:06Зеленский опроверг газетные  заявления  о разрешениях бить вглубь РФ.
По его словам, официальных разрешений  от США нет, но обязательно будут.

Врёт.
Эффективность удара зависит от внезапности.
Только и всего.
Так потом и скажут, что врали ради эффективности удара - хитрость, типа, военная.

Цитата: Nazgul от 18.11.2024 01:33:03Аха... Если зелюк не заявит про удары, то, конечно же, у нас будут сидеть и ничего не ждать и не знать

Я про него, а не про нас.
У нас всё по плану.

Цитата: Wat от 18.11.2024 01:02:42Раньше ничего не мешало

Объясните, если не мешало смысл разрешения?

Цитата: BUR от 18.11.2024 00:40:58Для напряжения уровня Карибского кризиса и цели должны быть соответствующие, наприме: возврат НАТО в границы до объединения Германии и восстановление российского военного присутствия на то время (уровня ОВД) и российского военного присутствя в Финляндии уровня 1945 года. С оплатой содержания российских военных баз за счёт стран местонахождения.

Цели Карибского кризиса были достаточно локальны.
Пиндосня убирает ракеты из Турции и Италии, мы не размещаем на Кубе.
В данный момент цели завуалированы, возвратом к каким то границам, но по итогу на мой взгляд цель стоит вывести США из НАТО, т.е. развал блока.

Не знаю как у кого но у меня сложилось мнение, что наше ВПР провоцирует обострение.
Проблема, что с той стороны сплошная импотенция, типа только поговорить.

Цитата: Wat от 17.11.2024 23:49:24Не понял - к чему это?

Потому что его используют (и он это знает) власти США для разыгрывания партии - "Это Байден плохой, потерипите под бомбами пару месяцев и не отвечайте (западу, как обещали), а потом хороший Трамп придёт и отыграет взад".

То есть он (власти США через него) типа хочет получить разрешение обстреливать территорию РФ пару месяцев западным дальнобойным оружием, которое применяется западными специалистами, программы загружаются в ракеты западными военными, разведку целей для этих ракет производят западные спецы. И чтобы западу за это ничего не было.

Цитата: User78 от 17.11.2024 23:55:41Маск как бы и не скрывал, что его Starlink сейчас является основной (а зачастую единственной) связью для бандеровцев. Он с этим полностью согласен и ничего не имеет против. Таки да, подонок. Что вас удивляет?

Ну в случае со Старлинком это не так. Это тоже самое что обвинять компанию Тoyota в помощи ИГИЛу.

Цитата: zZmeIOka от 18.11.2024 02:12:52Ну и чего ж нем подонческого?) человек играет за другую команду. Как умеет.
Это если вы вдруг верили, что он хороший и за нас, а он вона какой оказался, тогда да, подонок. Но вы же не верили?)

Ну он играет роль подонка который пытается казаться хорошим. Как и Трамп.

Не зря их власти США назначили.

Цитата: rat1111 от 17.11.2024 18:27:51Так это Китай, а не Германия

Вообще то это конструкторские разработки и технологические цепочки, кои не китайские. Думаю, что и ПТУ подконтрольны заказчикам.
Со стороны Китая чисто поставление физической силы.

Цитата: DeC от 18.11.2024 02:09:44Потому что его используют (и он это знает) власти США для разыгрывания партии - "Это Байден плохой, потерипите под бомбами пару месяцев и не отвечайте (западу, как обещали), а потом хороший Трамп придёт и отыграет взад".

Ну так если власти РФ не идиоты, то не прокатит, а если идиоты, то увы. Тем более Путин нелавно высказывался в ключе, что РФ нет дела до того, кто президент США, так что пора бы и проверить на практике утверждение.

Цитата: RF от 18.11.2024 02:18:32С учетом того, что Маск может в любой  момент выключить все терминалы на укре парой кнопочек -- нет не тоже самое.  Он имеет возможность выключить, но целенаправленно  не выключает.

Зачем ему выключать, это провайдер интернета - зарабатывает денежки. Его сервисом пользуются и хохлы и наши. Тоже самое касается GPS, GLONASS и прочих сервисов. Почему не требуете запретить GPS хохлам?

Там где надо - мы им выключаем сами.

Цитата: Портос от 18.11.2024 01:52:30Объясните, если не мешало смысл разрешения?

Смысл "разрешения": Запад уведомил, то теперь будет наносить более дальнобойные удары вглубь России и использовать при этом более современное и трудноперехватываемое вооружение. Никто никому ничего не разрешал, они "приняли решение". Как только их военные на местах получат приказ, так и начнут жать кнопки. Ранее приказа на применение такого типа вооружения не было.
ПС. Прочитал, что написал - чисто объяснение в детском саду.

Цитата: DeC от 18.11.2024 02:09:44Потому что его используют (и он это знает) власти США для разыгрывания партии - "Это Байден плохой, потерипите под бомбами пару месяцев и не отвечайте (западу, как обещали), а потом хороший Трамп придёт и отыграет взад".

То есть он (власти США через него) типа хочет получить разрешение обстреливать территорию РФ пару месяцев западным дальнобойным оружием, которое применяется западными специалистами, программы загружаются в ракеты западными военными, разведку целей для этих ракет производят западные спецы. И чтобы западу за это ничего не было.

Как-то за уши притянуто. Маск ответил про действия "другого клана", это его "сторону" белой и пушистой не делает. Это вообще ничего не означает, тот же Трамп через пару месяцев сам может таким же заниматься.