Большой передел мира
305.6 M
396.5 K
1.3 M
|
|---|
| Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
|
| Непрочитанные сообщения |

Цитата: Foxhound от 12.06.2025 18:26:05Зачем на это надеяться? Надо готовить массированный ядерный удар по Европе и как все (армия, промышленность инфраструктура, общественное мнение) будет готово просто сделать это. Не нужно отдавать инициативу.Ну, да. Ну, да. Я прекрасно помню. В Ваших "умных" планах игра всегда идет в одни ворота. На этом все и строится.

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:33:29Ну, да. Ну, да. Я прекрасно помню. В Ваших "умных" планах игра всегда идет в одни ворота. На этом все и строится.Нет, противник (Европа) имеет слишком мало ЯО, этим надо воспользоваться. Решительность и его боевой дух значения не имеет. Мы же не капитуляции будем добиваться, а уничтожать все.
Противник глупый, трусливый, деморализованный, без современного оружия и решительности его применить.
Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:33:29Какие болезненные удары? Уничтожение всего (городов, мест концентрации выживших и военных обьектов) тысячами единиц ТЯО одним ударом. Я всегда был против предпреждающих ударов и болезненных уколов, только избыточный огонь на поражение.
Только принимает болезненные удары, впадает в панику и как можно скорее бежит извиняться и простить мира на всех наших условиях.
Хороший план! Просто отличный!
Жаль что только полностью оторванный от действительности и годится только для глупой (развлекательной) фантастики.

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:33:29Ну, да. Ну, да. Я прекрасно помню. В Ваших "умных" планах игра всегда идет в одни ворота. На этом все и строится.Реально опасный противник для России это только США, а вот успеют ли европейцы добежать до хранилищ ядерных бомб, повесить их на самолеты и поднять их в воздух - это большой вопрос, как и успеют ли британцы и французы запустить ядерные ракеты до того времени, как будет откуда и с чего их запускать и взлетать.
Противник глупый, трусливый, деморализованный, без современного оружия и решительности его применить.
Только принимает болезненные удары, впадает в панику и как можно скорее бежит извиняться и простить мира на всех наших условиях.
Хороший план! Просто отличный!
Жаль что только полностью оторванный от действительности и годится только для глупой (развлекательной) фантастики.

Цитата: Foxhound от 12.06.2025 18:38:34Нет, противник (Европа) имеет слишком мало ЯО, этим нажо воспользоваться. Решительность значения не имеет.В очередной раз начнете что Британия И США обязательно останутся в стороне?
Какие болезненные удары? Уничтожение всего (городов, мест концентрации выживших и военных обьектов) тысячами единиц ТЯО одним ударом. Я вмегда был против предпреждающих ударов и болезненных уколов, только избыточный огонь на поражение.

Цитата: Zameson от 12.06.2025 18:40:55Реально опасный противник для России это только США, а вот успеют ли европейцы добежать до хранилищ ядерных бомб, повесить их на самолеты и поднять их в воздух - это большой вопрос, как и успеют ли британцы и французы запустить ядерные ракеты до того времени, как будет откуда и с чего их запускать и взлетать.А то есть вот в период нарастания напряженности между государствами уровня готовности к ядерной войне (на уничтожение) они все время будут хлопать ушали упорно все отрицая и ни черта не замечая?

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:44:34А так это чисто "игра в поддавки" уже на этапе планов. "Они не посмеют, им этого не надо, они останутся в стороне". Посмеют, надо, не останутся!То что они посмеют, тут даже сомневаться не надо - а вот успеют ли?

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:44:34В очередной раз начнете что Британия И США обязательно останутся в стороне?Естественно останутся, если СЯО на ЕС не тратить, потому что непосредственно США атака не затронет и стратегический баланс по СЯО с США не изменится.
Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:44:34Не будет Европа находиться в готовности, потому что для того чтобы обезопасить себя от угрозы ядерного удара им уже сейчас надо было строить СПРН и развивать (резко увеличивать количество) ЯО. Признаков этого нет. Они верят в то, что Россия не ударит ЯО, а если и нападет то как в СВО обычными вооружениями (к чему они и готовятся). Этим надо воспользоваться.
Стройте планы из того что США НЕ останутся в стороне.
Что на "один единственный удар" Европа (так же к этому моменту находящаяся в высшей степени готовности к отражению/нападению) нанесет как минимум ответный (а скроее ответно-встречный) удар своими имеющимися ядерными средствами.

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:33:29Ну, да. Ну, да. Я прекрасно помню. В Ваших "умных" планах игра всегда идет в одни ворота. На этом все и строится.Давайте иначе. Диспозиция: Россия и США достигли соглашения о невмешательстве в дела друг друга - мы не передаём мексиканцам, неграм и пид..сам летальное оружие и поддерживаем нейтралитет при разборках Израиля с третьими странами, а пендосы торжественно подтверждают, что Россия имеет право на любые ответные действия из-за удара по компоненту своей ядерной триады. Возможно такое? Более чем.
Противник глупый, трусливый, деморализованный, без современного оружия и решительности его применить.
Только принимает болезненные удары, впадает в панику и как можно скорее бежит извиняться и простить мира на всех наших условиях.
Хороший план! Просто отличный!
Жаль что только полностью оторванный от действительности и годится только для глупой (развлекательной) фантастики.

Цитата: Orthodox от 12.06.2025 19:01:31Хотя, да, конечно, если можно обойтись без стеклования еврогеев, наверное, это даже лучше. Или нет.Нельзя, история показала что то, что брали Берлин и Париж приводит лишь к перерыву в угрозах. Уничтожение же решит проблему полностью. Ну и любимая европейцами проблема перенаселения Земли частично решится
Имхо

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:47:12Или все таки согласно имеющимся планов приведут свои силы в высшую степень готовности и точно так же будут думать что вообще-то надо (вместе с США) нанести превентивный ядерный удар.Тут больше вопрос насколько это надо США учитывая возможное наличие российских Посейдонов у берегов США.


Цитата: Andrew Carlssin от 12.06.2025 19:12:21Причем эти 1550 легко превращаются в 3000 - 4000 если на ракеты поставят полный боезапас, не соблюдая ограничения СНВ.
- Если США не останутся в стороне, они получат значительную часть из 1550 боеголовок со стратегических носителей, находящихся в России. Оно им надо, тем более в обмен на счастье Европы?
Цитата: DeC от 12.06.2025 17:23:57Германия не рассматривает поставки дальнобойных ракет Taurus Украине, — глава Минобороны ФРГ Писториус на совместном брифинге по итогам встречи с Зеленскимв 2023г британцы предложили Германии обменять порядка 150 Taurus на StormShadow. Тогда бы и Германия могла переправить StormShadow на Украину минуя моральные угрызения и у Британии появился бы повод обострить ситуацию поставкой Taurus. Уперся Шольц.
Цитата: Andrew Carlssin от 12.06.2025 18:32:49Вроде как эта тема не для БПМ, но уж больно часто стали всплывать предположения о ядерном ударе Израиля по Ирану...Последний подземный ядерный взрыв военными США был произведен в 1992 году. Но значит ли это что с тех пор США не произвели ни одного ядерного заряда ? Видимо предполагается что ядерные заряды могут производиться и без испытаний на основе ранее испытанных конструктивов, т.е. на основе имеющихся схем и технологий. Располагая теми же схемами и технологиями почему бы Израилю не производить ядерные заряды самостоятельно ? Или все могут быть уверены что США не передали Израилю такие технологии после того как они передали им уран и прочие необходимые материалы ?Создание ядерного оружия потребовало от стран, создавших его, проведения около 1000 ядерных взрывов. Сколько взрывов произвел Израиль?
Давайте перестанем обсуждать израильское ядерное оружие.
Цитата: Foxhound от 12.06.2025 19:07:06Нельзя, история показала что то, что брали Берлин и Париж приводит лишь к перерыву в угрозах. Уничтожение же решит проблему полностью. Ну и любимая европейцами проблема перенаселения Земли частично решитсяне будет никакого окончательно решения в этом плане, ну разве что убить вообще всех кроме себя, но даже так - будет свое расселение, разделение и снова возврат к противостоянию.
про который так много фантазируют.


Цитата: Aliot от 12.06.2025 14:03:38Неплохо бы ему было посмотреть фильм "Нити", 1984 года.Глава нацразведки США Тулси Габбард опубликовала достаточно эмоциональное видео об ужасах ядерной войны. Описав трагедию Хиросимы и Нагасаки, она отметила, что современное ядерное оружие способно на куда большие ужасы, и что сегодня мир стоит буквально на пороге того, чтобы эти ужасы ощутили на себе люди по всему миру.
Фильм практически документальный, фактически- руководство
по гражданской обороне и выживанию.
Старая, но уже нифига не добрая Англия, на которую свалились
как минимум 200 советских мегатонн. Впервые показано такое
явление природы, как ядерная зима. В свое время этот фильм
охладил немало горячих голов на Западе.
Зы. В СССР на это ответили тоже фильмом -"Письма мертвого человека"

Цитата: Мельхиседек от 12.06.2025 18:08:36Такие ассоциации и параллели возникают ...Цимес в том, что запад тогда и сейчас - это два разных запада. Но действуют по прежней схеме. Скучно, девочки..
Пока всё происходит - удивительно - именно так, как происходило и накануне ВМВ.
Всё очень похоже, что касательно нас.
Войны уже тогда тоже полыхали на востоке и западе нашей страны.
Все наши усилия тогда были:
- лучше подготовиться
- постараться, чтобы возник раскол у нашего врага
У нас получилось тогда.
Оттянули мы тогда на пару лет начало схватки и ВРАГ-ЗАПАД оказался расколот (у всех там свои интересы - это аксиома - на этом можно играть всегда). Тогда это всё и решило. Не лишь с неба всё свалилось тогда. Над этим работали усиленно.
Ныне пока всё идёт по той же схеме ...
Не думаю, что ныне мир продлится долго.
Несколько лет максимум - и всё ...

Цитата: Поверонов от 12.06.2025 19:53:28Последний подземный ядерный взрыв военными США был произведен в 1992 году. Но значит ли это что с тех пор США не произвели ни одного ядерного заряда ? Видимо предполагается что ядерные заряды могут производиться и без испытаний на основе ранее испытанных конструктивов, т.е. на основе имеющихся схем и технологий. Располагая теми же схемами и технологиями почему бы Израилю не производить ядерные заряды самостоятельно ? Или все могут быть уверены что США не передали Израилю такие технологии после того как они передали им уран и прочие необходимые материалы ?Это ещё нужно посмотреть кто кому технологии передать может.что касается материалов то для Ирана хватит и плутониевых бомб который нарабатывается в редакторе

Цитата: Aliot от 12.06.2025 19:59:05Журнал "Популярная механика", статья "Дамоклов меч. Атомная бомба". Или ядерная, не помню точно.Плутоний портится "физически" - нейтроны кристаллическую решётку "портят" . И по "химсоставу" . А по изотопам - только улучшается. Лет через десять-пятнадцать от нового физпакета "лечение" - радиохимией убрать лишнее (тот-же америций) , что уже наработалось , и заново сформировать физпакет , но уже более "долгоживущий".
2008 год, емнип. Но там точно много чего написано. Я аж удивился обилием подробностей всяких.
Потом почитал дальше... Совсем коротко: получить работающий заряд непросто. И слава богу.
К тому же плутоний со временем портится.
Вплоть до полной непригодности к применению.
Подробности в статье, короче.
|
|
| Сейчас на ветке: 243, Модераторов: 0, Пользователей: 15, Гостей: 110, Ботов: 118 |
|---|
| AlexKu , Dim-Dim , Dzhuga , Oldminer , Yuri__1964 , ava_sib75 , bar_bos , bobsh , kreslo , mr. Lb , prof , slavae , tomuchin , кпп , старид |