МИД РФ: Мы абсолютно зеркально ответим США на все демарши в сторону RT вплоть до запрета вещания

Цитата: Алёша Попович от 05.10.2017 17:48:44Ранее стало известно, что компания получила письмо с требованием зарегистрироваться в качестве иностранного агента.
Кроме того, Захарова отметила, что против телеканала применяются ограничительные меры политического и фискального характера и Россия ответит зеркально на эти меры.

Цитата: Алёша Попович от 05.10.2017 17:48:44

 

Вчера Симоньян выступала на ЦТ и сказала, что с американцами была типа договорённость, они не трогают наш канал, мы не трогаем американские в России. А теперь, тк договорённости нарушены, нужно по всей строгости закона разобраться с американскими СМИ на территории России.

• +3.15 / 53

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43Увы, но американских СМИ в России фактически нет. Если рассматривать не факт наличия, а влияние на аудиторию. "Увы" в том ключе, что закрывать толком нечего...

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43

 

СМИ с финансированием?

• +0.16 / 6

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:56:27Например?

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:56:27

 

Я в этом не разбираюсь, но предположу, что часть СМИ получает гранты от структур, аффилированных к США. С них и можно начать охоту на ведьм.

• +1.27 / 28

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43Увы, но американских СМИ в России фактически нет. Если рассматривать не факт наличия, а влияние на аудиторию. "Увы" в том ключе, что закрывать толком нечего...

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43

 

Есть что закрывать. Захарова рассказала в вечере с Соловьёвым. На ты трубке легко находится . Полчаса рассказывала. Это - очень серьёзное заявление. Три блока СМИ , подпадающих под ответные меры.

• +1.69 / 27

Цитата: lucent от 05.10.2017 19:49:51Ну вот, о чём я и говорю. Ничего нет. Есть только какие-то региональные интернет СМИ, которые особой погоды не делают. Ну и есть интернет-сайты американских СМИ. Которые тоже никакой погоды не делают. Всякие Новый Газеты, Эхо Москвы, Ведомости и т.п. формально к США не имеют отношения... :)

Цитата: lucent от 05.10.2017 19:49:51

 

Сейчас  по России  назвали Блумберг и CNN - не самые маленькие компании

• +1.05 / 18

Цитата: lucent от 05.10.2017 20:23:54И кто их тут у нас смотрит, кроме журналистов и трейдеров?

Цитата: lucent от 05.10.2017 20:23:54

 

ну  их смотрят в мире во всем.  И они будут лишены  возможности работать в  России. На мой взгляд это может  получить резонанс.  Прямая аналогия с раша тудей конечно не получится.  А зачем обязательно прямые аналогии?

• +0.54 / 8

Цитата: Технарь_ от 05.10.2017 23:56:10Ну так "Ото ж"....   Правильнее считать что он НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Так что реакция правильная - "мочить" блумберги с мудисами - "мочить" "по карману"!

Цитата: Технарь_ от 05.10.2017 23:56:10

 

Где тут "карман" то? Аудитория блумберга в России - профессиональные журналисты, дипломаты и государственные аналитики. Ещё финансовые аналитики из гос и частных ФПГ. Примерно всё. Может ещё немного частных трейдеров и тех, кто деловой английский учит. Это всё их инструмент работы, от которого не отказаться. Так что у тех, кто в курсе, такой запрет только улыбку вызовет. 

Так что, я бы голосом Америки и foxnews каким-нибудь ограничился и забил. У меня лично никогда не было сомнений, что рано или поздно RT американцы начнут банить. Тогда, когда RT станет фактором влияния. Вот, момент наступил... Можно это назвать торжеством Симоньян, так как это во многом её заслуга. Но долго продолжаться ситуация, в которой у нас есть влиятельное СМИ в США, а у них нет такового в России, не могла... 

• +0.80 / 21

Цитата: Nomen от 05.10.2017 22:52:15Аналогом RT мог бы быть "Голос Америки". А экономическо-новостные ленты... Как-то уж очень ассиметрично получится...


Голос Америки

Цитата: Nomen от 05.10.2017 22:52:15

 

Причем вещать надо из Лурдеса.

• +0.10 / 4

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43Увы, но американских СМИ в России фактически нет. Если рассматривать не факт наличия, а влияние на аудиторию. "Увы" в том ключе, что закрывать толком нечего...

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43

 

Несколько лет назад была информация о скупке российских СМИ американцами. Точно помню про УРА ру...  Вот и появился прекрасный повод заткнуть альтернативным рот.

• +1.88 / 45

Цитата: ГСС от 05.10.2017 19:30:51Несколько лет назад была информация о скупке российских СМИ американцами. Точно помню про УРА ру...  Вот и появился прекрасный повод заткнуть альтернативным рот.

Цитата: ГСС от 05.10.2017 19:30:51

 

Тоже читал о такой активности американцев по скупке региональных СМИ. Не нужно преуменьшать значение этих СМИ, аудитория в регионах у них большая, а внимание и контроль со стороны властей к ним меньше.

• +2.13 / 39

Цитата: andron от 05.10.2017 20:26:29Тоже читал о такой активности американцев по скупке региональных СМИ. Не нужно преуменьшать значение этих СМИ, аудитория в регионах у них большая, а внимание и контроль со стороны властей к ним меньше.

Цитата: andron от 05.10.2017 20:26:29

 

Вплоть до админов городских сайтов.

• +1.16 / 18

Цитата: Senya от 05.10.2017 20:51:44Вплоть до админов городских сайтов.

Цитата: Senya от 05.10.2017 20:51:44

 

оно, конечно, где как
страна большая...
но, например, в Брянске такого точно нет
и не было никогда
город маленький все на виду...

• +0.19 / 2

Цитата: andron от 05.10.2017 20:26:29Тоже читал о такой активности американцев по скупке региональных СМИ. Не нужно преуменьшать значение этих СМИ, аудитория в регионах у них большая, а внимание и контроль со стороны властей к ним меньше.

Цитата: andron от 05.10.2017 20:26:29

 

Не удивлюсь, если под зад коленкой "как пиндосскому СМИ" дадут росбалту. 

• +0.05 / 2

Цитата: ГСС от 05.10.2017 19:30:51Несколько лет назад была информация о скупке российских СМИ американцами. Точно помню про УРА ру...  Вот и появился прекрасный повод заткнуть альтернативным рот.

Цитата: ГСС от 05.10.2017 19:30:51

 

Российские СМИ могут принадлежать иностранцам не более, чем на 20%. Или это только к одному иновладельцу относится(не помню)?

• +0.00 / 0

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43Увы, но американских СМИ в России фактически нет. Если рассматривать не факт наличия, а влияние на аудиторию. "Увы" в том ключе, что закрывать толком нечего...

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43

 

Есть и очень много. Особенно новостных и региональных порталов. Типа е1.
P.s. Пишу с телефона - проверить не могу.

• +0.80 / 16

Цитата: Oleg K. от 05.10.2017 21:30:23Есть и очень много. Особенно новостных и региональных порталов. Типа е1.
P.s. Пишу с телефона - проверить не могу.

Цитата: Oleg K. от 05.10.2017 21:30:23

 

Цитата: andron от 05.10.2017 21:26:29Тоже читал о такой активности американцев по скупке региональных СМИ. Не нужно преуменьшать значение этих СМИ, аудитория в регионах у них большая, а внимание и контроль со стороны властей к ним меньше.

и на все остальное  в этом духе
я привожу ссыль на текст с того еще источника, но новый сочинять смысла просто нет

Цитата

10-07-2015, 09:18 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (1 788)

Для чего американской медиаимперии скупать российские региональные интернет-порталы?     Есть в Соединённых Штатах Америки одна медийная компания. Одна среди многих… Детище вроде бы сугубо семейное, рождённое в безумно далёком 1887 году в «солнечном» Нью-Йорке. Отцом детища стал человек по имени Уильям Рэндолф Хёрст, который совмещал в себе целую уйму талантов – уживались в нём таланты журналиста и бизнесмена, политика и пиарщика, издателя и даже лоббиста интересов гитлеризма. Сочетание всех этих талантов позволило Хёрсту создать даже не столько компанию, сколько целую медийную индустрию с поставленным на информационный конвейер потоком сплетен, скандалов, разного рода интриг, лжесвидетельств. Всё, что только можно было вытащить из подвалов не только Нью-Йорка, но и человеческого сознания, Хёрстом методично вытаскивалось и преподносилось под острым информационным (а нередко и дезинформационным) соусом американским читателям его изданий. Конечный продукт американцам пришёлся по душе. Причём пришёлся по душе настолько, что уже через несколько лет после своего создания Hearst Corporation буквально завоевала умы сначала десятков тысяч, потом сотен тысяч, а в XX веке уже и миллионов читателей (плюс зрителей). На сегодняшний день империя, созданная Уильямом Рэндолфом Хёрстом, обладает десятками самых разнообразных газет и журналов, телеканалов и интернет-ресурсов в США, охватывая не менее 18% американской аудитории. Для пресыщенной медиааудитории Штатов это более чем внушительный показатель. Однако с некоторых пор медиаиндустрия Hearst Corporation, в которой заправляют потомки главного американского сплетника и пропагандиста Уильяма Хёрста, стала оказывать знаки внимания российскому медийному рынку. В принципе, ничего предосудительного… Медийный рынок современной России и сам вырос из поношенной американской джинсы и трижды жёванной жвачки, а потому оставляет в себе потенциал для того, чтобы им интересовались медиамагнаты из США. Однако вместе с такими представительствами всем известных информационных брендов как Cosmopolitan, Esquire, Marie Claire, не всем известных, но в России с налётом определённой желтизны распиаренных «Star-Hit», «Ва-банкъ», «Антенна.Телесемь», империя Hearst Corporation, слившись с ИнтерМедиаГруп Виктора Шкулёва (бывшего руководителя «Комсомолки») начала вдруг высказывать заинтересованность в скупке российских городских информационных порталов. Скупка целенаправленная, и в конгломерате Hearst Shkulev Media появляется даже отдельное «структурное подразделение» - Regional Network Hearst Shkulev Digital (RNHSD), отвечающее именно за приобретение и последующую эксплуатацию городских порталов Рунета. Что интересно, порталы региональные, и их у медиаимперии, вышедшей из мозговых извилин Уильяма Хёрста, уже немало. Судите сами, какое количество российских регионов охватывает этот масштабный проект (об этом, кстати, говорится на сайте Hearst Shkulev Media): Новосибирск, Екатеринбург, Челябинск, Нижний Новгород, Самара, Омск, Пермь, Краснодар, Красноярск, Кузбасс (Кемерово/Новокузнецк), Барнаул, Тюмень, Волгоград, Ростов, Томск, Ярославль, Уфа, Иркутск, Сочи, Архангельск. С того же сайта: В составе Regional Network Hearst Shkulev Digital: сеть независимых городских сайтов НГС, крупнейший городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, ресурс по продаже недвижимости N1.ru, сеть порталов Rugion, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job42. Далее Hearst Shkulev Media сообщает: Городские порталы объединены в рекламную сеть, и позволяют проводить рекламные кампании с широким географическим охватом — рекламодатель в рамках одной единственной кампании получает доступ к огромной региональной аудитории. Что наиболее важно: лояльность региональной аудитории к собственным городским порталам в разы выше, чем к общим федеральным площадкам, зачастую плохо адаптированным к региональным особенностям. Это позволит существенно повысить эффективность размещаемой рекламы.

сайт http://www.hearst-sh…ojects/rn/
ежедневная посещаемость 1.6 миллиона
Для Волгограда это портал v1.ru
И это такое ухо мацы, только местное. Ворующее всякую жесть из одноименной группы вконтакте, публикующее однобокие, абсолютно непрофессиональные репортажи.
Вот пример
(я его тут постила как-то)

ЦитатаВолгоград останется без горячей воды после Дня России
11 июня 2017
Десятки многоквартирных домов, детсады, поликлиники, больницы и школы лишатся горячей воды сразу после празднования Дня России. С 13 июня на две недели коммунальщики отключают горячую воду в Красноармейском, Советском, Дзержинском и Центральном районах Волгограда.

Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/308742201819137.html

Но это было плановое отключение. Обычное. Которое каждый год. И под которое в больницах и пр. имеется выход из ситуации. Но какова подача, а?
Аудитория этой желтизны - обычные люди. Которые сидят в одноклассниках, смотрят телек. Едят, спят, работают, размножаются и любят жопогрейки. Прослойка потребителей всех возрастов, которых растит телевизор. Думаете их мало? Неа....
Такие дела(с)

• +3.15 / 81

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43Увы, но американских СМИ в России фактически нет. Если рассматривать не факт наличия, а влияние на аудиторию. "Увы" в том ключе, что закрывать толком нечего...

Цитата: lucent от 05.10.2017 18:51:43

 

   
Как минимум, 90% ТВ каналов это оголтелая американская пропаганда.
Закрыть нахрен, польза будет немеряная.

• +0.82 / 24

Цитата: dmitriк62 от 05.10.2017 21:35:34Как минимум, 90% ТВ каналов это оголтелая американская пропаганда.
Закрыть нахрен, польза будет немеряная.

Цитата: dmitriк62 от 05.10.2017 21:35:34

 

Включая т.н. центральные. Какую вакханалию устроили было дело по поводу выборов потуса, как будто себе выбирают.

• +0.66 / 11

Цитата: Алёша Попович от 05.10.2017 17:48:44Представитель МИД России Мария Захарова в Совете Федерации заявила, что США, требуя от телеканала RT America регистрации в качестве иностранного агента, нарушают свое же законодательство.
Захарова заявила, что ‍США нарушают свое законодательство и принципы свободы слова.
"Налицо объективное нарушение внутреннего законодательства Соединенных Штатов Америки и принципов свободы слова", - сказала Захарова.
Ранее стало известно, что компания получила письмо с требованием зарегистрироваться в качестве иностранного агента.
Кроме того, Захарова отметила, что против телеканала применяются ограничительные меры политического и фискального характера и Россия ответит зеркально на эти меры.
По ее словам, речь идет о целенаправленных мерах, которые подразумевают весь инструментарий давления.
Напомним, что канал был удален из подборки премиальных видео на YouTube Google Preferred.

https://tsargrad.tv/…nija_88950

Цитата: Алёша Попович от 05.10.2017 17:48:44

 

   
Вслед за "perestroika" и "glastnost" Америка теперь учит слово "glushilka"?
   
Развалинами США удовлетворён!!

• +1.39 / 29

Цитата: Алёша Попович от 05.10.2017 17:48:44Представитель МИД России Мария Захарова в Совете Федерации заявила, что США, требуя от телеканала RT America регистрации в качестве иностранного агента, нарушают свое же законодательство.
Захарова заявила, что ‍США нарушают свое законодательство и принципы свободы слова.
"Налицо объективное нарушение внутреннего законодательства Соединенных Штатов Америки и принципов свободы слова", - сказала Захарова.

Цитата: Алёша Попович от 05.10.2017 17:48:44

 

А ведь прошло всего четверть века... Всё-таки развал СССР был операцией иммунной системы русского организма. Да, больно, но лечение почти всегда таково.

• +1.12 / 31

Цитата: slavae от 05.10.2017 22:14:16А ведь прошло всего четверть века... Всё-таки развал СССР был операцией иммунной системы русского организма. Да, больно, но лечение почти всегда таково.

Цитата: slavae от 05.10.2017 22:14:16

 

Да уж конечно. Жаль пришел лесник и приостановил ампутацию. А ведь уже были готовы кандидатуры князьев Московского, Татарского княжеств и т.д. Вот мучаемся теперь вместе, черт.

• +0.63 / 17

т.к. они выталкивают 100% наших каналов, то можно и симметричненко

• +2.05 / 36