Ситуация в Сирии

Цитата: Mika'el от 08.10.2015 20:03:36Вот что пишет CNN...верить, не верить 


CNN сообщила о падении части российских крылатых ракет в Иране.

http://edition.cnn.c…index.html

Рабочий день в разгаре.

Цитата: Алексей N от 08.10.2015 20:42:42У Марии есть очень хорошее качество  , она убедительна . Устает , наверное .

Цитата: DeC от 08.10.2015 18:20:29Джон Маккейн: В ответ на авиаудары РФ США должны атаковать важные для властей Сирии объекты
08.10.2015, 19:07

Председатель комитета по вооружённым силам сената США Джон Маккейн заявил, что США в ответ на авиаудары России в Сирии должны атаковать важные для правительства Башара Асада объекты.
Маккейн заявил, что если Россия продолжит атаки в Сирии, то США «должны повысить цену российским интересам - например, атакуя значительные для сирийского режима объекты»...

RT

Цитата: Главный редуктор от 08.10.2015 21:07:22Боюсь, что ЕСЛИ ЭТО решение будет принято, то в первую очередь американцы попытаются разгромить аэродром базирования нашей авиации в Сирии.

Цитата: Алексей_e7f0d0 от 08.10.2015 21:26:20А чем громить-то будут?
Армадами летающих крепостей с Иордании и Турции? Так ведь есть ПВО и истребители.
Кроме того, если эти армады вылетят, то обратно им приземляться будет некуда, ибо как теперь известно последнему дуболому, каспийская рука очень длинная Что-то мне подсказывает, что амерские базы на БВ в радиусе поражения "от причала".
Подогнать авианосец - та же фигня, самолёты обратно прилетят, а авианосец булькнул И куда им садиться?

Цитата: Главный редуктор от 08.10.2015 21:39:22Если рассматривать баланс сил в масштабе региона, то США и НАТО там имеют однозначное превосходство над Россией.
Я думаю, вы с этим согласитесь. Или нет?
Другое дело, что в случае решения на атаку нашей авиабазы в районе Латакии и корабельного соединения там же обойдётся это не дёшево.
Как показал опыт операций 1991-2003 гг. громить авиабазы ударами крылатых ракет занятие довольно-таки дорогостоящее - слишком много их уходит на это, так как стоянки авиатехники рассредоточены.
Расстрелять из акватории Каспия авианосцы не получится (в противокорабельном варианте у крылатых ракет сильно проседает дальность пуска) - это придётся делать РКР "Москва" или нашим АПЛ, которые (наверно) есть в этом районе.
Но дело тут даже не в этом.
Дело в том, что в случае принятия решения, озвученного Маккейном, это приведёт к ограниченной войне между РФ и США, которая очень легко может перерасти в полномасштабную.

Цитата: Inwaves от 08.10.2015 22:46:13а в результатах-то полная зрада, можете сами посмотреть 

Цитата: MegaDan от 08.10.2015 09:06:09Турция пригрозила прекратить закупки российского газа
Источник: Лента.ру, 08.10.2015 06:51



Турция может пересмотреть вопрос о закупках российского газа из-за обострения отношений с Москвой после авиаинцидентов на прошлой неделе.

Полный текст

Турция может пересмотреть вопрос о закупках российского газа из-за обострения отношений с Москвой после авиаинцидентов на прошлой неделе. Об этом заявил президент страны Тайип Эрдоган, сообщает ТАСС. По его словам, Россия должна быть чувствительна в таких вопросах, так как Турция может покупать газ «в самых разных местах».

Эрдоган также заявил, что Турция может отказаться от строительства АЭС «Аккую» по российскому проекту. «Если русские не построят АЭС "Аккую", кто-то другой придет и построит ее», — отметил турецкий президент.

6 октября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что РФ предоставила Турции исчерпывающие объяснения относительно инцидента с российскими военными самолетами, вторгшимися в воздушное пространство страны. Он выразил надежду, что данный инцидент никак не повлияет на реализацию проекта «Турецкий поток».

В этот же день президент Эрдоган предупредил Россию, что Москва много потеряет в случае ссоры с Анкарой. Он отметил, что нарушение границ страны российской авиацией недопустимы. «Нападение на Турцию — это нападение на НАТО», — резюмировал турецкий лидер.

Турецкий Генштаб 5 октября сообщил, что 4 октября десять турецких истребителей, патрулировавших границу с Сирией, также встретились с неопознанным МиГ-29, который взял в прицел своего радара два истребителя F-16.

В тот же день стало известно, что российского посла вызвали в турецкий МИД и выразили протест в связи с нарушением воздушных границ Турции. Как утверждает Анкара, 3 октября в районе города Яйладагы в южной провинции Хатай, которая граничит с Сирией, два патрулировавших этот регион F-16 ВВС Турции обнаружили российский самолет. После перехвата он покинул турецкое воздушное пространство в направлении Сирии. Посольство России в Турции факт инцидента подтвердило.

В конце июля появилась информация о приостановке переговоров между Москвой и Анкарой о проекте газопровода «Турецкий поток» из-за нерешенного вопроса о скидке на российский газ. Турки намеревались получить 10-процентную скидку, в то время как «Газпром» настаивает на старте проекта и лишь после этого готов обсуждать размер скидки. Изначально Россия рассчитывала на строительство четырех ниток трубопровода общей мощностью 63 миллиарда кубометров в год, в то время как Турции необходима только одна.

Цитата: kisur от 08.10.2015 09:34:47Что, обеспокоенность и всё?  Так пусть примут седативные или это уже после того как приняли?
Интересно, а турки как будут применять "помощь"? Объявят войну России? А может Сирии? 

Цитата: soko от 08.10.2015 09:37:18Ха!
Торг начался, господа присяжные-заседатели (с)
Хорошо. Значит конфронтации пока не ожидается.

Кстати, "самые разные места":




Оттуда же, структура импорта:




Поскольку мощностей СПГ для замены РФ и близко не хватит - тут вариант один: Иран.
Кстати, в июне PressTV (иранское) заявляло со ссылкой на иранского посла в Турции, что "достигнуто принципиальное согласие на увеличение объемов турецкого импорта газа из Ирана и изменение цены".

На днях Миллер заявил, что из-за "Северного потока-2" снижают (в ~2 раза) проектную мощность турецкого потока.
Так что возможно это (уже РФ осуществленный по факту) размен с Ираном.

Короче, надо за этим сюжетом следить

Цитата: Советчик от 08.10.2015 21:55:30И в чем это "превосходство" заключается? Любое тяжелое вооружение будет выбито российскими ВКС ещё на дальних подходах (а российские БПЛА висят над всеми ключевыми точками Сирии). Любое количество пехоты будет перемешано с землей авиацией, вертолетами и ракетами.
Так где "однозначное превосходство"?

Цитата: serg-186j от 08.10.2015 22:07:07вы не понимаете о чем пишите, от слова совсем

во первых, между РФ и США не может быть ограниченной войны, только обоюдный обмен светом и теплом. И мы и США будем бороться друг с другом только посредством стран и организаций прокладок, таких как Игил, сводя конфликт к "испанскому", "вьетнамскому" и прочим подобным вариантам.

У США может быть ровно один шанс напрямую нанести удар, сразу же во время нанесения удара вопить на весь мир о самодурстве конкретного военно начальника, с моментальным его арестом, судом и казнью за военное преступление. Но даже в этом случае у США нет гарантий в успехе мероприятия. Как я писал выше наша группировка в  Сирии сильна, а до "большой земли" где много чего есть интересного рукой подать

как там в бородатом анекдоте:

В МГИМО идет экзамен, Лавров задает задачу будущим дипломатам:
- "КУГ ТОФ случайно топит в Тихом океане авианосец США, какой бы вы подготовили текст сообщения МИД РФ по данному случаю, время"
По окончанию экзамена, лавров собирает ответы студентов, и начинает их проверять.
- "нет, это 2, никогда не станет РФ так унижаться"
- "Вот это уже лучше, но только четверка"...
- "О, а вот это уже хорошо, даже отлично! но только в тексте есть ряд орфографических ошибок, слово "по #уй" пишется слитно, а "не#бёт" раздельно. И "черножопая обезьяна" надо писать с большой буквы, президент все-таки...

в общем, времена когда США мог творить что хотел прошли, наступил многополярный мир

Цитата: Сергей Я. от 08.10.2015 22:14:54Тушки над Ираном отстреляются. В радиусе пары тысяч км от наших границ, говорить о "безусловном превосходстве" какого либо противника не стоит.

Цитата: Главный редуктор от 09.10.2015 00:04:29Ну если мы рассматриваем только баланс сил в регионе.
То на близлежащих базах США и НАТО там банально больше самолётов.
Причём, существенно.
Даже если принять во внимание американские сообщения о том, что, якобы, количество русских ударных самолётов в регионе уже возросло до 50 единиц.
Там один Инжирлик чего стоит!
А он не один там...
Безусловно, у нас помимо смешанной авиагруппы там есть есть средства ПВО и РЭБ, но и американцы там не с голой попой. Уж поверьте.
Конечно, ракетный крейсер "Москва" - это очень сильная фигура. И наши АПЛ с БПК.
Но и американский 6-й (средиземноморский) флот - это не караван самоходных барж. Уж поверьте.

Цитата: Михаил Ошеров от 09.10.2015 00:22:56Американцы там не с голой попой, но почему-то не летают "в зоне поражения ЗРК."

6-й флот держится на очень почтительном расстоянии от берегов Сирии. Напоминаю, что американские старые и ржавые авианосцы построены в 1980-е года и представляют собой большие мишени с большим количеством очень дорогой техники. Основные ударные корабли США - это фрегаты и эсминцы, имеющие стандартное оборудование типа "Дональд Кук". То есть они могут в одну минуту стать просто плавучими кусками железа.

 И Вы правильно заметили, что кроме надводных пароходов там, вероятно, под водой плавает нечто, которое может стереть с лица земли небольшую страну или весь американский 6-й флот.

Цитата: АрктикЪ от 09.10.2015 00:24:30 
===
Макейн - дурак и клоун даже по меркам нынешнего американского истеблишмента... мягко говоря не самого лучшего истеблишмента в истории США...
все что он "озвучивает" в итоге летит неприятным бумерангом в сторону уошингтона...
он озвучивал революцию в Белоруссии, победу грузинов в Южной Осетии и хохлов в Донбассе... озвучил удар по Сирии за наличие хим.оружия. и победу белогондонной оппозиции... много чего он озвучивал...
ну что сказать... такие идиоты, как Макейн - наша большая удача...
бо дают возможность предугадывать действия США на 3-4 хода вперед...