Цитата: Gangster от 09.06.2016 16:43:01.
.М-м-м-м.... давайте по пунктам:
Цитата: ЦитатаЗнаете какая наиглавнейшая ошибка сценария Авантюриста, который якобы выполняют американцы? Так вот ещё в 2007 году я сказал здесь на форуме Авантюристу, что в его сценарии заложен так называемый «эффект бумеранга», который очень больно ударит по США в будущем. Авантюрист утверждал, что мол США в конце концов приведут к власти в Европе так называемых «карманных националистов»,.
Авантюрист никогда не рассматривал приход нацианалистов как конечную задачу ПП в Европе, любые деструктивные силы он рассматривал всего лишь как инструмент, который в любой момент можно и поменять.К тому же Аван говорил о установлении в Европе диктатур, а сделать это легче в националистической среде, а потом и убрать легче, т.к. национализм безоговорочно себя запятнал .
Цитата: Цитатана что я ему возразил, что к власти в будущем придут националисты, а точнее традиционалисты, которые будут все ориентированы не на атлантизм,.
обоснование столь смелого заявления можете дать, или хотябы качественный исторический пример?.
Цитата: Цитатаа на Россию. Добавил, что причиной будет тот самый «эффект бумеранга», чего не предполагал даже Авантюрист, что выразилось в разрушении стран Ближнего Востока, а это в свою очередь привело к многомиллионной миграции арабов в Европу. .
Про бумеранг конечно красиво, но: про противодействие порождённое действием Аван всегда делал ремарку, что степень выполнения сценария зависит от меры противодействия и активности других глобальных игроков, которых благодаря загону Европейских стран в ЕС стало мало. Беженцы же это всего лишь одна из реализованных мер не первого порядка по дестабилизации Европы.
Цитата: ЦитатаТак оно и произошло. Ну а как следствие мы видим, что все традиционалистски настроенные европейские партии, - «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива» в Германии, «Партия Свободы» в Австрии, правые в Британии, Голландии, Бельгии и Италии, - все эти партии сейчас набирают, до 20-25% голосов, а в Австрии так на последних президентских выборах традиционалисты так вообще 50% голосов набрали и собираются даже опротестовать прошедшие президентские выборы. Но самое интересное состоит в том, что все эти традиционалисты стоят на стороне России,.
ну а вот это Вы с чего взяли? любые заявленя о ненужности санкций и исторической принадлежности Крыма это всего лишь популизм депутатов. Перед микрофонами трендят одно, а в парламентах по прежнему лапки к верху за санкции.
Цитата: Цитатаа некоторые так прямо берут кредиты у российских банков (как «Национальный фронт» к примеру). .
.Ну и Чё-ёё!!! Что за аргумент? У Каддафи тоже брали, или уже позабыли?
Цитата: ЦитатаАвантюрист, как и Обама допустили ошибку стратегического плана.
.Но-но! Вы божий дар с яичнецей то не путайте! Авантюрист личность свободная и думающая, а про Абамку на планете сейчас мало кто так скажет..
Цитата: ЦитатаОбама так вообще заявил, что «Ливия была его самой большой ошибкой в жизни, где он повёлся на европейцев и Саркози в первую очередь» ..
.
Мало ли что он сейчас скажет, в Нюрнберге тоже говорили, что не виноваты. Этот нобелевский лауреат много чего трендит от недостатка ума.
Цитата: ЦитатаА ошибка эта называетя так: «Действие всегда рождает противодействие» и в конце концов наступает «эффект бумеранга», где все европейские союзники в конце концов отвернутся от США, о чём я также сказал Авантюристу и на что Авантюрист тогда в 2007 году мне ничем так и не смог возразить. .
.Про бумеранг я уже высказался, а про отвернувшихся - ПП пофигу кто от кого вертеться будет, к тому времени все в одной койке лежать будут. Не так повернёшься, могут не туда и вставить. Вы многого ждёте от окупированной старушки. На народные протесты полагаться не стоит. Нет денег - нет и протестов. Пример Укры перед глазами
Цитата: ЦитатаТак вот. Чем более обострится кризис на Ближнем Востоке и чем больше эмигрантов ринутся в Европу, тем больше шансов у традиционалистов выиграть предстоящие парламентские или президентские выборы. Причём на парламентских выборах традиционалистам достаточно набрать всего 20-25% голосов, чтобы полностью обрушить всю соглашательскую политику либерального клуба. А во Франции и в Австрии традиционалисты так вообще набирают до 50% голосов на президентских и региональных выборах. Кстати, вам известно ЧТО такое 25% в парламенте какой европейской страны? Это тот ключик, который блокирует в парламенте абсолютно все решения либерального клуба. И это тот «домоклов меч», который постоянно висит над либералами, грозящий постоянным роспуском парламента, новыми выборами и увеличению шансов смены власти, что приведёт к разрушению ЕС, Шенгенской зоны, а далее к разрушению и НАТО, где отколовшиеся от НАТО европейские страны рухнут в объятия России. «Свято место пусто не бывает» .
.
Ну да, так и встаёт перед глазами эпическая картина континентального масштаба "Возвращение блудных сыновей". Новый альянс будет опять "Варшавским договором", или Венским, а лучше конечно Афинским, генералам на Адриатике очень понравится совещаться. На кой нам эти нищеброды? Опять жирок под нашим крылом нагуливать, что бы потом наглосаксам опять было что пощипать? Грабли с поляны уберите!
Цитата: ЦитатаЕдинственное ГДЕ преуспели либералы, так в том, что создали на Украине своих карманных националистов. То есть сделали точно всё по сценарию Авантюриста. И к чему это привело? К разрушению страны. Украина потеряла Крым и фактически потеряла восточную часть страны. Закончится же всё это разделом Украины. Но не по сценарию Авантюриста, а постфактум. Если никто не желает решать проблему, то тогда наступит её (проблемы) саморазрешение, где проблема эта всех и порешит. Часть Украины отойдёт к России, а остальные части (именно части) либо отойдут к Польше, либо превратятся в мелкие княжества, лишённой какой-либо центральной власти. При этом естественно, что Запад не получит назад тех выданных Украине кредитов, которые сейчас пытается выбить Порошенко.
Некоторые наши успехи на Украине, это прямой результат противодействия глобального игрока под названием Россия. Всё по Авантюристу. Все события свидетелями которых мы с Вами сейчас являемся, абсолютно логично укладываются в сценарий Авантюриста. Вы же пытаетесь затянуть отдельные факты в свою теорию "бумеранга", абсолютно бездоказательно и без какого либо логического обоснования.
И ещё немного про бумеранг и другие метательные предметы. Что бы бумеранг вернулся, его ещё надо уметь правильно кидать. Но даже по завершению полёта оного снаряда даже с достижением головы метателя (в нашем случае амеров) история не закончится, начнётся очередная часть марлезонского балета. Аван определял целью всех действий по наведению шухера на планете, перезапуск экономической системы ещё на 100-150 лет, не больше, не меньше. Оппоненты, к которым Вы видимо и себя относите, цеплялись к мелочам и частностям не видя, или не желая видеть весь масштаб затеянного. Зачастую спор ради спора. И не обязан был Авантюрист отвечать на Ваши вопросы, когда ответы были очевидны.
Плевать хотели ПП, будет Европа отворачиваться от Америки, или нет. ПП и там и там себя не плохо чуствуют, а после геополитической катастрофы 20-го века и в России приспособились
Отредактировано: Examination - 09 июн 2016 19:58:15