Цитата: Ratibor от 12.12.2012 14:50:54
Пока "маловато будет" (ц)
Про Искандеры новость либо шутка, либо утка. Решать Вам. Никаких "Эскандеров" в Сирии нет и не предвидится. У Сирии есть комплексы "Точка", что тоже нехило.
Цитата: olegsh от 12.12.2012 14:42:42
Судя по новостям, мы скоро увидим очередной акт драмы с названием "Сирия" (простите за пафос, это я хотел скрасить цинизм - получилось пафосно... ну да ладно, короче)
Американцы действуют по методичке, достаточно вспомнить, как развивались события в Ливии, чтобы понять, что будет дальше в Сирии.
Цитата: Кубаныч
ОлегШ: по Ливии все верно, только применимо к Сирии сценарий не подошел. В Ливии, агрессоры почти сразу перешли к воздушной операции, ввиду очень сильно устаревшей ПВО и громадным дырам, созданным силами подштанцев из бенгази в оной ПВО. В Сирии, никаких плацдармов (бенгази) где боевики могли бы отдыхать и обучаться нет. Роль бенгази выполняет турция, но качество не то, говорить об аналогичности ситуации не приходиться.
Цитата: Домосед от 12.12.2012 15:55:46
На мой взгляд от сценария Ливии в Сирии есть отличия.
Во-первых пункты 1 и 2 были сведены к минимуму, а в большей части страны и вовсе отсутствовали - какой смысл тратить время и силы на демонстрации, если информационный фон в мире и так подконтролен агрессорам.
Пункты 3 и 4 имеют место, но поскольку они и пункт 5 и в Ливии не принесли успехов, то основное внимание было уделено сразу пункту 6 - штурму основного центра власти, который происходил аж 2 раза, но успехов не принес.
Цитата: Домосед от 12.12.2012 15:55:46
Пропущенный пункт 5 в Сирии затруднен, т.к. раскола в армии не произошло, она тренирована и хорошо вооружена, в том числе серьезными средствами ПВО, не в пример Ливии. Да и народ не заявил "моя хата с краю".
Цитата: Домосед от 12.12.2012 15:55:46
Сейчас пошел возврат к пропущенным пунктам сценария - усиленное информационное давление, объединение мятежников в альтернативное правильство и признание его странами-агрессорами, закрытие зарубежных счетов Сирии, попытка установления бесполетной зоны на территории Сирии под прикрытием Пэтриотов.
На мой взгляд сейчас идет попытка плотной экономической блокады страны, ведь экономика сильно пошатнулась за время войны. Возможно именно на это нацелена группировка кораблей США вместе с авианосцем - блокада Сирии с моря и с воздуха. И переброска войск США в Ирак - через его пространство летают самолеты из России и Ирана.
Цитата: mahamak от 12.12.2012 17:00:19
Обама наконец-то признал своих марионеток. В нарушение всех договоренностей
"Новость" все та же, но, как алмаз. сверкнула еще ярче одной гранью...
Цитата: olegsh от 12.12.2012 16:43:34
Демонстрации нужны не для того, чтобы остальные страны что-то поняли, а для того, чтобы глава атакуемой страны испугался и убежал.
Цитата: olegsh от 12.12.2012 16:43:34Я так думаю, что пункт 5 (воздушная поддержка бандитов) не пропущен, а задержан - из-за тех причин, которые ты перечислил. И теперь надо либо сворачивать агрессию, либо переходить к пункту 5. Если не перейти к пункту 5, то предыдущие пункты не достигают цели. Значит, воздушная агрессия?
Цитата: olegsh от 12.12.2012 16:43:34Пэтриоты в Турции не могут "установить бесполетную зону". Вообще смысл "бесполетной зоны" - не в том, чтобы запретить летать авиации, а в том, чтобы бомбить войска своими самолетами. Название "бесполетная зона" специально выдумано, чтобы скрыть истинную цель.
Цитата: olegsh от 12.12.2012 16:43:34Экономическую блокаду не устанавливают авианосцами, т.к. страна вполне возит товары на торговых судах под флагами третьих стран. Речь ведь не идет о том, чтобы топить все суда, идущие в/из Сирийских портов.
Цитата: johnsib
Нужно сразу оговориться, что высказывание выше - ЛОЖЬ!!
Не нужно так просто раскидываться такими пунктами - Россия ВОЗДЕРЖАЛАСЬ - это на заметку нам всем. Ведь от того, как мы позиционируем то голосование будет зависеть, как оно зафиксируется в истории..в вербальной памяти, в текстах, в упоминаниях - это не есть гуд
Цитата: Новатор от 12.12.2012 17:19:53
Не для спора, но напомню, что Россия обладает правом вето в Совете Безопасности ООН. И тут же сами себе ответьте, что бы было - если бы Россия воздержалась при голосованиях по Сирии? Правильно - резолюции по Сирии прошли бы и что бы мы сейчас наблюдали?
Цитата: johnsib
Не нужно так просто раскидываться такими пунктами - Россия ВОЗДЕРЖАЛАСЬ - это на заметку нам всем.
Цитата: Locking от 12.12.2012 17:38:37
Ну стоит отметить, что в таком контексте "воздержалась"=молча согласилась. Дала "добро", потенциально попустила-да как угодно обзови, суть остается такой какая она есть, как ты тут не крути и не верти.
Не будем же мы предполагать, что те кто принимают такие крайне ответственные решения в России являются настолько кретинами и идиотами, что они "не смогли просчитать" слабость резолюции Совбеза ООН и "не смогли увидеть" в ее тексте потенциальных дыр для попущения такого трагического развития событий, что в итоге имел место быть. Конечно нет!!! Скорее всего знали, видели и все понимали. А значит остается только один вариант - молчаливое и целенаправленное согласие со стороны России на такую агрессию?
Цитата: Домосед от 12.12.2012 17:15:53
Не так - демонстрации нужны, чтобы оправдать всякую поддержку оппозиции. Чтобы показать для начала, что она есть, поддерживается народом и власть ее ущемляет, но так как вся информация на западе подконтрольна, то организовать шумиху в мире можно и без этого, а власть в стране получает время на реакцию. Ну а напугать власть демонстрацией, даже вооруженной, так чтоб она сбежала, как ты понимаешь, сомнительно, так что тратить на это время и силы бессмысленно.
Цитата: Домосед от 12.12.2012 17:15:53
Был пропущен, ибо ставка была сделана на быстрый захват власти - сначала был одновременный штурм Дамаска и Алеппо. Из Дамаска выперли, в Алеппо удалось закрепится - бандюки заявили, что так и планировали, мол штурм столицы был отвлекающий. Подготовились основательно и снова атаковали Дамаск - опять получили по зубам, причем с треском и на весь мир.
Цитата: Домосед от 12.12.2012 17:15:53
А воздушной агрессии пока не потянут, ибо армия сильна и средствами ПВО богата. Скорее будут давить по шаблону - целями боевиков станут в первую очередь объекты ПВО.
Прежде всего бесполетная зона призвана обеспечить защиту боевиков от авиаударов. Пэтриотов для прикрытия небольших учатков границы может и хватить... Впрочем не факт, что они там именно для этого.
Если вспомните Ливию, то там блокировались и досматривались все суда идущие в страну, под любым флагом.
Цитата: Новатор от 12.12.2012 15:40:10
Франция не готова снабжать оппозицию Сирии оружием – Лоран Фабиус«Еще не пришло время снабжать оппозицию Сирии оружием. Мы намерены вернуться к этому вопросу в ближайшие месяцы», - заявил глава МИД Франции.
Цитата: johnsib от 12.12.2012 15:57:25
Вопрос к новости о признании. Как это оформляется документально? в ООН должны поступить офзапрос на регистрацию... Мне кажется, что с Сирией подстава будет для всех!! Сейчас официально признали наемников и террористов, оф.власть объявили персоной нон-грата, а завтра не важно кто будет использовать хим.оружие, потому что "возмездие" обрушиться на всех участников на территории Сирии.
Цитата: olegsh от 12.12.2012 16:43:34
Пэтриоты в Турции не могут "установить бесполетную зону".
Цитата: planus от 12.12.2012 19:16:09
Ну Вангелия Димитрова наверное бы просто так Сирию не упоминала. А сказала так, что с её падения и начнётся мировой кирдык. Возможно придёт пипец всяким ООН и проч...
Вот и Путин сегодня заявил: "Ближайшие годы будут переломными, и не только для России. Мы вступаем в эпоху глобальных перемен." А уж он то точно в курсе...