При(-о)@балтика

Цитата: Uncle Ben от 08.01.2017 16:26:44С нормальными, раз его поддержала вся Рига и до сих пор поддерживает.  То, что ему пытаются предъявить, вполне компенсируется реальными делами, а не полумифическими лозунгами. У Вас был другой, более предпочтительный кандидат?

Вопрос стоял просто - или нацики в чистом виде продолжают грабить город договорами под сумасшедшие кредиты на золотой и бриллиантовый мосты (теперь хоть нашелся вариант второго моста дешевле) и библиотеки (дороже библиотеки МГУ) для хранения народных "частушек" и другие проекты, или некоторый компромис.  "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) или "политика есть искусство возможного" (тоже не дурак сказал) .

Остальные чистоплюи даже к проходному барьеру не подобрались и, вообще,. как-то растворились.

То есть, не знаете или не хотите знать? Если так - зря. В Латвии есть не мной придуманный термин - "русские-по-вызову". Одной из первых его удостоилась "мари-н", она же "Маша Наумова". Термин и содержание сродни "дочери офицера".
А всё остальное - на публику (не мэрское, Ваше).

Цитата: Skarаmush от 08.01.2017 17:38:03То есть, не знаете или не хотите знать?

Чего не знаю? Других кандидатов? Знаю, но все вместе они не наберут и пары процентов за пучок - такова реальность. А ненавистный Вам Ушаков обставил всю антирусскую коалицию, как они ни пытались его сковырнуть и спокойно проводит свою линию.

Вот я не знаю, кого Вы предлагаете вместо него?
Все, кто его критикуют, делятся на две части - либо за нациков, либо против Ушакова, но за кого не выдают под пытками, подразумевая явно не проходных фигур, что их объединяет с первыми. Бояться сглазить?

Маша Наумова - это певичка что ли? Так что с нее взять? Равно как и уважаемый в России Раймонд Паулс - не лез бы в политику.министры, уважали бы и местные русские больше. Есть русские и в правящей коалиции, к которым это определение подходит больше, ну да Бог им судья.

Цитата: Uncle Ben от 08.01.2017 18:15:51Чего не знаю?

Да ничего он не обставил. Как никого не защищали "пчел"ы, как пшиком закончилось движение в защиту русских школ, как канализируется любая потенциальная возможность. Всё существует в симбиозе.

А знать не хотите не других кандидатов, а существующего мэра, только и всего.
Но видите ли, с первого декабря 2013 происходящее в Риге, в частности и Латвии вообще меня интересует только изредка и чисто ради любопытства. Посему либо узнавайте, либо не интересуйтесь - Вам жить там. И с тем. И с теми.

Цитата: Skarаmush от 08.01.2017 18:31:26Да ничего он не обставил. Как никого не защищали "пчел"ы, как пшиком закончилось движение в защиту русских школ, как канализируется любая потенциальная возможность. Всё существует в симбиозе.

А знать не хотите не других кандидатов, а существующего мэра, только и всего.
Но видите ли, с первого декабря 2013 происходящее в Риге, в частности и Латвии вообще меня интересует только изредка и чисто ради любопытства. Посему либо узнавайте, либо не интересуйтесь - Вам жить там. И с тем. И с теми.

Значит, фамилий не будет. Тогда тема исчерпана, поскольку приходится выбирать из того, что предлагается, а не из вакуума и "сферических коней".

Русские школы были ликвидированы с самых первых дней предательства ЕБН и ни Ушаков, ни "пчелы" здесь ничего сделать не могли, поскольку их электорат с поддержки российских же тогдашних либерастов был лишен права голоса. Да и в декабре 2010 года тогдашний "президент России Дмитрий Медведев в ходе встречи с тогдашним президентом Латвии Валдисом Затлерсом, согласился с собеседником в том, что проблемы русских являются внутренним делом Латвии, ибо созданы они "геополическими" событиями (читай: "оккупацией").

Мне добавить нечего.

Цитата: Uncle Ben от 08.01.2017 19:27:09Мне добавить нечего.

А ничего и не надо добавлять. Россия теперь капиталистическая, причем это многонациональная федерация. Пока русских не режут, а всего лишь показывают что им в моно-национальной стране не рады, повода что-то делать нет.
Вот русское национальное государство может быть смотрело бы на это иначе. Я правда, не уверен что вам бы понравилось...

Цитата: Uncle Ben от 08.01.2017 20:55:15slavae, Вы чего-то хотите сказать, но не можете сформулировать и стесняетесь?

)
Нет, я просто поставил минус, если вы про это. Мне не понравилась осуждающая нотка в упоминании Медведева.

Цитата: Uncle Ben от 08.01.2017 19:27:09Значит, фамилий не будет. Тогда тема исчерпана, поскольку приходится выбирать из того, что предлагается, а не из вакуума и "сферических коней".

Русские школы были ликвидированы с самых первых дней предательства ЕБН и ни Ушаков, ни "пчелы" здесь ничего сделать не могли, поскольку их электорат с поддержки российских же тогдашних либерастов был лишен права голоса. Да и в декабре 2010 года тогдашний "президент России Дмитрий Медведев в ходе встречи с тогдашним президентом Латвии Валдисом Затлерсом, согласился с собеседником в том, что проблемы русских являются внутренним делом Латвии, ибо созданы они "геополическими" событиями (читай: "оккупацией").

Мне добавить нечего.

Элементарная подмена. Речь шла не об альтернативных фамилиях, а о якобы "русскости" мэра. Утверждением, что выбирать было не из кого, собственно, ложность этой "русскости" вы и подтвердили.
А вот про лишение права голоса электората "пчел" и Ушакова повеселили. Не напомните, когда прошла выдача первых "коричневых" паспортов, а когда во власти оказались "пчел" и, тем более, Ушаков?
Напомню. Двинули Ушакова в политику в 2005-м. А вот коричневый, лично у меня, на момент 1996 уже был. Забавное сопоставление дат.
И поинтересуйтесь, всё же (переломите нежелание), с какой программой Нил шёл в это всё в том самом 2005-м. За пять лет ДО так тщательно подчёркнутого вами "да и в декабре".

Учатся у наты.

с сайта МО США

Цитата: Skarаmush от 09.01.2017 04:24:07Элементарная подмена. Речь шла не об альтернативных фамилиях, а о якобы "русскости" мэра. Утверждением, что выбирать было не из кого, собственно, ложность этой "русскости" вы и подтвердили.
А вот про лишение права голоса электората "пчел" и Ушакова повеселили. Не напомните, когда прошла выдача первых "коричневых" паспортов, а когда во власти оказались "пчел" и, тем более, Ушаков?
Напомню. Двинули Ушакова в политику в 2005-м. А вот коричневый, лично у меня, на момент 1996 уже был. Забавное сопоставление дат.
И поинтересуйтесь, всё же (переломите нежелание), с какой программой Нил шёл в это всё в том самом 2005-м. За пять лет ДО так тщательно подчёркнутого вами "да и в декабре".

"Нил Валерьевич Ушаков  родился 8 июня 1976 года в Риге в русской семье. Его отец был инженером, который в свободное от работы время увлекался джазом, мать работала учительницей русского языка. Оба деда Нила были военными, служили в Великую отечественную войну, а братья бабушки по отцовской линии были белыми офицерами." - какие претензии к "русскости"?

Да, в политике с 2005-го, русскоязычный электорат был лишен прав за много лет до того, а не лишенные этих прав русскоязычные разочаровались в результатах работы тех партий, на которые они до этого ориентировались и в большинстве проголосовали за него. А если бы и остальные проголосовали за него (или не пораженные в правах имели право голоса), а не выбросили свои голоса в корзину не прошедших партий, то и в парламенте было бы большинство из нормальных. Но и без латышских избирателей он не стал бы мэром Риги.

ИМХО, ситуация вполне естественная и нормальная.

Цитата: Uncle Ben от 09.01.2017 10:03:34"Нил Валерьевич Ушаков  родился 8 июня 1976 года в Риге в русской семье. Его отец был инженером, который в свободное от работы время увлекался джазом, мать работала учительницей русского языка. Оба деда Нила были военными, служили в Великую отечественную войну, а братья бабушки по отцовской линии были белыми офицерами." - какие претензии к "русскости"?

Да, в политике с 2005-го, русскоязычный электорат был лишен прав за много лет до того, а не лишенные этих прав русскоязычные разочаровались в результатах работы тех партий, на которые они до этого ориентировались и в большинстве проголосовали за него. А если бы и остальные проголосовали за него (или не пораженные в правах имели право голоса), а не выбросили свои голоса в корзину не прошедших партий, то и в парламенте было бы большинство из нормальных. Но и без латышских избирателей он не стал бы мэром Риги.

ИМХО, ситуация вполне естественная и нормальная.

Никакие заслуги родителей (вернее даже родителей родителей, то есть дедов) не отменяют, к примеру, обязательного пункта о признании оккупации в программе Ушакова.
Ситуация естественная, согласен. На предмет нормальности судить не имею ни малейшего желания. По ряду причин, одна из которых - отсутствие каких либо отношений с "второй Республикой". Как писал - интерес периодический и наблюдательный. Но вот оптимизм по поводу "русского мэра столицы Латвии" позабавил.

Цитата: Skarаmush от 09.01.2017 11:19:06Никакие заслуги родителей (вернее даже родителей родителей, то есть дедов) не отменяют, к примеру, обязательного пункта о признании оккупации в программе Ушакова.
Ситуация естественная, согласен. На предмет нормальности судить не имею ни малейшего желания. По ряду причин, одна из которых - отсутствие каких либо отношений с "второй Республикой". Как писал - интерес периодический и наблюдательный. Но вот оптимизм по поводу "русского мэра столицы Латвии" позабавил.

Ноги "признания" растут отсюда:

"Вчера вечером на приеме в честь участников Рижской конференции председатель столичной думы Нил Ушаков («Центр согласия», ЦС) в своем обращении на английском языке произнес фразу «через 50 лет советской оккупации». Об этом агентству ЛЕТА сообщили несколько участников конференции." (17.septembris 2011  18:13)

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/58833/ushakov-priznal-fakt-okkupacii

­Полагаю, что у Вас есть ссылка на  "обязательноcть пункта о признании оккупации в программе Ушакова"?
Было бы любопытно взглянуть.  Тогда ему можно будет "предъявить" организацию празднования Дня Победы с числом участников, превышающих все официальные праздники, поддержка Бессмертного полка, защита Памятка освободителям, участие в обществе 9.maja..

Ну и к слову. В Латвии, все сказанное не на госъязыке не считается официальным, даже русский мат дискриминируют - выпускают учебники и не наказывают

Цитата: Uncle Ben от 09.01.2017 13:08:44Ноги "признания" растут отсюда:

Нет, не отсюда. Я же неоднократно вам указал - поинтересуйтесь, с чем Ушаков шёл в политику в 2005. Интервью было именно того года. И не только признание оккупации там было. Ссылки подобные не сохраняю за ненадобностью. Проживая в Риге до 2013 не имел необходимости расковыривать кучки и хранить фрагменты, чтобы понять с чем имею дело, уж простите.

Прошу прощения, вы реально в Латвии достаточно длительное время живёте? Градус наивности просто зашкаливающий. Может быть для вас и Жданок - защитница русскоязычных и борцунья за права?

Цитата: Skarаmush от 09.01.2017 15:11:15..

Прошу прощения, вы реально в Латвии достаточно длительное время живёте? Градус наивности просто зашкаливающий. Может быть для вас и Жданок - защитница русскоязычных и борцунья за права?

Да, я потомственный "оккупант", и меня это не расстраивает.

Наивностью не страдаю, но ждать, что Путин будет здесь баллотироваться было бы наивно, хотя его рейтинг здесь выше местных правителей, ибо наивность в политике это "осознанное или неосознанное следование традиции, отказавшейся признать достоверность некоторых феноменов культуры и цивилизации".

Нет, Жданок - поддержки не получила, но хоть что-то делает на своем уровне в ЕС . Раньше поддержка и в Риге была больше, растеряла, и голоса, отданные за нее не прошли городской барьер.

Я так понимаю, что Вы видите какие-то скрытые течения в русскоязычной части Латвии, которые  как-то убегают от явной формулировки. Боюсь, что так дискуссия рискует стать флеймом.

Цитата: Uncle Ben от 09.01.2017 15:34:06Да, я потомственный "оккупант", и меня это не расстраивает.

Наивностью не страдаю, но ждать, что Путин будет здесь баллотироваться было бы наивно, хотя его рейтинг здесь выше местных правителей, ибо наивность в политике это "осознанное или неосознанное следование традиции, отказавшейся признать достоверность некоторых феноменов культуры и цивилизации".

Нет, Жданок - поддержки не получила, но хоть что-то делает на своем уровне в ЕС . Раньше поддержка и в Риге была больше, растеряла, и голоса, отданные за нее не прошли городской барьер.

Я так понимаю, что Вы видите какие-то скрытые течения в русскоязычной части Латвии, которые  как-то убегают от явной формулировки. Боюсь, что так дискуссия рискует стать флеймом.

Какие скрытые? Всё на виду, но вы упорно не желаете увидеть элементарного - под "выборы" подставляются нужные фигуры с нужным "музыкальным сопровождением". Надо же, "что-то делает"... Ну да, протащенная на должности "помощников" вся возможная родня - показатель деятельности. Как и нахождение в нужное время в подходящем месте.
Вы упомянули закрытие русских школ. Копните хоть историю с появлением движения в их защиту. Кто всё начинал, что с ним случилось, а главное - кто его "схарчил" и с каким результатом, то есть во что это движение было "материализовано".
Подскажу Вам направление  обдумывания. Во времена становления "мадам канадской санитарки" президентшей на пост главы службы защиты сатверсме (как потомку "оккупантов" Вам перевод и пояснения что за служба и чем занимается не требуются) с нарушением этой самой сатверсме был утверждён персонаж имевший чин бригадного генерала армии Великобритании. Естественно, гражданин её же. И служба сия в русле сливания ЛЮБЫХ возможных протестных настроений в, в частности, вполне себе материальную выгоды чётко уловивших тренд винцковичей, плинеров, жданков и так далее работает вполне прилично. И качественно.

Цитата: Skarаmush от 09.01.2017 15:46:20Какие скрытые? Всё на виду, но вы упорно не желаете увидеть элементарного - под "выборы" подставляются нужные фигуры с нужным "музыкальным сопровождением". Надо же, "что-то делает"... Ну да, протащенная на должности "помощников" вся возможная родня - показатель деятельности. Как и нахождение в нужное время в подходящем месте.
...

Понятно, канадская старушка и британский генерал, русская шпионка на должности в  Бюро по предотвращению коррупции, которую никак не могут разоблачить и выигрывает все процессы, и "лучшие" политические послы США, которых периодически отсюда сдувает, определяет всю политику в Латвии, с общей численность населения в приличный российский областной город...  Очередная закулиса.

Да еще в Латвии своих спецслужб по конституции 7 штук. Ну очень влиятельные, периодически объявляют русскими шпионами и диверсантами то железнодорожника, то Линдермана и его приятелей, перелезших через забор базы в Адажи...  и делающие вид, что в Латвии делается большая политика, а Путин спит и видит, как бы вернуть эти болота обратно, потому что проговорился, что тут растет хорошая клюква. И вся эта рать не может убедить население, что Статья 5 договора НАТО совсем не обязывает эти болота защищать, но в качестве своих честных намерений НАТО присылает сюда своих заложников на отдых и которые не хотят делить свои сортиры с аборигенами. Но дозировано, чтобы их можно было за раз эвакуировать.

Ну неинтересна (почти) спецслужбам эта территория. Логистика снабжения плохая, тяжелую технику не применить - те же болота, геморроя много,  все, что надо уже выжали, промышленность грохнули, хилый рынок захватили. Основная задача - не отдать России, хотя и самим не нужно, только чтобы не Россия. Поэтому приходится немного прикармливать, но дороговато получается, а развивать нет смысла ибо не перспективно плодить себе конкурентов. Начнут прижимать, вообще никого не останется и так удержать сложно.

Цитата: Uncle Ben от 09.01.2017 17:29:33Понятно,

Нет, не понятно. Раз пошла "закулиса" и "российский шпионаж".
/задумчиво/... Не технарь... Жаль, но ничего не поделать...

Бывавшим в Риге будет любопытно взглянуть на плакаты сегодняшней акции у Кабинета Министров (на первом плакате мэр Риги Нил Ушаков (Лиса) и любимец Вентспилса  Лембергс (кот Базилио).  Рыжая дама, торчащая где-то в конце, - лидер правящей ныне партии "Единство".

В Риге наконец-то проходит акция протеста, украшенная чудесными плакатами!

Государственный бюджет Литвы 2017 года предусматривает строительство забора на границе с Калининградом. Об этом сообщает портал Lietuvos žinios.

Отмечается, что до сих пор государственная граница Литвы и Калининградской области обозначалась только специальными знаками и 13-метровой контрольной линией.
Как сообщил министр внутренних дел Литвы Эймутис Мисюнас, на возведение ограждения выделено €3,6 млн.

По его словам, около забора будет размещена современная система наблюдения за границей.
ссылка

ссыль



Ольга Князева, 16 января 2017 г. 16:13


"Тот факт, что наши родители получают хоть какую-то пенсию - это наша плата за свободу, которую они нам подарили, - так комментирует будущее нашей пенсионной системы и намерение ввести в ЕС базовый доход инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис. - Нам же, более молодому поколению, не на что рассчитывать в будущем. Нам либо придется работать до смерти, либо жить на те деньги, которые нам удалось накопить самим".
Идея ввести в странах ЕС безусловный базовый доход, когда каждый человек получает деньги вне зависимости от того, работает он или нет, - это абсолютно глупо и бесперспективно, - считает Рунгайнис. 

"Я сразу вижу тех, кто захочет его получать регулярно, но не вижу тех, кто будет платить за все это, - говорит он. - Это даже не коммунизм, а полный идиотизм. Как там было во времена СССР? От каждого по способностям, каждому - по потребностям. И у Европы тоже не выйдет ввести этот доход. В целом экспериментировать с базовым доходом могут только те страны, в которых достаточно монолитные христианские ценности и ровная национальная структура, а также те, кто в принципе может себе это позволить. Это как в Америке, которая раздает огромные социальные пособия, и раздача денег стоит еще дороже, чем сами пособия. В какой-то момент возникает мысль о том, чтобы упразднить эту огромную администрацию, заменив ее простой раздачей денег всем подряд. Но это не наш случай!".
Дискуссии о базовом доходе в Латвии или другой постсоветской стране бессмысленны, - считает эксперт.
"У нас пенсионная система под вопросом, о каком базовом доходе идет речь! - говорит Рунгайнис. - Давайте честно сегодня скажем людям, что пенсий у них не будет. Сейчас мы платим налоги, и сегодняшние пенсионеры еще что-то имеют в виде пенсий. В принципе это наша цена за свободу. Наши родители родились и прожили большую часть своей жизни в другой стране. Честно говоря, прожили они эту жизнь "в заднице". Хотели хоть на пенсии отдохнуть, но все накрылось медным тазом. Мы сейчас платим нашим родителям за свободу и баррикады. Но нам самим придется работать до смерти. Потому что против статистики нет никаких других аргументов - тех, кто выйдет на рынок труда через 15-20 лет, будет настолько меньше, что они просто не смогут обеспечить нашу старость. И надеяться на то, что мы запустим сюда дикарей и они оплатят нашу старость - эта теория рассчитана на идиотов".
По мнению Рунгайниса, выход из ситуации простой: рожать детей, и чем больше, тем лучше. Откладывать на старость самим, хотя бы понемногу. Покупать недвижимость или другие активы, которые можно реализовать в пенсионном возрасте. "Надеяться только на себя, а не верить сказкам!", - заключает он.


От себя : в копилку очередных глав "Истории успеха"

Цитата: GkOS от 16.01.2017 17:17:27ссыль



Ольга Князева, 16 января 2017 г. 16:13


"Тот факт, что наши родители получают хоть какую-то пенсию - это наша плата за свободу, которую они нам подарили, - так комментирует будущее нашей пенсионной системы и намерение ввести в ЕС базовый доход инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис. - Нам же, более молодому поколению, не на что рассчитывать в будущем. Нам либо придется работать до смерти, либо жить на те деньги, которые нам удалось накопить самим".
Идея ввести в странах ЕС безусловный базовый доход, когда каждый человек получает деньги вне зависимости от того, работает он или нет, - это абсолютно глупо и бесперспективно, - считает Рунгайнис. 

"Я сразу вижу тех, кто захочет его получать регулярно, но не вижу тех, кто будет платить за все это, - говорит он. - Это даже не коммунизм, а полный идиотизм. Как там было во времена СССР?
..

От себя : в копилку очередных глав "Истории успеха"

У нас уже есть такие, которые будут получать базовый доход за счет государства, не платить налоги и не подлежать местному правосудию.
Правда, пока тоже на временной основе и в специфической одежде будут отдыхать на военных базах.