При(-о)@балтика

3,890,178 16,822
 

Фильтр
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,711.39
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,463
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: slavae от 06.03.2017 08:42:13Рабочая группа Министерства внутренних дел Латвии выступила с инициативой повышения минимального возраста, с которого проститутки могут легально предоставлять сексуальные услуги, передает mixnews.lv со ссылкой на источники в ведомстве.



Мне там понравилась мотивировка, мол у выпускников школ появится возможность сначала попробовать себя в других профессиях, а студенты будут зарабатывать на учебу не лишая рабочих мест профессионалов этой области.
  • +0.50 / 8
  • АУ
GkOS
 
ussr
Рига-Лондон-Кёльн
Слушатель
Карма: +541.89
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 805
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 04.03.2017 21:05:07Ну да 500 млн евро, что примерно 2.5% GDP, если посмотреть рост GDP Эстонии то виден спад 2008-1010, но это очевидно связано с кризисом 2008 а не транзитом, с остальные годы 2006-2016 рост экономики, так что особого влияния российский транзит не оказывал на Эстонию, хотя конечно хорошо иметь дополнительные 500млн евро в год.

не понимаю, какой смысл сравнивать пступления денег в экономику из-за рубежа через транзит с общим ГДП страны с "сервисной экономикой" при которой собачий психиатр оказывает услуги парикмахеру интимных стрижек и vice versa.

посмотрите на негативный торговый баланс страны, внешний долг, на размер экспорта и сопоставьте эти цифры с потерями транзитной отрасли.
  • +0.29 / 3
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,711.39
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,463
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: Иванов Иван от 06.03.2017 13:51:15а пока имеют При(-о)@балтику в хвост и в гриву.

Да кому это надо. Сами себе злобные Буратины.
Даже союзников уговаривать приходится побыть в заложниках для обеспечения 5-й статьи договора с НАТО, а то бы вообще забыли про нее. А они даже рождаемость поднять не смогут - девки разбегаются по европам..
  • +0.09 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Практикант
Карма: +7,589.96
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Yuri__1964 от 07.03.2017 04:39:46Нет проблем, Эстонию то мы уже давно подробно рассматривали

1. Экспорт за 2016 11.89 млрд евро, так что 500 млн от этого 4.2%, не так и много, кстати за 2016 экспорт вырос на 3% что примерно 350 млн евро, как видим отсутствие транзита не мешает расти экспорту.

2. Торговый баланс Эстонии отрицательный, но он всегда был отрицательным, скажем в 2006 примерно такой же как в 2016, правда в 2016 экспорт в 1.5 раза больше

3. Внешний долг Эстонии примерно на том же уровне как в 2009, т.е. он рос весьма интенсивно до 2009, кстати тогда и транзит был, и не спасал от роста долга, а теперь он примерно на одном уровне держится хотя транзита нет.

Так что какого то существенного влияния на экономику Эстонии прекращение транзита не произвело.

А Вы не смешиваете в одном блюде мух и яичницу оборот и доход? Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.42 / 6
  • АУ
GkOS
 
ussr
Рига-Лондон-Кёльн
Слушатель
Карма: +541.89
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 805
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 07.03.2017 06:19:33А Вы не смешиваете в одном блюде мух и яичницу оборот и доход? Подмигивающий

Вот и отлично, уже увеличили начальную позицию в два раза.
но это только прямые потери от недополученных средств за счет предоставления транзита.

теперь давайте посмотрим на составляющую экспорта http://atlas.media.m…t/#Exports
вторая и третья позиция
Crude Petroleum 5.4% 959m €
Refined Petroleum 5%  892m €
Но это уже стоимость экспортированного сырья (crude oil), которое она закупает в 93% Росси и 7% казахстане, (refined petroleum) 61% в России. Поэтому сравнение не совсем корректное, вы сравниваете потери прибыли от одного сектора транзита со всей стоимостью экспорта. Можно попытатся предположить какие-бы были цифры по экспорту в 2016  если  бы грузопоток остался на уровне 2006 года.

В связи с заявленой политикой на переориентацию грузопотоков на российские порты, с высокой долей вероятности могу предположить что эти цифры будут продолжать падение.  Также мне непонятно такая расточительность при негативном торговом балансе в 2 ярда резаной, терять 0.5 ярда прибыли только за счет русофобской политики.
  • +0.37 / 5
  • АУ
GkOS
 
ussr
Рига-Лондон-Кёльн
Слушатель
Карма: +541.89
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 805
Читатели: 0
Нищая Латвия надула богатых русских


особенно понравилось
Цитата: ЦитатаВ Латвии лето — 2 недели в году, в остальное время — дождь, дождь со снегом и снег с дождем. Из развлекательной индустрии — залы игровых автоматов и Музей Оккупации. Из праздников — сплошные трауры по поводам сталинских депортаций-репрессий. Настроение местного народа — вековая скорбь…

ссыль
  • +0.42 / 6
  • АУ
GkOS
 
ussr
Рига-Лондон-Кёльн
Слушатель
Карма: +541.89
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 805
Читатели: 0
Цитата: Иванов Иван от 07.03.2017 12:52:30То есть тех самых, из кого, в подавляющем большинстве, и состоит электорат ололешеньки провальнаго.

именно так, (по)читатели Медузы засевшей в Риге.
  • +0.11 / 2
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
«В последнее время ЕС сокращает дотации стран Прибалтики, которые они получали после вступления в союз. К 2020 году эти финансовые вливания прекратятся, соответственно слабенькие экономики прибалтийских стран не выдержат этого, и уровень жизни станет намного хуже. В этом нужно кого-то обвинить, и всегда проще найти внешнего врага — в данном случае Россию. Отсюда и антироссийская истерия, которая проявляется и в шпиономании», — заявил Филатов RT."

Ранее:
Инфографика: сколько денег получают страны Балтии от ЕС

Согласно последнему отчету Eurostat, составленному на основании данных с 2000 по 2014 год, лидером стран Балтии по самым крупным ежегодным дотациям из бюджета ЕС была и остается Литва, которая в этом отношении значительно опережает Латвию и Эстонию. При этом суммы членских выплат самих балтийских государств остаются почти неизменными.


Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд. евро в год, больше половины из которых приходилось на Литву (1,6-1,9 млрд. евро). При этом Литва и Латвия испытывали почти ежегодное увеличение финансовых вливанийна 50-100 млн. евро, тогда как кривая субсидий для Эстонии периодически прыгала то вверх, то вниз. Интересно, что с момента вступления всех трех стран в Евросоюз величина их обязательных выплат в европейскую казну не превышала 150-300 млн. евро, то есть объем взносов оказывался в 6-7 раз меньше, чем объем получаемой поддержки.
 



 
Если сравнить приведенные цифры с данными всей еврозоны, то можно заметить, что балтийские страны, равно как и Кипр, Хорватия, Мальта, Словения, Словакия и Болгария, входят в т.н. группу малых государств-реципиентов (получателей). В группу же больших реципиентов входит Польша, Венгрия, Греция, Румыния, Португалия, Чехия и частично также Испания и Бельгия.
 
Главными донорами ЕС остаются Германия, Франция, Италия, Великобритания, Нидерланды и Швеция. Больше всего благ от ЕС получает Польша, в которой годовой размер субсидий превышает членские выплаты почти в пять раз, а самым крупным донором, как и прежде, остается Германия.
 
Несмотря на относительно низкие дотации, все три государства Балтии попадают в топ-10 наиболее зависимых от денежных вливаний стран ЕС по отношению к их валовому национальному доходу (ВВП + инвестиции). Европейские субсидии составляют 4,4%, 3,4% и 2,5% от ВНД Литвы, Латвии и Эстонии соответственно, тогда как на верхних строчках этого топа закрепилась Венгрия (5,6%) и Болгария (4,5%). Следовательно, все отмеченные страны окажутся в весьма неблагоприятных условиях при полном или даже частичном сокращении объема финансовой поддержки. Согласно актуальным постановлениям Еврокомиссии, очередной период дотаций должен закончиться в 2020 году.
 
Вопреки распространенному мнению, Великобритания играет далеко не самую значимую роль в ряду стран-доноров ЕС. По информации за 2014 год Англия занимала лишь четвертое место в списке «государств-нянек», уступая Германии, Франции и Италии, и лишь слегка обходя по выплатам кризисную Испанию. В случае «брексита» (выхода Великобритании из состава ЕС), годовой дотационный бюджет союза должен потерять примерно 1/10 часть.


источник
Отредактировано: Барристер - 09 мар 2017 08:20:32
  • +0.43 / 7
  • АУ
Yuri__1964
 
canada
59 лет
Дилетант
Карма: -1,781.48
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,739
Читатели: 0
Цитата: GkOS от 07.03.2017 09:30:10Вот и отлично, уже увеличили начальную позицию в два раза.
но это только прямые потери от недополученных средств за счет предоставления транзита.

теперь давайте посмотрим на составляющую экспорта http://atlas.media.m…t/#Exports
вторая и третья позиция
Crude Petroleum 5.4% 959m €
Refined Petroleum 5%  892m €
Но это уже стоимость экспортированного сырья (crude oil), которое она закупает в 93% Росси и 7% казахстане, (refined petroleum) 61% в России. Поэтому сравнение не совсем корректное, вы сравниваете потери прибыли от одного сектора транзита со всей стоимостью экспорта. Можно попытатся предположить какие-бы были цифры по экспорту в 2016  если  бы грузопоток остался на уровне 2006 года.

В связи с заявленой политикой на переориентацию грузопотоков на российские порты, с высокой долей вероятности могу предположить что эти цифры будут продолжать падение.  Также мне непонятно такая расточительность при негативном торговом балансе в 2 ярда резаной, терять 0.5 ярда прибыли только за счет русофобской политики.

Разумеется лучше иметь чем не иметьПодмигивающий, но мы не об этом говорим, а о том как сильно это влияет на экономику Эстонии, так явного влияния не видно по экономическим показателям Эстонии, вот кризис 2008 сразу видно, причём по всем показателям, а вот снижения доходов от транзита по сути не видны, т.е. если спросить зависит ли Эстония критически от российского транзита, ответ очевидно нет, может ли Россия оказать давление на Эстонию, ответ тоже нет.
  • -0.20 / 7
  • АУ
GkOS
 
ussr
Рига-Лондон-Кёльн
Слушатель
Карма: +541.89
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 805
Читатели: 0
Цитата: dc93 от 10.03.2017 08:46:55Камрад, а Вы не могли бы назвать первую тройку критических отраслей дохода Эстонии?

Подскажу комраду Yuri. Самая главная это подсос из фондов ЕСУлыбающийся
  • +0.53 / 8
  • АУ
Yuri__1964
 
canada
59 лет
Дилетант
Карма: -1,781.48
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,739
Читатели: 0
Цитата: dc93 от 10.03.2017 08:46:55Камрад, а Вы не могли бы назвать первую тройку критических отраслей дохода Эстонии?

Электротехническая промышленность даёт более 10% GDP, пиломатериалы для строительства домов тоже активно экспортируются, уверяю вас ничего связанного с Россией в эту тройку не входит.
  • -0.29 / 8
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Практикант
Карма: +7,589.96
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 16:59:19Электротехническая промышленность даёт более 10% GDP, пиломатериалы для строительства домов тоже активно экспортируются, уверяю вас ничего связанного с Россией в эту тройку не входит.

Я много лет задаю вопрос, на который так и не получил ответа: "Много лет назад наша контора решила купить сервер ХьюлетПаккард и деньги были переведены в московское представительство сей уважаемой конторы, сам сервер получили через полгода со следами китайского изготовления (таможенные документы), в чей GDP вошел тот сервер - КНР или США?"
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.33 / 7
  • АУ
dc93
 
ussr
SPb
Профессионал
Карма: +6,080.24
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 9,817
Читатели: 8
Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 19:15:03Может надо определение GDP прочитатьПодмигивающий
https://ru.wikipedia…0%BA%D1%82


ВВП –  это для лохов и политиков. Чтобы было очем поговорить.

Вот посмотрел доходы бюджета за 2016й год:

Скрытый текст

На что хочу обратить внимание. Налоги:

2015: 6 968 235 137
2016: 7 499 424 820

На пол.лярда стало больше. Это за счет чего такой рост доходов в бюджет?

Промышленность выросла на 2.3%
Экспорт на 3%

Откуда рост доходов почти на 10% ???

Вон Украине насчитали рост на 15%. Кто-то в это верит?

ЗЫ Что-то мне подсказывает, что высаживаемых в эстонии лесопосадок не хватит для сырья произсводства пиломатериалов.
Отредактировано: dc93 - 10 мар 2017 20:41:03
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
  • +0.24 / 4
  • АУ
GkOS
 
ussr
Рига-Лондон-Кёльн
Слушатель
Карма: +541.89
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 805
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 19:15:03Может надо определение GDP прочитатьПодмигивающий
https://ru.wikipedia…0%BA%D1%82

Прочитали мы ваше определение GDP.
А теперь уважаемый комрад вспомним анекдот про двух ковбоев эсстонских идущих по бескрайним болотам эстлянд.
Когда один с другим поспорил - хошь за 100 EUR кусок дерьма съем? Давай. И первый съел. Второй подумал, а я чем хуже, и тоже поспорил на 100 EUR и тоже съел. Вот идут они дальше и думают, на сколько EUR мы увеличили GDP Эсстлянд? 
А вы знаете правильный ответ уважаемый комрад?
  • +0.35 / 4
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +361.61
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,338
Читатели: 5
Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 16:59:19Электротехническая промышленность даёт более 10% GDP, пиломатериалы для строительства домов тоже активно экспортируются, уверяю вас ничего связанного с Россией в эту тройку не входит.

Trade profile Europe, Estonia in 2014
Top-10 partners for imports:

Russia     10.8% 
Finland     10.3%
Germany  10.1%

Top-10 destinations for exports:

Sweden   16.4%
Russia    14.1%
Finland    14.0%

Врут наверное ? Подмигивающий


  • +0.40 / 6
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +361.61
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,338
Читатели: 5
Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 22:37:26Ну почему сразу врутНепонимающий всё по честному, вот только год 2014 вас не смущаетНепонимающий в 2016 соответствующие цифры уже 6 и 7% и Россия уже не входит в тройку крупнейших торговых партнёров, но никто этого и не заметилПодмигивающий

Так и тема обсуждения - хватит Эстонии кормить Россию !
Сильно похоже на то , как либеральный и экономически продвинутый Киев четверть века содержал убыточных шахтёров с Донбасса.
И , наконец-то , освободился от этой удавки. Заживут , аж завидно...Улыбающийся
  • +0.43 / 6
  • АУ
Teiwaz
 
Слушатель
Карма: -54.24
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8

Аккаунт заблокирован
Эстония
Дискуссия   166 4
Бросьте вы искать правду. Для этого просто не хватает методик и информации. Неужели совсем недавние события, в частности предсказания с кучей выкладок, о неизбежном кердыке Укры - ничему не научили? 

Эстония достаточно бедная по меркам ядровой Европы, дыра. Но достаточно приличная по меркам Ивангорода и просто отличная по мерками Сясьстроя. Прям земля и небо. При чём тут ВВП? 

Да, у них нет выраженного лидера экспорта, но есть много всяких мелочей, позволяющих держаться на плаву. В разные периоды выстреливает разное. Из неучтёнки, о которой сложно говорить, но которая влияет на многое, есть ИТ сектор, изначально вшитый в глобальную структуру быдлокодерства, есть Финка, в которой батрачит публика за относительно приличные деньги, есть скандинавские инвестиции, как понимаемой финнами и шведами экономической структуре.  Потреблядский рынок поддерживается шведскими и финскими алкоголиками и дарагими расиянами. В Нарве вообще цырк - бабки из Ивангорода за молоком и сырками шныряют, наверное традиция. Так с утреца тараканья тропа с авоськами и функционирует до закрытия. 

Плюс к тому, эстонцы оказались на диво разумными в отдельных отношениях. У них жёсткий этнический подход к формированию верхних эшелонов управления как-то уживается с достаточно либеральным отношением к русскому языку и соответственно к связанным с этим трудовыми ресурсами и потребительским рынком. Тут они выглядят очень хорошо в сравнении с Латвией.  

Также эсты ведуть агрессивную либаральную политику в части бизнес-климата. Прямо сорви- головы без тормозов. Их законодательство позволяет очень много разных вариантов, недоступных в иных местах. Налоговая система тоже весьма выигрышна на фоне Латвии и Литвы, в болезненных для тех позициях - по минималке и обложению зряплат. Наверно и финнам есть отчего слюни попускать. 

 Поэтому к ВВП можно добавить и часть фирм, которые сидя за бугром, платят трохи налогов в Эстонии, или реализуют через них свои проекты развития. 

 Евробабки конечно имеют место быть. Но тут не всё так просто. Это не сказать что подачка. Часть бабла вкладывается теми, кто запрашивает их. И сами страны - получатели что-то отстёгивают в общий котёл. Плюс к тому - высокий уровень бюрократии в хорошем смысле слова и контроля. Попилить трохи можно и даже в чём-то приветствуется, но результат надо предъявить и в том виде, чтоб эту бюрократию устроило. То есть, уровень разбазаривания невысок. 

 Транзит через или от РФ и прочее - думается уже не играет решающей роли. Если они запустят Рэйл - Балтик, то она частично компенсирует потери на восточном направлении. Если сломают Луку и Запад выдернет Белоруссию под свой контроль - то смогут получить часть транзита Балтийско-Черноморской дуги. 

 Так что скорее достаточно сбалансированная экономика с относительно неплохо действующей системой обратной связи, вызывающей зависть в Латвии и Литве.
Отредактировано: Teiwaz - 11 мар 2017 08:36:07
  • +0.08 / 5
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +361.61
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,338
Читатели: 5
Цитата: Teiwaz от 11.03.2017 08:34:38Если они запустят Рэйл - Балтик, то она частично компенсирует потери на восточном направлении.

А какие грузы , откуда и куда повезёт этот рейл ?
  • +0.24 / 1
  • АУ
Teiwaz
 
Слушатель
Карма: -54.24
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8

Аккаунт заблокирован
Цитата: sergant от 11.03.2017 08:39:32А какие грузы , откуда и куда повезёт этот рейл ?

Не знаю. Не видел никаких экономических раскладок на эту тему. 
Часть конечно - просто пассажиропоток. Но часть грузов возникнет от повышения связности линии Скандинавия - Польша. То, что таскали мимо на кораблях и фурах покатится по железке. Часть может образоваться благодаря системообразующей роли любой инфраструктуры. Например, будут планировать какие-то производства с учётом этого фактора. 
Что- то наскребётся. 
Если отожмут Белоруссию и окончательно поглотят Укру - то эта линия может быть очень жирной, так как включится в глобальный коридор Балтика - Чёрное море, мимо РФ. 
  • 0.00 / 2
  • АУ
dc93
 
ussr
SPb
Профессионал
Карма: +6,080.24
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 9,817
Читатели: 8
Цитата: Yuri__1964 от 10.03.2017 23:59:23Ну например просто налоги увеличилисьГрустный, увеличилась эффективность, как результат увеличились доходы ну и налогиПодмигивающий



Вы надо мной издеваетесь?

Я Вас спросил, дословно:

Цитата
На что хочу обратить внимание. Налоги:

2015: 6 968 235 137
2016: 7 499 424 820

На пол.лярда стало больше. Это за счет чего такой рост доходов в бюджет?





Вы мне написали:

Цитата
Вы по ссылке о смотрелиНепонимающий там в самом начале, основное увеличение произошло за счёт увеличения подоходного, социального налога и налога с оборота, ну и по мелочи все остальные, вопрос в какой валюте все цифры, там этого нет?




Т.е. дословно: "Налоги увеличились за счет налогов"?

Это что, невнимательность? Или ЧТО?
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет
  • +0.08 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2