При(-о)@балтика

Уж вторую неделю в Канаде (да и Штатах) с газет не сходит имя Омара Хадра (Omar Khadr). Пересказываю, потому что уж очень история показательная.

Омар - афганец, родился в Канаде. Его папенька, как и сотни тысяч других "беженцев", был принят в стране кленового правительства с распростертыми объятиями. Как выяснилось, жил он на пособия, а занимался в основном организацией борьбы с неверными. То есть теми, кто его приютил и оплачивал жизнь. А потом, получив гражданство, семья смылась обратно, в богатый и свободный Афганистан. Тут отступление. Таких псевдо граждан, которых, по разным оценкам, тысяч 400. Живут в основном на Среднем Востоке и Индии. Они десятилетиями находятся там, весело мухлюя с налогами и лечением, но, когда их припекает, то вмиг достают заветные паспорта и бегут, путаясь в чадрах, к посольствам, чтоб спасали. И ведь спасают, блин!)

Так вот, когда Омарчику стукнуло 15 (а это был 2002), в Афган влезли американцы (ну а хули им не влезть?). Семья Хадров встала на борьбу с захватчиками (тут ничего не скажу). Омар участвовал в бою, и гранатой угробил одного и ослепил другого американца. Самого его схватили. (Ну вот прямо лезет в голову незабвенное: "Коммунисты поймали мальчишку, потащили его в КГБ; признавайся, кто дал тебе книжку,- руководство к подпольной борьбе?)
Пионер - герой тут же начал качать права насчет канадского гражданства. Америкосов это не смутило, и паренька заперли в Гуантанамо. Правда, в Канаду все ж сообщили. Те же, вместо того, чтобы лишить придурка гражданства за террроризм, просто сделали вид, что все нормально.
Омар сидел там 10 лет. В газетах пишут, что это были годы пыток, голода и унижений. Не знаю. Но на фотках он выглядит, как фитнесс-инструктор.
Пропуская детали, скажу, что потом его переправили досиживать в Канаде, где... и выпустили через год.

Объявлено, что Правительство Канады принесет официальные извинения. И выплатит несчастной сироте десять с половиной миллионов долларов. Собственно, все.
А, да. Вдова убитого Омаром сержанта, как и ослепленный им солдат пытаются начать встречные иски. Канадские ветераны глухо ропщут. Но кого, блин, волнуют эти недобитки. Главное ведь, что справедливость торжествует, правда?

https://www.anekdot.ru/last/story/

Это не первый случай массового уничтожения свиней из-за вспышки АЧС в 2017 году. Так, в январе 2017 года ООО «Ancers» пришлось ликвидировать более 15 000 свиней на ферме Rukas в Кримулдском крае. Председатель правления свиноводческого предприятия Раймонд Калванс сообщил, что убытки могут составить миллионы евро. Наряду с финансовым ущербом ферму тревожит потеря генетического материала.

«Будет пустыня. Это сильный эмоциональный и финансовый удар. Убытки составят миллионы евро, потому что мы начали стремительное развитие, но самое трагичное в том, что гибнет генетический материал, в том числе свиньи местной породы «латвийская белая», которыми мы обеспечивали и другие хозяйства», — сказал Калванс.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, Африканская чума свиней продолжает распространяться на территории Латвии. Так, с начала 2017 года АЧС уже констатирована у 673 кабанов в 153 волостях 67 краев. Для сравнения — в 2016 году в целом было выявлено 1140 случаев АЧС у диких кабанов, а на одной из ферм из-за опасной болезни пришлось ликвидировать 142 свиньи.

«Мы считаем, что выплаты должны быть одинаковы для всех. За такую же самую землю во всём Сообществе должны выплачиваться одинаковые суммы. Я считаю, что это соглашение поможет нам в дискуссиях, но как там будет с одинаковыми прямыми выплатами, увидим в будущем, — заявил министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас. — Мы понимаем, что Германия могла бы поддерживать фермеров напрямую, но нашим странам это было бы трудно».

Против чего, собственно, выступают страны «Новой Европы»? Против планов европейской бюрократии реформировать систему финансирования сельского хозяйства в ЕС. Раньше фермеры всех 28 стран ЕС на 100% дотировались из отраслевых еврофондов: Европейского фонда развития сельского хозяйства, Европейского фонда морского промысла и рыболовства и прочих. Теперь бюджеты этих фондов будут урезаны, а за поддержку своих производителей странам — членам ЕС предлагается доплачивать самим. Всяк сколько может — в меру своего материального достатка.
Реформа сельского хозяйства является началом реализации концепции «Европы двух скоростей», по которой лидеры Евросоюза продолжают развиваться самостоятельно, не оглядываясь на отстающих из Восточной Европы.
«Европейской солидарности», на которую многие годы молилась Прибалтика, больше не будет. Если Германия имеет возможность субсидировать своих фермеров, а Литва не имеет, то это проблемы не Германии, а Литвы. Почему Германия должна тормозить рост своего аграрного сектора и следить вместо этого, чтобы немецкие фермеры получали до евроцента столько же, сколько литовские?
Из-за такой советской «уравниловки» и случился системный кризис евроинтеграции. Всем — свою долю беженцев, фермерам — одинаковые дотации, голос Германии с Францией при принятии ключевых экономических решений равен голосу Кипра с Литвой, хотя Германия с Францией формируют экономику «Единой Европы», а Кипр с Литвой живут за их счет.
Весной этого года канцлер ФРГ Ангела Меркель и экс-президент Франции Франсуа Олланд (а затем и новый президент Эммануэль Макрон) заявили, что с такой порочной практикой пора заканчивать. Периферия не должна сдерживать развитие лидеров Евросоюза.


Если еврогранды могут расти быстрее остальной Европы, то они должны сбросить восточноевропейский балласт и развиваться опережающими темпами.
Иначе Европа так никогда и не выберется из накрывшей ее хронической депрессии.

Естественно, Прибалтике и другим «новым европейцам» претит «Европа двух скоростей». Эта концепция ведь институционализирует их второсортность. Если Германия, вместо того чтобы понемногу субсидировать фермеров по всему ЕС, начнет дополнительно субсидировать собственных немецких фермеров, то о том же польском аграрном чуде можно будет забыть. Польский бюджет не немецкий: подлинного экономического либерализма и реальной, без «уравниловки», конкуренции на общем рынке польский фермер не выдержит.
Поэтому неудивительно, что Варшава, Будапешт и даже обычно покорные Брюсселю прибалтийские столицы громко возмущаются «многоскоростной Европой». Однако ничего не поделаешь: старые добрые времена политики выравнивания, заливания «Новой Европы» потоком еврофондов и «европейской солидарности» уходят безвозвратно. Перемены надвигаются неумолимо.
В Прибалтике уже начали считать, что с ними будет после 2020 года, когда из Евросоюза выйдет Великобритания, в Брюсселе примут новый семилетний бюджет ЕС и дотации странам-иждивенцам будут радикально урезаны, если не вовсе прекращены.
Еврокомиссия в опубликованном месяц назад «документе дискуссий» по новому семилетнему бюджету ЕС обращает внимание на то, что после 2020 года необходимо учитывать новые вызовы: миграцию, терроризм, сотрудничество в сфере обороны. На эти цели нужно доставать деньги. Достать их предлагается увеличением членских взносов в бюджет ЕС и перераспределением средств программ поддержки.
Самая главная программа поддержки — это та самая политика выравнивания. Проекты финансовой помощи самым бедным странам ЕС, в рамках которых западноевропейские «доноры» Евросоюза «вкачали» в Прибалтику и прочую Центральную и Восточную Европу порядка 160 миллиардов евро. Результатов политика выравнивания не дала: разрыв между богатой «Старой» и бедной «Новой Европой» меньше не стал. Поэтому теперь Еврокомиссия дипломатично предлагает пустить программы сплочения под нож.
Доля ЕС в финансировании таких проектов станет меньше, а доля национальных бюджетов существенно возрастет

Литовское агентство BNS просчитало, какой будет экономика Литвы после прекращения политики выравнивания и сокращения дотаций из структурных фондов ЕС. Великобритания давала шестую часть общего бюджета ЕС, поэтому Brexit пробьет в Брюсселе финансовую дыру. Вероятно, произойдет увеличение национального софинансирования проектов с европейским участием. Доля ЕС в финансировании таких проектов станет меньше, а доля национальных бюджетов существенно возрастет.
Сегодня минимальный уровень софинансирования общих проектов со стороны Литвы — 15%, но если ЕС откажется платить и эта цифра будет удвоена-утроена, то литовский бюджет просто не выдержит напряжения. Если прекратится прямая поддержка ЕС, то Литва не сможет самостоятельно осуществлять ремонт школ и строить детские сады.
Расчеты литовских экономистов опровергают уверения официальной пропаганды насчет того, что Литва и другие страны Балтии экономически самостоятельны и материальная помощь из бюджета ЕС для их экономики несущественна.
Если эта помощь несущественна, то что же министры сельского хозяйства Прибалтики так задергались из-за планов Брюсселя урезать поддержку аграриев и «предоставить право» странам ЕС самим помогать своим фермерам?
Если еврофонды — это капля в море прибалтийской «истории успеха», то откуда начинающаяся во властных кругах паника от того, что через три года эта «капля» иссякнет? Аудиторское агентство KPMG доказывает, что дотации из структурных фондов ЕС составляют около пятой части экономики Литвы, Латвии и Эстонии. Если это капля, то очень большая.
Без этой «капли» экономика Прибалтики нежизнеспособна.
История, схожая с той ситуацией, что развивается сейчас с еврофондами, была 10 лет назад со скандинавскими кредитами. Профессиональные патриоты Литвы, Латвии и Эстонии так же громко доказывали, что стремительный рост Прибалтики вызван здоровым экономическим развитием и никак не связан с пришедшим в Прибалтику вместе с европейской интеграцией внешним заемным капиталом — валом дешевых, ничем не обеспеченных кредитов.
Экономический кризис 2008 года открыл правду даже самым «кондовым» свидетелям «истории успеха». «Кредитный пузырь» лопнул, банковская система рухнула, и «балтийские тигры» сдохли.
Так же будет и с дотациями из фондов ЕС. Реальность всё расставит по своим местам: дождемся 2020 года и увидим, как эти дотации «ни на что не влияют». 
http://www.rubaltic.…cheniyu-fi

Литовские власти на протяжении последних двадцати лет проводят последовательную политику по героизации «лесных братьев», посмертно присуждая им высшие государственные награды, открывая им памятники и мемориальные доски, а также называя в их честь улицы и парки. Возмущение местной еврейской общины и прогрессивной общественности игнорируется. Общество глубоко расколото на тех, кто отвергает государственную идеологию по увековечиванию в камне и бронзе нацистских коллаборационистов, и тех, кто оправдывает своих соотечественников, которые убивали своих же граждан по идеологическим соображениям — за «свободу».


Все литовские президенты, начиная с Альгирдаса Бразаускаса, работали над формированием и внедрением в массы государственной идеологии героизации «лесных братьев». При этом их нисколько не смущал тот факт, что совершённые в ходе Второй мировой войны этими восхваляемыми лицами преступления против человечности были хорошо задокументированы, доказаны и не имеют срока давности.

В 1997 году Бразаускас посмертно наградил орденом Креста Витиса 1‑й степени руководителя «лесных братьев» Йонаса Норейку. В честь него была названа школа в Шяуляе, установлен памятный камень, а также мемориальная доска на фасаде библиотеки Академии наук в Вильнюсе.

Однако именно по приказу Норейки 22 августа 1941 года в Жагаре было основано еврейское гетто. Назначенный им бурмистр Йонишкиса А. Гедвилас выполнил его приказ переместить йонишкских евреев в Жагаре. Прибывшие в Йонишкис солдаты тут же расстреляли несколько сотен граждан Литвы — евреев.

Таким образом, «патриот» своей страны смог воплотить в жизнь собственные радикальные националистические идеи, о которых писал еще в изданной в 1933 году книге «Подними голову, литовец!», где призывал к борьбе с евреями, а также бойкоту их торговли.

В 1984 году немецкий журнал Der Spiegel назвал Норейку ответственным за убийство евреев из Плунге: «Большая часть литовцев, заключенных в Штуттгофе, раньше были офицерами, в их числе начальник отделения Бурагас, служивший референтом по делам евреев и распоряжавшийся в Вильнюсском гетто, а также начальник отделения Норейка, который организовал и осуществил массовое убийство жителей Плунге — евреев».

Следующий президент Литвы Валдас Адамкус в свою очередь в 1999 году посмертно наградил орденом Креста Витиса за заслуги в борьбе за независимость Литвы командовавшего в 1941 году отрядом «национальных партизан» в Молятской области ксендза Йонаса Жвиниса. Позднее в Особом архиве Литвы были обнаружены документы, свидетельствующие о его причастности к уничтожению 1200 евреев. Несмотря на это, в 2016 году в Молетае предпринималась попытка переименовать часть улицы Дарбо в честь ксендза Йонаса Жвиниса. Примечательно, что инициатором этого выступил мэр Молетского района Стасис Жвинис, который является дальним родственником ксендза. Но после разгоревшегося скандала чиновник предпочел уйти от дискуссии.

Тот же Адамкус в 2002 году посмертно присвоил звание полковника армии Литвы офицеру Второго литовского полицейского батальона Юозасу Крикштапонису, чья причастность к Холокосту и уничтожению белорусского населения ранее была полностью доказана. А в городе Укмярге ему поставили памятник на площади, названной в его честь.

Всё это осуществлялось в русле государственной идеологии превращения «национальных партизан», избежавших Нюрнберга, в борцов за свободу, а также исходя из личных пристрастий президента.

Ведь сам Адамкус в конце Второй мировой войны служил адъютантом у майора Антанаса Импулявичюса, командовавшего Вторым полицейским батальоном и известного своей жестокостью и массовыми кровавыми расправами над евреями как в Литве, так и в Беларуси.

Его сменщица Даля Грибаускайте в героизации причастных к Холокосту литовских пособников нацистов превзошла обоих своих предшественников. Именно она добилась перезахоронения в 2012 году с воинскими почестями праха Юозаса Амбразявичюса — главы так называемого «временного правительства Литвы», созданного «национальными партизанами» в 1941 году. Этот вопиющий случай вызвал протест со стороны международных еврейских организаций, а также широкий общественный резонанс в самой Литве, так как Амбразявичюс не только был нацистским пособником, но и прямо причастен к уничтожению евреев Литвы.

30 июня 1941 года «временное правительство Литвы» под руководством Амбразявичюса постановило создать в Каунасе специальный концлагерь для евреев. До нашего времени сохранился и опубликован подписанный Амбразявичюсом протокол заседания: «Кабинет министров постановил: “…одобрить учреждение еврейского концлагеря и поручить это г‑ну Швипу, вице-министру коммунального хозяйства, в контакте с полк. Бобялисом”». Место под концлагерь на территории Седьмого форта Каунаса было выбрано не случайно, так как ранее там уже имели место массовые убийства. Дело в том, что после отступления Красной армии город формально находился под контролем «Литовского фронта активистов», который развязал террор против собственных граждан, а также евреев.

При малейшем подозрении в сотрудничестве с советской властью задержанных жителей тут же расстреливали. Размах массовых убийств был таков, что немцы даже были вынуждены запретить расстрелы без их разрешения.

Созданный концлагерь стал первым «конвейером смерти» на оккупированной нацистами территории Советского Союза. К началу августа 1941 года в Седьмом форте было расстреляно около 5 тысяч человек, преимущественно евреев. Концлагерь стал особенным, так как был создан и контролировался не нацистами, а литовским «временным правительством» и массовые убийства в нём осуществляли литовские «национальные партизаны». Сегодня территория Седьмого форта приватизирована и используется для организации увеселительных мероприятий.

Вообще к расправам над евреями «Литовский фронт активистов» приступил в первый же день войны. Уже 27 июня в протоколе заседания «временного правительства Литвы» было зафиксировано сообщение министра коммунального хозяйства Витаутаса Ландсбергиса-Жямкальниса (отца Витаутаса Ландсбергиса) «о чрезвычайно жестоких издевательствах над евреями в Каунасе».

Первые итоги расправ над евреями были подведены немцами в донесении Полиции безопасности и Службы безопасности от 11 июля 1941 года: «После ухода Красной Армии население Каунаса в стихийном порыве убило около 2 500 евреев. Другое большое количество евреев было расстреляно полицейской вспомогательной службой (партизанами)… В Каунасе теперь в совокупности прикончено 7 800 евреев, частично в ходе погромов, частично путем расстрела литовскими командами». Уже 31 октября 1941 года бригаденфюрер СС Вальтер Шталеккер констатировал: «Общее число ликвидированных в Литве евреев составило 71 105 человек».

Всего за время немецкой оккупации литовскими пособниками были уничтожены более 200 тыс. евреев — почти вся местная община.

В сентябре 2000 года по инициативе председателя Сейма Литвы Витаутаса Ландсбергиса парламент чуть было не принял закон о признании «временного правительства» Амбразявичюса законным правительством Литвы, однако из-за широких протестов этот закон был отозван.

Именем еще одного «борца за свободу» названа одна из центральных аллей Вильнюса. Казис Шкирпа был премьером так называемого временного правительства Литвы в 1941 году, а также основателем организации «Литовский фронт активистов», которая развязала Холокост в Литве.

Проблема героизации литовских пособников нацистов далеко не рядовая. Почти в каждом литовском городе есть объекты, которые носят имена пособников нацистов.

Идеология обеления позорных страниц истории требует появления всё новых и новых «героев», на чей имидж «борцов за свободу» работает вся государственная машина. Все вышеупомянутые «выдающиеся» граждане Литвы были представлены к высоким наградам после заключения Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы. Сама же структура, которая отвечает за выявление литовских пособников Холокоста, никак не может с 2008 года опубликовать список литовцев, причастных к преступлениям против человечности (более 2 000 фамилий). А в отношении людей, которые занимались его составлением, литовскими властями была предпринята попытка преследования, что закончилось громким международным скандалом.

В 1998 году посол Литвы в Израиле пригласил израильского историка, директора Музея Катастрофы и Героизма «Яд ва-Шем» (1972–1993 гг.) партизана Ицхака Арада принять участие в работе Международной комиссии по оценке преступлений нацистского и советского оккупационных режимов в Литве.

По итогам восьми лет кропотливой работы Комиссия пришла к выводу о том, что «Холокост в Литве был организован в большей степени не нацистами, а самими литовцами».

За таким выводом сразу последовало расследование Генеральной прокуратуры Литвы в отношении самого Арада, который был обвинен в убийствах мирных жителей в период участия в партизанском отряде во время оккупации Литвы. В отношении его коллеги, руководителя Ассоциации евреев Литвы в Израиле адвоката Жозефа Меломеда, также бывшего партизана, который сформировал список из четырех тысяч литовцев, причастных к Холокосту, было возбуждено аналогичное делопроизводство.

В знак протеста израильский историк, лектор Иерусалимского университета Дов Левин вернул президенту Литвы Валдасу Адамкусу полученную в 1993 г. награду за героизм, проявленный в борьбе с нацистской угрозой. Как сказал Левин, «Литва — одна из немногих стран, где 93 процента евреев было убито, и прежде, чем первый немецкий солдат вступил в Литву, сами литовцы уже громили евреев, не только убивали, но грабили и зверски насиловали их. Военные и полиция — литовцы — помогали немцам». И только вмешательство Израиля положило конец преследованию литовскими властями тех, кто позволил себе усомниться в официальной версии: литовцы непричастны к Холокосту. Дела были закрыты.

В итоге в Литве ни один из литовских пособников нацистов, ответственных за массовые убийства собственных граждан и евреев, так и не предстал перед судом, а список причастных к Холокосту литовцев был сокращен вдвое и положен под сукно. Вместо этого процесс их героизации продолжается полным ходом, несмотря на резолюцию ООН «О борьбе с героизацией нацизма», а также постоянную критику Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью. На этом фоне власти до сих пор не воздвигли в Литве ни одного памятника литовским праведникам мира, которые спасали евреев от уничтожения литовскими пособниками нацистов.

Олег Мирославов, RUBALTIC.RU
                             
Метки по теме: Восточная Европа; Вторая мировая война; Лесные братья в Прибалтике; Литва; нацизм в Прибалтике