При(-о)@балтика

ЦитатаПредставители нацменьшинств стали намного лояльнее, у них растет чувство принадлежности к Латвии, растет их активность на выборах, а чувство ностальгии по советским временам снизилось. Такую оптимистическую картину, как пишет mixnews.lv со ссылкой на Latvijas Avīze, пытаются нарисовать представители Министерства культуры, которые сегодня представят результаты своей работы.
Впрочем, по мнению LA, существует также мнение, что авторы исследования пытаются оправдать существовавший до сих пор процесс интеграции, пытаясь заретушировать нелицеприятные факты.
Согласно данным исследования, свою принадлежность к Латвии ощущают 84% опрошенных представителей других народностей по сравнению с 64% двумя годами ранее. Сильнее стала принадлежность к своему городу, региону, одновременно немного снизилась принадлежность представителей нацменьшинств к России.
Но, как указывает издание, это и другие подобные исследования демонстрируют совсем печальную картину, если дело касается знаний латышского языка и его употребления.
Так, по сравнению с 2015 годом выросло количество тех, кто не знает латышского языка - в 2017 году 8% по сравнению с 2% в 2015.
Соответственно с 30% до 17% снизилось число тех представителей нацменьшинств, у кого очень хорошие знания госязыка.
Согласно этим данным, пишет LA, становится понятно, какой Латвии представители других национальных меньшинств хотят принадлежать - Латвии, где можно обойтись без латышского языка, а спокойно общаться на русском.
К исследованию скептически относится депутат Сейма Эдвин Шноре, который указал, что, согласно данным исследования, уровень знаний латышского языка у представителей нацменьшинств заметно ухудшился.
"Русскоязычные спокойно наслаждаются культурными мероприятиями на русском языке, общаются на русском в общественном транспорте, в магазинах и в других местах. К тому же 40% процентов государственных и муниципальных учреждений общаются с клиентами на русском языке. Как это вообще возможно?", - возмущается политик.
Он также диву дается предложениям представителей нацменьшинств, как, по их мнению, можно сплотить латвийское общество. Этот вопрос задавался в ходе исследования Минкульта.
Согласно мнению представителей нацменьшинств, латышам следует больше участвовать в русских праздниках, в том числе в празднике 9 мая. Гражданство надо присуждать без проверок знаний госязыка. Надо ликвидировать Центр госязыка.
"Ситуация плачевная. Установка об интеграции на основе латышского языка провалилась, а с такими политкорректными исследованиями чиновники пытаются оправдать свою деятельность", - указал Шноре.

Скрытый текст

Тем временем представитель Министерства культуры, внештатный советник по вопросам социальной памяти и истории Мартиньш Капранс все претензии отвергает.
"Исследование проводилось по очень современной и точной методике. Главный вывод исследования, что в Латвии ситуация с разобщенностью общества на самом деле не такая и страшная, как об этом говорят. Например, у многих сохранилось негативное мнение об участии Латвии в НАТО, а также неоднозначное мнение о конфликте на Украине. Но здесь, к сожалению, ощутимо влияние СМИ Кремля на эту часть общества. И в этом предстоит большая работа", - указал Крапанс.
Добавим, что 11 октября в Министерстве культуры состоится презентация результатов исследования об участии национальных меньшинств Латвии в демократических процессах.
В рамках исследования, которое проводилось с апреля по август этого года, анализировалось участие представителей и негосударственных организаций национальных меньшинств в демократических процессах, а его результаты сравнивались с аналогичным исследованием 2015 года.

Цитата

Бывший топ-менеджер «Фосагро» Игорь Сычев и дочь ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко, бывший депутат заксобрания Петербурга Ольга Литвиненко выступили в парламенте Латвии. Об этом Дождю рассказала Литвиненко. 
Сычев и Литвиненко выступили перед депутатами Сейма, представителями группы «Поддержка Российского гражданского общества». Они рассказали о том, какие приемы российская власть применяет против «неугодных» лиц.
 Литвиненко выступила с инициативой пересмотра механизма принятия странами Евросоюза российских судебных решений. Она также предложила внести своего отца в санкционный список.

Литвиненко с 2007 года была депутатом законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Справедливая Россия». В 2011 году она уехала из страны, после чего ее отец обратился в СК с заявлением о похищении Ольги. Владимир Литвиненко дважды возглавлял предвыборный штаб Путина.  В Санкт-Петербургском горном университете президент защищал свою диссертацию.

Цитата: GkOS от 12.10.2017 08:34:52Русский русофоб на службе у Запада: Как мэр Риги борется с русскими школами и поощряет шествия SS

Хоть где-то начали открывать глаза.

Цитата: Uncle Ben от 12.10.2017 09:22:39Уверен, что Едросам глубоко плевать на этот договор, расклад по Латвии и Риге им давно известен, это секрет Полишинеля. Поэтому сюда и присылают послов для отдыха, а не работы.

Напомнить, кто был основным конкурентом на выборах Ушпакова и стал бы мэром, если бы не Ушаков?
https://glav.su/forum/4/166/me…age4532310

Цитата: GkOS от 12.10.2017 09:46:34а в чем разница между "умным русофобом" Ушпаковым и дураком русофобом Бондарсом?
по мне так второе предпочтительнее

Цитата: Uncle Ben от 12.10.2017 13:13:26Вы давно не жили в Риге и Вам, конечно, в лучшем случае без разницы.
При "русофобе" Ушакове в думу можно  обращаться на русском, что страшно бесит не только русофобов, но и не первого вора  от национального блока и этого  не было при всех предыдущих правлениях. Ушакова в воровстве никто не смог обвинить, хотя он все время в оппозиции с госвластями, включая прокуратуру, Бюро по предотвращению коррупции. ВСЕ его потенциальные соперники были замешаны в коррупционных скандалах.

Цитата: GkOS от 12.10.2017 20:54:05Прошло 8 лет с момента избрания Русского Мэра Риги и единственный плюс который вы можете упомянуть касательно нац вопроса это "в думу можно  обращаться на русском". Как по мне так это очень "Пичально". Ну хоть не предлагает памятник оккупантам освободителям сносить.

Цитата: Uncle Ben от 12.10.2017 21:19:43Если буду перечислить, то здесь места не хватит. Ну хотя бы то, что выплачивает сумасшедшие кредиты, в которые город загнали его предшественники и нынешние конкуренты, умудрившиеся подписывать договора с процентами, многократно превышающими стоимость объекта. Причем без права перекредитования. И продолжает достраивать то, за что деньги разбазарили его конкуренты.
Ну назовите хоть одного, кто бы мог его заменить. Про Панкратова мы говорили. Он затеял войну с мельницами по поводу
фамилии и даже ее выиграть не смог. Понимаю, он за справедливость, но лишняя буква  "с" в фамилии не повод, чтобы отдавать город нацворам. Если бы его выдвинули, то его бы с треском прокатили. Тем более, что в Латвии теперь концентрация  Марк(с)ов самая большая в мире.

Цитата: Skarаmush от 13.10.2017 05:09:34А как "хороший хозяйственник" (кстати, не столько он, сколько команда) компенсирует политическую сторону? Да, должность мэра - хозяйственная. Но тогда либо крестик сними, либо трусы одень.
Про "отдать город нацворам" развеселили. Город, напомню, в стране, которой безраздельно владеют эти самые воры.

Цитата: Uncle Ben от 12.10.2017 21:19:43Если буду перечислить, то здесь места не хватит. Ну хотя бы то, что выплачивает сумасшедшие кредиты, в которые город загнали его предшественники и нынешние конкуренты, умудрившиеся подписывать договора с процентами, многократно превышающими стоимость объекта. Причем без права перекредитования. И продолжает достраивать то, за что деньги разбазарили его конкуренты.
Ну назовите хоть одного, кто бы мог его заменить. Про Панкратова мы говорили. Он затеял войну с мельницами по поводу
фамилии и даже ее выиграть не смог. Понимаю, он за справедливость, но лишняя буква  "с" в фамилии не повод, чтобы отдавать город нацворам. Если бы его выдвинули, то его бы с треском прокатили. Тем более, что в Латвии теперь концентрация  Марк(с)ов самая большая в мире.

Цитата: Uncle Ben от 13.10.2017 07:08:48Город в стране, столицу упустили. Чтобы не снимать крестик, есть легальные механизмы - участие в советах крупных предприятий с той же хоздеятельностью (а здесь пока и Рижского порта вполне достаточно). Нацики от  этого механизма отказаться не могут, ибо трусы упадут. Да кроме механизма откатов, существуют чисто коммерческие и законные методы. В России тоже. Не исключаю, что и оттуда что-то перепадает, но при всем старании всех спецслужб ничего не выявлено. А по предыдущим - реальные посадки. Жадность сгубила.

Цитата: GkOS от 13.10.2017 08:16:15Вам лично докладывают что ничего не выявлено?
На мой взгляд он отличная фигура устраивающая всех действующих лиц. На обвинения России всегда заявить можно что мэр дескать русский, и протестные настроения в свисток тихой сапой спускает и красной тряпкой возбуждающе на местный националистический электорат действует. Кругом один профит.

Цитата: Uncle Ben от 13.10.2017 09:31:56Да, лично, о том, что выявлены злоупотребления предыдущих, хотя попытки подставить его команду были - начинались громко, но заканчивались пшиком. Была бы возможность - подставили бы по крупному не заморачиваясь.

России глубоко плевать на всю прибалтику,

Цитата: Skarаmush от 13.10.2017 17:02:20Всерьёз воспринимаете "конкуренцию" и "конфликтную борьбу" в Прибалтике вообще, Латвии и Риге в частности? Настолько наивны?
Да, отсюда вижу, что да. Плевать. Но по иным причинам. И не потому что "такой устраивает". Посмотрите на карту, не на игральную. Там всё очень хорошо видно.
Ну и, наконец зазвучали оправдания мэра в стиле "он в политике ничего не может". Не может. Фигура, скорее, хозяйственная. Но может. Фигура публичная и столичная.
Его же "прорусскость" не более чем PR-ход в нужный момент. НИЧЕМ от остальной властной и околовластной публики Прибалтики он не отличается. На миллион искусственно отобранных карликов вероятность появления великана равна нулю.

Цитата: Uncle Ben от 13.10.2017 09:31:56Да, лично, о том, что выявлены злоупотребления предыдущих, хотя попытки подставить его команду были - начинались громко, но заканчивались пшиком. Была бы возможность - подставили бы по крупному не заморачиваясь.

России глубоко плевать на всю прибалтику, готова только подкалывать в пропагандистских целях. 1 Экономически начали давить только после присоединения к  экономическим санкциям и то, не спеша, вразвалочку. Аргумента, что мэр русский в ответ на подколки не встречал. 2 Просто отвечают, что все гнобления по языку, образованию и работе - это чисто внутреннее дело, соответствует евронормам и этого ответа оказывается достаточно до очередного раза - хватает проблем с языком на Украине.  Смогут решить там, может отрикошетит и сюда.

3Мэр устраивает не всех, но он смог найти баланс и без поддержки латышей мэром бы не стал. Очень наивно, рассчитывать на приход мэра, пользующегося только поддержкой русских, при таком уровне безгражданства в столице национальной республики. 4 А раз России и в этом отношении наплевать, значит этот компромисс и ее устраивает. 5 Никто не хочет отвечать на вопрос - если не Ушаков, то кто? Пока по результатам его работы никто не сделал для Риги больше. Не помогла даже регистрация хуторян в Риге перед выборами.

6. Нацвопрос - это не вопрос мэра. Максимум, что он может сделать - это обеспечить нормальную работу города для всех его жителей. Предыдущие умудрялись пособия выплачивать с учетом национальности.