Кто правит бал на ТВ мракобесы и невежды 90х или народ?! С подачи жж М.Шевченко
70,005
214
Как Вы относитесь к предложены кандидатурам в Попечительский совет Общественного телевидения.
Опрос завершен.
Слишком много либералов-западников
41.30%
133
Там бело ленточная тусовка правит бал
33.23%
107
Мракобесы побеждают разум
24.22%
78
Меня устраивает
0.93%
3
Лучше не бывает
0.31%
1
Владимир
63 года
Карма: +500.65
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 522
Читатели: 0
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 522
Читатели: 0
http://vz.ru/news/2012/3/23/570570.html
Тимакова назвала данные о голосовании по совету общественного ТВ спекуляцией
Данные ряда СМИ о якобы начавшемся «рейтинговом голосовании» по составу общественного совета создающегося в России общественного телевидения не соответствуют действительности, заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.
Данные ряда СМИ о якобы начавшемся «рейтинговом голосовании» по составу общественного совета создающегося в России общественного телевидения не соответствуют действительности, заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.
«Указ президента о создании общественного телевидения еще не подписан. Именно в этом документе будет определен порядок формирования общественного совета», - сказала Тимакова в пятницу журналистам, передает РИА «Новости».
Как подчеркнула пресс-секретарь главы государства, до подписания этого указа сообщения о любых списках и рейтингах, касающиеся членства в совете, - не более чем спекуляции.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг вечером известный тележурналист Максим Шевченко опубликовал в своем блоге список кандидатов в члены попечительского совета создаваемого Общественного телевидения.
«Мне в руки попал тщательно скрываемый от общества (от имени которого хотят выступать устроители этого ТВ) список кандидатур в попечительский Совет Общественного телевидения. Список оформлен в виде таблицы с результатами голосования по ним загадочных «голосователей», имен которых я не знаю», - пояснил он. «Вообще, возможно, что список этот - фальшивка или шутка. Я лично хочу, очень хочу в это верить!», - отметил журналист.
В интервью газете ВЗГЛЯД Шевченко прямо объяснил, что саму идею ОТ он поддерживает, но принцип формирования самого списка и результаты голосования (согласно которому победили в основном либералы) не могут устроить патриотическую часть общества.
«Какое это общество? Почему там нет представителей парламентских партий, почему там Познер есть, но нет Леонтьева? Кому-то нравится Познер, кому-то – Леонтьев. Поверьте, Леонтьев выражает мнение подавляющего количества наших граждан, чем даже выдающийся наш, говорю это без иронии и кавычек, великий журналист Владимир Познер», – заявил журналист, отдельно отметив, что документ может оказаться фальшивкой.
В пятницу в интервью газете ВЗГЛЯД режиссер Даниил Дондурей заявил, что «список кандидатур в попечительский совет Общественного телевидения действительно существует, и он действительно таков, каким предстал перед пользователями Сети».
При этом он отметил, что «во-первых, речь идет лишь о голосовании Совета при президенте (по развитию гражданского общества и правам человека), а во-вторых, список не является окончательным».
«Предварительно советом была создана рабочая группа, в которую были приглашены 15 очень известных в сфере телевидения специалистов, профессионалов, чья компетенция не вызывает никаких сомнений. В нее вошли такие, например, люди, как тележурналист Анатолий Лысенко, ведущий Владимир Познер, телекритик Ирина Петровская, президент компании «Авторское телевидение» Анатолий Малкин. Они и номинировали 133 человека, после чего члены совета из этого списка должны были выбрать 21 кандидатуру», - объяснил Дондурей.
Чет я непонял. Ребята бегут впереди паровоза? Ну вполне достойное занятия для творческой интеллигенции
Тимакова назвала данные о голосовании по совету общественного ТВ спекуляцией
Данные ряда СМИ о якобы начавшемся «рейтинговом голосовании» по составу общественного совета создающегося в России общественного телевидения не соответствуют действительности, заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.
Данные ряда СМИ о якобы начавшемся «рейтинговом голосовании» по составу общественного совета создающегося в России общественного телевидения не соответствуют действительности, заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.
«Указ президента о создании общественного телевидения еще не подписан. Именно в этом документе будет определен порядок формирования общественного совета», - сказала Тимакова в пятницу журналистам, передает РИА «Новости».
Как подчеркнула пресс-секретарь главы государства, до подписания этого указа сообщения о любых списках и рейтингах, касающиеся членства в совете, - не более чем спекуляции.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг вечером известный тележурналист Максим Шевченко опубликовал в своем блоге список кандидатов в члены попечительского совета создаваемого Общественного телевидения.
«Мне в руки попал тщательно скрываемый от общества (от имени которого хотят выступать устроители этого ТВ) список кандидатур в попечительский Совет Общественного телевидения. Список оформлен в виде таблицы с результатами голосования по ним загадочных «голосователей», имен которых я не знаю», - пояснил он. «Вообще, возможно, что список этот - фальшивка или шутка. Я лично хочу, очень хочу в это верить!», - отметил журналист.
В интервью газете ВЗГЛЯД Шевченко прямо объяснил, что саму идею ОТ он поддерживает, но принцип формирования самого списка и результаты голосования (согласно которому победили в основном либералы) не могут устроить патриотическую часть общества.
«Какое это общество? Почему там нет представителей парламентских партий, почему там Познер есть, но нет Леонтьева? Кому-то нравится Познер, кому-то – Леонтьев. Поверьте, Леонтьев выражает мнение подавляющего количества наших граждан, чем даже выдающийся наш, говорю это без иронии и кавычек, великий журналист Владимир Познер», – заявил журналист, отдельно отметив, что документ может оказаться фальшивкой.
В пятницу в интервью газете ВЗГЛЯД режиссер Даниил Дондурей заявил, что «список кандидатур в попечительский совет Общественного телевидения действительно существует, и он действительно таков, каким предстал перед пользователями Сети».
При этом он отметил, что «во-первых, речь идет лишь о голосовании Совета при президенте (по развитию гражданского общества и правам человека), а во-вторых, список не является окончательным».
«Предварительно советом была создана рабочая группа, в которую были приглашены 15 очень известных в сфере телевидения специалистов, профессионалов, чья компетенция не вызывает никаких сомнений. В нее вошли такие, например, люди, как тележурналист Анатолий Лысенко, ведущий Владимир Познер, телекритик Ирина Петровская, президент компании «Авторское телевидение» Анатолий Малкин. Они и номинировали 133 человека, после чего члены совета из этого списка должны были выбрать 21 кандидатуру», - объяснил Дондурей.
Чет я непонял. Ребята бегут впереди паровоза? Ну вполне достойное занятия для творческой интеллигенции
Выше нас только звезды
Уфа
63 года
Карма: +15,853.31
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Цитата: Кот в сапогах от 24.03.2012 09:32:58
http://vz.ru/news/2012/3/23/570570.html
Тимакова назвала данные о голосовании по совету общественного ТВ спекуляцией
....
Чет я непонял. Ребята бегут впереди паровоза? Ну вполне достойное занятия для творческой интеллигенции
Да нет все понятно, робяты хотят самоутвердится и местечко застолбить, вот и выплывает наружу то что по мнению мадам Тимаковой должно нам стать известно по факту. А тут опять обломс... Всплыло.....
Ну оно и понятно, там почти половина списка из того что не тонет.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Уфа
63 года
Карма: +15,853.31
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Цитата: Кот в сапогах
Хм. Не заметил болезненной реакции. Давайте наберемся терпения.
Формулировки много более жесткие чем на многие другие события.
Да и с Вами не согласен К.Затулин, а его не отнесешь к людям не "в теме"
Константин Затулин, глава Института стран СНГ, от имени группы единомышленников опубликовал в «Московском комсомольце» открытое письмо с призывом объединиться в «Клуб избирателей России и Владимира Путина».
Имеет смысл привести его целиком
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Как мы и надеялись, Владимир Путин победил и победил в первом туре. С каждым днём, приближающим его инаугурацию, всё более призрачным становится сценарий делегитимации его победы. И все больше – опасность того, что победа Путина и всех, кто его поддержал, будет выхолощена или даже украдена.
Мы говорим об этом ответственно, убеждённо и с готовностью не допустить этого.
Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты. Представители этой группировки, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни в России, пять лет назад сыграли важную роль в избрании порочной модели тандема, то есть, говоря прямо, – двоевластия. Они проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост президента России, на его самоустранении или даже требовали отправить его в отставку. Сейчас, проиграв на выборах, они, не стесняясь, вновь навязывают свои советы, свои идеи, и вмести с ними – самих себя.
Ради этого явные и, особенно, скрытые сторонники Болотной-Сахарова разделились на две части. Одна заходится в истерике, обличая Путина, а другая – предлагая ему в качестве добрых советов для выхода из кризиса свои идеи, проводит масштабную операцию по инфильтрации во властные эшелоны столь ненавистного ей «путинского режима». Чтобы разложить или низложить его.
Вот характерная цепь рассуждений, прикрывающих эти цели: страна на пороге экономического кризиса (что правда); люди устали от коррупции и несовершенств политической системы (правда), непродуманности реформ (верно); необходимо обновление (кто бы спорил). Всё это готовы и можем исправить только мы, правые либералы, оракулы «последнего либерального шанса для России», авангард «креативного класса», способный «консолидировать общество». А избранный «отсталой и необразованной» Россией президент просто должен это признать, принять и отойти в сторону – иначе не факт, что он досидит до конца своего срока.
Проигравшие в борьбе за выдвижение в президенты и побеждённые на выборах диктуют – причём всё громче и активнее – победителю и нам, его избирателям, условия нашей капитуляции.
На каком основании? Разве не они правили экономический курс, ни на день не отходя от штурвала экономики со времён Егора Гайдара? Не они ли в этих целях превратили в декорацию парламент и «Единую Россию», от которой теперь воротят нос как от «партии жуликов и воров»? Мог ли кто-нибудь на самом деле без их участия все эти годы воровать и наживаться?
Выходит, что Путин должен отказаться от своих обещаний, от своих сторонников и избирателей, от большинства населения России только потому, что крикливое антипутинское меньшинство засело в блогосфере, а Михаил Прохоров – благодаря раскрутке на государственном ТВ – получил целых 7 процентов на выборах? Может быть, тогда честнее и претендовать не больше, чем на 7 процентов внимания к ним самим и к их идеям?
Чем вдохновляются, на что рассчитывают противники Путина, открыто и алчно претендуя на чужую победу? Надежды меньшинства в который раз в нашей истории навязать свою волю большинству парадоксальным образом связаны с тем обещанием, которое Владимир Путин еще в сентябре 2011 года принародно дал Дмитрию Медведеву. По всей видимости, на меньшее, чем премьерство, да ещё публично анонсированное, действующий президент не был согласен. Путин хотел избежать раскола, чувствовал свою ответственность за тандем – и, пойдя Медведеву навстречу, вскоре оказался перед целым списком требуемых от него новых уступок, заявленных от имени «передовых» граждан, собирающихся по периметру Кремля.
Они уже рассматривают любые встречные шаги, любые изменения как пролог к капитуляции Путина и его большинства. Получается, он вновь рискует – путаницей, которую назначение Медведева уже порождает в вопросе о новой власти и её курсе. Мы уважаем полномочия избранного президента и данное им слово, но уверены, что миллионы сторонников Владимира Путина на выборах 4 марта не голосовали за двоевластие или, тем более, за сдачу победителя на милость побеждённых. Мы голосовали за быстрое и эффективное решение стоящих перед страной проблем, а не за игру в поддавки и взаимное подсиживание двух расходящихся команд. За лидерство и ответственность, а не за ещё один эксперимент по исправлению ошибок предыдущего эксперимента.
Приход во власть – под белым флагом её «обновления, модернизации и омоложения» – тех, кто все последние годы открыто или скрытно боролся против Путина и его политики, оттолкнет от поддержки власти тех, кто, в отличие от «модернизаторов», не вертелся все последние четыре года, как флюгер. И оттолкнет не по эгоистическим соображениям, а по этическим и принципиальным. К последним, в частности, относится то, что приглашение этих «модернизаторов» во власть (или сохранение их на тех постах, которые они заняли в предшествующие годы) будет означать: из-за каких-то конъюнктурных соображений национальные интересы России приносятся в жертву, а антипутинская группировка, не сумев провести своего кандидата на президентский пост, всё-таки получила большую часть власти.
Поддерживая Владимира Путина на выборах и до выборов, все мы рассчитывали, что его возвращение в Кремль приведёт к очищению властных и иных государствообразующих «авгиевых конюшен» (административных, правоохранительных, образовательных, медийных и др.) от сомнительных фигур.
Но это только полдела. Важно устранить саму предпосылку для двоевластия, дублирования, удвоения проблем и расходов в управлении Российской Федерацией. А она, судя по всему, заложена фактом сосуществования двух правительств России – одного в Кремле и другого на Краснопресненской набережной. Президент, желавший царствовать, но не способный управлять государством, добился в 1993 году принятия такой Конституции, которая позволяла ему в удобный момент перекладывать на премьеров ответственность за ухудшение дел. Даже тогда это была всего лишь иллюзия: в самом далёком уголке России самые далёкие от политики люди понимали, кто есть кто.
А ведь «звёздные часы» в нашей истории связаны с именами тех, кто, как Пётр Первый и Екатерина Вторая, не случайно названные Великими, умели и царствовать, и управлять – в одном лице. Именно поэтому мы предлагаем, воспользовавшись инициативой подготовки Конституционного собрания, упразднить пост Председателя Правительства Российской Федерации и возложить на Президента прямое руководство министрами – членами его Администрации. Вносим это предложение потому, что оно снимает всякую двусмысленность в сегодняшней ситуации, потому что видим во Владимире Путине человека, не нуждающегося в том, чтобы прятаться за чужую спину. А Государственная Дума, в духе времени и по опыту других стран, должна получить конституционное право выражать недоверие отдельным министрам в случаях, если и когда для этого есть основания.
Наши предложения не сводятся к одной только реформе «верхов». Сколько можно под видом стратегии перелицовывать для употребления в России одни и те же праволиберальные экономические рецепты, банкротство которых очевидно на их родине, на Западе? «Русский вопрос», поведение правящей элиты, проблемы налогообложения, образования, телевидения и СМИ и многое, многое другое нуждается в осмыслении и решении. Но вначале нельзя дать украсть надежду, нельзя позволить навязывать, что уже происходит, и в конечном итоге окончательно навязать власти и обществу волю абсолютного меньшинства. Да, оно лучше организовано, едино в двух лицах – на улице и в самой власти. Победителю выборов 4 марта стоило бы подумать, почему «мозговые центры», поставляющие идеологов и рядовых активистов, борющихся против государства и, кстати, против него самого, существуют на бюджетные деньги и на государственные заказы.
А нам, гражданам и избирателям России, интеллектуальной и управленческой элите, представляющей большинство – нам, голосовавшим за Путина не из любви к нему и не как за «меньшее из зол», а как за самого сильного и авторитетного политика современной России, давно пора объединиться. Это будет наш выбор. Его, наконец, пора сделать.
Ближайшее время покажет, выберет ли Путин тех, кто выбрал его
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы мы все только ждали, то нам давно бы навязали "образовательный стандарт" по уничтожению русской цивилизации
Если бы мы все только ждали, то нам давно бы навязали "проект закрытия России" по методикам ВШЭ в исполнении г-жи Набиуллиной с принудительным уничтожением малых городов и сел, а по сути 90% российских городов и сел.
Если бы мы все только ждали, то нам давно бы провели по идеологическим причинам приватизацию N2-3, и раздербанили те ГК на которых стоит наше сегодняшнее благополучие и сила.
Почему госпожа Тимакова так болезненно среагировала на утечку информации о принципах формирования попечительского совета, и не одним словом публично не затронула поистине эпохальное событие - запуск БТС2, как впрочем и ранее запуск ВСТО?
Ведь совет вроде событие влияющее только на то кто правит бал на одной кнопке, а БТС2 и ВСТО это события изменяющие мир!
Прав Затулин, в своих опасениях, прав.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Карма: +52.15
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 182
Читатели: 0
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 182
Читатели: 0
Цитата: AndreyK от 24.03.2012 11:39:36
А ведь «звёздные часы» в нашей истории связаны с именами тех, кто, как Пётр Первый и Екатерина Вторая, не случайно названные Великими, умели и царствовать, и управлять – в одном лице. Именно поэтому мы предлагаем, воспользовавшись инициативой подготовки Конституционного собрания, упразднить пост Председателя Правительства Российской Федерации и возложить на Президента прямое руководство министрами – членами его Администрации. Вносим это предложение потому, что оно снимает всякую двусмысленность в сегодняшней ситуации, потому что видим во Владимире Путине человека, не нуждающегося в том, чтобы прятаться за чужую спину. А Государственная Дума, в духе времени и по опыту других стран, должна получить конституционное право выражать недоверие отдельным министрам в случаях, если и когда для этого есть основания.
А я чота помню, когда Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР и Председатель Президиума Верховного Совета СССР были в одном лице. И где то время золотое?
у любой сложной проблемы существует простое, быстрое и абсолютно неправильное решение(с)Senya
Карма: +52.15
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 182
Читатели: 0
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 182
Читатели: 0
Цитата: AndreyK
Тут Затуллин конечно перегнул, но это не страшно, Владимир Владимирович всей своей работой показал что не стремится быть Государем Императором вся Руси.
А если через 6 лет Владимир Владимирович не пойдет на выборы? За кого-нибудь другого поручитесь, что не захочет стать Государем Императором вся Руси?
Цитата: AndreyK
Как вижу по сути замечаний нет, выходит в остальном К.Затулин прав!?.
Второе не вытекает из первого.
у любой сложной проблемы существует простое, быстрое и абсолютно неправильное решение(с)Senya
Рига
54 года
Карма: +503.50
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
1. Моя позиция по выборам в совет - Медведев Д.А. должен предельно гласно обсудить форму самих выборов, огласить методику, список "выборщиков" и выбираемых.
2. Необходимы крайне прозрачные выборы, только тогда это ТВ будет признанным
3. Само создание такого ТВ, по моему мнению, страховка ДАМа на премьерский срок. (ну и без Тимаковой там тоже не обошлось)
2. Необходимы крайне прозрачные выборы, только тогда это ТВ будет признанным
3. Само создание такого ТВ, по моему мнению, страховка ДАМа на премьерский срок. (ну и без Тимаковой там тоже не обошлось)
Уфа
63 года
Карма: +15,853.31
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Цитата: D9ID9I ALT2
Странную Шевченко тему поднял. Его на федеральном телеке в сумме с Леонтьевым, Куйгиняном или Джемалем в разы больше, чем "мракобесов".
Шевченко поднял правильную тему, что он, что Леонтьев с Кургиняном с трудом пробиваются через горы рейтинговых убийств или грабежей во всевозможных сериалах, а так же через бесконечные теле-часы пошлости высочайшей желудочно-рублевской пробы.
А там еще почему то Дмитрий Анатольевич постоянно принимает строну г-но Сванидзе, когда народ регулярно голосует против.
Вот и вопрос о тех кто хочет стать кукловодами, притом втихаря крайне актуален.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Карма: +9,578.26
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,162
Читатели: 11
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,162
Читатели: 11
Думаю, что Говорухин прав. Как в том многодетном анекдоте: лучше этих детей помыть, чем новых заделать.
Тем более опыт общественного телевидения имени Березовского уже имеется.
Тем более опыт общественного телевидения имени Березовского уже имеется.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
14 лет
Карма: +580.90
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 507
Читатели: 0
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 507
Читатели: 0
В списке не хватает Каца.
А так, совершенно не важно кто в этом списке свадебных генералов, важно кто будет рулить и давать на это деньги. Почему то кажется что этих людей в списке нет. Вся движуха напоминает очередное трололо от ДАМ. Не удивлюсь, что в итоге по этому общественному телевидению пойдет поток позитивной инфы без чернухи, типа надоев и народных строек. Ниша эта свободна, общественный запрос, судя по результатам 4-го марта имеется.
А так, совершенно не важно кто в этом списке свадебных генералов, важно кто будет рулить и давать на это деньги. Почему то кажется что этих людей в списке нет. Вся движуха напоминает очередное трололо от ДАМ. Не удивлюсь, что в итоге по этому общественному телевидению пойдет поток позитивной инфы без чернухи, типа надоев и народных строек. Ниша эта свободна, общественный запрос, судя по результатам 4-го марта имеется.
Санкт-Петербург
58 лет
Карма: +158.69
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 146
Читатели: 0
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 146
Читатели: 0
Голосуйте за Закон об иностранном финансировании НКО, чтобы попал в Думу
http://podkontrol.ru/index.php
Камрады! Я очень рада за вот это, вот это и будет наша помощь ВВП и защита нас самих от иуд.
http://podkontrol.ru/index.php
Камрады! Я очень рада за вот это, вот это и будет наша помощь ВВП и защита нас самих от иуд.
Уфа
63 года
Карма: +15,853.31
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Цитата: ЭлПро от 24.03.2012 12:45:32
А если через 6 лет Владимир Владимирович не пойдет на выборы? За кого-нибудь другого поручитесь, что не захочет стать Государем Императором вся Руси?
А причем здесь это?
Понятно же что ВВП не пойдет на подобные шаги.
Здесь вообще речь идет об поддержки его и выдвинутых в статьях идеях.
А не только про два куска из экономической на которые делают упор ВШЭ и либералы-западники.
Цитата: ЭлПро от 24.03.2012 12:45:32
Второе не вытекает из первого.
Критики нет, а "на нет суда нет".
Кто не пошел на голосование, проголосовал за победителей.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Одесса
53 года
Карма: +253.03
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 421
Читатели: 0
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 421
Читатели: 0
Цитата: D9ID9I ALT2
Странную Шевченко тему поднял. Его на федеральном телеке в сумме с Леонтьевым, Куйгиняном или Джемалем в разы больше, чем "мракобесов".
Поразительная слепота!
Г-дам из списка не нужно свои взгляды открыто выражать - закопають благодарные граждане их живыми ещё.
Им нужно эти взгляды проталкивать через подсознание масс. Как правильно заметил Андрей К "через горы рейтинговых убийств или грабежей во всевозможных сериалах, а так же через бесконечные теле-часы пошлости высочайшей желудочно-рублевской пробы". Смотрите "анчоусы": вот как происходит на самом деле и как нужно жить "свободной личности", а думать и анализировать - вредно для здоровья.
Так что Максим поднял именно ТУ тему!
"обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания"
И.Ефремов
И.Ефремов
Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0
Конечно мракобесы прозападные.
Главный идеолог идеи общественного ТВ Михаил Федотов сегодня весь день был недоступен: он дорабатывает соответствующие акты. Поэтому понять окончательный смысл законов можно будет лишь постфактум.
Вместо общественного ТВ – общественная дискуссия
Называть предлогаемое общественным, не допуская при этом общество к обсуждению и формированию, верх фарисейства и лжи. Если будет от М.Федотова, то будет просто либеральное телевидение ориентированное на запад имени Дмитрия Анатольевича.
Главный идеолог идеи общественного ТВ Михаил Федотов сегодня весь день был недоступен: он дорабатывает соответствующие акты. Поэтому понять окончательный смысл законов можно будет лишь постфактум.
Вместо общественного ТВ – общественная дискуссия
Цитата
Дмитрий Медведев пообещал: указ об общественном телевидении скоро будет подписан. Между тем, конкретной структуры ОТВ пока никто не знает. Неизвестно и то, каким образом на новом канале планируют обеспечить информационную независимость. В связи с этим "государственники" развернули общественную кампанию с целью поставить на место рвущихся на экран либералов. В игру накануне даже вступил Станислав Говорухин, который, по собственному признанию, в панике.
- Все больше убеждаюсь, что это не просто ненужное, а вредное дело, - сказал в ходе дискуссии в Думе руководитель путинского предвыборного штаба Станислав Говорухин.
И позже добавил. - Я в полной совершенно панике. Мне кажется, затевается дорогостоящее, огромное дело, но надо сначала навести порядок на остальных каналах.
Между тем, работа по созданию общественного телевидения формально подходит к концу, а президент Медведев обещает подписать соответствующий указ уже в апреле.
Как это будет работать
На самом деле, точной схемы работы ОТВ пока никто не знает, есть лишь общие контуры, предложения рабочей группы Совета по правам человека (СПЧ) при президенте. Но есть еще и аналогичная группа в Минкомсвязи. Какие именно предложения понравятся президенту, предсказать трудно.
Представители СПЧ считают, что общественное телевидение будет существовать без участия государства. В его эфире не будет рекламы, не будет взиматься и абонентская плата. Предполагается, что жить канал должен за счет доходов от некоего "целевого капитала, который может быть сформирован за счет публичного сбора средств" - пожертвований от физических и юридических лиц. Также возможно спонсорство, гранты и продажа авторских прав канала.
Не очень ясно, каким образом можно будет смотреть канал. Свободной метровой частоты в российском эфире нет, а значит, какому-то из федеральных придется "подвинуться". Уже известно точно, что это будет не "5 канал", да и гиганты телевещания вряд ли уступят общественному ТВ свое место. Пока наиболее часто фигурирует предложение передать новому СМИ сети телеканала Минобороны "Звезда".
При этом ключевым остается вопрос обеспечения независимости общественного телевидения. Все заинтересованные стороны убеждены, что сделать это можно лишь путем создания Попечительского Совета телеканала. Но вот каким образом будет этот совет формироваться – вопрос.
Кто будет контролировать
Завесу тайны вокруг Попечительского Совета накануне решил приоткрыть телеведущий Максим Шевченко. В своем блоге он опубликовал список кандидатур в этот Совет (с результатами голосования) и выразил негодование тем, что там преобладают либералы. При этом Шевченко выставил этот список как готовый состав Попечительского Совета.
- Там есть выдающиеся журналисты, некоторых я бы даже назвал великими. Там есть, например, Познер, Сорокина, Парфенов, говорю это без малейшей иронии. Если бы они делали свой телеканал, с каким угодно названием, то я бы бился за их право иметь такой телеканал. Я только не понимаю, почему это должно финансироваться государством. Я не понимаю, почему они собираются говорить от имени всего общества, - пояснил ЗАКС.Ру свое возмущение Максим Шевченко.
Ему не хватает в этом списке Михаила Леонтьева, Сергея Кургиняна, Александра Проханова, Дмитрия Киселева, которые имею другие политические взгляды. Не помешало бы присутствие в Попечительском Совете и митрополита Иллариона, Владимира и Аркадия Мамонтовых. Иначе получается "междусобойчик", считает телеведущий первого канала.
Между тем, Даниил Дондурей, активный сторонник идеи ОТВ, в беседе с ЗАКС.Ру назвал действия Шевченко "информационным двурушничеством" и провокацией. По его словам, распространенный список – лишь предложения Совета по правам человека. Но выдвигать-то кандидатуры будут и другие структуры.
- И Общественная палата, и Минсвязи, и масса других структур через Администрацию президента могут вносить свои предложения. Шевченко это прекрасно знает. Президент будет выбирать сам, - поясняет Дондурей.
При этом культуролог подчеркивает, что для Общественного телевидения важна в первую очередь репутация людей. На этом основании СПЧ и делал свои предложения.
Вчерашнюю отповедь в адрес ОТВ Станислава Говорухина и действия Максима Шевченко Дондурей склонен объяснять стремлением "запугать президента".
- Мы же знаем, какие националистические силы связаны с Максимом Шевченко. Мы знаем его мировоззрение: чтобы Россия не стала современным государством. Шевченко – абсолютно антимедведевский идеолог. Естественно, какие-то структуры сделали такой "вброс", чтобы действующего президента запугать, - поясняет собеседник ЗАКС.Ру.
Что получится
С тем, что Общественное телевидение становится полем для борьбы либералов и консерваторов согласна и директор Института региональной прессы Анна Шароградская (ее кандидатуру СПЧ также выдвигал в Попечительский совет ОТВ).
- Давление очевидное, давление наглое. Выступление Говорухина, например, - попытка вмешиваться, откровенная и недвусмысленная. И Шевченко всегда подает голос, когда нужно что-то подавить, чему-то воспрепятствовать, чему-то, что может иметь цивилизованные формы, свойственные гражданскому обществу, - считает Шароградская.
По мнению эксперта, в результате этого давления основы проекта ОТВ могут быть размыты, и на выходе тогда получится совсем не то, о чем говорилось.
- У меня ощущение, что эта организация (ОТВ – прим. ЗАКС.Ру), даже если она состоится, будет, как и многие другие, не общественной по сути. Потому что делается все возможное, чтобы было так. Например, в некоторых вариантах вообще предлагалось обойтись без общественного совета при телеканале. При всем моем оптимизме, я не верю, что если такая общественная организация "Общественное телевидение" будет создана, она будет этому названию соответствовать, - опасается Шароградская.
При этом накануне президент Медведев заявил, что указ уже "почти подготовлен" и скоро будет представлен ему на подписание.
Как ожидается, Медведеву для утверждения отправят следующие документы: "О первоочередных мерах по созданию общественного телевидения и радио", "Указ об утверждении устава автономной некоммерческой организации общественного телевидения и радио", "Распоряжение правительства о формировании финансовой базы".
Главный идеолог идеи общественного ТВ Михаил Федотов сегодня весь день был недоступен: он дорабатывает соответствующие акты. Поэтому понять окончательный смысл законов можно будет лишь постфактум.
Называть предлогаемое общественным, не допуская при этом общество к обсуждению и формированию, верх фарисейства и лжи. Если будет от М.Федотова, то будет просто либеральное телевидение ориентированное на запад имени Дмитрия Анатольевича.
Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
Душа России
Карма: +179.65
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 198
Читатели: 0
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 198
Читатели: 0
Вот, нашел с утра, у Русского мальчика
Голосование за кандидатов в члены ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Список составлен блогерами по принципу: патриот, не русофоб, если либерал, то хотя бы более или менее вменяемый. Не плюющийся ядом в Сети и СМИ так, что даже миски железные растворяются. Не оскорбляющий большинство. Еще раз повторюсь: список составлен на основе пожеланий людей, а не из моих личных пристрастий.
http://anisiya-12.li…94308.html
Голосование за кандидатов в члены ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Список составлен блогерами по принципу: патриот, не русофоб, если либерал, то хотя бы более или менее вменяемый. Не плюющийся ядом в Сети и СМИ так, что даже миски железные растворяются. Не оскорбляющий большинство. Еще раз повторюсь: список составлен на основе пожеланий людей, а не из моих личных пристрастий.
http://anisiya-12.li…94308.html
Отредактировано: Taurus - 25 мар 2012 09:45:51
Уфа
63 года
Карма: +15,853.31
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Цитата: ЭлПро
Вот и я интересуюсь(с)
....
так теперь опять у меня вопросы:
1. на какие-такие " подобные шаги" не пойдет ВВП?
2. где тут речь шла "об поддержки его и выдвинутых в статьях идеях"
3. где тут речь " про два куска из экономической на которые делают упор ВШЭ и либералы-западники"
пожалуйста - по пунктам пальцем ткните
Вы забыли показать самое начало
Цитата: ЭлПро от 24.03.2012 11:52:40
А я чота помню, когда Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР и Председатель Президиума Верховного Совета СССР были в одном лице. И где то время золотое?
Разъяснения надеюсь больше не требуются?
Если все-же хотите то
1. На совмещение всех должностей с одном лице, по сути с возможностями самодержица. Путин на это не пойдет, а другому народ и не доверит. Для этого и старается ВВП из Думы "Чего изволите?!", превратить в Думу где думают.
А вот про Дмитрия Анатольевича я бы не доверился, слишком силен в нем нарцисс. Он часто готов быть и законодателем и судьей и исполнителем. Можно вспомнить увольнения по каналам ЦТВ в прошлом, и сегодняшний президентский междусобойчик по попечительскому совету. Про что и заявил М.Шевченко.
2.3. Речь как раз о том что радетели о "про западном пути России" все хотят свести к возможности приватизации и предоставлению больших прав не системной оппозиции, о чем собственно есть и у Затулина, и про что говорит Шевченко в статье о президентском междусобойчике.
Цитата: ЭлПро
Видите ли, второе не вытекает из первого, т.к. замечаний может не быть у меня, но они могут быть у кого-то другого, и кто тогда будет решать - прав Затулин или нет? (хотя, разве мое замечание по необходимости менять Конституцию под конкретного человека не по сути?)
так ша Ваше:"Критики нет, а "на нет суда нет".Кто не пошел на голосование, проголосовал за победителей"
прошу разъяснить: так мне в суд идти или на выборы Затулина?
А кто предлагает выбирать Затулина? Или изъяснятся образно только Ваше право? (посмотрите на тот Ваш пост с которого началось.)
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
23 года
Карма: +36.34
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 32
Читатели: 0
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 32
Читатели: 0
Цитата: nalexeeva от 23.03.2012 18:08:04
На взгляд.ру после этой статьи очень достойные комментарии
«Почему Познер есть, но нет Леонтьева?»
http://vz.ru/society…70333.html
Я не понимаю, почему у нас под обществом подразумевается западно-либеральный сегмент политического спектра», – заявил газете ВЗГЛЯД тележурналист Максим Шевченко, комментируя «тщательно скрываемый» список кандидатур в попечительский совет Общественного телевидения, попавший ему в руки. Откуда – он так и не признался.
Видимо потому , что от них вони много, через что не дают о себе забыть.
Воевать следует не с комарами, а с болотом.
Магнитогорск
Карма: +8,724.31
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,810
Читатели: 8
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,810
Читатели: 8
Цитата: AndreyK
Нет не на Рублевке а самоотверженно подготавливая потребителей по заветам ВШЭ, ИНСОРА и руками Фурсенко и компании.
Андрей, всевозможные "Ментовские войны" и прочую ху...ту смотрят, как я заметил, в основном мужики старших возрастов, которые слыхом не слыхивали про ВШЭ, ИНСОР и Фурсенку. Идиотические "Давай поженимся" и прочее мыло - их жены, тетки тоже старших возрастов.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
Карма: +9,578.26
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,162
Читатели: 11
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,162
Читатели: 11
Цитата: AndreyK
Нет не на Рублевке, а "настоящими потребителями" самоотверженно подготавливаемыми руками Фурсенко и компании, по методикам ВШЭ, ИНСОРА .
Как не посмотришь какой нибудь попсовый концерт по тв, Петросяна, Малахова, кто в зале-в основном народ вполне зрелого возраста, больше женщин. Им это нравится, от Петросяна так чуть на пол не падают, а пропуск очередных истерик у Малахова-трагедия.
Думаю, что основная часть этих зрителей даже слово инсор не слышали никогда, и о всех этих идеологических борениях не задумываются ни разу.
А Малахова тем временем и на РТР уже склонировали, правда с другим именем, мест в зале уже не хватает у одного.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
Уфа
63 года
Карма: +15,853.31
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,017
Читатели: 13
Цитата: D9ID9I ALT2
Думаю, это как раз сладкие мечты Шевченко, типа за ним бегают каналы, а не он за ними
И, все-таки, кого он имел в виду под "правящими бал мракобесами"? Там кроме Познера (которому сам-то Шевченко салямы вроде кидает) да Свинадзе, нету ни кого, сплошняком Леонтьевы, Толстые, Андреевы, Минаевы, Шевченки, Кургиняны, Гордоны и прочие ... ""мракобесы"?
Не лукавь, проходные там
32. Горбачёв Михаил Сергеевич Политик 12
31. Гонтмахер Евгений Шлёмович Экономист, руководитель Центра социальной политики Института Экономики РА, д.э.н., член правления ИНСОР, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН. 6
130. Юргенс Игорь Юрьевич Председатель правления ИНСОР, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. 13
114. Федотов Михаил Александрович Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека 26
28. Гайдар Мария Егоровна Экс – зам. губернатора Кировской области, интегратор проекта «Гракон» (гражданский контроль за выборами)
А если ещё серьезнее, то очень странное начинание говоря об общественном, общественность убрать от любого влияния на выбор попечительского совета.
Точно так же идет игра с "большим правительством". На словах говоря об одном - открытости, общественном контроле, на деле все старается свести к узкой группе людей где преобладают взгляды обанкротившиеся в 90е.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Одесса
53 года
Карма: +253.03
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 421
Читатели: 0
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 421
Читатели: 0
Кстати, пока в виде слуха: возглавить исполнительную часть канала должна будет нынешний генеральный директор телеканала «Дождь» (!!!) Наталья Синдеева.
"обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания"
И.Ефремов
И.Ефремов
Сейчас на ветке:
0,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 0