Большой передел мира

Депутат польского сейма, член парламентской группы по оценке суммы компенсаций Януш Шевчак в интервью WPolityce заявил, что Германия должна выплатить Польше не менее $900 млрд в качестве репараций.
«До тех пор пока Германия не погасит задолженность Польше за Вторую мировую войну, а речь идёт о сумме не менее чем 900 млрд долларов, она должна сохранять исключительную сдержанность, когда речь идёт о нападках на польское правительство», — сказал Шевчак.
По его мнению, тот факт, что Варшава в последние 30 лет игнорирует тему компенсации за ущерб во Второй мировой войне, является «позором».
Депутат добавил, что Германии необходимо подготовить «достойные финансовые средства», чтобы выплатить репарации.
Ранее в правительстве ФРГ заявили, что уже выплатили Польше достаточно крупные репарации, поэтому нет оснований ставить под сомнение отказ Варшавы от репараций в 1953 году.
В октябре 2018 года официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт заявил, что позиция властей страны по вопросу выплаты репараций польской стороне остаётся прежней.


https://russian.rt.c…um=desktop

Более пяти миллионов человек приняли участие в митингах по всей стране в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро. "Народ вышел на улицу, чтобы сказать, что улицы принадлежат народу, а не олигархии", - заявил глава государства.

В Венесуэле назвали санкции США преступлением против человечества
В столице сторонники лидера Боливарианской Республики устроили шествие, на котором пронесли плакаты в его поддержку и выразили солидарность с работниками госкомпании Corpoelec, которые восстанавливали электроснабжение после недавних блэкаутов.

Как передает телеканал Telesur, Мадуро отметил, что "операция по защите свободы и мира" прошла успешно. Ранее он призвал в Twitter наполнить радостью и народным колоритом улицы Каракаса.

Напомним, в январе этого года Хуан Гуайдо провозгласил себя президентом Боливарианской республики. Его поддержали США и многие другие западные страны. Действующий президент Николас Мадуро назвал происходящее попыткой госпереворота.

https://rg.ru/2019/0…um=desktop

Цитата: svlg от 07.04.2019 04:51:58Всё перечисленное вами справедливо,  но это сейчас.
     А в 2015  наиважнейшим было  похоронить джихадизм в Сирии , коли они  там собрались.   Иначе бы они  разошлись бы  по всей Евразии героями-победителями,  да ещё и вооруженными.  Начали бы качать свои права и устанавливать свой порядок.    Плюс необандеровцы. Та ещё  бомба под миропорядок.  Это был очень  даже неплохой план. А Америка была-бы в белом среди  этого  беспредела. Теперь они все неудачники,  прыти поубавилось.    А сирийцам с луганчанами-уважение и почет.
      Отдельное уважение Башару Асаду.   Мог бы просто сколько- то там миллионов стырить  и уехать туда где поспокойнее.   Так  он   знает, что не только перед сирийцами у него ответственность,  но и перед  остальными землянами.  Сделал всё правильно.  Ресурсов как- раз хватило что-бы  дождаться  прихода подкрепления.

вопрос в том, почему джихадисты именно в Сирию были направлены? Ведь рядом Ирак, где бардак. Ливия, где бардак, Египет, где бардак только-только пригасили... Но нет, ИГ начало войну в стране, где существовала достаточно сильная государственная власть, что она смогла таки выстоять (пусть и с помощью РФ).

Если бы целью было просто создать большой рассадник арабского беспредела, то нужно стартовать из Ливии - и нефть есть, и людские резервы, и место такое, где достать сложнее, чем в Сирии, и до ЕС недалеко. Но нет, полезли туда, где сложнее, значит, цель была не просто в создании гадюшника и его триумфальной зачистки.
Сирия позволяла создать бардачный (а значит марионеточный) кордон от средиземки до персидского залива - и делай там что хошь..

Цитата: Luddit от 07.04.2019 06:35:13Переводя на русский: американцы мечтают, чтобы бакс считался единственным платежным средством.

Нет . В приведенной формуле только курс валют . В ЗВР ведь не только баксы , и кроме золота и других валют там есть или могут быть  и другие активы , в том числе и не валютные  
В принципе с одной стороны каждая валютная экономика хочет иметь большую долю в\от общемировой , но с другой стороны единая планетарная валюта\экономика в мире теряет свой  смысл (тот смысл  о котором мы интуитивно приписываем ей) . 

Цитата: Советчик от 06.04.2019 19:14:59Непонятен смысл встречи с подхрюкивающими персонажами. Пустая трата времени.

Эвона как! МИД, АП, их аналитические отделы - ничегошеньки не понимают и позволяют ВГК тратить драгоценное время впустую!
На самом деле эта встреча может оказаться знаковой, если не переломной. Мы своими переносами транзитов и контрсанкциями очень существенно подкосили экономику "прибалтийских тигров". А ЕС и не собирается даже частично все эти потери компенсировать.
И дамочка ищет встречи даже на фоне того, что сразу куча политиков в её стране авансом эту встречу осудило. Очень это всё напоминает ситуацию с тем же Додоном.
Мне кажется это может быть первая ласточка смены векторов в Прибалтике.

Цитата: Сизиф от 07.04.2019 01:46:54

Скрытый текст

По п.п.1 и 2 Вам уже ряд резонов привели. Мог бы и добавить, но это совсем не коротко. И писалось уже и на этой ветке и других много. 

Особенно по Сирии. Это не просто барьер, хотя в этом качестве он важен тоже. Это продолжение старого еще из РИ палестинского проекта, а сейчас его геополитическая важность, и тогда весьма значимая, резко возрастает. По сути становится последней милей на западном фронтире Большой Евразии после переформатирования мировых торговых путей и финансово-логистических потоков.

Вот по п.3 пару слов скажу.
Пока Донбасс больше именно люди, что его важности ни разу не снижает, как бы Вы не относились к подобным резонам. В конце концов именно люди осуществляют самые грандиозные геополитические проекты и творят Историю.

Но и без "патетики", как Вы попросили.

Геополитически южная часть Донбасса - начало северопричерноморской дуги. И в этом качестве с продолжением по всему северному причемноморью с окончанием в Буджаке, с выходом на важнейший в Европе коридор Север-Юг - важнейшая транспортная артерия. Дающая связь и с прикаспийским кластером. Все вместе дает контроль в виде северного навеса за всей Передней Азией и югом Евразии, как барьер на западе для нее.

Скрытый текст

Вот с экономикой там прямо сейчас несколько сложнее. Донбасский кластер еще в СССР стал стратегически депрессивным из-за неправильного и несбалансированного производственного потенциала в нем. Существовать мог и сейчас может, но потенциала для его развития в современных условиях и технологиях не имеет.  Это перестраивается, но не быстро. 

Но вот если и когда заработает Северное Причемноморье как единый коридор, с подключениям к новым логистическим магистралям Большой Евразии,  и экономика там получит очень  мощный импульс для развития. Уже и со стратегическими векторами для своего развития. Это уже сегодняшняя геополитика, в СССР, в биполярном мире,  таких возможностей не было

Очень интересно осознавать, насколько шагов/десятилетий впёред просчитаны те или иные действия огромных, инертных, казалось бы, махин.
Это я про грядущую логистику Северного Причерноморья:
1. Местные Ростовчане и гости южной столицы крутят в недоумении пальцем у виска при виде активно сейчас строящегося широког 4-х полосного шоссе к г. Таганрогу - тупик упирающийся в УкроГуляй поле, депрессивное дно с так-сяк работающим портом и единственным живым пр-вом Бериева. Но - это сейчас. А заглянув дальше становится всё понятно.
2. Из этой же оперы возведение с нуля крупного авиахаба "Платов". Местные настроения - зачем, бред, загруженность не более 10%, старого аэропорта хватало за глаза, распилили и т.д. Но - это сейчас. А когда решится вопрос с хохлоубундией, да еще и транзит в Азию через небо окраины откроется...
Приятно и спокойно на душе, от осознания что всё будет хорошо.

Цитата: Dimit от 06.04.2019 18:33:34Остановить экспорт практически невозможно, значит только увеличить импорт. 
С уважением. Всем Баланса.

Вот, кстати, не совсем понятно, зачем имея такой профицит поддерживать экспорт нефтегаза в имеющихся объемах. Может дальновиднее постепенно "прикручивать краник"?

Цитата: luckyzzr от 07.04.2019 09:14:55Вот, кстати, не совсем понятно, зачем имея такой профицит поддерживать экспорт нефтегаза в имеющихся объемах. Может дальновиднее постепенно "прикручивать краник"?

Чтобы Европа двинула кони от ресурсного голода, оставив нас один на один с США?
Любое государство живёт в вилке возможностей. Нам необходимо производить достаточно оружия, чтобы честно покупать у нас ресурсы было проще, чем пытаться отнять их силой. Нам нужно продавать ресурсы достаточно свободно, чтобы у наших соседей была реальная альтернатива самоубийственным броскам на наши земли. И тогда они сами будут друг другу доказывать нашу полезность и бороться за хорошие отношения и выгодные условия. В смысле выгодные условия предлагать нам, а бороться друг с другом, не всё же нам пуп надрывать.

Цитата: blirchinausb от 07.04.2019 09:25:10Весь профицит уходит на закупку и в немалой степени бартерный обмен на западные технологии, которые нам необходимы. Т

Профицит не может уходить на закупку. Профицит - это разница между нашими продажами и нашими закупками

Цитата: Алёша Попович от 07.04.2019 08:13:17Депутат польского сейма, член парламентской группы по оценке суммы компенсаций Януш Шевчак в интервью WPolityce заявил, что Германия должна выплатить Польше не менее $900 млрд в качестве репараций.
«До тех пор пока Германия не погасит задолженность Польше за Вторую мировую войну, а речь идёт о сумме не менее чем 900 млрд долларов, она должна сохранять исключительную сдержанность, когда речь идёт о нападках на польское правительство», — сказал Шевчак.

Скрытый текст

По его мнению, тот факт, что Варшава в последние 30 лет игнорирует тему компенсации за ущерб во Второй мировой войне, является «позором».
Депутат добавил, что Германии необходимо подготовить «достойные финансовые средства», чтобы выплатить репарации.
Ранее в правительстве ФРГ заявили, что уже выплатили Польше достаточно крупные репарации, поэтому нет оснований ставить под сомнение отказ Варшавы от репараций в 1953 году.
В октябре 2018 года официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт заявил, что позиция властей страны по вопросу выплаты репараций польской стороне остаётся прежней.

https://russian.rt.c…um=desktop

Германии пора начинать вооружаться против Польши - и не Натовским барахлом...

Цитата: johnsib от 06.04.2019 20:05:54Друзья, а может кто нибудь внятно и без патетики про идеологию и без разглагольствований на тему исторической справидливости ответить по пунктам:

1. Сирия - Какой конкретный коммерческий меркантильный интерес России от нее? В разрезе геополитика, экономика. На остальное мне откровенно плевать (ну в смысле сирийцы тоже люди, они братья, исторические связи - вот без этой херни всей)
2. Венесуэлла + Куба заодно - тоже выгода для России
3. Донбасс - это про людей или там тоже все таки экономика сыграет роль? То есть если завтра Порох начнет кровавый замес и под угрозой окажуться какие нибудь наши проекты типа СП2 - мы бросим СП2 и будем до последнего луганчанина стоять за справидливость? Или мягко отойдем оценивая риски для своих 146 млн граждан?


Короче, я про меркантильную выгоду , где она явно будет и просматривается и про то где мы по уши в "братских узах" без выгоды?

     Ответы на эти вопросы сильно зависят от картины мира,что у вас в голове,от мировоззрения.Есть,к примеру,христианское мировоззрение,есть марксистское.Геополитическое - это так же мировоззрение.К примеру,христианское мировоззрение видит основной конфликт в борьбе Бога и дьявола за людские души,марксистское - в борьбе классов,геополитическое - в борьбе морской(телассократии) и сухопутной (теллурократии) цивилизаций за мировое господство.
     Все эти мировоззрения - в общем это набор  догм,допущений той или иной степени достоверности,завёрнутых в некие теоретические одежды,для приличия.
    Так вот,наши действия в Сирии,к примеру,довольно легко объяснимы с геополитической точки зрения,если помнить,что Геополитика - наука о мировом господстве,согласно которой цивилизация моря стремится загнать цивилизацию суши вглубь материков (в основном мирового острова),а та,в свою очередь,стремится укрепиться на побережьи и получить контроль над водными пространствами.В этой логике понятно,к примеру,значимость Крыма - это контроль над Чёрным морем,понятны усилия в Сирии - Средиземноморье и т.д.
    Кстати Афганистан - в той же парадигме.И,кстати,как альтернатива тогда рассматривался вопрос экспансии в Иран,что обеспечивало бы выход в Индийский океан,но сначала таки было решено укрепиться в Афганистане(понято - это версия).
    С этой точки зрения можно рассматривать и Кубу,и Венесуэлу и т.д. - то есть это расстановка камней при игре в го или можно рассматривать как ногу,засунутую в дверь - что ближе.
     Про меркантильные интересы - тут так же надо понять,в каком мировоззрении мы их рассматриваем.В либеральном(экономиксистском) мировоззрении - власть это инструмент для получения денег,а в геополитическом,к примеру,наоборот - деньги - инструмент для получения власти.Но либеральное мировоззрение,не смотря на его нынешнюю распространённость,наиболее далеко от действительности,фуфло это полное,короче)).Но опять же,в силу распространенности оно работает.И поэтому самая последняя причина нашего участия в боевых действиях в Сирии - реклама оружия - вполне себе аргумент.
     То же касается и меркантильных выгод из братских уз.Донбасс - это то же нога в закрывающейся двери,то есть инструмент в борьбе за мировое господство,как и потоки.Жертвовать одним во имя сохранения другого вполне возможно,но вот чем ради чего - это надо долго анализировать к чему те или иные размены приведут.

ЦитатаВ центре Москвы задержали двух граждан Великобритании
7 апреля 2019, 10:20
На Чистых прудах в Москве в субботу задержали двух преподавателей английского языка, являющихся гражданами Великобритании, у них обнаружили наркотики, сообщил информированный источник.
«Заметив приближающихся полицейских, они выбросили из карманов два пакета с неизвестным порошком. Вещество изъято и направлено на экспертизу», – передает слова источника «Интерфакс».

Давно пора..
Следующие действия
- обнаружить, что вещество в пакетиках - это Novichok
- доказать это в лаборатории
- обвинить Великобританию в попытке химической атаки против России

Как британцы видят себя в истории и как другие видят британцев в истории

Цитата: Urri2 от 07.04.2019 11:34:41Зачем? Зачем ВВП чемодан без ручки порты без обеспечивающей их транспортной инфраструктуры?

Вот это и может быть частью торга.
Вопрос-то многоплановый. На вскидку:
1. Грузопоток экономически выгоднее переваливать самим и иметь гешефт с перевалки. Шпроты в этой схеме лишние. 
2. Объемы под созданную инфраструктуру в Усть-Луге уже прописаны. Перекраивать их - прямые убытки. 
3. Под перевалку в чужих портах нужны дополнительные объемы грузов. Где их взять и как доставить?
4. Для перевалки в чужих портах должна быть восстановлена транспортная инфраструктура, благо она еще есть.
5. Должны быть гарантии, хотя гарантии шпрот - это филькина грамота.
6. Должны быть политические гарантии в виде - русского местного населения, партий и организованных масс. 
7. Предложение шпрот должно быть экономически выгоднее чем перевалка доп.грузов у себя.

Вот поэтому цена даже простого разговора для шпрот будет высока, а сделки - еще выше. Отдать порты - это самый нижний уровень.
Понятно, что шпроты надеются на Шелковый путь. Договориться о перевалке части его грузопотока. Пока есть окно возможностей. 
Стать новой Финляндией, если угодно. Грузы через порты, сделки через банки. В "окошках на границе" они поднаторели. 

Цитата: radson11 от 07.04.2019 07:13:35Передерг детектед.
Мы (как охранители холодильника) говорим о том, что федеральные траты на Крым  весьма и весьма значительны по сравнению с региональными,

Скрытый текст

что управленческая элита Крыма в основном осталась старая и не соответствует новым вызовам и масштабам.
Что из-за трат на Крым пришлось сдвигать сроки строительства того же моста через Лену и свертыаать ряд федеральных программ.
И таки вы, Анатолий, показываете себя тупой малолеткой,

если не учитываете СКОЛЬКО денег вливается в Крым, чтобы довести его до общеимперских стандартов.

Дык, оно ведь как.
Думаю, просто терминологическая путаница у Вас.
Иные, себя именующие, "охранители холодильника", на ближних к нему подступах яростно, "не на смерть, а на живот" (почти (с)),  охраняющие текущее содержимое его полок, они - не охранители, они "сберегатели и потребители полок холодильника". Тоже важный род сил и средств. Следят чтоб не плесневело там чего на полках, чтобы кто ему не положенное или в размерах ему не полагающихся из холодильника  чего не попер. Ремонтируют его и апгрейдят. Наполняют продуктами из здесь и сейчас имеющихся  ингридиентов.

А вот "охранители холодильника", именно охраняют,  его в том числе и на дальних к нему подступах, дабы не пришел никто и не забрал весь холодильник или даже просто поломал. Они же ответсвены и за его наполнение и в среднесрочной и долгосрочной перспективе... И за то чтобы поток продуктов на его полки не прерывался, а расширялся, становился более разнообразным и качественным. Чтобы ингридиенты из которых на месте "сберегатели и потребители" продукты для него делают, тоже не иссякали и никто на них извне не покусился.  Ну и вовремя новые его модули создают дабы это все в нем помещалось и было что "сберегателям и потребителям  полок холодильника" сберегать и потреблять.

Но и  меряться им особо своей важностью не стоит.  Все нужны, холодильник-то общий.

12:23 07/04/2019

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что выход королевства из состава Европейского союза может не состояться.



Об этом говорится в заявлении, распространённом пресс-службой офиса премьера.

По её словам, данный риск возникает в связи с тем, что парламент страны уже трижды отклонил предложенный Мэй договор по сделке с Евросоюзом.

«Парламент чётко дал понять, что он воспрепятствует выходу из ЕС без сделки. Теперь у нас серьёзный выбор: выйти из Евросоюза без договора или не выходить из него вовсе», — говорится в сообщении.

По словам Мэй, она остаётся приверженной идее выхода королевства из объединения с заключённым при этом договором, но чем дольше будет тянуться борьба за большинство в парламенте, тем выше риск того, что брексит не состоится.

«Это будет означать, что брексит, за который проголосовал британский народ, утечёт у нас сквозь пальцы», — указывает политик.

Ранее Мэй в письме к главе Европейского совета Дональду Туску попросила перенести дату выхода страны из ЕС на 30 июня 2019 года.

Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в беседе с ФАН оценил перспективы Мэй на посту премьера.

RT

Путин позвонил Шредеру и «тепло поздравил Федерального канцлера Германии в отставке с 75-летним юбилеем, подчеркнув его высокий международный авторитет и большую личную роль в развитии российско-германских отношений»

ЦитатаПосол России в Казахстане высказался об усилении позиций казахского языка


Язык, история, культура - это все элементы самоидентичности народа Казахстана. Для меня странно звучат какие-то сетования по поводу того, что в Казахстане казахского языка становится больше: это естественный и правильный процесс.

Усиление позиций казахского языка в Казахстане - вполне нормальное явление, это элемент самоидентификации Казахстана как самостоятельного государства, считает посол России в Казахстане Алексей Бородавкин
…

Он также считает, что переход на латиницу и отмена надписей на русском языке на банкнотах также сугубо внутреннее дело Казахстана. 

отсюда
По ссылке доступна аудиозапись прямой речи посла РФ. 
Особо отмечу, что, исходя из сказанного государевым человеком, посол РФ применяет «народ Казахстана» как синоним «казахи». 

Елизавета II пригласит Трампа совершить официальный визит в Великобританию.

По данным Times, визит президента США будет приурочен к празднованию 75-летней годовщины высадки союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 года.

Командование американских сил в Африке объявило о временном выводе военнослужащих США из Ливии в связи с обострением ситуации в этой стране.