Большой передел мира

Цитата: Алексей N от 09.04.2019 15:14:02Ну я же не сам рисовал, RT.

Так пойдет ? Интересны глубины.

Цитата: lucent от 09.04.2019 16:10:25Надо сказать, что снижение численности населения в этом регионе испытывают не только прибалтийские государства. 
 Население прибалтики всем скопом:
1991 - 7900 тысяч
2017 - 6100 тысяч
Убыль - ~23%/ 
Население Псковской области.
1991 -  842 тысячи
2017 -  642 тысячи
Убыль - те же самые 23%. Без всякой русофобии... Так что, Вы правы. Даже если бы прибалты все эти тридцать лет с утра до вечера России в любви признавались, результат был бы плюс-минус идентичным...

Цитата: ecxel от 10.04.2019 06:49:34Турция, получается, производила те фигни, с которыми у самолёта проблем нет.
А пиндосы от них сейчас откажутся. Ну ладно.

ЦитатаПрезидент Турции Реджеп Тайип Эрдоган после визита в Москву заявил, что поставки зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 могут произойти до июля 2019 года. Об этом турецкий лидер сообщил в интервью журналистам в самолете по возвращению из России. Фрагменты этого интервью в среду публикует газета Sabah.
"Покупка Анкарой С-400 является предметом международного интереса, наших министров постоянно спрашивают, не поменяла ли Турция свое решение. Мы им заявляем, что это завершенное дело. Поставки С-400, как предполагалось ранее, будут в июле, но, возможно, это произойдет даже раньше", - подчеркнул Эрдоган.

Цитата: xrvr от 10.04.2019 02:06:58Не только финны. Хотя и финны молодцы. Гляньте сколько у них известных компаний с мировым именем, некоторым из них больше 100 лет.
https://en.wikipedia.org/wiki/…of_Finland
Швеция, 10 млн. населения, ресурсов практически нет, а создали Сааб, авто и самолеты, Вольво, и т.д.
Норвегия как сыр в масле катается, за счет халявной нефти и газа.

Цитата: lucent от 10.04.2019 08:52:15Я понимаю, что Вы очень занятой человек, чтобы разобраться в сути дискуссии и времени у Вас хватает только на то, чтобы бегло оставить пару комментариев из одного предложения. Поэтому специально для Вас поясню. Тезис мой заключался в том, что демографические процессы в прибалтике связаны преимущественно не с идеологическими процессами вроде русофобии, а с экономическими - деиндустриализация.  

И вот эта самая деиндустриализация регионов вызвана, опять же, не идеологическими соображениями, а экономическими. С трансформацией экономического политики в России промышленность начинала/начинает развиваться не там, где это нужно с точки зрения политической целесообразности,  а там, где это требуется с точки зрения целесообразности экономической. То есть в крупных промышленных центрах - Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и т.п.

На примере Псковской области, где тренд на сокращение численности населения и деиндустриализацию до сих пор всё еще не сломлен, мы можем получить гипотетическое представление о судьбе прибалтийских государств в случае, если бы они остались в составе России после 91го года. Результат был бы ровно тот же, что и сейчас - закрытие всех крупных промышленных предприятий и отток населения. Разница была бы только в том, что сейчас люди оттуда уезжают в Берлин, Осло и Париж, а уезжали бы в Москву и Санкт-Петербург, как сейчас уезжают из Пскова.

На этом с прибалтикой я закончу, потому что дискуссия зачем-то пытается скатиться в детский спор:"кто круче, русские или прибалты". А мне это малоинтересно...

Цитата

- Сергей Вадимович, 3 апреля в российской "Новой газете" опубликовано интервью посла Польши в России Влодзимежа Марчиняка, в котором он говорит, в частности, что "траектории развития наших стран расходятся", "мы все больше перестаем понимать друг друга". Вы с этим согласны?

- Мой уважаемый коллега посол Марчиняк указывает на редкие официальные встречи, но при этом отмечает, что в целом контактов между нашими странами достаточно много, постепенно восстанавливается после резкого падения в 2014–2015 годах экономическое взаимодействие, Польша остается одним из наших крупных торговых партнеров. Господин посол призывает возобновлять политический диалог и упрекает российскую сторону в нежелании что-то менять.

Напомню, однако, что это польские власти весной 2014 года заявили нам, что в связи с событиями на Украине прекращают с Россией политические контакты, энергично поддержали и продолжают поддерживать западные санкции против России, отказались от проведения в 2015 году перекрестных Годов культуры, в 2016 году приостановили действие безвизового режима приграничного передвижения для жителей Калининградской области и соседних регионов Польши.

Вот уже пять лет мы слышим от польских официальных лиц почти исключительно претензии в адрес России и ее руководства, в основных польских СМИ ведется ожесточенная антироссийская кампания по принципу "о России или плохо, или ничего", в стране нагнетаются страхи по поводу российской угрозы, агентуры, "гибридной войны", вмешательства и т.п.

Несколько лет назад в Польше запущено новое расследование обстоятельств авиакатастрофы под Смоленском 10 апреля 2010 года, в которой погибли президент Польши Лех Качиньский и сопровождавшие его лица, и ведется оно с очевидным обвинительным уклоном в отношении России. Польские власти развернули широкую и откровенно политизированную кампанию против энергетического сотрудничества между Россией и ЕС, прежде всего против проекта "Северный поток - 2".

Наконец, господин посол в своем интервью ни словом не обмолвился (а журналист "Новой газеты" вежливо не стал спрашивать) об инициированной польскими властями войне с памятниками советским воинам-освободителям. Впрочем, согласно польской официальной исторической политике они Польшу не освобождали, а оккупировали. Хотя если бы не победа Советского Союза над гитлеровской Германией, за которую только на территории Польши отдали свои жизни 600 тыс. советских солдат и офицеров, не было бы сегодня такой страны на карте и польский народ не жил бы на своей земле.

Такие подходы наших польских партнеров действительно никак не способствуют взаимопониманию между нами. Готовности к нормализации двусторонних отношений с их стороны мы не видим, а без этого одна-другая встреча ничего не изменит.

-

Скрытый текст

Посол Марчиняк особо обращает внимание на "поведение властей Российской Федерации после смоленской катастрофы 2010 года", их неготовность понять значение этой проблемы для польского общества и вернуть обломки президентского самолета в Польшу. Он не исключает, что обломки будут оставаться в России еще лет 20, и считает, что нерешенность этого вопроса сильно вредит репутации России.

- После гибели в 2010 году под Смоленском президента Леха Качиньского и его делегации граждане России и российское руководство глубоко и искренне сопереживали польскому народу. Российские власти в тех экстремальных условиях сделали все возможное, чтобы по просьбе польской стороны в кратчайшие сроки провести самые необходимые процедуры, как можно скорее передать ей останки погибших и организовать тщательное расследование причин и обстоятельств катастрофы. Эти причины и обстоятельства давно и хорошо известны - они изложены в докладах нашего Межгосударственного авиационного комитета (МАК) и польской "комиссии Миллера" от 2011 года. К трагическим последствиям привели прежде всего плохие погодные условия и ошибки экипажа самолета.

Однако все это время польское следствие не прекращает попыток найти доказательства того, что к катастрофе причастна Россия. Таких доказательств как не было, так и нет, никто из действительно серьезных специалистов не ставит под сомнение выводы докладов МАК и "комиссии Миллера", но в этой ситуации российский Следственный комитет вынужден и дальше разбираться с запросами и версиями, которые выдвигает польская сторона, соответственно, российское расследование не может быть завершено и обломки самолета как вещественные доказательства по этому делу согласно российскому законодательству должны оставаться в распоряжении нашего следствия.

Претензии моего польского коллеги к поведению российских властей после авиакатастрофы я считаю совершенно безосновательными, а вопросы о том, что будет через 20 лет, и насчет репутационных издержек уместно было бы адресовать польскому следствию.

- А что вы скажете на призыв вашего коллеги развивать институциональные контакты в сфере экономики и, раз уж российская сторона не хочет возобновлять работу Группы по сложным вопросам (ГСВ), вести интеллектуальный диалог в каких-то других форматах?

- Институциональный формат в экономике - это российско-польская Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству (МПК), которую возглавляют министр транспорта России Евгений Дитрих и министр инфраструктуры Польши Анджей Адамчик. МПК не собирается с 2013-го. Года до 2016-го российская сторона еще задавала нашим польским партнерам вопросы на эту тему, но ответов не получала - на том все и замерло. Сейчас у МПК формально есть сопредседатели, но у ее основных рабочих органов - подкомиссий по направлениям сотрудничества - сопредседателей с польской стороны нет, так что разговаривать не с кем.

Что же до Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений, она в свое время создавалась под эгидой МИД России и Польши, чтобы освободить от этих болезненных тем российско-польский политический диалог. Сейчас политического диалога по решению польской стороны нет, поэтому нет смысла перезапускать и ГСВ. Да и в ситуации, когда в Польше сносят памятники советским воинам и называют их оккупантами, искать компромиссы с такой польской исторической политикой мы не видим смысла.

При этом профессиональный диалог и сотрудничество между российскими и польскими учеными-историками отнюдь не прекращаются: в сентябре прошлого года в Варшаве собиралась на очередное заседание Комиссия российских и польских историков, продолжается работа над совместным методическим пособием по преподаванию истории российско-польских отношений в средних школах - этот проект осуществляется по инициативе научного руководителя Института всеобщей истории РАН академика Александра Чубарьяна.

Мы обеими руками за расширение гуманитарных и культурных связей между Россией и Польшей. В прошлом основной площадкой интеллектуального диалога между нашими странами был Форум общественности, но и он не собирается с 2013 года. У него есть сопредседатель с российской стороны Леонид Драчевский, но нет с польской - после сложения этих полномочий известным кинорежиссером Кшиштофом Занусси. Многие польские интеллектуалы, настроенные на конструктивный диалог с Россией, откровенно говорят нам, что в той атмосфере, которая сейчас существует в Польше вокруг отношений с нашей страной, они предпочитают не рисковать и отложить контакты с российскими коллегами до лучших времен.

- Посол Польши видит в российской внешней политике "когнитивную проблему" - считает, что ее трудно понять, как в случаях с присоединением Крыма, российскими военными маневрами у границ стран - членов НАТО, которые создают угрозу непредвиденных инцидентов и непреднамеренного возникновения конфликтов...

- Что касается обстоятельств возвращения Крыма в родную гавань - они предельно понятны и многократно разъяснялись российским руководством.

А военных учений у наших западных границ и границ союзной нам Белоруссии страны НАТО проводят куда больше, чем наши вооруженные силы на западном направлении. И это не Россия, а НАТО отказывается от диалога между военными специалистами о мерах по предотвращению случайных инцидентов, чреватых опасными последствиями. И наращивание иностранного - американского, натовского - военного присутствия на территории Польши европейскую безопасность, как и безопасность самой Польши, отнюдь не укрепит, тем более что страны НАТО и так далеко превосходят Россию и по размерам военных бюджетов, и по совокупному потенциалу вооруженных сил, в том числе в европейском регионе.

Решение же "когнитивной проблемы" российской внешней политики давным-давно подсказал Уинстон Черчилль: надо просто считаться с российскими интересами - тогда не придется и сетовать на непонимание

Мы нашим польским коллегам много раз говорили, что готовы к нормальным добрососедским отношениям, но заинтересованы в них не больше, чем польская сторона, ставить нам условия не имеет смысла. Надо прекратить предъявлять нам необоснованные претензии и требования, не допускать некорректных высказываний и действий, в спокойной атмосфере взаимного уважения обсуждать вопросы внешней политики и двусторонних отношений. Если будет на то политическая воля с польской стороны, за Россией дело не станет.

Цитата: Иванов Иван от 10.04.2019 07:27:57Эрдоган: поставки С-400 в Турцию могут произойти до июля
Как заявил президент Турции, это "завершенное дело"

ТАСС
Недосултан пока упирается. Удачи ему.

ЦитатаАнкара также может закупить истребители у другой страны, если Вашингтон откажется поставлять F-35
Турция может заключить с Россией еще одну сделку по поставкам зенитных ракетных систем С-400, если Соединенные Штаты в конечном итоге откажут республике в поставках зенитных ракетных комплексов Patriot. О такой возможности заявил в среду в интервью телеканалу NTV министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.
"Если США не захотят продать нам Patriot, то завтра мы можем приобрести второй комплекс С-400, можем также закупить и другие системы ПВО", - сказал глава МИД.
Чавушоглу также заявил, что Турция может обратиться к любой другой стране, если США откажутся поставить республике новейшие истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35.
"Если у нас не будет F-35, то мы будем вынуждены удовлетворить нашу потребность в истребителях где-либо еще", - сказал он.

Цитата: Иванов Иван от 10.04.2019 07:27:57Эрдоган: поставки С-400 в Турцию могут произойти до июля
Как заявил президент Турции, это "завершенное дело"

Цитата: DeC от 09.04.2019 12:41:32Народ, а с чего такой ажиотаж по золоту в связи с Базелем 3? Там ведь вроде наоборот ещё больше ужесточают его оборот..

Скрытый текст

Это даже не распоряжающиеся всем этим "богатством" банки Федеральной резервной системы США. Это Правительство их всех вместе взятых. То реальное мировое Правительство, о котором в мире стараются не говорить вслух.
БКБН – это Политбюро мира, чьим Генсеком, по слухам, является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен. У него есть много эвфемизмов, самый адекватный из которых – "Цюрихские гномы". Так называют швейцарских банкиров, и то не хозяев коммерческих банков, а именно тех самых сидящих в швейцарском городе Базеле невзрачных мужчин, напасть на которых не смел даже Гитлер, присоединявший к Рейху весь мир, но всю войну сохранявший нейтралитет со Швейцарией. А ведь, как известно, в Швейцарии, кроме швейцарских стрелков, толком армии и нет. Кого же так боялся бесноватый фюрер?
Тем не менее, вышедшие 29 марта 2019 года "рекомендации" БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. И наш Российский ЦБ – не исключение. Об этом есть даже сообщение пресс-службы ЦБ РФ, размещённое на официальном сайте ЦБ. Называется оно "О сроках внедрения Базеля III". Запланирована мировая революция была в 2017 году (магия дат и цифр или просто совпадение?), а начата сейчас.

Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1976 году в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег. Доллар и стал мировыми деньгами, а золото стало обыкновенным биржевым товаром, типа металла или сахара, торговавшихся в Лондоне на сырьевых биржах. Правда, определяли погоду тут всего три фирмы "Лондонского пула", принадлежащие и того меньшему числу хозяев, но, тем не менее, наполнителем доллара стало не золото, а нефть.
С тех пор мы живём именно в таком мире. Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были, прежде всего, в долларах и облигациях США. Нормы Базеля III требуют увеличения, прежде всего, денежных резервов. Это связывало объёмы денежных ресурсов банков, которыми те могли совершать экспансию, но было вынужденной мерой для сохранения устойчивости мировой банковской системы, которая в кризис показала недостаточность.
В России ура-патриоты очень этим возмущались, требуя отказа от Базеля III, который называли признаком "отсутствия суверенитета". На самом деле это вполне обычное требование соблюдать мировые стандарты безопасности банков, которые становились жёстче, но так как мы не печатали доллары, то по нам это, разумеется, било. А так как альтернатива – это выход из мировых финансовых связей в полную изоляцию, то такую дурь, даже обозначенную ура-патриотами словом "суверенитет", наши власти, естественно, принять не пожелали. Назвать суверенитетом свободу сунуть голову в петлю – это, согласитесь, странная трактовка термина.
Решение Базеля III означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок. Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего, именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.

И теперь «всего навсего» решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит, можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса. А в применении к России это означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит – пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.
В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных. То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 млрд долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 трлн долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса – опасаются скачка гиперинфляции.
Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария – страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн. Заметьте – в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн. Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.

Таким образом, нас можно вроде бы и поздравить – эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена. Теперь золото восстановлено в своих правах и является не биржевым металлом, а мировыми деньгами наравне с долларом, евро и британским фунтом. Теперь золото станет дорожать, и его цена поднимется с 1200-1400 долларов за тройскую унцию до 1800-2000 долларов уже к этой осени. Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.
Впрыскивания дополнительных денег мировой экономике хватит на 5-6 месяцев. В США эти деньги могут быть направлены на погашение астрономической задолженности по долгу. Возможно, это и было не последним мотивом такого решения Цюриха. Но главное всё-таки – это попытка выскользнуть из-под Пизанской башни падающего доллара.
Так как доллар и нефть связаны, то рост цены золота потянет рост цены нефти. Сейчас баррель стоит столько, сколько стоит 1,627 граммов золота. Рост цены вызовет обвал мировой экономики, где 85% денежной долларовой массы крутится в фондовых суррогатах типа акций, облигаций и трежерис. Связать такую дополнительную массу денег биржа уже не сможет.
Нефтяникам будет хорошо, даже, возможно, лучше всех, но недолго. Крах экономики из-за дорогой нефти станет крахом и нефтяников. Именно это – главная причина, по которой наши права на дополнительную эмиссию вполне могут оставаться неиспользованными в полном объёме, хотя подарок в таком виде полностью не проигнорируют. Майские указы Путина в нынешнем контексте понимаются совсем иначе. Россия убегает от нефтяной модели экономики всеми способами. Включая политические реформы и смену элит.

Однако почему решение Базеля есть революция? Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе – это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.
И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны. "Почти" – это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.
Но не для того "Цюрихские гномы" создавали этот мир, чтобы США его так просто превратили в радиационный пепел. США будут поливать холодной водой, как аварийный ядерный реактор, а мир вступил в полосу самых глобальных трансформаций за последние несколько столетий. Революция, о которой так долго говорили те, кто её ждал, и те, кто её боялся, началась. Просьба пристегнуть ремни и не курить, командир корабля и экипаж желают вам приятного полёта.
Источник

Цитата: lucent от 10.04.2019 10:46:54Слишком много считать надо, чтобы выйти на какой-то достоверный показатель... :)

Цитата: Eliseevna от 09.04.2019 15:01:34

 Ссылка на твит

ЦитатаПрезидент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что страна готова получить международную помощь со стороны Международного комитета Красного Креста (МККК).
"Мы подтверждаем нашу готовность создать механизмы сотрудничества для международной помощи и поддержки", - написал Мадуро в твиттере после встречи с президентом МККК Питером Маурером.
Мадуро, отрицающий, что нынешнюю ситуацию в Венесуэле можно охарактеризовать как гуманитарный кризис, после встречи с Маурером подтвердил, что в рамках сотрудничества с МККК следует уважать "правовой порядок Венесуэлы".
Делегация МККК во главе с Маурером находится в этой южноамериканской стране с субботы, 6 апреля, и должна завершить свой визит в среду, 10 апреля.
В прошлую пятницу МККК заявил, что "обеспокоен серьезным влиянием нынешней ситуации на венесуэльцев, особенно тех, кто не имеет доступа к основным услугам".
Кризис в Венесуэле
21 января 2019 года в Каракасе была предпринята попытка мятежа, организованного группой служащих Национальной гвардии в казарме.
После этого инцидента Верховный суд Венесуэлы отстранил с поста председателя Национальной ассамблеи лидера оппозиции Хуана Гуайдо. В ответ он призвал жителей Каракаса и других городов Венесуэлы выйти на акции протеста.
Спустя несколько дней в Венесуэле прошли массовые антиправительственные акции протеста. 23 января Гуайдо провозгласил себя временным президентом страны.
Практически сразу после этого США, Канада, большинство стран Латинской Америки, ряд стран ЕС и других государств официально признали Гуайдо временным президентом Венесуэлы или выразили ему поддержку.

Цитата: Иванов Иван от 10.04.2019 10:02:05
Турция может закупить еще С-400 у России, если США откажут в поставках ЗРК Patriot

ТАСС
Оригинал на бусурманском

ЦитатаМосква. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - Москва обладает достаточными технологическими возможностями для расширения военно-технического сотрудничества с другими государствами, в том числе, с Турцией, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Так он прокомментировал заявление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара может закупить у РФ вторую партию комплекса С-400, если Вашингтон откажется продавать систему ПРО Patriot.
"ВТС является очень важным измерением взаимодействия РФ со многими зарубежными странами. Реализация такого сотрудничества говорит об особом уровне развития двусторонних отношений, в том числе, это относится к Турции", - сказал Д.Песков журналистам в среду.
"Россия открыта, Россия обладает соответствующими возможностями, технологическими компетенциями и, конечно же, РФ ищет возможности расширения этого военно-технического сотрудничества. Это абсолютно нормальный процесс", - отметил пресс-секретарь главы государства.

ЦитатаМОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Саудовская Аравия получила первую партию российских тяжелых огнеметных систем "Солнцепек", сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Контракт на поставку систем страны подписали в 2017 году.
Как отмечали в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, Россия и Саудовская Аравия договорились о поставках зенитных ракетных систем С-400, а также противотанковых ракетных комплексов "Корнет-ЭМ", ТОС-1А "Солнцепек", гранатометов АГС-30 и автоматов Калашникова АК-103.

Позже подписание соответствующих соглашений подтвердил директор службы Дмитрий Шугаев.

Систему "Солнцепек" разработали в 2001 году на базе шасси танка Т-72. Она предназначена для огневой поддержки мотострелковых и танковых подразделений, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники противника. Система оснащена усовершенствованной пусковой установкой, а также автоматизированной системой наведения.
https://ria.ru/20190410/1552540264.html

Цитата: Cannon75 от 10.04.2019 09:24:44Как минимум транзит через Прибалтику мог сохраниться. Но чисто политический фактор (русофобия) привел к тому, что была построена Усть-Луга. Окупится она очень не скоро, в чисто экономической системе, без политики, она не состоялась бы никогда.
В общем, экономика тоже есть, но русофобия усугубила экономические процессы.

Цитата: lucent от 10.04.2019 10:58:29Вот, например, статья от марта прошлого года. Как раз про экспорт кругляка в Финку. Из неё ясно видно, что никакого запрета нет.
https://bizon.ru/news/view/news_id/430964  . То есть, я смутно помню, что были тогда какие-то поползновения в эту сторону. Но, судя по всему, ни к чему они не привели.