Цитата: DeC от 02.07.2019 17:39:04
Система С-500 от концерна "Алмаз-Антей" будет способна поражать не только баллистические цели, но и самолеты, вертолеты, другие воздушные цели, а также крылатые ракеты и боевые блоки гиперзвуковых ракет.
По своим характеристикам С-500 будет значительно превосходить С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.
На вооружении "Прометея" будут находиться гиперзвуковые ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1, а также ракета 40Н6.
40Н6 предназначена для перехвата современных бомбардировщиков, включая исполненных по стелс-технологии, истребителей, стратегических беспилотников, высокоточных ракет, в том числе крылатых и гиперзвуковых.
Также зенитная управляемая ракета способна уничтожать баллистические ракеты, летящие со скоростью 4800 м/с.
Дополню, что ракета 40Н6 также входит в состав комплекса С-400.
Основными ракетами С-500 будут 77Н6-Н и 77Н6-Н1. Они способны перехватывать цели в атмосфере и за ее пределами, летящие на скорости более 7 км/с, на дальности до 600 км и на высотах 200 км.
Ракеты 77Н6 гораздо больше чем 40Н6. На одну пусковую установку будет помещаться по 2 таких ракеты:
....
Еще у вас написано, что американский комплекс Patriot PAC-3 якобы является конкурентом нашего С-400. Это не так.
Patriot PAC-3 - это скорее конкурент российского Бук-М2. Нашим новейшим Бук-М3 и С-350 амерский Patriot PAC-3 уже сильно уступает, что уж говорить про дальний С-400.
Характеристики Patriot PAC-3:
Дальность поражения - 40 км
Высота поражения - 15 км (по другим данным до 20 км)
Масса ракеты - 312 кг
Ракет на установке - 4
Максимальная скорость цели - 1600 м/c (российский "Искандер" летит на скорости 2100 м/с, "Кинжал" и "Циркон" - 3400-4000 м/с)
...
Для сравнения, российские ЗРК:
Бук-М2:
Дальность поражения - 50 км
Высота поражения - 30 км
Масса ракеты - 715 кг
Ракет на установке - 4
Максимальная скорость цели - 1200 м/c
...
Бук-М3:
Дальность поражения - 70 км
Высота поражения - 35 км
Масса ракеты ~700 кг
Ракет на установке - 12
Максимальная скорость цели - 3000 м/c
...
С-350:
Дальность поражения - 120 км
Высота поражения - 30 км
Масса ракеты - 598 кг
Ракет на установке - 12
Максимальная скорость цели - 4800 м/c
...
С-300В4:
Дальность поражения - 400 км
Высота поражения - 30 км
Масса ракеты - 4685 кг
Ракет на установке - 2-4
Максимальная скорость цели - 4500 м/c
...
С-400:
Дальность поражения - 400 км
Высота поражения - 30 км
Масса ракеты - 1900 кг
Ракет на установке - 4
Максимальная скорость цели - 4800 м/c
...
С-500:
Дальность поражения - 600+ км
Высота поражения - 200 км
Масса ракеты - 9 тонн
Ракет на установке - 2
Максимальная скорость цели - 7000+ м/c
_________________________________________________________
Всем этим российским ЗРК американский Patriot PAC-3 значительно уступает.
У США есть более серьёзный ЗРК - THAAD. Он уже чуть ближе к С-400, но всё равно хуже нашего комплекса. У THAAD масса ракеты 900 кг, дальность до 200 км, скорость целей до 3500 м/с. Причем это скорее узко заточенная система ПРО для сбития баллистических ракет малой дальности. Вроде иранских и корейских.
Производство начато в 2008. На конец 2019 года армия США собирается получить не более 7 батарей THAAD по 6 пусковых установок в каждой. Итого в конце этого года у США будет
42 пусковых установки THAAD,
336 ракет готовых к пуску. Часть из них будут расположены в Южной Корее и на острове Гуам для защиты от ракет КНДР.
Для сравнения, в армию России с 2009 года поступило не менее 54 дивизионов С-400 по 8 пусковых установок в каждом. В этом году поступит не менее 2 полков - еще 4 дивизиона. Итого к концу 2019 в России будет 58 дивизионов С-400,
464 пусковых установок,
1856 ракет готовых к пуску.
В 5,5 раза больше чем у США с их THAAD.
Плюс у нас есть ещё несколько сотен пусковых установок С-300В4, которые во многом схожи по характеристикам с С-400. Вместе с С-300В4 наше превосходство над американцами будет уже в 8-9 раз. Вместе с С-300ПМУ2/С-300В - в 20-25 раз.
И это при том что ракеты наши более универсальные - могут сбивать и баллистические ракеты, и любые воздушные цели хоть на высоте 5 метров. Дальность стрельбы у С-400 тоже намного больше чем у THAAD.
______________________________________________________
Вообще, США уже очень сильно отстают от России по всему спектру военной ракетной техники. Как количественно так и качественно.
- Сверхдальних ракет авиационного базирования у США нет (у нас Х-101/Х-102 с дальностью до 5500 км и Х-55СМ с дальностью до 3500 км).
- Сверхзвуковых ядерных ракет авиационного базирования у США нет (у нас Х-32 с дальностью 1000 км и скоростью 5400 км/ч)
- Гиперзвуковых ракет у США нет (у нас Х-47 и 3M22 с дальностью свыше 1000-1500 км и скоростью 10-12 М).
- Сверхзвуковых противокорабельных ракет сухопутного и морского базирования типа П-800 "Оникс" у США нет.
- Современных ПЗРК типа "Верба" у США нет (проект улучшения Стингера закрыли в 2002)
- Дальних ОТРК с баллистическими ракетами с элементами преодоления ПРО типа наших "Искандеров-М" у США нет.
- Сухопутных комплексов с дальними крылатыми ракетами типа наших "Искандер-К" у США нет.
- Межконтинентальных баллистических ракет подводного базирования с элементами преодоления ПРО типа "Булава" у США нет.
- Межконтинентальных баллистических ракет с гиперзвуковым боевым блоком типа "Авангард" у США нет.
- Сверхтяжелых межконтинентальных баллистических ракет типа "Сармат" у США нет.
- Крылатых ракет с ядерным двигателем и неограниченной дальностью полета типа "Буревестник" у США нет
- Сверхдальних авиационных ракет воздух-воздух у США нет (у нас Р-37 с дальностью 300 км и КС-172 с дальностью 400 км)
- Сверхдальних универсальных ЗРК у США нет (а у нас С-400 и С-300В4 с дальностью 400 км, С-500 с дальностью 600 км)
- Супер ПРО ракет вроде А-235/Нудоль у США нет
Это первое что вспомнилось, можно еще долго перечислять.
По сути, еще в конце 80-х США расслабились и замерли в развитии, в чем-то даже деградировали. А у нас после 2000 года разработали кучу новых комплексов с превосходными характеристиками .
Отредактировано: Zeratul - 02 июл 2019 20:15:05