Цитата: Алёша Попович от 17.07.2019 19:17:00Трамп предложил договор "нового поколения" по ограничению ядерного оружия, в который вошли бы США, Россия и Китай
почему бы и нет, но:
в договор должны войти так же Индия, Франция, Мелкобритания, Пакистан, КНДР и Израиль. Иначе смысла нет затевать возню.
а все цифры количества ракет должны включать НАТО-в-целом с одной стороны, Россию с другой, Китай - с третьей и тд.
используем
вики для грубой оценки всех стран кроме США и России, а
вики-2 и наиболее последний найденный на эту тему
документ для США и России:
США ........................ 1,365 (
март 2019. СНВ-3 разрешает до 1,550)
Россия .................... 1,461 (СНВ-3 разрешает до 1,550)
мелкобритания ...... 120-215
франция ................ 280-300
Китай .................... 270
Индия .................... 110-120
Израиль ................ 80
Пакистан .............. 120-130
КНДР .................... 10-20
Динамика: если верить третьей моей ссылке то
у США в 2010-м их было 2152.
У России с 2010-го тоже сокращение, на 53%.
Однако договор СНВ-3 подписанный Обамой - весьма лукавый: один бомбер ту-160 засчитывается сейчас, как несущий одну боеголовку, тогда как в 2010-м он засчитывался как несущий 12 штук. Ту-95 тоже стал одноголовым, тогда как ранее "мог нести" по 10-11 штук.
То есть ранее в зачет РФ было 856 бомб-ракет воздушного базирования, теперь 76. Полагаю оставшиеся 780 хранятся на складах.
То же и у американцев: ранее Б-52 и Б-2 несли 500 бомб, теперь 60. Оставшиеся 440 вряд ли все распилены в утиль.
То есть если по чесноку, то какой то новый договор должен учитывать ньюансы. Американцы, подписывая СНВ-3, расчитывали что все лодки, ракеты и бомберы у России проржавеют сами по себе, при этом продолжали наращивать не ядерные силы и пытались создать ПРО. Не вышло. Теперь они подвывают на предмет "необходимости включения Пойсейдона, Буревестника и Сармата в СНВ" равно как завопили и про ТЯО – у самих то нет ничего подобного даже в планах, а ТЯО осталось - кот наплакал...
Так же, про динамику. Россия продолжает ставить на вооружение всё новые ракеты шахтного и грунтового базирования, равно как и новые подлодки, в отличие от.
Итак, Трамп хочет включить Китай. А нашим надо добиться включения всей европы. Давайте ради простоты разделим мир на
1. НАТО имеющего в среднем 1320+167+290=
1,777 стратегических боеголовок.
2. Россию с
1,335
3. Китай с
270
ну и остальные страны.
НАТО должно идти одной стракой в зачёт. Пусть учитывают эти 457 боеголовки (если вики не брешет). Как никак цифра уже сравнима с нашими и американскими 1300.
Подпишем новый договор, по которому НАТО обязуется сократить все боеголовки скажем до уровня 1,000 штук. Вернее США обязуется, лягушатники пусть оставят.
Ну и Россия до 1,000.
И китай пусть тоже
сократит до 1,000.
Ведь этого добивается трамп, не так ли? Или опять на дурочка решил, мол "США сократят до 1200, китай пусть сократит до 100, а европу не учитываем". Вряд ли трампу такое будет позволено. Судя по уверенному тону Путина – он не боиться не продления СНВ-3 и вообще Россия чувствует себя весьма уверенно в данный момент, имея новые типы и виды вооружений, которых нет ни у кого в мире.
Отредактировано: дим - 17 июл 2019 21:13:52