Цитата: Sir Max Merfie от 29.09.2019 19:12:16Оружие и разоружение
Большой передел мира периодически оказывается сопряженным с ростом напряжения и потенциальным применением оружия, способного тем или иным способом изменить расклад сил вокруг отдельных узлов борьбы за мировое влияние.
..................
Все больше и больше в СМИ и общественных дискуссиях появляется утверждений о необходимости не демилитаризации, а наоборот милитаризации, создания новых видов вооружений, их развертывания и т.д. Создается ощущение, что запреты, которые формировались в сознании человечества на недопустимость крупномасштабной войны в последние годы не просто переформатируют, но и срывают вообще.
...........
При всех обстоятельствах мы вынуждены констатировать факт. Архитектура безопасности, которая многие годы выстраивалась СССР и США рухнула.
..........................
Однако, этот отход от фундаментальных договоров фактически открыл дорогу одному очень любопытному феномену, о котором чуть ниже.
...................
Как я перестал бояться и полюбил «атомную бомбу»
.............
На фоне этого «парада свертывания разоружения» формируется весьма интересный концепт, имеющий социально-идеологическое звучание. Это продавливание идеи о том, что современное оружие не такое страшное как может показаться на первый взгляд.
..............
Началось все еще в 90-е годы, когда СМИ, научные публикации, аналитические отчеты заполонил термин «высокоточное оружие».
...............
Однако сам факт того, как меняется образ мысли общества, а равно постоянные попытки нарастить военные потенциалы невольно вспоминается Чехов, с его ружьем висящем на стене. Выстрелит. Не может не выстрелить. И это тревожнее всего.
Все эти проблемы уже решились 50-60 лет назад, когда США и СССР одновременно пришли к доктрине
Взаимного гарантированного уничтоженияКоторая очень хорошо была высмеянна в фильме Кубрика, вами упомянутом.
Хотя до этого пару раз были моменты, когда казалось, что вот вот, и полетят МБР в обе стороны, см. второй Берлинский кризис, и Кубинский.
Кстати, когда обе стороны осознали этот момент, случилась т.н. "разрядка" в 1970-х.
Позже ковбой Рейган пытался запугать СССР своей С.О.И., но он ковбой, чего с него взять?
С тех пор баланс сил в мире более менее устаканился, прибавилось еще куча ядерных держав, но судьбу до сих пор испытывать никто не хочет.
На самом деле, все было намного хуже как раз в 1950-х годах.
Американцы взрывали атомные бомбы в окрестностях Лас Вегаса, а любопытные туристы на все это дело глазели из бассейнов:
Большинство на самом деле думало, что пришла эпоха "мирного атома"
Были известные проекты самолетов с ядерными реакторами, а так же менее известные проекты ж/д тягача на атомной тяге, или танка с ядерным двигателем. Так же при помощи ядерных взрывов планировалось копать каналы, или новые месторождения.
Миниатюрные ядерные реакторы в качестве источника энергии рассматривались как следующий логический шаг после эпохи Д.В.С.
Американцы на самом деле до 1957 года думали, что ядерную войну можно пережить.
Были знаменитые занятия для школьников "Duck and cover", типа спрячься под школьной партой во время взрыва, и все будет хорошо.
Были и более серьезные проекты. Например, выкопать под каждым большим городом бомбоубежище для всего населения на глубине 250 метров.
Для примера бомбоубежище под
Манхэттеном, на 4 миллиона людей.
Чтобы построить подобные бомбоубежища под основными городами США на тот момент надо было 1.5 триллиона долларов, или половина ВВП США.
От идеи отказались.
http://atomic-skies.blogspot.c…ckpit.htmlВ 1954 году американцы взрывают свою первую термоядерную бомбу
https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo, мощностью 15 мегатонн, на атолле Бикини в Тихом океане.
Они расчитывали на 6, но в результате получилось 15.
Радиоактивные следы материала от этого взрыва в результате нашлись в Австралии, Японии, Индии, Европе и даже США.
В Калифорнии, 7500 км от эпицентра, не рекомендовали пить молоко.
Интересный момент, примерно в это же время президент Эйзенхауэр созывает своих ученых, аналитиков и военных, и спрашивает их, допустим, русские решили устроить нам "атомный Перл Харбор", какие наши варианты ответа?
На что они ему отвечают, примерно 50% населения станут "collateral damage", но выжившие точно отомстят за своих погибших граждан.
Эйзенхауэр - “I don't believe that American society could survive and reconstruct from a nuclear war... You can't have this kind of war. There just aren't enough bulldozers to scrape the bodies off the streets."
.
"Я не верю, что американское общество могло бы выжить и восстановиться после ядерной войны ...
Mы не можем выиграть такую войну.
Нам просто не хватит бульдозеров, чтобы избавиться от трупов на улицах ".
.
До 4 октября 1957 года американцы думали, что коммунисты прилетят через Северный полюс на тихоходных бомберах лишать их демократии и свободы слова, и у них будет 2 или даже 3 часа спокойно попить кофейку, и вальяжно спуститься в персональное бомбоубежище.
А в тот день случился Спутник, и с тех пор любой американец знает,
"ВОЗМЕЗДИЕ НЕИЗБЕЖНО"Поэтому они могут топать ножками, нарушать договоры с Россией, и т.д., но ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
.