Расследование по импичменту в Конгрессе, начавшееся из-за фейкового скандала, ими же и продолжается.Глава аппарата Белого дома Мик Мулвани на пресс-конференции
указал на причину, по которой Украина вовремя не получила денежную помощь из США: Дональд Трамп намеревался заставить европейские страны платить больше. Мулвани также добавил, что
обсуждалась и возможность расследования в отношении компании Crowdstrike, заведовавшей взломанными серверами демократов и имевшей связи с украинскими олигархами.
Как можно было ожидать,
в прессе попросту умолчали первую часть комментария Мулвани, переиначили вторую и объявили, что он признался в совершении преступления.
Мол, Трамп остановил денежный транш, требуя начать расследование в отношении Джо Байдена. Хотя об этом в комментарии Мулвани вообще никак не говорилось. Что называется, следите за руками.
Демократам до последнего времени не особенно везло со свидетелями по делу об импичменте: Курт Волкер так и вовсе отказался признавать их точку зрения.
Но сегодня они представили в Конгрессе бывшего спецпредставителя США по Украине Уильяма Тейлора. Он выступил с эмоциональным заявлением, где признался, что ему стало плохо, когда он узнал о звонке Трампа и Зеленского. Странно, правда, что никому другому плохо не стало, хотя весь мир теперь может прочитать текст этого звонка.
Тейлор сказал о том, что ему передали, будто бы денежная помощь из США не придет, пока Украина не согласится начать расследование по Байдену. Но так получилось, что
особых доказательств у него не имеется. Да
и ему пришлось признать, что этот транш во многом зависел от других факторов и не был осуществлен вплоть до середины сентября.
Однако
самый глупый фейковый скандал разразился вокруг комментария Трампа. Он у себя в Twitter назвал процесс импичмента
“публичным линчеванием президента”. Демократы вознегодовали:
как он смеет сравнивать историческую трагедию судов линча с расследованием в Конгрессе?!Но вот незадача:
очень скоро кампания Трампа выложила на всеобщее обозрение старые видеозаписи из 1998 года, где многие из нынешних демократов используют ту же самую фразу.
Байден называл импичмент Билла Клинтона “линчеванием”, как и глава юридического комитета Джерри Надлер и еще не менее дюжины других демократов.
Либеральная общественность
бросилась объяснять, что, дескать, за 20 лет политический дискурс изменился, и тогда можно было так говорить, а сейчас, мол, нельзя. Но тут уже
были обнаружены совсем недавние статьи из 2015 года, где расследование в отношении Хиллари Клинтон в Конгрессе также характеризовалось как “линчевание”. В общем, удобно иметь короткую память и не рефлексировать о своем собственном лицемерии.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия