Большой передел мира

Пхеньян готов пригласить международных экспертов на испытательный полигон в Йонбене - МИД КНДР

Цитата: DeC от 08.11.2019 17:51:42ТРАМП НЕ СОГЛАШАЛСЯ НА ПОНИЖЕНИЕ ТАРИФОВ!
TRUMP SAYS HAS NOT AGREED TO ROLL BACK TARIFFS ON CHINA, CHINA WOULD LIKE HIM TO DO SO

Скрытый текст

Трамп: Фаза 1 будет подписана в США
U.S PRESIDENT TRUMP SAYS U.S.-CHINA TRADE DEAL WILL BE SIGNED IN U.S.

Global Times (официальный рупор компартии) разъясняет то, что Трамп имел ввиду под "я не соглашался на понижение тарифов": Трамп не полностью отверг понижение тарифов, а имел ввиду, что без понижения тарифов не будет подписания Фазы 1

What President Trump said is not what the markets expect. But he said "the US hasn’t agreed to a rollback of tariffs". It's not a flat denial. What's certain is that if there's no rollback of tariffs, there will be no phase 1deal. - GT

8 ноя, 19:33

РАБАТ, 8 ноября. /ТАСС/. США признают лидирующую роль короля Марокко Мухаммеда VI в таких важных вопросах, как обеспечение мира и безопасности на Ближнем Востоке, развитие в Африке. Об этом говорится в коммюнике, опубликованном в пятницу в рамках визита в Марокко Иванки Трамп - дочери и старшего советника президента США Дональда Трампа. Вместе с ней в североафриканское королевство прилетела делегация, в которую вошел генеральный директор американской Корпорации "Вызов тысячелетия" (Millennium Challenge Corporation, MCC) Шон Кернкросс.

"Этот визит свидетельствует о преемственности стратегического партнерства между Марокко и США. Соединенные Штаты вновь признают лидирующую роль короля Марокко Мухаммеда VI в таких важных вопросах, как обеспечение мира и безопасности на Ближнем Востоке, обеспечение мира, стабильности и развития в Африке, - говорится в документе. - Марокко для США является главным союзником вне блока НАТО. Дружба и долголетнее сотрудничество между двумя странами лежат в основе более широкого участия США в делах региона".

Отдельно Иванка Трамп приветствовала "осуществляемый королем Мухаммедом VI в последние 20 лет процесс реформ, в частности, в вопросе поддержки прав женщин и приобретения ими экономической самостоятельности".

ТАСС




А как же Бразилия???

Цитата: DeC от 08.05.2019 23:28:52Президент США причислил Бразилию к числу основных союзников вне-НАТО

Это у них список главных союзников теперь вырисовывается.. 
Вассалы первого сорта.

Заявление КСИР в осуждение новых санкций США против Ирана



Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана осудил новые санкции США против Генерального штаба вооруженных и ряда военачальников в Иране.

Корпус стражей опубликовал в пятницу заявление, в котором говорится, что "действия империалистического и террористического режима  (то есть США) по бойкотированию Генерального штаба вооруженных сил и ряда военачальников и военных должностных лиц Исламской Республики, которые всегда были на переднем краю защиты безопасности иранского народа от дьявольских заговоров врагов исламской революции", свидетельствует только о правоте и успехе избранного иранским народом пути, который, с одной стороны, является предметом гордости иранцев и исламской уммы, а, с другой, вызывает отчаяние и злобу у врагов, особенно у администрации Белого дома".

Также отмечается: "Факты свидетельствуют о том, что враг испытывает одышку от бессилия в стратегическом противостоянии с исламской революцией, и что такие действия только дадут обратный результат в виде краха Соединенных Штатов, углубления недоверия и ненависти к Америке со стороны иранской нации, а также будут поощрять активное продолжение сопротивления". 

Корпус стражей исламской революции в своем заявлении подчеркивает: "Несомненно, неэффективность и несостоятельность санкций и замыслов США в жестокой экономической войне и мощные потенциалы иранского народа смогут превратить угрозы в возможности для процветания, развития и прогресса страны и укрепят исламскую систему в борьбе против незаконных и бесчеловечных санкций. Исламский Иран, являющийся главной причиной ярости и отчаянных действий Белого дома, стал более сплоченным и уверенно добивается реализации своих возвышенных идеалов и чаяний".

Руководитель пятничной молитвы: Отвращение иранцев к США говорит об их проницательности

Руководитель общей пятничной молитвы Тегерана заявил, что отвращение иранского народа к мировому империализму, и прежде всего к Америке, говорит о его проницательности и осознанию той опасности, которая угрожает не только Ирану, но и миру во всем мире, мировой безопасности и всему человечеству...

...Предстоятель общей пятничной молитвы Тегерана также по поводу переговоров с США посоветовал властям ИРИ "действовать крайне осторожно, поскольку, когда страна возлагает надежды на других, ее проблемы только удваиваются".

17:58 08.11.2019

Москва, 8 ноября - "Вести.Экономика". Новая железнодорожная ветка Crossrail в Лондоне будет запущена в 2021 г., а не в 2020 г., а проект потребует дополнительного финансирования на 650 млн фунтов стерлингов, сообщила компания Crossrail LTD, которая занимается строительством дороги.



В компании отметили, что в 2019 г. в строительстве новой ветки, которая станет частью линии лондонского метро Elizabeth Line, названной в честь королевы Елизаветы II, был достигнут "значительный прогресс".

Проектировщикам удалось финализировать точное расположение и стыковки станций, туннелей, порталов и шахт. Однако Crossrail понадобится дополнительное время, чтобы завершить разработку программного обеспечения для систем сигнализации и поездов, а также для согласования безопасности на железной дороге, сообщили в компании.

"Этап пробной эксплуатации начнется при первой же возможности в 2020 г., после чего будут проведены испытания работающей железной дороги, чтобы убедиться в ее безопасности и надежности. По нашей последней оценке, открытие центральной секции не произойдет в 2020 г. Elizabeth Line откроется в 2021 г.", - говорится в сообщении строительной организации.

Расходы на реализацию проекта выросли "из-за программных рисков и неопределенностей" на 400-650 млн фунтов, добавили метростроевцы.

Бюджет проекта в 2018 г. оценивался в 15,9 млрд фунтов стерлингов, затем он был увеличен до 17,6 млрд фунтов. Сроки запуска проекта также несколько раз переносились.

Ожидается, что железнодорожная ветка Elizabeth Line (проект Crossrail) длиной 118 км, названная в честь королевы Елизаветы II, соединит британскую столицу с городами Мейденхед и Шенфилд на юге страны, с международным аэропортом "Хитроу" и другими аэропортами, а также центр Лондона - с районом Айл-оф-Догс в восточной части города.

На некоторых отрезках ветка будет проходить по уже существующим путям и станциям. Одним из важных преимуществ линии станет то, что она будет соединяться с десятью станциями лондонского метро.

Источник

8 ноя, 19:43

ВАШИНГТОН, 8 ноября. /ТАСС/. Бывший мэр Нью-Йорка миллиардер Майкл Блумберг только навредит бывшему вице-президенту США Джозефу Байдену, если включится в президентскую гонку на стороне Демократической партии. Такое мнение американский лидер выразил в пятницу во время беседы с журналистами на Южной лужайке Белого дома перед вылетом в штат Джорджия.

"Я давно знаю Майкла [Блумберга], если вы посмотрите назад... Он говорил много хорошего о Трампе  Он стал просто ничем  Он не добьется успеха. Думаю, он на самом деле навредит Байдену  Маленький Майкл провалится", - сказал он. "Нет никого, против кого мне больше бы хотелось баллотироваться, чем против маленького Майкла", - добавил американский лидер.

В четверг газета The New York Times сообщила, что Блумберг может баллотироваться в президенты США. По данным издания, бывший мэр Нью-Йорка намерен подать документы, чтобы его кандидатура была представлена на первичных выборах в штате Алабама. Они, как планируется, состоятся в марте 2020 года. Срок, отведенный на регистрацию кандидатов, истекает в пятницу по местному времени.

В марте Блумберг заявил, что после раздумий решил не вступать в президентскую гонку. По сведениям издания, сейчас он вновь рассматривает такую возможность и пока не принял окончательного решения. Блумберг уведомил ряд политиков, представляющих Демократическую партию, о том, что может вступить в гонку. По оценке издания, экс-мэр Нью-Йорка может стать сильным соперником для бывшего вице-президента США Джозефа Байдена, который сейчас входит в число наиболее вероятных конкурентов Трампа на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах.

77-летний Блумберг с 2002 по 2013 год занимал пост мэра Нью-Йорка. Он также известен как филантроп и основатель одноименного агентства финансовых новостей. Миллиардер считается одним из богатейших людей США. Согласно последним оценкам журнала "Форбс", его состояние превышает 52 млрд долларов.

Блумберг долгие годы являлся членом Демократической партии, однако перед тем, как выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра Нью-Йорка в 2001 году, он зарегистрировался в качестве республиканца. В 2009 году Блумберг баллотировался на третий срок уже как независимый политик. В октябре прошлого года он вновь зарегистрировался в качестве демократа.

ТАСС

New York Times продолжает раскручивать книгу анонимного «сливщика» из администрации Трампа под названием «Предупреждение».

Судя по рецензии, вполне традиционная для политического бестселлера схема. Набор и так известных очевидностей, но под соусом эксклюзивного знания. Несколько очень вкусных деталей, на которые все будут ссылаться. Назидания про патриотизм. Все как всегда.

Отличие только в том, что анонимность автора позволяет не отвечать за базар вообще, между тем заинтересованными лицами все будет подаваться как доказанное свидетельство изнутри. Впрочем, надо полагать, что имя автора через некоторое время выяснится - надо же дальше раскручивать шоу.



Book Review: In ‘A Warning,’ Anonymous Author Makes Case Against Re-election

Цитата: DeC от 08.11.2019 18:53:09Майкл Блумберг только навредит бывшему вице-президенту США Джозефу Байдену, если включится в президентскую гонку на стороне Демократической партии

Скрытый текст

АШИНГТОН, 8 ноября. /ТАСС/. Бывший мэр Нью-Йорка миллиардер Майкл Блумберг только навредит бывшему вице-президенту США Джозефу Байдену, если включится в президентскую гонку на стороне Демократической партии. Такое мнение американский лидер выразил в пятницу во время беседы с журналистами на Южной лужайке Белого дома перед вылетом в штат Джорджия.

"Я давно знаю Майкла [Блумберга], если вы посмотрите назад... Он говорил много хорошего о Трампе  Он стал просто ничем  Он не добьется успеха. Думаю, он на самом деле навредит Байдену  Маленький Майкл провалится", - сказал он. "Нет никого, против кого мне больше бы хотелось баллотироваться, чем против маленького Майкла", - добавил американский лидер.

В четверг газета The New York Times сообщила, что Блумберг может баллотироваться в президенты США. По данным издания, бывший мэр Нью-Йорка намерен подать документы, чтобы его кандидатура была представлена на первичных выборах в штате Алабама. Они, как планируется, состоятся в марте 2020 года. Срок, отведенный на регистрацию кандидатов, истекает в пятницу по местному времени.

В марте Блумберг заявил, что после раздумий решил не вступать в президентскую гонку. По сведениям издания, сейчас он вновь рассматривает такую возможность и пока не принял окончательного решения. Блумберг уведомил ряд политиков, представляющих Демократическую партию, о том, что может вступить в гонку. По оценке издания, экс-мэр Нью-Йорка может стать сильным соперником для бывшего вице-президента США Джозефа Байдена, который сейчас входит в число наиболее вероятных конкурентов Трампа на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах.

77-летний Блумберг с 2002 по 2013 год занимал пост мэра Нью-Йорка. Он также известен как филантроп и основатель одноименного агентства финансовых новостей. Миллиардер считается одним из богатейших людей США. Согласно последним оценкам журнала "Форбс", его состояние превышает 52 млрд долларов.

Блумберг долгие годы являлся членом Демократической партии, однако перед тем, как выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра Нью-Йорка в 2001 году, он зарегистрировался в качестве республиканца. В 2009 году Блумберг баллотировался на третий срок уже как независимый политик. В октябре прошлого года он вновь зарегистрировался в качестве демократа.

ТАСС

Да, - это так. Таким же образом Росс Перо, который дважды баллотировался как независимый кандидат и дважды навредил республиканцам. Вначале он отобрал голоса у Джорджа Буша-старшего, что и принесло победу Биллу Клинтону (1992). Во второй раз Росс Перо отобрал голоса у Роберта (Боб) Доула, что также принесло победу демократу Клинтону (1996).

Только вот Росс Перо был в то время известной личностью и он сумел отобрать у республиканцев аж 8% голосов, что вполне было достаточно, чтобы потопить кандидата от республиканцев в каком отдельно взятом штате. А вот Блумберг такой знаковой личностью не является, хоть он также миллиардер каким был Росс Перо. Максимум он сможет отобрать у демократов всего лишь 1-2%. Хотя в подобной президентской гонке в США решить гонку могут какие-то пара сотен голосов, какими и явились в своё время выборы Буш-Гор (2000). 

Всё дело в том, что согласно американской избирательной системе, которая в отличии от Европы и России не является системой прямых выборов, выигравший в каком штате кандидат в президенты получает абсолютно все голоса выборщиков от этого штата. Так что тут могут и какие доли процента всё решить. Кандидат в президенты может набрать даже более 50% голосов избирателей по стране, но в тоже время может проиграть президентские выборы. А такие случаи в истории США уже имели место.

Цитата: DeC от 08.11.2019 16:36:07Пентагон признал отставание США в гиперзвуковом оружии.

«В то время как Соединенные Штаты были мировым лидером в исследованиях гиперзвуковых систем в течение многих десятилетий, мы решили не использовать эти технологии в качестве оружия», – заявил подполковник Роберт Карвер.

И вовсе-то мы не обосрались, мы самые великие и стронг все равно!!!11!!!!
Они жалкие уже...

07.11.2019 18:20

Глубинная, хотя и почти никогда не называемая причина небывало быстрого сдвига мирового соотношения сил в том числе и в экономике от Запада и от Европы к Китаю и Азии - коренное изменение военно-политического фундамента, на котором в конечном итоге базируется миропорядок.



Мир был "многополярным" до XVI века, когда Европа получила военное превосходство, послужившее основой ее территориальной, политической, экономической и культурной экспансии, способности перекачивать мировой ВНП в свою пользу, собирать своего рода "военную ренту". Ситуация начала меняться после обретения СССР, затем Китаем ядерного оружия, что по нарастающей начало лишать Запад возможности навязывать свои интересы военной силой. Россия, обеспечивая коренные интересы своей безопасности, стала "повивальной бабкой истории", во многом обеспечила основу для нынешнего исторического сдвига.

Пять веков тому назад Европа начала приобретать военное превосходство над другими странами и цивилизациями. До того большая часть мирового ВНП производилась вне европейского субконтинента. Там же - в Китае, в Центральной Азии, арабском мире, на территории нынешней Индии - был главный источник как бы теперь сказали инноваций, научно-технологического прогресса. Порох, как известно, был изобретен в Китае. Пушки тоже, но в их использовании больше преуспели европейцы. Постоянные междоусобные войны на скученном субконтиненте выковали и лучшие военные технологии, и лучшую военную организацию.

Военное превосходство позволяло не только захватывать, но и навязывать выгодные политические порядки, правила торговли, культурные стереотипы. А поток ресурсов, шедший в Европу, потом и в США содействовал развитию науки, образования, культуры, закрепляя господство в мировой системе.

Сначала основанная на военном превосходстве экспансия Европы была просто грабежом, затем эксплуатацией колоний, потом навязыванием зависимым заведомо невыгодных условий товарообмена. Позже была "свободная торговля", выгодная прежде всего Великобритании, обладавшей военно-морским превосходством и систематически блокировавшей страны-соперники. В середине ХХ века была создана Бреттон-Вудская система с доминированием доллара в несоциалистической части мира и способностью Вашингтона с помощью печатного станка покрывать собственный бюджетный дефицит. В конце ХХ века после краха СССР эта система распространилась на весь мир. Казалось, навсегда.

Военное превосходство, военная сила была и остается крайне выгодным вложением чисто экономически. Если, разумеется, не начать вкладывать в нее чрезмерные средства. Что не раз разоряло страны. Последний раз - СССР.

Военная же слабость почти всегда разорительна. Хотя экономия на обороне поначалу и кажется экономически целесообразной. Разобщенность и военная слабость древней Руси позволили монголам на два с половиной века поставить ее в полуколониальное положение, высасывая ресурсы.

Другой пример. Китайская империя, переварив и интегрировав или вытеснив к XV-XVI веку завоевавших ее в XIII веке монголов, разгромив племена, атаковавшие ее с северо-запада и успокоившись доминированием Срединного царства в Восточной Азии, перестала уделять серьезное внимание своим вооруженным силам. Поговорка или древняя мудрость "Хороший человек в солдаты не пойдет" стала общенациональной политикой. И Китай поплатился в XVIII-XIX веках, когда небольшие флотилии западных держав легко громили слабые и плохо организованные китайские войска, навязывали невыгодные торговые соглашения, грабительскую торговлю опиумом, производившимся в колониальной Индии, массовую наркоманию.

В конце 1940-х СССР, позже Китай создали ядерное оружие. Большие войны стало невозможно выигрывать. А значит, невозможным стало и угрожать ими, в том числе эскалацией конфликтов. Началась эпоха завершения военного превосходства Запада.

И США не решились применить ядерное оружие в Корейской и Вьетнамской войнах. За войсками Ким Ир Сена стоял не только Китай со способностью бросить в бой сотни тысяч солдат, но и СССР, ядерную мощь которого американцы, к счастью, преувеличивали.

За Вьетнамом стояли и помогали ему уже две ядерные державы.

Появление балансирующего фактора в международной системе расширило свободу маневра для очень многих стран. Ускорился крах колониальных империй. Образовалось движение неприсоединения.

Реакцией на вьетнамский провал, усугубленный введенным осмелевшими арабами нефтяного эмбарго 1970-х годов, стала рейгановская политика. Ее ключевой составной частью была попытка не только восстановить американскую экономику, ослабленную чрезмерными зарубежными вовлечениями, но и военное превосходство, чтобы сделать угрозу применения военной силы для поддержания позиций в иных сферах более достоверной.

Вернуть военное превосходство было, наверное, уже невозможно. Но на историческую секунду показалось, что оно достижимо.

Выход СССР из конфронтации, а затем его развал не только остановил начавшуюся деградацию позиций Запада, но и позволил добиться его, как казалось, окончательной "победы".

Доминирование Запада в 1990-2000-х годах позволило обеспечить огромный переток ВНП и других ресурсов из России и стран бывшего социалистического лагеря. Пользуясь российской слабостью, ей навязывали (а часть ее элиты с этим соглашалась) невыгодные условия торговли, жестко вытесняли с рынков. Дело доходило до курьезов - пытались диктовать внутренние цены на бензин, чтобы еще уменьшить конкурентоспособность российской продукции. Уже в 2000-е годы ЕС навязывал России экспорт леса-кругляка, пытаясь поддерживать свою лесоперерабатывающую промышленность и ограничить развитие российской.

Ослабевшая в результате революции 1991 года и деморализованная Россия политически прекратила сдерживать и уравновешивать западную военную мощь. Стремясь продемонстрировать и закрепить ее, Запад пошел на серию интервенций и агрессий - в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии.

Они встряхнули российскую элиту, многие в которой верили, что западные демократии являются более справедливыми и миролюбивыми.

Пришедший к власти на рубеже веков В.В. Путин еще пытался договориться, маневрировал, даже предлагал дружбу - первым заявил о готовности прийти на помощь США после трагических сентябрьских событий 2001 года. Но в российской элите уже созрело убеждение, что военное превосходство США недопустимо, прямо угрожает безопасности страны и мира в целом. Россия была еще бедна. Но после 2002 года, когда США вышли из Договора по ПРО, продемонстрировав таким образом стремление вновь обрести военное превосходство, была принята серия решений, которые через полтора десятилетия привели к созданию ряда систем, призванных покончить с этой надеждой. С 2007-2008 годов была запущена успешная военная реформа.

В 2014 году Россия, воссоединившись с Крымом и поддержав восставших в Донбассе, положила конец расширению НАТО на близлежащие к ней страны. Это вызвало взрыв ненависти на Западе. Но новая военная мощь России не позволила даже задуматься о прямых угрозах. В ход пошли информационная истерика и санкции. На жесткое противостояние возможностей у Запада уже не было.

Еще один удар по представлению о его всесилии был нанесен после 2015 года, когда Россия, руководствуясь стремлением остановить террористическую угрозу как можно дальше от своих границ, продемонстрировать свою новую военную мощь и потренировать своих военных, пришла на помощь законному режиму в Сирии и помогла ему выстоять. Заодно был положен предел еще одному типу западной экспансии - "цветным революциям". Западная модель развития, геополитическое и геоэкономическое равнение на него перестали выглядеть безальтернативными.

Москва, не стремилась прямо ко всем этим изменениям. Главной целью было обеспечение безопасности и суверенитета самой России, выгодное ей положение в международной системе.

Но, объективно, своим военным, политическим и моральным возрождением она качественно изменила соотношение сил в мире, обеспечив десяткам стран более благоприятные условия для свободного развития, в том числе для использования их конкурентных преимуществ, для увеличения их доли в мировом ВНП. Было покончено с "рентой", которую обеспечивало военное превосходство.

Эта свобода является глубинной причиной ярости части западных элит в отношении нашей страны.

Вряд ли тенденцию к деградации, особенно заметную в Европе, сможет остановить "контрреволюция" Трампа. Силовое крыло американской элиты уже со времен Б. Обамы пытается повторить "успех" Р. Рейгана. Он, как убедили себя американцы, жестким давлением и угрозой гонки вооружений и достижения стратегического превосходства через создание системы глобальной ПРО - "звездных войн" - развалили Советский Союз. Но он, мы знаем, развалился из-за внутренней слабости.

Сейчас положение России лучше. Народ по сравнению с прошлым веком сыт, место угасшей коммунистической идеологии начинает занимать более дееспособный государственный национализм.

Не получится, видимо, повторить с Китаем опыт с Японией 1980-1990-х годов, когда той, пользуясь ее военно-политической зависимостью, навязали ревальвацию йены, квоты в торговле и в результате стагнацию на 30 лет. Китай независим в военно-политическом отношении, может опираться на стратегическую мощь России, и вряд ли торговая война, развязанная против него (а заодно и против старой либеральной торгово-экономической системы в целом) может качественно замедлить его развитие.

Создание нового глобального порядка займет время. Пока не создастся его новый фундамент - военно-силовой баланс. Пока Запад не приспособится к новому положению вещей, а возрождающиеся державы и цивилизации, в том числе и Россия, не выработают - вместе с тем же Западом - привычки и инструменты ответственного глобального управления в новых условиях.

Это приспособление уже началось. Слышны даже обсуждения желательности вновь пригласить Россию в давно ненужную ей "большую семерку", разговоры о возобновлении движения к общему европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока. Жесткая российская политика, подстегнувшая мировые макротенденции последних лет, начала давать позитивные результаты. Но военное усиление нужно подкреплять экономическим ростом. Иначе мы сумеем "вырвать поражение из рук победы", на которую работало несколько поклонений россиян, советских людей, строивших оборонный щит, затем восстанавливавших его и страну в 2000-2010-х годах, и который обеспечивает свободу выбора и суверенитет для десятков прежде зависимых стран. И главное - мир.

А общее пространство строить, разумеется, стоит, но, учитывая прошедшие изменения, уже в евразийских рамках. И на равноправной основе, без опоры на военное превосходство. И правила для него будут писаться не в Вашингтоне или Брюсселе, но и в Москве, Пекине, Дели, Токио, Сеуле, Джакарте, в столицах ведущих европейских государств.

Тем временем
НАТО более не способно эффективно функционировать из-за отсутствия координации по стратегическим решениям между США и их союзниками. По оценке президента Франции Эмманюэля Макрона, которую он озвучил журналу The Economist, из-за этого Североатлантический альянс "сейчас переживает смерть мозга".

Осложняют ситуацию в блоке отношения Вашингтона с Анкарой, что проявилось в ходе недавней турецкой военной операции на северо-востоке Сирии.

По словам Макрона, Европа "стоит на краю пропасти", а потому "настало время проснуться" и не уповать в оборонных вопросах на Вашингтон, который зачастую ведет себя грубо.

Французский лидер напомнил, что Америка, в отличие от европейских государств, находится далеко от РФ. Поэтому Макрон посоветовал странам Старого Света пересмотреть отношения с Россией. По его мнению, выстраивание конструктивного диалога с Москвой позволит установить мир в Европе и вернуть стратегическую независимость.

"У нас есть право быть автономными, не повторять американские санкции, переосмыслить стратегические отношения с Россией без всякой наивности", - резюмировал Макрон.

Источник

Цитата: завхоз от 08.11.2019 19:10:20А иначе наверно санкциями задавят?
Свифт отключат?
Чем ещё не пугали?

Патентная защита инновационного лекарственного средства действует в зависимости от патентного законодательства конкретной страны (например, 12 лет в США, до 25 лет в России). С окончанием срока действия патента или других исключительных прав законодательные ограничения на продажу лекарственного средства теряют силу. С этого момента практически любая фирма, имеющая возможность освоить технологию производства лекарственного средства (при условии соблюдения патентной чистоты способа производства), получает возможность входа на рынок. 
невыполнение патентного права может привести к судебным искам производителей оригинальных препаратов с дальнейшими судебными решениями и их исполнением по всему миру. 

Цитата: Gangster от 08.11.2019 19:17:50Да, - это так. Таким же образом Росс Перо, который дважды баллотировался как независимый кандидат и дважды навредил республиканцам. Вначале он отобрал голоса у Джорджа Буша-старшего, что и принесло победу Биллу Клинтону (1992). Во второй раз Росс Перо отобрал голоса у Роберта (Боб) Доула, что также принесло победу демократу Клинтону (1996).

не совсем так. Росс Перо выдвигался как кандидат от третьей партии (созданная им в 1995 году Реформистская партия США), а Блумберг будет отнимать голоса у Байдена во внутрипартийных праймериз. Это принципиальная разница.

Новый президент Аргентины дал интервью ведущему нашего RT на испанском. Первое интервью иностранным СМИ после избрания — именно нам.




//Маргарита Симоньян

Визит главы МИД Японии в Москву ожидается до конца года, дата прорабатывается - МИД РФ

Цитата: NavyGator от 08.11.2019 19:31:52не совсем так. Росс Перо выдвигался как кандидат от третьей партии (созданная им в 1995 году Реформистская партия США), а Блумберг будет отнимать голоса у Байдена во внутрипартийных праймериз. Это принципиальная разница.

Да нет, всё так. Вначале Росс Перо балотировался в 1992 году как независимый кандидат сам от себя, ибо проиграл праймериз республиканской партии Бушу-старшему. В 1996 году он также балотировался как фактически независимый кандидат под вывеской им же созданной «Реформистской партии США», которая (эта партия) фактически стояла на позициях республиканской партии, которую Перо и  собирался реформировать.

В случае с Блумбергом, то пока действительно это ещё праймериз. Пока. Но аппетит приходит во время еды. Так и Мит Ромни (республиканец) может выставить свою кандидатуру как независимый кандидат и отобрать голоса избирателей у Трампа. Но разница тут состоит в том, что Ромни - не является миллиардером, каким явились Перо и Блумберг. А на одной болтовне далеко не уедешь. Лучше Жириновского никто в России не умеет болтать... а в итоге всего 5-7% на выборах в Думу. Таким же миллиардером является и Трамп.

Международный суд ООН решил, что будет рассматривать иск Украины против России. Речь об иске по нарушению конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Украина подала иск в 2017 году, обвинив Россию в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Также украинская сторона заявила о дискриминации этнических украинцев и крымских татар в Крыму.

В сентябре 2018 года Россия заявила суду об отсутствии у него юрисдикции рассматривать спор по иску Украины. В начале 2019 года Украина передала суду свои контраргументы.

В июне 2019 года прошли устные слушания о том, имеет ли суд юрисдикцию на рассмотрение этого дела.

Цитата: Gangster от 08.11.2019 19:46:53Да нет, всё так. Вначале Росс Перо балотировался в 1992 году как независимый кандидат сам от себя, ибо проиграл праймериз республиканской партии Бушу-старшему. В 1996 году он также балотировался как фактически независимый кандидат под вывеской им же созданной «Реформистской партии США», которая (эта партия) фактически стояла на позициях республиканской партии, которую Перо и  собирался реформировать.

В случае с Блумбергом, то пока действительно это ещё праймериз. Пока. Но аппетит приходит во время еды. Так и Мит Ромни (республиканец) может выставить свою кандидатуру как независимый кандидат и отобрать голоса избирателей у Трампа. Но разница тут состоит в том, что Ромни - не является миллиардером, каким явились Перо и Блумберг. А на одной болтовне далеко не уедешь. Лучше Жириновского никто в России не умеет болтать... а в итоге всего 5-7% на выборах в Думу. Таким же миллиардером является и Трамп.

Росс Перо всё же не на праймериз отбирал голоса, а уже на общенациональных выборах.
Блумберг - да, может стать независимым кандидатом.  но с его ресурсами и влиянием, он вполне может стать кандидатом от демократов. но тут будет свара между социалистами и умеренными. Социалисты (Уоррен и Сандерс) вполне могут устроить жестокие праймериз с неясным исходом любому кандидату от умеренных.
Что ж до Ромни, то Трамп контролирует 90% республиканского электората уже! И ему нужно набрать голоса всего от половины до 2/3 независимых избирателей - и победа будет в кармане, что судя по поведению демократов - более чем реально. Если Ромни выдвинется, он может потерять шансы продолжить политическую карьеру в принципе. Республиканцы его отринут, демократы - не примут, а стать независимым с ничтожным числом процентов - у него больше не получится. Так что уверен, что Ромни не пойдёт на то, чтобы ломать свою политическую карьеру, тем более у него есть хорошие шансы бороться за президентство в посттрамповскую эпоху.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в рамках предвыборной кампании посетил фабрику по производству чипсов в графстве Арма, Северная Ирландия.

Трамп 25 ноября встретится с премьер-министром Болгарии

«Президент Дональд Трамп примет премьер-министра Болгарии Бойко Борисова в Белом доме 25 ноября 2019 года», – говорится в сообщении  пресс-службы Белого дома.

Трамп намерен обсудить с Борисовым общие интересы двух стран в области безопасности, «в особенности в деле обеспечения стабильности в Черноморском регионе, содействие диверсификации энергоресурсов и противодействие злонамеренному влиянию, угрожающему суверенитету Болгарии».

8 ноя, 21:13

ВАШИНГТОН, 8 ноября. /ТАСС/. Администрация США планирует до 21 года повысить возраст, с которого разрешено покупать электронные сигареты. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в пятницу во время беседы с журналистами на Южной лужайке Белого дома перед вылетом в штат Джорджия.

"Мы должны позаботиться о наших детях, это особенно важно, у нас будет возрастное ограничение - 21 год или около того, на следующей неделе мы объявим о чем-то очень важном для вейпинга", - сказал он.

ТАСС

Из последнего:

Курение электронных сигарет связали с риском заболеваний сердечно-сосудистой системы
Обзор доклинических и клинических исследований о влиянии электронных сигарет на на сердечно-сосудистую систему человека показал, что это вовсе не безвредная альтернатива табаку. В частности, ученые выяснили, что вейпинг может вызывать развитие широкой гаммы патологии как сердечно-сосудистой, так и нервной системы. Обзор опубликовал научный журнал Cardiovascular Research.


Ученые считают, что между использованием вейпов и раком легких есть связь
Электронные сигареты так же вредны для здоровья человека, как и обычные, выяснили австралийские ученые. Согласно результатам их исследования, использование вейпов так же, как и традиционное курение, может стать причиной рака легких. Статью ученых опубликовало научное издание European Respiratory Journal.