Большой передел мира

Про нефть, МЭК и другие прелести непосредственно ведущие к БПМ
взято с портала "Нефть России"
-----------------------------------------------------------------------------------
Международный валютный фонд собрал очередной пакет денежных средств для оказания помощи проблемным странам ЕС – на сумму свыше 400 млрд долл. Соединённые Штаты и Канада в предоставлении средств на этот раз не участвовали. Деньги внесены множеством государств, в основном из самого Европейского союза и остальной Европы, то есть от стран, которые фактически являются банкротами. Чтобы изыскать деньги, таким банкротам, как Соединённое королевство и Япония, пришлось их напечатать. Япония, кстати, имеет наибольшее отношение госдолга к ВВП среди всех промышленных стран, но внесла в фонд около 60 млрд долл. Смешно: одни банкроты помогают другим, перекладывая ничего не стоящие бумажки из одного дырявого кармана в другой. Похоже на группу пьяных, едва стоящих на ногах и с трудом поддерживающих друг друга, не так ли? Понятно, что толку от подобной «помощи» никакого, если не считать временного успокоения рынков. Это просто политические игры, которые идут, чтобы замылить глаза инвесторам и широкой публике.



Как отмечает основатель инвестиционной компании Matterhorn Asset Management AG Егон вон Граерц, для спасения Европы реально требуются десятки триллионов. Тем временем во Франции начинаются протесты, франко-германский блок, а это основной камень в фундаменте Европейского союза, скоро развалится. Избранный президент Франции Франсуа Олланд ещё во время предвыборной кампании заявил, что предложит изменения в договор о Евросоюзе. Население стран ЕС недовольно политикой затягивания поясов, а трата заёмных средств никуда не ведёт.

Ставки не удержать

«Каждый следующий экономический отчёт из Европы, будь то по отдельным странам или всему Евросоюзу, выходит хуже предыдущего. Во многих странах ВВП сокращается. Испания, Греция, Великобритания скатываются в рецессию, тенденция к ухудшению усиливается. Когда правительства заявляют, что не собираются печатать денег, они в реальности печатают их. МВФ получил пакет от стран, у которых в реальности нет денег, но это капля в море, – рассказывает Егон вон Граерц. – В США ситуация не лучше. Рынок недвижимости не восстанавливается. Свыше 45 миллионов человек получают государственные пособия, притом 41% работоспособного населения не имеет работы. Все говорят, что в США ситуация улучшается, но как она может улучшаться, если все меньшее количество людей работают, когда средний заработок снижается. Реальный средний доход за последние несколько десятилетий снизился. Люди не могут позволить себе выплачивать проценты по ипотеке. При этом ФРС США утверждает, что ситуация улучшается и что она более не будет печатать деньги, поскольку всё хорошо. Это смешно! Экономические отчёты от государственных агентств фальсифицированы с помощью сезонных поправок. В любом случае, чем дальше, тем хуже.
Я не вижу, каким образом ФРС США сумеет удержать ставки на нулевом уровне до 2014 года и далее. Потому что доллар обязан упасть, заодно задев американский фондовый рынок. Ставки по длинным облигациям до 2014 года увеличатся, я в этом уверен. Очень маловероятно, что Федрезерв сможет удержать базовые ставки на нынешних уровнях ещё два года. А то, что они не собираются печатать денег – просто шутка. Потому что они печатают деньги. Американский долг увеличивается каждый день, причём свыше 60% этого долга оплачивается свежеэмитированными долларами. Годовой дефицит составляет почти 1,5 триллиона и превысит это число в ближайшие несколько лет.
В последний год всеобщее внимание было приковано к Европе, но когда мир осознает, что проблемы в США не менее тяжёлые, начнётся неограниченная печать денег. Я на 100% уверен, что это случится в ближайшие несколько месяцев или лет».

Голь на выдумки

В Греции расцветает бартер. Из-за нехватки оборотных средств в экономике граждане и предприятия вынуждены обмениваться товарами и услугами. В некоторых сообществах страны появилась суррогатная денежная единица «тема», которая обменивается на евро в соотношении 1:1. В греческом городе Волос в неиспользуемом здании местного университета собираются организовать постоянно действующую площадку для бартера.
Прошли выборы в парламент Греции. Единственные две партии, которые поддерживают меры жёсткой экономии и «спасение» страны со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда, набрали в сумме всего 31% голосов. Лидер леворадикального движения СИРИЗА Алексис Ципрас выдвинул требование отменить договорённости с Евросоюзом и Международным валютным фондом. «Ангела Меркель должна осознать, что политика мер жесткой экономии терпит поражение», – заявил он.
20 мая ожидается солнечное затмение (Земля и оба светила выстроятся в линию) в условиях, когда Луна приблизится к Земле на минимальное расстояние. Подобная конфигурация создаёт необычайно мощные силы притяжения, а потому чревата землетрясениями и цунами. В преддверии затмения намечена встреча лидеров восьмёрки G8, а 20 мая – саммит NATO. Посмотрим, «родят» ли политики и военные что-либо конструктивное. Или на их умы тоже найдёт затмение?

Земля придерживает нефть

В прогнозировании уровней нефтедобычи и цен «чёрного золота» традиционно применяются два разных подхода, методически несовместимых меж собой: экономико-технологический и геологический. Первый традиционно используют такие организации, как Управление энергетической информации (EIA) США и Международное энергетическое агентство. Второй подход принят среди сторонников концепции пика нефтедобычи, которые утверждают, что скорость извлечения нефти их недр в мировом масштабе более не будет увеличиваться и через некоторое время пойдёт на спад.
Аналитики международного Валютного фонда исследовали оба методических подхода и попытались сформировать своё видение насчёт предложения нефти на рынке и её цен.
http://www.oilru.com/images/upload/imgslNtg2.gif - что то на нефть России с графиками не то сделали.
Прогнозы EIA по общемировой нефтедобыче,
сделанные в 2001–2010 гг. (млн барр. в сутки):
чем позже, тем пессимистичнее

Как видно по графику, Управление энергетической информации настроено оптимистично, но вынуждено год от года снижать прогнозные значения суточной добычи на 2020 г., учитывая (в основном неприятные) объективные факты. Что это за факты? Например, несмотря на кратное увеличение средней цены нефти, с 2005 г. объёмы её добычи не выросли.

http://www.oilru.com/images/upload/imgmxIAdi.gif - что то на нефть России с графиками не то сделали.
Ссылаясь на истощение эксплуатируемых месторождений,
Колин Кемпбелл предрекает быстрое снижение нефтедобычи

Специалисты МВФ отмечают, что прогнозы маститого американского геолога Колина Кемпбела, который опирается на данные по реальным месторождениям «чёрного золота», оказались более пессимистичны и при этом по факту более близки к реальности, чем прогнозы EIA.
В целом оба подхода дают неудовлетворительные результаты, а потому в Международном валютном фонде попытались «скрестить ужа с ежом» и создать смешанную геолого-экономическую модель, которая учитывала бы как уровни мировых цен, так и истощение резервуаров. Логика модели такова, что при повышении цен производители начинают вовлекать в разработку низкодебитные и малорентабельзые залежи, но при этом недра всё же нельзя считать «резиновыми»: существует геологический предел, после которого дополнительные инвестиции в разработку участка становятся бесполезными, поскольку прирост добычи не позволяет окупить затраты.
Смешанная модель была настроена с учётом реальных данных за несколько последних лет и показала следующее.
Во-первых, рост мировой нефтедобычи продолжится, но уже не будет столь быстрым, каким он был до 2005 г. Во-вторых, цены нефти к 2020 г. с большой вероятностью удвоятся в реальном исчислении (с учётом инфляции). Это значит, что экономике придётся адаптироваться к высоким ценам энергоносителей. Всем будет тяжко.

http://www.oilru.com/images/upload/imguguIwD.gif  - что то на нефть России с графиками не то сделали.
Прогноз мировой нефтедобычи по смешанной геолого-
экономической модели МВФ, гигабаррелей в год

На графике отражены доверительные интервалы для вероятностей 50, 70 и 90%. Средняя (сплошная синяя линия) предполагает, за ближайшие восемь лет нефтедобыча увеличится всего лишь на 10%. Отчёт МВФ можно загрузить здесь: www.imf.org/external…p12109.pdf
----------------------------------------------------------------------------

Цитата: rezkiy от 09.05.2012 22:25:44
В цифрах (удельных) Вы конечно правы, но по факту это не так. Нет недостатка той-же нефти. Более того, на данный момент даже переизбыток. Нырните в цифры добычи/потребления/запасы. Вы удивитесь. Не надо принимать игрища спекулянтов (да и государств) за истину.

Ежели нырнуть в цифры нефтедобычи, то нетрудно заметить, что оная добыча с 2005 года топчется на месте, 74-75 миллионов бочек в день (С+С). Вне зависимости от скачков цен (игрищ спекулянтов), имевших место быть с 2005 года по сей день. Объем нефти, торгующейся на мировых рынках, падает, в результате чего Европа и Штаты вынуждены импортировать меньше нефти, чем раньше, их вытесняют более платежеспособные азиатские импортеры. Такое поведение нефтедобычи говорит скорее не о переизбытке, а об определенных проблемах. Маржинальный баррель вне ОПЕК и бСССР тем временем перевалил в прошлом году за $90 и вполне способен взять в этом году планку $100. Такая вот загогулина...

В ближайшие годы добыча традиционной нефти с высокой вероятностью начнет падать, поскольку замещать стареющие дешевые гигантские и супергигантские месторождения будет становиться все сложнее и сложнее: новых таких месторождений нет и не предвидится, пик открытий новых месторождений пришелся аж на середину 60х годов прошлого столетия и с тех пор с каждым годом разведывается все меньше и меньше, уже не первое десятилетие в мире добывается значительно больше нефти, нежели разведывается новой. Нефти, вообще говоря, на планете хватает, но, если не считать уже разрабатываемые месторождения, а также некоторые исключения (основное - Ирак), вся она сложноизвлекаемая, и эта ситуация будет только усугубляться со временем.
Нетрадиционная нефть (Альберта, Ориноко, Грин Ривер, CTL, GTL и т.д.) в лучшем случае сумеет слегка сгладить этот процесс: крайне сомнительно, что в ближайшие 25-30 лет ее суммарные мощности вырастут более чем на 8-10 миллионов бочек в день, и это - оптимистичный прогноз. Этого и близко недостаточно для компенсации грядущего падения добычи традиционной нефти. Также пока немного сглаживают ситуацию жидкие или легко сжижаемые углеводороды газовых месторождений, поскольку добыча газа растет и какое-то время еще может продолжать расти...

В целом, ситуация вполне однозначная: эпоха бурного роста мировой экономики, основанного на дешевой нефти, завершается. Впереди - эпоха стагнации и сжатия мировой экономики, по мере того, как дешевой легкодоступной нефти будет оставаться все меньше, и изменить этот тренд в ближайшие десятилетия будет очень непросто: вменяемой альтернативы нефти нет и не особо просматривается. Сжатие будет осуществляться путем ценового либо силового выдавливания наиболее слабых потребителей. В перспективе к нефти добавятся прочие углеводороды. Основные риски, способные ускорить и усугубить развитие ситуации, - риск крушения мировой экономики, ориентированной на рост и очень плохо приспособленной к долговременным стагнации/сжатию, а также риск сваливания ситуации в глобальную войну.

Цитата: AndreyK от 10.05.2012 13:00:09
Смешанная модель была настроена с учётом реальных данных за несколько последних лет и показала следующее.
Во-первых, рост мировой нефтедобычи продолжится, но уже не будет столь быстрым, каким он был до 2005 г. Во-вторых, цены нефти к 2020 г. с большой вероятностью удвоятся в реальном исчислении (с учётом инфляции). Это значит, что экономике придётся адаптироваться к высоким ценам энергоносителей. Всем будет тяжко.

Средняя (сплошная синяя линия) предполагает, за ближайшие восемь лет нефтедобыча увеличится всего лишь на 10%. Отчёт МВФ можно загрузить здесь: www.imf.org/external…p12109.pdf

Читал на днях этот отчет.
Я бы хотел сперва указать здесь ряд вопросов, которые сами авторы отчета хотели бы прояснить в дальнейшем, а затем остановиться на паре замечаний к отчету.


1. Влияние высоких нефтяных цен на рост ВВП. Согласно тому, как авторами сконструирована модель, ожидаемое влияние роста нефтяных цен на прогнозируемый ВВП невелико. Авторы задаются вопросом, насколько это соответствует реальности.

2. Способность заместить нефть. Авторы задаются вопросом, имеются ли пределы возможности замещать энергию/ресурсы другими факторами производства - трудом и капиталом (неоклассическая экономическая теория утверждает, что таковых пределов - не существует)

3. Существует ли болевой барьер? Не становится ли начиная с некоторого момента эффект от постоянного повышения нефтяных цен значительно худшим для экономики, нежели до этого момента? (очень похоже, что таки да)

4. Независимость технологий от доступности топлива. Вероятно, уменьшение доступности топлива окажет негативный эффект на доступность будущих технологических улучшений, что не было отражено в модели, указывают авторы.

5. Также авторы указывают на вероятное уменьшение свободных мощностей в будущем.


Что можно отметить.

1. Авторы модели по какой-то причине используют в своей работе данные не по традиционной нефти и ее добыче, а по всем жидкостям (включая заместители - биотоплива, легкосжижаемые углеводороды из газовых месторождений и т.п.). Очевидно, что такой подход некорректен, поскольку заместители нефти и собственно нефть вести себя будут по разному, и хаббертовскую линеаризацию к ним скопом применять не следует. Вообще практика смешивать в статистике нефтедобычи собственно нефтедобычу и заместители нефти крайне порочна: у заместителей совершенно другие (в основном заметно меньшие) содержания энергии в барреле по сравнению с нефтью, на производство ряда заместителей - в первую очередь биотоплив - затрачиваются значительные объемы той же нефти (таким образом в общей статистике она оказывается учтена дважды), область применимости нефти и заместителей также может не совпадать полностью, цены на них заметно разнятся, а также в исследованиях, как мы видим, людей такая ситуация путает.

2. Прорывное (для МВФ  ;)), безусловно, исследование, в том смысле, что у них наконец-то понемногу начинают раскрываться глаза на реальность. Признание того, что ресурсы не появляются по мановению волшебной палочки спроса из воздуха, а подчиняются законам грубой физической реальности - это настоящая революция в мышлении. Тем не менее, им предстоит еще большой путь в процессе переосмысления связей ресурсов и экономики: предположение удвоения реальных цен, сопровождающегося стабильным ростом нефтедобычи и оказывающего незначительное влияние на рост ВВП говорит нам именно об этом. Впрочем, авторы совершенно справедливо задаются вышеизложенными вопросами 1-4. Похоже, что они понимают ограниченность своей модели.

Цитата: Тутэйшы от 10.05.2012 14:48:17
Что можно отметить.

1. Авторы модели по какой-то причине используют в своей работе данные не по традиционной нефти и ее добыче, а по всем жидкостям (включая заместители - биотоплива, легкосжижаемые углеводороды из газовых месторождений и т.п.). Очевидно, что такой подход некорректен, поскольку заместители нефти и собственно нефть вести себя будут по разному, и хаббертовскую линеаризацию к ним скопом применять не следует. Вообще практика смешивать в статистике нефтедобычи собственно нефтедобычу и заместители нефти крайне порочна: у заместителей совершенно другие (в основном заметно меньшие) содержания энергии в барреле по сравнению с нефтью, на производство ряда заместителей - в первую очередь биотоплив - затрачиваются значительные объемы той же нефти (таким образом в общей статистике она оказывается учтена дважды), область применимости нефти и заместителей также может не совпадать полностью, цены на них заметно разнятся, а также в исследованиях, как мы видим, людей такая ситуация путает.

Но здесь тоже путаница, легкосжижаемые углеводороды из газовых месторождений это одно, а биотопливо совсем другое.
И то что биотопливо надо выносить за скобки исследования, я полностью согласен, а вот газ что природный, что попутный, а также другие виды нефтей(тяжелые) очень даже к месту, поскольку это сырье во многом конкурирующее за одни и те-же рынки сбыта, и во многом заменяющие друг друга,в первую очередь как топливо. И перевод нефти из категории топлива, в ходе замены газом, в категорию химическое сырьё вещь более чем позитивная.

Цитата: Тутэйшы от 10.05.2012 14:48:17
2. Прорывное (для МВФ  ;)), безусловно, исследование, в том смысле, что у них наконец-то понемногу начинают раскрываться глаза на реальность. Признание того, что ресурсы не появляются по мановению волшебной палочки спроса из воздуха, а подчиняются законам грубой физической реальности - это настоящая революция в мышлении. Тем не менее, им предстоит еще большой путь в процессе переосмысления связей ресурсов и экономики: предположение удвоения реальных цен, сопровождающегося стабильным ростом нефтедобычи и оказывающего незначительное влияние на рост ВВП говорит нам именно об этом. Впрочем, авторы совершенно справедливо задаются вышеизложенными вопросами 1-4. Похоже, что они понимают ограниченность своей модели.

Скорее всего удвоение реальных цен, даст не рост нефтедобычи, а её стабилизации на каком то уровне, близком к текущему, а так же качественное изменение областей её применения.

Отказ Путина от поездки решает сразу несколько задач.

Конечно, это демонстрация отношения к G-8;

Затем - лично к Обаме. Все эти этикетные игры в "поздравления" через губу оборачиваются общением через средний палец;

Далее - первая поездка будет в Китай, и это демонстрация (да ещё какая!) вектора внешней политики;

Потом, не забываем, что внутри страны идёт формирование команды, которая будет у руля ближайшие 12 лет;

Ну и напоследок - допускаем, что спецслужбы знают о каких-то "проблемах" с путешествиями ВВП.  Недаром он отказался от выездов несколько месяцев назад.

Слишком много позитивных моментов при отказе от поездки.  А сколько мы ещё не знаем!?

Цитата: AndreyK от 10.05.2012 15:15:00
Но здесь тоже путаница, легкосжижаемые углеводороды из газовых месторождений это одно, а биотопливо совсем другое.
И то что биотопливо надо выносить за скобки исследования, я полностью согласен, а вот газ что природный, что попутный, а также другие виды нефтей(тяжелые) очень даже к месту, поскольку это сырье во многом конкурирующее за одни и те-же рынки сбыта, и во многом заменяющие друг друга,в первую очередь как топливо. И перевод нефти из категории топлива, в ходе замены газом, в категорию химическое сырьё вещь более чем позитивная.

Тут два подхода возможны.
Ряд исследователей в своих моделях рассматривают совокупную нефтегазодобычу, именно по причине их относительно высокой взаимозаместимости, а также по той причине, что и добываются они зачастую из одних и тех же смешанных месторождений. Такой подход имеет право на жизнь, хотя и несколько грубоват.
Второй подход - это отдельно рассматривать традиционную нефть, отдельно - газ, отдельно - нетрадиционную нефть. Почему? Потому что они достаточно по-разному себя ведут в плане перспектив их добычи. К примеру, всевозможной нетрадиционной нефти (в том числе потенциально синтезируемой из угля или газа) запасы просто колоссальные. Однако, практически все проекты, связанные с нетрадиционной нефтью, очень капиталоемкие и обладают массой узких мест, что делает крайне сложным и маловероятным быстрое и значительное наращивание мощностей (в отличие от традиционной нефти) даже в том случае, когда проекты вполне рентабельны. Например, канадские битумозные пески - пожалуй, наилучший по экономике на сегодняшний день проект - требуют в процессе своего превращения в нефть значительных объемов природного газа, а также воды (не говоря о высокой капиталоемкости в принципе, дефиците специалистов и т.п.). И газ и вода (их доступность) вполне способны в перспективе стать серьезным ограничителем для масштабного наращивания мощностей в Альберте (при том, что оно и так продвигается не особенно быстро, несмотря на то, что в настоящий момент эти потенциальные ограничители не оказывают серьезного влияния). В предыдущем посте я отметил, что потолок наращивания мощностей всей нетрадиционной нефти на ближайшие 25 лет оценивается в 8 миллионов бочек в день (это при условии, что ситуация в экономике будет позволять осуществлять в эти проекты значительные инвестиции, что вовсе не очевидно). То бишь с нетрадиционной нефтью можно провести следующую аналогию: у вас на банковском счете, скажем, $5 миллионов, однако, имеются ограничения, согласно которым вы можете в месяц снимать не более $2000, да и то при постоянном соблюдении вами ряда требований, которые с ростом суммы, которую вы желаете снимать, ужесточаются. С традиционной же нефтью ситуация другая: тут уже с рентабельными запасами - проблемы, и проблемы серьезные.

Цитата: AndreyK от 10.05.2012 15:15:00Скорее всего удвоение реальных цен, даст не рост нефтедобычи, а её стабилизации на каком то уровне, близком к текущему, а так же качественное изменение областей её применения.

Рост цен на нефть в какой-то момент (в какой именно - сложно сказать, существуют оценки, что этот момент приблизительно соответствует совокупной стоимости нефти, равной 5% мирового ВВП, но это достаточно неоднозначно) вызывает в мировой экономике острую фазу кризиса ("нефтяной шок" ), кризис - роняет цены, в том числе и на нефть, падение цен на нефть вызывает заморозку новых проектов (возможно, и приостановку некоторых уже действующих), недоинвестирование в свою очередь вызывает падение нефтедобычи, что влечет рост цен на нефть - и следующий нефтяной шок. Все это сопровождается постепенным истощением дешевых месторождений и ростом себестоимости маржинального (нового вводимого в строй) барреля. Это - один из базовых сценариев, предполагающий постепенное падение нефтедобычи в циклической серии кризисов, сопровождающей сжатие и перестройку мировой экономики.
Возможны и другие сценарии. Однако, долгосрочная стабилизация нефтедобычи на близком к текущему уровне при перманентном росте реальной цены видится маловероятной: такая стабилизация уже произошла в процессе последнего удвоения реальной цены, мы уже скоро декаду как располагаемся на плато, но способность мировой экономики выдерживать без серьезного ущерба последующие удвоения реальных цен, просто перестраиваясь, представляется несколько сомнительной.

1975:  Самоубийство финикийско-христианской цивилизации в Ливане



Фаланги были готовы была защитить “финикийско-христианский остров” в окружающем море исламской ближневосточной цивилизации. Этим объяснялся тот факт, что Фаланги были готовы воевать и с левацким пан-арабизмом и с сирийским национализмом, всегда рассматривавшем Ливан как свою вотчину.. Фаланги могли сколько угодно рассуждать о том, что если Израиль является “стратегическим авианосцем США на Ближнем Востоке”, то христианский Ливан –”экономическим авианосцем США”. Рассуждения не прибавляли вероятности того, что американцы готовы ввязаться в ливанскую бойню ради сохранения христианской гегемонии в стране. Фалангистская логика требовала участия слишком многих игроков – внутренних и внешних, над которыми у шейха Жемайеля не было контроля. Американцы глубоко, на всех континентах завязли в холодной войне с Брежневым. У них едва хватало времени, мыслей и сил на поддержку “стратегического авианосца” – Израиля, и у Америки просто не было ресурсов, необходимых для разгребания ливанской грязи. Подробно - здесь.

ведущая итальянская газета Corriere della Sera:

Прокуратура Милана подозревает итальянскую энергетическую компанию Eni
в даче крупной взятки во время заключения контрактов по разработке
крупного нефтегазового месторождения Кашаган в Казахстане.
Взятка в размере как минимум $20млн была выплачена Eni на первом этапе разработки
Кашаганского месторождения в период до весны 2007г казахстанским политикам.
Со стороны энергетической группы подозреваемыми проходят несколько ее менеджеров,
однако глава Eni Паоло Скарони в их числе не фигурирует.
Тем не менее, расследование ведется в отношении всей компании как юридического лица.
Прокуратура Милана требует направить в компанию Agip Kco,
дочернюю компанию Eni в Казахстане, государственного кризисного управляющего
или же запретить ей продолжать заключать контракты в стране.
Решение суда по запросу миланских следователей должно быть вынесено в конце мая.
Eni пока никак не комментирует появившуюся в СМИ информацию.
Это уже не первый подобный коррупционный скандал, связанный с именем одной
из крупнейших мировых энергетических компаний.
Так, в июне прошлого года стало известно, что Eni подозревается в коррупции
при заключении контактов в Кувейте и Ираке,
где компания также участвует в разработке месторождений нефти.

телеканал CNN-IBN:

Индия намерена оснастить свою баллистическую ракету "Агни-5"
дальностью 5 тысяч километров разделяющейся ядерной головной частью.
Оснащение ракеты разделяющейся БЧ потребует времени.
Но работа уже идет.
С появлением этой ракеты индийские специалисты готовы также приступить к работе
над новыми видами оружия на базе "Агни-5", в том числе над противоспутниковой ракетой.
Ожидается, что ракета будет готова к приему на вооружение в 2014-2015 годах.

Российские спецслужбы предотвратили серию «предолимпийских» терактов.

Российские спецслужбы предотвратили серию терактов, которые боевики планировали совершить в Сочи в период подготовки и проведения там Олимпиады-2014. Об этом сообщили в Национальном антитеррористическом комитете. Во время спецопераций на территории Абхазии сотрудники ФСБ обнаружили десять схронов с оружием, взрывчаткой и боеприпасами. Кроме того, в распоряжении боевиков было три противоракетных зенитных комплексы «Игла», две противотанковых установки и миномет.
http://tvzvezda.ru/n…9-rweg.htm

Активировались гады, Иглы случаем не из Ливии...

Литве по-прежнему мерещится российская угроза
"...Создание в Литве межведомственного комитета по приему войск НАТО на территорию страны явилось очередным этапом в чреде событий по наращиванию военной активности Альянса вблизи границ России и Беларуси..."
http://www.belvpo.com/10670.html

веселые карты









и конечно же

короче меримся

Цитата: leecougan. от 10.05.2012 16:16:07
Отказ Путина от поездки решает сразу несколько задач.

Конечно, это демонстрация отношения к G-8;

Затем - лично к Обаме. Все эти этикетные игры в "поздравления" через губу оборачиваются общением через средний палец;

Далее - первая поездка будет в Китай, и это демонстрация (да ещё какая!) вектора внешней политики;

Потом, не забываем, что внутри страны идёт формирование команды, которая будет у руля ближайшие 12 лет;

Ну и напоследок - допускаем, что спецслужбы знают о каких-то "проблемах" с путешествиями ВВП.  Недаром он отказался от выездов несколько месяцев назад.

Слишком много позитивных моментов при отказе от поездки.  А сколько мы ещё не знаем!?

Сразу вспомнилось, как Байден приглашал дядю Вову в гости где-то в марте 2011. Дядя Вова не поехал. Похоже бодания не ритуальные. Да и первая поездка на УВЗ, а не в сшп доставляет.

постпред РФ при всемирной организации Виталий Чуркин:

Россия обвинила Швецию в невыполнении резолюции СБ ООН
о закрытии признанного экстремистским сайта "Кавказ-Центр".
Власти Швеции "до сих пор не могут выполнить данное решение", фактически позволяя
этому сайту "и далее пропагандировать идеи терроризма и религиозной нетерпимости.
Базирующийся в Стокгольме портал "Кавказ-Центр" был включен в санкционный список
СБ ООН в июле 2011 года, но при этом продолжает свою работу.
Этим не выполняется пункт 6-й резолюции СБ 1989, в соответствии с которым
в отношении этого сайта должны были быть применены
финансовые санкции, ведущие к прекращению его деятельности.
В сентябре прошлого года Никулинский районный суд Москвы
признал экстремистским сайт "Кавказ-Центр".

Первая встреча с лидерами иностранных государств.  :PПутин встретится с главами Абхазии и Южной Осетии

Президент России Владимир Путин посетит 11-12 мая с рабочим визитом Сочи, где проведет совещание о ходе подготовки к XXII Олимпийским Зимним играм и XI Паралимпийским Зимним играм, а также встретится с главами Абхазии и Южной Осетии, сообщили в пресс-службе президента.

Костина: Удальцов привел провокаторов заранее

Власти приняли решение о возбуждении уголовного дела и прдъявлении обвинений Алексею Навальному и Сергею Удальцову по статье 212 (массовые беспорядки), потому что у них не было другого выхода, считает глава общественного совета при ГУВД Москвы Ольга Костина.

Цитата: Гирион от 10.05.2012 21:05:58
Первая встреча с лидерами иностранных государств.  :PПутин встретится с главами Абхазии и Южной Осетии

Президент России Владимир Путин посетит 11-12 мая с рабочим визитом Сочи, где проведет совещание о ходе подготовки к XXII Олимпийским Зимним играм и XI Паралимпийским Зимним играм, а также встретится с главами Абхазии и Южной Осетии, сообщили в пресс-службе президента.

Костина: Удальцов привел провокаторов заранее

Власти приняли решение о возбуждении уголовного дела и прдъявлении обвинений Алексею Навальному и Сергею Удальцову по статье 212 (массовые беспорядки), потому что у них не было другого выхода, считает глава общественного совета при ГУВД Москвы Ольга Костина.

Ни фига себе! Если первая встреча там, то у России появился настоящий суверенитет. Если добавить посылание нах Ж8, то в весёлое время живём, товарищи!

доклад исследовательской службы конгресса США,
заказанный сенатором-республиканцем Ричардом Лугаром:

Некоторые члены НАТО обеспокоены заключением контракта на поставку
двух универсальных вертолетоносцев "Мистраль" для ВМФ России.
Контракт на строительство двух "Мистралей"
во Франции Москва и Париж подписали в июне 2011 года.
Сумма договора - 1,2 миллиарда евро.
Планируется, что первый корабль будет поставлен в РФ в 2014 году, второй - в 2015 году.
Это первая продажа России страной, входящей в состав НАТО,
значительных объектов наступательных вооружений...
Эта сделка выявила напряженность внутри альянса в связи с отношениями НАТО с Россией.
Особую обеспокоенность новости о поставке "Мистралей" вызвали у стран Балтии.
Администрация Обамы также без восторга приняла это известие, сочтя, что подобная сделка
может быть неверно воспринята некоторыми восточноевропейскими странами.
Старейший член сенатского международного комитета Лугар признавался, что
обеспокоен планируемыми поставками России вооружений, в том числе заключением
1. контракта на строительство двух универсальных вертолетоносцев "Мистраль" для ВМФ России
с французской госкомпанией военного кораблестроения DCNS,
2. контракта с немецким концерном Rheinmetall на поставку комплекта оборудования
для учебного полигона и заключением российско-итальянского
3. контракта о совместном производстве 60 бронемашин Iveco.
Лугар опасается, что Россия может использовать некоторые вооружения
в ущерб интересам США и их партнеров.
пенсионер, напоследок отлил пулю.

пресс-служба правительства:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поблагодарил президента Франции
Николя Саркози за многолетнее конструктивное сотрудничество.
Краткий телефонный разговор Медведева (покинул пост президента России 7 мая) и
Саркози (оставляет Елисейский дворец 15 мая) состоялся в четверг.
Дмитрий Медведев поблагодарил Николя Саркози за многолетнее конструктивное сотрудничество,
отметив, что благодаря высокому уровню взаимопонимания и доверия удавалось
находить эффективные решения по ключевым вопросам российско-французской повестки дня,
содействовать урегулированию актуальных международных проблем.
Саркози выразил признательность Медведеву за партнерский характер сотрудничества,
которым были отмечены все годы совместной работы.
Медведев занимал президентский пост с 2008 года, Саркози - с 2007 года.

Цитата: Gangster

Самое интересное состоит в том, что все белогвардейские генералы (или адмиралы) так и не смогли друг с другом договориться, если они когда вообще это собирались сделать. Нигде, кстати, не читал, что такие попытки были предприняты вообще. Видимо разные источники финансирования у каждой из сторон были. Только потому и победили тогда в гражданскую войну красные, что у них общий центр руководства был. У белых такого центра, к сожалению, не было. Не нашлось просто человека (или группы лиц), которые смогли бы скоординировать всё белое движение в одно целое.

Ну что вы хотите не было раньше фейсбуков и Клинтонша щелчком пальцев не отзывала ВСЕХ послов вот и не скоординировали действия.

Цитата: shadanakar от 11.05.2012 03:16:48
Ну что вы хотите не было раньше фейсбуков и Клинтонша щелчком пальцев не отзывала ВСЕХ послов вот и не скоординировали действия.

Ах. Причём тут Клинтонша? Люди (белогвардейцы) ведь тоже русские люди были. И генералы их в этом деле тоже русские (бывшие царские) возглавляли. Другое дело, что против большевиков они были. Если же вы белое движение понять не можете, так хоть прочтите биографию генерала Каппеля:  Каппель, Владимир Оскарович.  Да и вообще... хм... не стоит строить своё мировозрение только лишь по одному фильму «Чапаев». 100% не стоит, иначе наверняка ошибётесь. Уже ошиблись.

Председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооружёнными силами протоиерей Димитрий Смирнов заявил в связи с перезахоронением останков Каппеля: Генерал Владимир Каппель — одно из достояний России как человек, который проявил себя настоящим русским генералом, стратегом и героем. Всё, что с ним связано, должно быть окружено почётом.

начальник пресс-службы Северного флота Вадим Серга:

Российские корабли примут участие в совместных
с Норвегией военно-морских учениях "Помор-2012".
Российско-норвежские учения начнутся в акватории Баренцева моря в пятницу
и будут продолжаться в течение пяти дней
как в территориальных водах России, так и в акватории Норвежского моря.
В состав группировки СФ на учениях войдут БПК "Адмирал Чабаненко",
спасательно-буксирное судно, а также морская авиация флота - истребители Су-33,
противолодочный самолет Ил-38 и корабельный вертолет Ка-27.
Это уже четвертые по счету учения "Помор" флотов России и Норвегии.
В 2010 году они были вновь проведены после 16-летнего перерыва
и теперь проходят на ежегодной основе.
В 2011 году в учениях принимали участие БПК "Вице-адмирал Кулаков"
и норвежский фрегат УРО "Хельге Инстад", а также вертолеты
и противолодочные самолеты морской авиации СФ и военно-воздушных сил Норвегии.
Накануне учений фрегат ВМС Норвегии "Фритьоф Нансен" совершил заход
в главную базу Северного флота Североморск.
Норвежские моряки приняли участие в параде Победы в Мурманске 9 мая.