Цитата: Boris Bakhterev от 03.12.2019 08:17:38Еще отвечу на замечание
BUR'а
Вчера в 22:14, мол, не стоит России наращивать профицит во внешней торговле. Согласен, что не стоит. Но рост экспорта на, допустим, на $20-30 млрд. (примерно 100 млрд. м3 по $250 за тыс. м3) на фоне $400-500 млрд. ничего кардинально не изменит. Кроме того, ниоткуда не следует, что рост экспорта должен пойти на увеличение профицита внешней торговли. А если даже так,
то почему бы не использовать этот профицит для снижения внешнего долга (и государственного, и частного)? Быть неуязвимым для чужих санкций против своего финансового сектора - это хорошо. Также в современном мире, как оказывается, у сырьевого экспорта есть свои преимущества - он тоже оказывается неуязвимым для санкций. Против китайского несырьевого экспорта США сравнительно легко ввели санкции в виде увеличения пошлин, а против российского нефтегазового не смогли сделать ничего. Нет, если ты маленький, как Венесуэлла, то ввести санкции можно. Если ты большой, как хотя бы Иран - уже сложней. Поэтому совсем неплохо быть в современном мире очень крупным сырьевым экспортером, настолько большим, чтобы быть его регулятором.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. После запуска СП-2 и ТП в Европе сложилась новая ситуация. У России появились новые возможности. Просто задушить Украину - возможно, не самая интересная из них.
И тут полностью с Вами, Борис, согласен.
Разовью чуть.
Собсна, профицит, это просто циферка и ТОЛЬКО В ОДНОЙ строчке баланса, разница между приходом и уходом от именно внешней торговли. Она некий арифметический итог частного результата некоей деятельности.
А за циферкой стоит реальный ресурс. Ресурс, дающий возможности много для чего. И не только для обороны, как Вы отметили. (Повышение устойчивости, демпфирование многих рисков). Но и для наступления!!! Причем наступления и непосредственно используя этот ресурс (профицит внешней торговли), и косвенно, усиливая возможности для этого наступления. Крепкая оборона и надежный тыл позволяют гораздо агрессивнее ( в смысле целеполагания и выбора Сил и Средств) наступление вести.
Но и непосредственно. Даже на экономических ТВД разного рода. Позволяет свою экспансию на внешние рынки проводить гораздо эффективнее. И скупая активы нужные для ее проведения, и финансируя развитие каналов продаж и поддержки продаваемого. Это позволяет гораздо глубже влезать в маржу уже от ПОЛНОЙ СТОИМОСТИ экспортируемого. От производителя до конечного потребителя продукта.
А, если еще эту экспансию проводить, соизмеряя ее с динамикой изменения других наших потенциалов (и политических, и геополитических, и силовых), с динамикой идущего на глазах Передела Мира много где и в чем (Тот же перекрой Мировой финансовой системы, но совсем не только), то эффект от нее можно кратно и на порядок усиливать за счет синергии с другими нашими же усилиями. Причем эффект и прямой, от повышения доходов получаемых за рубежом, и косвенный, который уже мультиплицируется, а в некоторых сегментах экономики и очень сильно. Позволяет и внутри страны, строить экономику ЗАВТРАШНЕГО мирового уровня Многополярного мира (в ряде ее элементов), и обеспечивая им рынки сбыта, и путем увеличения масштабов снижая издержки, и за счет реверса технологий и т.д.
И здесь при этом возникает еще и положительная обратная связь. Чем эффективнее экспансия вовне ----> тем лучше экономика внутри ----> тем привлекательнее и платежеспособнее наш внутренний рынок наряду с расширением географии и степени приоритетного контроля нами ряда внешних рынков ----> тем легче использовать и доступ к ним и нашему внутреннему рынку, как один из элементов повышающих экспансию вовне ---> тем эффективнее экспансия вовне ----> ....
Отредактировано: Сизиф - 03 дек 2019 15:43:10
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.