Цитата: Амофеус от 08.01.2020 18:39:57А как дысал. И все равно, Америка стронг как никогда!
Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 18:42:401:3 в пользу Ирана.
1-0 США - убили Сулеймани.
1-1. Иран провел удар по базам США (точный удар), ПВО не работало (поговаривают потому,что его там и небыло). Иран показал, что ему есть чем бить.
1-2. США получили не смотря на угрозы требования от Ирака на выход и начали сворачиваться в Сирии.
1-3. США не ответили на Иранский удар, заявив о том, что введут санкции.
Цитата: Диамант от 08.01.2020 18:38:10В сухом остатке без словесной бури в стакане: США уничтожили важного военного лидера Ирана вместе с высоким иракским другом Ирана. В ответ Иран выпустил ракеты по базам США в Ираке, предупредив заранее и нанеся минимальный ущерб. Мне кажется США выиграли.
Цитата: Диамант от 08.01.2020 18:38:10В сухом остатке без словесной бури в стакане: США уничтожили важного военного лидера Ирана вместе с высоким иракским другом Ирана. В ответ Иран выпустил ракеты по базам США в Ираке, предупредив заранее и нанеся минимальный ущерб. Мне кажется США выиграли.
Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 18:46:25Я давно подоздеваю, что интересы Трампа далеки от интересов США.
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:43:43однако перед своим электоратом Трамп вышел сухим из воды. Без последствий.
Послезавтра все забудут об этом эпизоде, как забыли о танцах вокруг Северной Кореи, помните?
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:43:43однако перед своим электоратом Трамп вышел сухим из воды. Без последствий.
Послезавтра все забудут об этом эпизоде, как забыли о танцах вокруг Северной Кореи, помните?
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 18:34:04Версия с подставой оч хороша, да, хорша тем что она, освобождая трампа от ответственности, развивает теории о трампе наперекор ворогам пытающемся нести миру мир и процветание. Что в свою очередь даёт некую надежду публике и призвано отрицать даже мысль о тотальной деградации в Америке. Но одновременно она оч отчётливо проявляет недееспособность данного персонажа. Что в купе с его откровенно специфическими личными качествами, превращает его буквально в обезьяну с гранатой. Хотя лично я сторонник иной версии. Никто трампа не подставлял. Трамп просто до безобразия хочет войти в историю. Но его потуги достаточно своеобразны. Ибо он банально идиот и руководствуется исключительно собственным мнением. Вот и всё.
Цитата: alb@tros от 08.01.2020 18:37:02Ну, да, согласен. Грозили на угрозы, ага...
На прямые многочисленные удары по иранским объектам и военным в Сирии в последние годы особо и не отвечали....
Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 16:55:351. Безусловно, Иран показал готовность отвечать США и достаточно решительно.
2. Предупреждение иракских властей было необходимым для того, чтобы не вызвать как минимум проблемы в иракско-иранских отношениях.
3. Уровень потерь США (а разрушения на базе, учитывая плотность застройки есть обязательно. И показывать такое по ТВ сейчас им просто нельзя, т.к. у налогоплательщиков возникнет вопрос за что они платят и почему армия США допускает такое уничтожение имущества) приемлемый для того, чтобы не лезть в бутылку а ограничиться "мы введем санкции против командира подразделения, который стрелял". Т.е. ни о чем.
4. Самое главное. Иран показал, что у них есть ракетная техника, которая может причинить ущерб американским объектам, ударив точно и массированно. Удар с одной базы, ограниченным числом ракет. Почти все пришли точно в периметр базы. США впору задуматься, какими будут потери в случае системного удара Ирана.
5. Ну и факт отвода сил коалиции и в т.ч. США с некоторых баз это уже абсолютный факт. Не за горами время полного ухода, сначала из Сирии и Ирака, потом со всего Ближнего Востока.
ЦитатаFurther reactions will depend on the U.S. reactions to the demand of the Iraqi parliament that all foreign forces leave Iraq. Should the U.S. leave Iraq peacefully all will be well. Should it insist to stay U.S. soldiers will die.
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 18:50:36В США так не принято. Все без исключения президенты в Америке руководствуются указаниями своих хозяев.
Цитата: prof от 08.01.2020 18:49:48Ну, это мы ещё не знаем. Завтра демократы (и особенно их СМИ) набросятся на него.
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:54:58
• Дополнительные санкции против Ирана
• ни один из иракцев и американцев не был убит
• собираюсь заключить сделку с Ираном, чтобы сделать мир лучше
• попрошу НАТО быть более вовлеченным в ближневосточном регионе
• США стали менее зависимы от ближневосточной нефти
Цитата«Соединенные Штаты достигли энергетической независимости» с тех пор, как он вступил в должность.
«Сейчас мы являемся крупнейшим в мире производителем нефти и газа. Мы независимы и нам не нужна ближневосточная нефть».
Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 18:59:59Кстати, сейчас назревает другая вилка,
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 19:05:44Глобалисты это глобалисты они не демократы и не республиканцы а Дональд это их ставленник.
Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 18:59:591, Трамп выкрутился из вилки в которую до этого влез. Хотя его в покое не оставят и будут подкидывать одну радость за другой.
2. Кстати, сейчас назревает другая вилка, а именно вопрос, что делать с, во-первых, позицией Ирака по выводу коалиции с территории страны? Что делать с ростом числа терактов против американских объектов в странах Ближнего Вотоска? Сейчас ведь реально на Ближнем Востоке будет базовым мнение - США получил удар от Ирака и не ответил, испугался, струсил, хотя и говорил о 52 целях и оружии за 2 триллиона доларов. А это мнение конвертируется в активность по давлению на США.