руководитель Центра изучения
Юго-Восточной Азии Дмитрий Мосяков:Политическая ситуация в Восточной и Юго-Восточной Азии
и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом характеризуется
сегодня все более явным и опасным противостоянием
Соединенных Штатов, с одной стороны, и Китая, с другой.Обе страны претендуют на доминирование в этом стремительно
развивающемся регионе мира, на преимущественное военно-политическое
влияние и контроль за пролегающими здесь ключевыми мировыми торговыми путями.
При этом у каждой из сторон есть свои оправдания
для осуществления экспансионистской политики.
Китай рассматривает и регион ЮВА, и некоторые острова
в Восточно-Китайском море как потерянные в период т.н. «исторической слабости». И сегодня, в эпоху роста своего могущества, полагает,
что просто возвращает себе то, что у него отняли.
Американцы же, которые в последнее время все более решительно
разворачиваются в сторону АТР, считают, что этот регион является одной из опор
и их безопасности, и экономического развития.
За влияние и стабильность здесь они воевали и в годы Второй мировой войны,
и в период Второй индокитайской войны (1964-1973 гг.), и всегда самым
активным образом присутствовали и в Северо-Восточной,
и в Юго-Восточной Азии и, в частности, именно они способствовали
формированию такого успешного ныне регионального блока как АСЕАН.
Противоречия, которые реально существуют, усугубляются тем, что в них
все более активно втягиваются региональные страны, которые
самой логикой конфликта превращаются в его активных участников. В этой связи показательна ситуация в Южно-Китайском море, где
экспансия Китая наталкивается на сопротивление прибрежных держав и,
прежде всего, Филиппин и Вьетнама, которые, наравне с Китаем,
претендуют на острова, прилегающие к их официально признанной территории.
В своей борьбе с Китаем эти страны стараются привлечь на свою сторону США,
т.к. прямое противостояние с Пекином не дает им никаких шансов на успех.
Тем самым, они актуализируют латентно существующий конфликт и создают
условия, при которых политическое маневрирование двух держав
может смениться военным столкновением, способным изменить
уже устоявшийся ход вещей.
В стратегическом плане американцы давно перешли от стратегии
вовлечения Китая в мировые дела, когда они рассчитывали,
что Пекин согласится на американских условиях «владеть миром», к стратегии окружения Китая союзными США странами для эффективного
блокирования китайской экспансии.
В ответ Китай стал активно наращивать морские вооружения,
сформулировал стратегию «нитки жемчуга», в которой указывается
на необходимость появления китайских военно-морских баз
на огромном пространстве от Бирмы до Пакистана для контроля
над путями доставки в КНР ближневосточной нефти.
В то же время, при всей очевидности существенных противоречий,
взаимной борьбы и противостояния США и Китая нельзя сбрасывать
со счетов и обратную сторону медали.
Уже упоминавшиеся события вокруг рифа Скарборо
в Южно-Китайском море показали, что обе державы не готовы
к открытому противоборству и будут стараться его всячески избегать. И в Пекине, и в Вашингтоне есть ясное понимание того, что в случае
открытого конфликта под удар будет поставлена вся выстраивавшаяся
годами система американо-китайских торгово-экономических отношений
(товарооборот двух стран превышает $400 млрд. в год).
И для Китая, и для США ущерб от возможного сворачивания
деловых связей будет совершенно несопоставим ни с какими
возможными имидживыми победами в Южно-Китайском
или Восточно-Китайском морях.
Для существующего в Китае режима действительно многое поставлено
сегодня на карту - не только экономически, но и политически. Своим упорным нежеланием достичь любых компромиссов
в территориальном вопросе и постоянными указаниями на «незыблемость»
произвольно обозначенных в 2009 г. китайских рубежей
в Южно-Китайском море, по китайской версии, охватывающих 80%
его акватории, Китай сам загнал себя в тупик.
В нынешний период напряженной внутренней борьбы, связанной
с передачей власти новому поколению руководителей,
Пекин и в войну вступить не может, но не может и просто взять
и отступить, т.к. внутри страны радикалы и так давно
обвиняют китайское руководство в мягкотелости.
Главная угроза существующему статус-кво может произойти
только в том случае если в условиях острых разногласий и роста
китайского национализма и интегризма в верхах партии весь
противоречивый комплекс отношений с США перейдет из сферы
рациональной в сферу эмоциональную и станет ключевым лозунгом
для стремящихся к власти политических сил.
Вот тогда ситуация в АТР окажется под угрозой
серьезного и очень опасного американо-китайского военного конфликта.