Большой передел мира

Цитата: _Valera_ от 18.06.2012 20:33:48
Пока амеры увязнут в Сирии или Иране мы несколько нарастим мускулы

Пока амеры вязнут в Сирии или Иране они не только тратят жизни своих людей, деньги и ресурсы, но и преобретают бесценный боевой опыт, который не заменишь ни какими учениями.
Не воевавшая армия гроша ломанного не стоит и если мы будем отсиживатся, надеясь на то, что вот мы перевооружаемся и усиливаемся ( знакомая ситуация, да? ), нас в конце-концов придут и сожрут.
Пассивная позиция всегда и везде вела к проигрышу.

Семеро турецких военнослужащих убиты в результате нападения курдских боевиков

В Турции в результате ожесточенных вооруженных столкновений с боевиками сепаратистской Курдской рабочей партии /КРП/ сегодня погибли 7 военнослужащих национальной армии. Как сообщает телеканал Си-эн-эн Тюрк, отряды КРП совершили нападение на три поста турецких вооруженных сил, дислоцирующихся в провинции Хаккяри близ границы с Ираком. Вспыхнувшие боестолкновения продолжаются, в район ЧП переброшены подкрепления турецких горных командос.

З.Ы. Раскачали курдский вопрос. Короче выстрелили себе в ногу.

Десятки заключенных пострадали при пожарах в трех турецких тюрьмах
Несколько десятков заключенных пострадали при пожарах в трех турецких тюрьмах провинций Шанлыурфа, Адана и Газиантеп. Как сообщает сегодня местное телевидение, от 80 до 100 человек направлены в больницы или получили помощь на месте после отравления угарным газом.

З.Ы. Вроде ничего особенного. Пожары в ТРЕХ турецких тюрьмах.

Цитата: Nnamron
Вы же сами согласились, что воевать за Сирию не выгодно - так зачем воевать когда невыгодно?!
Может всё таки начинать когда будет выгодно?!

Я имею ввиду прямые боевые действия.

А какие условия могут быть более выгодными для вас?
Воевать на чужой территории, при помощи местных союзников это не выгодно?
Когда даже поражение не ведет к серьезным последствиям ( политические смуты я не рассматриваю ).
Подождем пока на своей территории воевать придется?

Цитата: xab_ от 19.06.2012 12:46:24
Пока амеры вязнут в Сирии или Иране они не только тратят жизни своих людей, деньги и ресурсы, но и преобретают бесценный боевой опыт, который не заменишь ни какими учениями.
Не воевавшая армия гроша ломанного не стоит и если мы будем отсиживатся, надеясь на то, что вот мы перевооружаемся и усиливаемся ( знакомая ситуация, да? ), нас в конце-концов придут и сожрут.
Пассивная позиция всегда и везде вела к проигрышу.

Мягко говоря спорно. Опыт противопапуасных-противопартизанских боев и опыт нормального общевойскового боя это несколько разные вещи. Последняя более-менее "нормальная" война у амеров это Ирак 1991.

Цитата: Борменталь от 19.06.2012 12:45:02
Российское судно с вертолетами для Сирии остановили в Шотландии

Российское грузовое судно с боевыми вертолетами и ракетами для Сирии было остановлено у побережья Шотландии, пишет The Daily Telegraph. Страховая компания Standard Club аннулировала страховку у всех судов российской компании ФЕМКО по требованию британского правительства. Грузовое судно "Алаид" (Alaed), на котором, предположительно, находятся вертолеты для Сирии, также принадлежит этой компании.

Полностью: http://lenta.ru/news…licopters/

Пиратство, однако... Пора спецназ высылать!

PS: камрад avr опередил, всё правильно: БДК «Калининград» отправится к берегам Сирии

Надеюсь этот корабль зайдет в Англию и заберет оттуда либо груз, либо судно вместе с ним. А вообще наглы конкретно нарываются.

Цитата: Howl от 19.06.2012 12:54:24
Мягко говоря спорно. Опыт противопапуасных-противопартизанских боев и опыт нормального общевойскового боя это несколько разные вещи. Последняя более-менее "нормальная" война у амеров это Ирак 1991.

1. Любой боевой опыт бесценен. Кроме того, вопросы обеспечения БД не различаются принципиально.
2. В Сирии не попуасная арми, а как раз сравнимая с Ираком 91-го.

Цитата: _Valera_
У России опыта хватает. В горячих точках набралась.

Последняя война 4 года назад. Сейчас даже в Чечьне БД не ведутся.
А опыт, извините, это то что с людьми уходит.

Цитата: _Valera_
Ога. Николай 2 тоже так думал что ща повоюет на чужой территории с помощью "союзников". Ну повоевал. И чё? К тому же у России настоящие союзники только армия и флот.

Да ни чё.
С дуру можно и х.. сломать.
Приводить Николая 2 в качестве примера - крайне не удачный аргумент. На его примере можно показать порочность и гибельность любой здравой идеи и деятельности.

Цитата: xab_ от 19.06.2012 13:06:25
1. Любой боевой опыт бесценен. Кроме того, вопросы обеспечения БД не различаются принципиально.
2. В Сирии не попуасная арми, а как раз сравнимая с Ираком 91-го.

1. У нас опыт подобных войн тоже есть, хотя и на своей территории
2. Я что-то пропустил, США уже высадились в Сирии?

Цитата: BOLD
Про "голубые шапки" ОДКБ забыли.
Полюбасу учения более предпочтительны чем БД.

Это скорей не ОДКБ а ШОС получается. И потом, разве миротворческий контингент ОДКБ и/или ШОС согласован в ООН?

Цитата: xab_ от 19.06.2012 12:46:24
Пока амеры вязнут в Сирии или Иране они не только тратят жизни своих людей, деньги и ресурсы, но и преобретают бесценный боевой опыт, который не заменишь ни какими учениями.
Не воевавшая армия гроша ломанного не стоит и если мы будем отсиживатся, надеясь на то, что вот мы перевооружаемся и усиливаемся ( знакомая ситуация, да? ), нас в конце-концов придут и сожрут.
Пассивная позиция всегда и везде вела к проигрышу.

Тут самый важный момент для понимания: они не вязнут! Оглянитесь на последние 20 лет!

Сколько было похожих разговоров во время югославских событий, уже не помните? А война в Ираке?
Увязнут, увязнут.... Можно сколько угодно утешать себя, что, мол, амеры увязли в Афгане и Ираке...
И что? Это помешало им распотрошить Ливию? На Ирак напали под совершенно лживым надуманным предлогом, убили кучу народа, окупировали и продолжают делать это снова и снова и в других местах. Увязание в Ираке мешает им сейчас точить зубы на Сирию и Иран? Только вето в совбезе отсрочило начало, а вовсе не увязание в Афгане\Ираке.

Нет увязания. И это важно понимать. С логистикой у янки все в порядке, это надо признать.
И не тратят они ресурсы, людей и деньги - они их приобретают! Деньги - вообще бумага, они их печатают сколько сами хотят, а инфляцию научились экспортировать вовне с помощью как раз вот таких военных действий по всему миру.

И так как экономическая ситуация в США не имеет позитивного решения для них, то военные меры по всему миру как способ купирования внутреннего кризиса будут только нарастать. Нарастать и шириться!
Надежды некоторых на отсидеться не сбудутся, увы. И чем раньше мы это поймем..

"Пассивная позиция всегда и везде вела к проигрышу."(С)xab_
это верно, но гр._Valera_ не понимает
простая, хрестоматийная мысль, а так тяжело ее принять

И спасительная (лукавая) мысль: "ну амеры ж на нас не нападут, они ж не самоубийцы"
тоже не прокатит.

Уже нападают. Не обязательно им это делать своими руками. Грызуны - разве не показательный пример? И уже там гибли русские люди! А сколько еще вокруг таких же желающих, при американском то финансировании и поддержке.... Задайте себе простой вопрос: желающих напасть и куснуть как грызуны вокруг нас становится больше или меньше? Амерских баз на наших границах становится больше или меньше? Поз. районов ПРО больше или меньше?

Отсюда и выводы.

Цитата: Pepenec от 19.06.2012 13:40:18
Это скорей не ОДКБ а ШОС получается. И потом, разве миротворческий контингент ОДКБ и/или ШОС согласован в ООН?

а разве суверенная страна должна в оон каски согласовывать? суверенная страна может пригласить кого угодно, не согласовывая это в оон.

Цитата: planus от 19.06.2012 09:38:58
Cенат США предлагает внести секретное дополнение к списку Магнитского.
Международный комитет сената США хочет разрешить госсекретарю добавить в "список Магнитского" секретный раздел, если этого потребуют интересы государственной безопасности. Вариант законопроекта гласит, что "список Магнитского" может "содержать секретное приложение, если государственный секретарь сочтет, что это будет отвечать интересам национальной безопасности США". Это значит, что некоторые из включенных в список имен будут держаться втайне. Международный комитет сената планировал проголосовать за "список Магнитского" во вторник. Однако, как сообщает агентство, со ссылкой на сотрудников аппарата верхней палаты, один из членов комитета во вторник может потребовать перенести голосование по этому вопросу на неопределенное время. http://ria.ru/world/…60160.html
---
Ой как любят пиндосы всякие тайны на ровном месте создавать!

Почему это пиндосы любят создавать тайны, если открытый список не нравился именно России?
Вон какой-то помощник президента выступал, что в существующем варианте список Россию не устраивает, именно потому что открытый.

Цитата"Многие страны, если не подавляющее большинство, закрывают въезд нежелательным лицам. Это все делается в закрытом режиме, вполне нормальная ситуация для международной практики. Сейчас идет речь о демонстративном антироссийском шаге конгресса, этому закону пытаются дать какое-то расширительное толкование, прежде всего для того, чтобы использовать закон в тех случаях, когда американцы будут недовольны поведением России, в том числе на международной арене", - сказал Ушаков журналистам в преддверии встречи президентов России и США, которая пройдет 18 июня в мексиканском Лос-Кабосе "на полях" саммита G20.

Хотя непонятно почему: открытый список нежелательных лиц намного удобнее, сразу понятно, что не пустят, не тратишь деньги и время на подготовку документов.
Путин хорошо поработал на G20 и злобные американцы все-таки решают удовлетворить желания нашего президента, выраженные его помощником, и собираются приделать закрытую часть. Таки теперь и она не нравится.

Вопросы российско-американских отношений и ключевые международные проблемы стали главными темами первых переговоров между Владимиром Путиным и Бараком Обамой в Мексике. Последний после встречи неожиданно промолчал про требование США к сирийскому лидеру Башару Асаду подать в отставку  ( склероз наверно замучил ) и ожидаемо назвал приоритет Вашингтона в отношении Москвы. Лидеры России и США, встретившиеся в мексиканском Лос-Кабосе на полях саммита «большой двадцатки», во время разговора были сдержанны и почти не улыбались. Подробнее : http://news.mail.ru/…frommail=1
---

Цитата: Antiglobalist от 19.06.2012 13:45:49
а разве суверенная страна должна в оон каски согласовывать? суверенная страна может пригласить кого угодно, не согласовывая это в оон.

А именно ООН всегда каски и направляет. И решает кто там будет. Государственным властям имхо нет смысла приглашать каски - у них есть армия и полиция, чьи функции - мир и покой на подвластных землях. Если государство приглашает каски - оно расписывается в собственной беспомощности в борьбе с врагами. Потому я и не помню такого офицциального приглашения от законных правительств. А у ООН больше силы и власти на планете по международному закону, а Совбез так вообще держит в руках судьбу мира, обладая Ядерным Оружием.. Потому они и могут преодолеть законы отдельной страны и направить войска, договорившись по обстоятельствам.

Путчит?!


Военные в Египте создали Совет по национальной обороне

Глава Высшего совета вооруженных сил (ВСВС) Египта маршал Хусейн Тантави издал указ о формировании Совета по национальной обороне, который будет рассматривать вопросы, связанные с национальной безопасностью страны, сообщают во вторник официальные СМИ.
Согласно указу, возглавит Совет по нацобороне президент Египта.
В него также войдут спикер парламента, глава правительства и ключевые министры, высшее армейское руководство, представители спецслужб.
Тантави назначил армейского генерала Абдель Мумина Фоду главой президентской канцелярии и издал указ о формировании комитета по финансовым вопросам при президенте республики, который также возглавит Фода.
Правящий Высший совет вооруженных сил Египта 17 июня обнародовал поправки к Конституционной декларации, которые значительно расширяют полномочия военных в переходный период.
В частности, совет берет на себя законодательные функции, так как парламент был распущен после решения Конституционного суда о его нелегитимности.
Военные сохранили за собой единоличное право назначать и снимать с должностей армейских руководителей.
Президент может объявлять войну или использовать войска для поддержания безопасности внутри страны только с разрешения ВСВС.
Египетские военные пришли к власти в Египте 11 февраля 2011 года после отставки Хосни Мубарака с поста президента. Они отменили действие конституции и распустили обе палаты парламента, пообещав провести парламентские и президентские выборы и передать власть гражданскому руководству.
Официальное объявление итогов президентских выборов в Египте назначено на 21 июня.

Оба кандидата на пост президента - исламист Мухаммед Мурси и бывший глава правительства Ахмед Шафик настаивают на своей победе.

ЗЫ.Ждём спарринг?

Цитата: planus
Что-то не нравятся мне выражения лиц Путина и Обамы...  ???
Путин: Бл...  и кому только не приходиться  руку пожимать !!!

«Большая двадцатка» проходит в жаркой атмосфере: политические страсти кипят в температуре +40°C. Делегации обмениваются любезностями, отвлекаясь пляжными видами Мексики. А президент США Барак Обама (поселили в гостинице Esperanza Resort, что в переводе значит «Надежда») и президент России Владимир Путин (Las Ventanas al Parasio — «Окна в рай») пытаются за острыми углами разглядеть светлое будущее.

посмотрел в глаза с надеждой и увидел в них окна в рай

Цитата: planus от 19.06.2012 14:05:01
Вопросы российско-американских отношений и ключевые международные проблемы стали главными темами первых переговоров между Владимиром Путиным и Бараком Обамой в Мексике. Последний после встречи неожиданно промолчал про требование США к сирийскому лидеру Башару Асаду подать в отставку  ( склероз наверно замучил ) и ожидаемо назвал приоритет Вашингтона в отношении Москвы.
---

Хм....
может потому что речь шла именно о фундаментальных вещах,
Путин заранее озвучил что только об них и будет серьезно разговаривать

Цитата: AndreyK от 18.06.2012 22:54:07
Он повел речь о смене фундаментальных правил игры
-----------------------------------------------------------------------------------
Поэтому очевидна необходимость новых шагов. И прежде всего следует усилить регулирование оборота производных ценных бумаг, обеспечить последовательное применение новой системы финансового регулирования Basel 3, которая снижает возможности для появления разного рода «пустышек» и «пузырей». Считаю, что в общих интересах содействовать становлению новых резервных валют, расширению сферы их применения в глобальной торговле и инвестициях. Наконец, отдельным и весьма актуальным вопросом является выполнение G20 обязательств по реформированию международных финансовых институтов, включая МВФ и Мировой банк. И в частности, перевод в практическую плоскость уже давно идущих разговоров об усилении роли развивающихся стран и «новых» экономических держав в управлении такими институтами. В целом – при выработке и принятии принципиальных, определяющих решений.

Пора перестать лицемерить и честно договориться о допустимом уровне защитных мер в целях сохранения рабочих мест в периоды мировых кризисов. Для нас это особенно важно, поскольку Россия в этом году вступает в ВТО и мы намерены активно участвовать в дискуссии по будущим правилам мировой торговли. В частности, приложим все усилия, чтобы сдвинуть с мёртвой точки Дохийский раунд переговоров.
---------------------------------------------------------------------------------------

Что дает ему уверенность в возможности подобного сложно сказать, но уверенность чувствуется.
Вот на чём она строится? Может БРИКС и ШОС дали картбланш?!

и еще наверное потому, что экономика США на грани финансового краха

Цитата: AndreyK от 18.06.2012 23:59:50
Врет как сивый мерин


Рынок долговых бумаг казначейства США – это сплошной фарс
---------------------------------------------------------------------------------------------
Низкие доходности американских казначейских бумаг обычно объясняют стремлением инвесторов во времена нестабильности и неопределённости спастись в «тихой гавани», что создаёт высокий спрос на эти долговые инструменты. Канадский финансовый аналитик Роберт Кирби (www.kirbyanalytics.com) убеждён, что дело обстоит совсем иначе. Роберт Кирби, например, ещё в 2009 г. отмечал, что банк J.P. Morgan с июня по сентябрь 2007 г. нарастил свой портфель деривативов на 12 триллионов (!) долларов. Львиная доля этих производных финансовых инструментов – 65%, или 7,8 трлн долл. – пришлась на процентные свопы. Из них, по расчётам Р.Кирби, 35% необходимо хеджировать, откуда возникает потребность в новых казначейских бумагах на уровне 71,7 млрд долл. каждый рабочий день (подробности см. здесь: www.24hgold.com/engl…=Rob+Kirby). Однако такого количества «казначеек» не выпускается! Роберт Кирби тогда сделал вывод, что деривативный портфель банка не хеджирован, а потому несёт гигантский риск для мировой финансовой системы.

Сегодня каждый божий день подтверждается, что подобный риск сохраняется. Как только возникают очередные проблемы с обслуживанием долгов у Греции, Испании или Италии, власти еврозоны сразу же заявляют, что дефолта допустить нельзя, иначе случится крушение всей системы. И тут же бросаются «спасать» должников (реально – банкиров). Свежий пример – Испания.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

и думаю ещё и потому что у Путина за спиной ШОС, БРИКС

Цитата: AndreyK от 18.06.2012 23:31:48
То что она не устойчива, и рынки готовы к обвалу да и про сам МЭК только ленивый не говорит. Подтолкнуть базы не надо, но падая она может угробить всех.(Я имею все страны с более менее высоким уровнем жизни)
Но вот развернуть её, заставить быть более адекватной, и наклонятся, но не рушится, для этого нужна база и нужны рынки.
Вполне возможно что при таких раскладах роль стран и экономик БРИКС в таких структурах как МВФ, МБ, ВТО станет достаточно высокой, с которой придется считаться всем.
А это уже совсем другой мир. Вы обратите как агресивно настроен Путин на "оборот производных ценных бумаг", а ведь это основа пузыря который надувают США, и это больнее всего бъет по реальным экономкам БРИКС.

ВВП выглядел довольно напряженным на прессухе с негром и на общей фотке Г20.
Даже не могу представить каково тащить на плечах судьбу всего мира....

У России нет союзников кроме ее армии, флота и спецслужб
http://nstarikov.ru/blog/18723

То, что происходит в стране, всегда связано с тем, что происходит вне нее. И сейчас первичны мировые события — они накладывают большой отпечаток на обстановку в нашей стране. Кризис той финансовой модели, которая построена, заметен даже простому человеку: 15 триллионов долга США, большие долги европейских стран, Евросоюз трещит по швам.

Если бы несколько лет назад мы сказали, что доллар может обанкротиться, а евро перестанет существовать, над нами бы посмеялись. Все казалось незыблемым, вечным, и движение мыслилось только в одном направлении. Есть правильный путь, мы на него встали и вместе со всем цивилизованным миром движемся вперед. Теперь мы видим, что «цивилизованный» мир сам не знает, куда идет. И никакой столбовой дороги человечества не существует. Шли по определенному пути и уперлись в стену. Тупик!

Те, кто руководит мировой политикой, понимают, что из этого тупика надо выходить. Есть два направления решения нынешних финансовых проблем: «Ястребы» и «голуби». И сейчас в мировой элите идет борьба, зримые проявления которой мы наблюдаем. «Ястребы» хотят решать эти проблемы так, как делали это всегда — путем глобальной войны, в которой спишутся все долги. Мы это уже видели в первую и вторую мировые войны, когда мир за четыре года изменился до неузнаваемости, в том числе сознание людей и их отношение друг к другу, государственные границы. Вторая мировая привела к тому, что доллар стал мировой валютой и США заняли наряду с СССР ведущее место на политической карте мира.

С экономической точки зрения война также выгодна «ястребам». Сейчас есть разница между уровнем жизни на Западе и уровнем жизни остального мира, но тот высокий стандарт экономика уже потянуть не может. И встает вопрос, как возможности привести в соответствие с потребностями. «Ястребы» хотят превратить в хаос, в поле битвы весь мир вокруг США и их ближайших союзников. Им нужно сделать вопрос об уровне жизни в других государствах неактуальным, перекачать все имеющиеся ресурсы на узкий пятачок, где все будет по-прежнему хорошо и спокойно. Перекачка этих средств происходит, например, сегодня путем дестабилизации Ближнего Востока, Европы. Финансы, которые там находятся, ищут более спокойное место — выходят из еврозоны, вкладываются в доллары и облигации США.

«Голуби» же хотели бы решить мировые противоречия путем сдувания искусственно надутого пузыря потребления на Западе. Они стремятся, наоборот, приблизить уровень жизни на Западе к уровню жизни всего оставшегося мира. Выступают за все способы этого сдувания: раскол в Евросоюзе, сложности в экономике — все это приводит к снижению уровня потребления. Но это условно мирный путь без глобальной войны.

Очень показательны отблески этой большой мировой политики на ситуации в России. Истерика оппозиции, ее усилия, направленные на то, чтобы не допустить прихода к власти Владимира Путина, — все это демонстрация желания определенной части мирового истеблишмента решить экономические проблемы за счет нашей страны. Им не нужен во главе страны человек, который будет жестко отстаивать интересы России.

Вспомните, Путин еще только вернулся к власти, а уже появилась информация, что один из самых вредоносных для экономики нашей страны проект «Набукко» будет похоронен в конце июня. Этот газопровод в обход России нужен был только для того, чтобы взять под контроль запасы газа в других государствах вокруг нашей страны, тем самым нивелировать нашу роль как поставщика энергоресурсов в Европу.

Если бы руководство страны постоянно сдавало интересы России, то под аплодисменты ликующей международной общественности Запад приветствовал бы вступление Путина на президентство. Когда кто-то делает что-то для Запада хорошее, тому Запад делает благодарственное шоу. В отношении Путина мы видим совершенно другое — попытки очернения, постоянная негативная информация в западных СМИ и создание образа врага человечества.

Для меня совершенно ясно, что нынешняя оппозиция в России действует не в интересах России. Минимальная цель ее — давление на российское руководство, максимальная — привести к власти очередную американскую марионетку, которая тут же заключит невыгодные договоры, отдаст наше богатство Западу, что поможет ему решить его экономические проблемы.

Сейчас на мировой арене четыре основных игрока: Англосаксы (США и Великобритания), на втором месте — Европа, на третьем — Китай и на четвертом — Россия.

Россия, к сожалению, сегодня самый слабый из этих игроков, но в ее руках находится «золотая акция»: обширная территория, географическое положение, большое количество природных ресурсов. Обладание ею дает возможность кому-либо выиграть, если он ее получит, или проиграть, если она попадет в руки соперников. Поэтому мы обречены на активное вмешательство со стороны всех мировых игроков, даже если мы скажем, что больше не играем.

Сейчас властители мира выбрали в качестве места приложения своих сил Европу. Нанесли удар финансового плана, ЕС затрещал, Европе стало не до политики, она ушла во внутренние дела. Если бы во главе России поставили проамериканского правителя, то у США остался бы только один противник — Китай.

Европу они пошатнули, но Россия осталась. И задача у них крайне сложная. И даже их любимое нефтяное оружие, которым они уничтожили Советский Союз, применять сложно. В случае падения цен на нефть России и другим нефтяным странам будет сложно, зато Китаю хорошо. Ослабляя Россию, они приведут к бурному расцвету китайской экономики. Поэтому они все время балансируют — ослабили цены на нефть до 40, она постояла несколько месяцев на этом уровне, пришлось ее поднимать, потому что слишком хорошо стало Китаю.

Почему Россия и Китай не объединятся? Во многом эти страны координируют свои действия. Но надо понимать: ни одна держава не будет тратить свои денежные и человеческие ресурсы, чтобы защитить нашу страну. Хотя Россия в своей истории такие ошибки совершала, но, надеюсь, лимит этих глупостей мы исчерпали. И здесь можно вспомнить блестящее изречение нашего императора Александра III, что «в России нет иных союзников, кроме армии и флота». Я бы еще добавил третьим пунктом спецслужбы.

Цитата: planus
Что-то не нравятся мне выражения лиц Путина и Обамы...  ???
Путин: Бл...  и кому только не приходиться  руку пожимать !!!

Имхо, не совсем так.
Обама: Ненавижу. Но что делать, политика.
Путин: Хрен с ним, авось не испачкаюсь об черномазого.