Трамп может хоть по пять раз на дню рассказывать, как много выиграет экономика США на дешевом топливе, но от этого объемы экспорта нефти и СПГ не вырастут, реализация ранее заявленных проектов по строительству новых СПГ-мощностей в реальности не реализуется.
В 2019 году объем экспорта американского угля упал на 20% — это резко уменьшает шансы Трампа на то, что угольные компании в ноябре 2020 года окажут ему такую же поддержку, как в ноябре 2016.
Банкротство нефтяных и газовых сланцевиков – та еще перспектива, от которой Байден только ладошки потирать будет.
В годину коронавируса это даже полезно, но Байдену, а не Трампу.
Есть ли выход?
Как вариант...
Звучит он почти фантастически:
Штаты имеют возможность первыми предложить продолжение переговоров в рамках ОПЕК+, но уже со своим участием.
«На троих», если отказаться от методов подковерной борьбы и перейти к конструктивному диалогу, нефтяники России, Штатов и Саудовской Аравии контролировать мировой рынок вполне способны.
Ну, а действуя врозь можно только продолжать конкуренцию, которая, как мы видим, уверенно рушит не только котировки нефти, но и прочие Dow Jones с Nasdaq.
"В нужное время я вмешаюсь..." (с) Д.Трамп
Задумался ДТ...
Осторожно, но надо что-то предпринимать.
Спасение утопающего – дело рук самого утопающего, но это, конечно, всего лишь одна из точек зрения, без претензий на истину в последней инстанции.
========================================
Борис Марцинкевич
Полностью (в т.ч. и об особенностях "сланцевой нефти" и "Гуайдо") здесь:
http://geoenergetics.ru
Отредактировано: hotswaper - 20 мар 2020 16:06:06
Не так страшен квадрат, как его нарисовал Малевич
==============================================
Много говорить не буду, а то опять что-нибудь скажу (с)