Bloomberg опубликовал программную заметку под заголовком
"Под обвалом цен на нефть скрывается геополитическая перезагрузка". На этот раз они правы в основе. Верен сам посыл, хотя в деталях картинку они, конечно, рисуют проамериканскую. При том, что
сама по себе перезагрузка носит антиамериканский характер.Проблемы, которые выдвигает на передний план коллапс на рынке нефти,
представляют лишь первую пробу вызванных вирусом Covid-19 геополитических кризисов, с которыми мировым лидерам и политическим деятелям предстоит бороться в грядущие месяцы и годы. Как показывает история,
крупные изменения на энергетических рынках часто предшествуют крупным изменениям в геополитике. Сейчас внимание Вашингтона сосредоточено на том, как спасти нефтяную отрасль США, которая попала под огромное давление, учитывая спад цен. Это объяснимо, но
Вашингтон должен освободить место в списке своих приоритетов для ряда стратегических сдвигов, которые создал кризис. Для начала,
необходимо подготовиться к риску распада несостоявшихся государств.Речь идёт о странах, где нефтяной скачок создает угрозу дестабилизации социальной жизни. По данным МВФ,
за исключением Катара, каждой стране на Ближнем Востоке для нормального функционирования нужна цена не ниже $60, причем Алжиру требуется $157, а Ирану – колоссальные $390.
Ирак, Оман, Алжир, Нигерия, Эквадор, Ангола, Суринам – не говоря о Иране и Венесуэле – находятся в особенно уязвимом положении. Многие в администрации Трампа
надеются, что кризис приведет к падению режимов в Венесуэле и в Иране. Однако готовы ли США к такому развитию сценариев?
Падение режима Мадуро может привести не к переходному правительству, а к полному распаду государства, гуманитарной катастрофе и резкому обострению ситуации в сфере безопасности. Сейчас самое подходящее время для США не только
усилить планирование на случай непредвиденных обстоятельств, но и подумать об изменении американской политики в отношении нестабильных стран с целью более эффективного продвижения своих интересов.
Настало время переосмыслить старые традиции и найти новые способы решения проблем в ОПЕК.
Несмотря на уверения Трампа, что США нуждаются и хотят лучших отношений с Россией, проблема двухсторонних взаимоотношений до сих пор не поддается пересмотру. Москва и Вашингтон вряд ли придут к сколько-нибудь значимому ослаблению напряжения в отношениях.Тем не менее,
существует небольшой шанс, что российско-американские отношения получат развитие в сырьевом сегменте. Россия давно заинтересована в подключении США к координации мирового нефтяного рынка.
Регулярный обмен информацией о глобальных энергетических тенденциях может создать нишу для конструктивных дискуссий между двумя странами, например, для того, чтобы избежать краха Венесуэлы.
Также
не стоит забывать и о Китае, который может иметь свои собственные инструменты влияния на глобальный спрос и предложение.
Энергетика (и климат) – это области, в которых у США и Китая есть общие интересы, и где они взаимодействовали продуктивно даже в периоды напряженности.
В заключении
издание призывает внешнеполитических деятелей и ведущих мыслителей действительно подумать о том, как изменится мировой порядок после эпидемии коронавируса. И приводит слова Джона Айкенберри (профессор политики и международных отношений Принстонского университета), который отмечает, что
за первоначальными шагами в направлении изоляции могут последовать усилия по воссозданию необходимых глобальных институтов. Однако неспособность США решить более неотложные проблемы, связанные с обвалом нефтяного рынка,
не предвещает ничего хорошего для более масштабных усилий по перестройке мирового порядка.