Большой передел мира

Цитата: DeC от 15.05.2020 12:45:21США ВНОСЯТ ПОПРАВКИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО С ЦЕЛЬЮ ОГРАНИЧИТЬ ПРИОБРЕТЕНИЕ ТЕХОВ КОМПАНИЕЙ HUAWEI

МИНТОРГ США ПРОДЛИЛ ЛИЦЕНЗИЮ НА 90 ДНЕЙ, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ АМЕРИКАНСКИМ КОМПАНИЯМ ПОСТАВЛЯТЬ  HUAWEI ПРОДУКЦИЮ, НЕ ЗАТРАГИВАЮЩУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ США

Цитата: DeC от 15.05.2020 12:17:52У Китая взаимная ситуация получается. У США на более 1 трлн.$ долгов Китая, у Китая тоже более 1 трлн.$ трежерей США.

Взаимозачтут.

Цитата: DeC от 15.05.2020 12:45:48США ОТРЕЗАЮТ HUAWEI ОТ МИРОВЫХ ПОСТАВЩИКОВ ЧИПОВ - FINANCIAL POST


 

 

Цитата: DeC от 15.05.2020 12:27:37Китай - розничные продажи в динамике — кризис 2008-2009гг отдыхает:\n\n

Цитата: Александр_С от 15.05.2020 09:29:59Источник\n\n
Если кратко. Французская Санофи одна из крупнейших в мире фармкорпораций. Ее руководитель в интервью Блумберг сказал, что вакцину сначала получат Штаты, т.к. они инвестировали много денег в ее разработку (это официально), полуофициально пригрозили закрыть для Санофи американский рынок и даже по слухам пригрозили личными санкциями против топменеджеров. Француские власти заявили:"ребята, вы забыли в какой стране находитесь, совсем того?". Теперь они отмазываюся со словами: "мы всем дадим вакцину" (ну понятно, что под всеми они открыто называют США, ЕС и Великобританию). Китай и Россия в эти все не входит.

Цитата: DeC от 15.05.2020 12:48:41Глава энергетического комитета немецкого бундестага заявил, что "Северный поток 2" все равно достроят, а за его удорожание придется платить европейским потребителям

Цитата: dmitriк62 от 15.05.2020 10:46:17Сейчас набегут госдеповцы, "ну и что, с начала года из страны выехало на ПМЖ более 100 миллионов, а-а-а!!!"

Цитата: Проходил мимо от 15.05.2020 13:33:39Китай все равно будет вынужден сокращать производство из-за падения спроса на мировом рынке. Куда после этого побегут богатые буратины?

Цитата: Dunkeld от 15.05.2020 11:32:41А можно пояснить чем конкретно это может помешать проекту? Я уже запутался в их правилах. Достройке и вводу, я так понимаю, это не грозит, а чему грозит? 100% загрузке трубы без прокладок?
ИМХО это больше внутриевропейские терки, но я тут не очень в теме...

ЦитатаВ прошлом году в ЕС утвердили новые поправки в Газовую директиву, по которым газопроводы из третьих стран также должны соответствовать Третьему энергопакету. Он предполагает, что одна компания не может быть как поставщиком газа, так и собственником газопровода, по которому он поставляется. Кроме того, независимые поставщики должны иметь доступ к газопроводу. Это значит, что до 50% его мощности должно быть зарезервировано под них. В случае с «Северным потоком — 2» это означает, что проект будет работать в половину мощности — 27,5 млрд кубометров в год.
Аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев считает, что для европейского экспорта «Газпрома» сейчас это не так страшно, поскольку транспортировочные мощности компании в европейском направлении и так избыточны относительно реального спроса.
Так, «Газпром» не выбирает сейчас все мощности по транзиту газа через Украину и Польшу. В то же время он не может отказаться, например, от украинского транзита, когда достроят «Северный поток — 2». У компании есть пятилетний контракт на транзит газа через Украину, по которому она обязана оплачивать законтрактованные объемы вне зависимости от реальной транспортировки.
Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский полагает, что история с предоставлением исключений для «Северного потока — 2» может стать долгой песней, так как из-за «низкого» рынка никто никуда уже не спешит. Он отмечает, что ситуация по решению немецкого регулятора может еще измениться. «Я так понимаю, ситуация на паузе, стороны торгуются», — считает эксперт.
В то же время, отмечает Алексей Калачев, невозможность загрузить «Северный поток — 2» на полную мощность как минимум удлинит сроки окупаемости проекта стоимостью 9,5 млрд евро на десятилетия. «Как максимум, это может сделать проект убыточным, если в договоренностях с инвесторами действовал тот же принцип, что и относительно первого „Северного потока“ — оплата прокачки за полный объем вне зависимости от реального объема», — замечает аналитик ГК «ФИНАМ».
При этом эксперты согласны с тем, что у «Газпрома» есть возможность заполнить «Северный поток — 2» на полную мощность и при действии ограничений Газовой директивы.
«Возможны различные сценарии и, соответственно, тактика действий», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.
(1)Ранее, осенью прошлого года, немецкие издания писали о том, что «Газпром» создает отдельную компанию, которая будет владеть и управлять 12-мильным немецким участком «Северного потока — 2», находящимся в юрисдикции Евросоюза. В этом случае требование «разный поставщик и оператор» будет соблюдено.
(2)По доступу независимых поставщиков к газопроводу у «Газпрома» есть несколько вариантов, как обойти это правило. Это: дать допуск к «Северному потоку — 2» для «Роснефти» и «Новатэка» или перенести точку сдачи газа на немецкую морскую границу или на вход в «Северный поток — 2» в России.
«Не вижу особых проблем, кроме нежелания „Газпрома“ терять контроль над экспортом, чтобы соответствовать ограничениям Газовой директивы ЕС», — говорит аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев. Он считает, что трубопроводный бизнес в России можно было бы выделить в отдельное предприятие под государственным контролем по принципу «Транснефти», а затем будет достаточно изменить федеральный закон «Об экспорте газа», устанавливающий монополию «Газпрома» на трубопроводный экспорт природного газа.
«Совместно независимые российские поставщики могли бы обеспечивать вторые 50% заполнения „Северного потока-2“, формально выполняя требования ЕС. И это был бы все тот же российский природный газ, который сейчас они вынуждены продавать „Газпрому“. Он, конечно, в этом случае потеряет свою монополию, но газовая отрасль от такой реформы только выиграет», — считает аналитик ГК «ФИНАМ».
«Роснефть» и «Новатэк» уже давно пытаются добиться отмены монополии «Газпрома» на экспорт трубопроводного газа, но смогли получить только допуск к экспорту СПГ. Аргумент «Газпрома» о том, что конкуренция российского газа в Европе только снизит цены на топливо и доходы бюджета, оставался до последнего времени ключевым.
(3)Поэтому перенос точки сдачи выглядит более предпочтительным, если возникнет необходимость обойти ограничения Газовой директивы ЕС.
«Газпром» может продавать газ трейдерам на точке входа в «Северный поток-2» на российском берегу. И тогда трейдеры смогут самостоятельно арендовать мощности газопровода для транспортировки купленного, то есть уже своего газа, — замечает Алексей Калачев. — Главное, чтобы никто из трейдеров не превысил лимит мощности в 50%. Не знаю, рассматривается ли такая идея в принципе, но мне кажется, это вполне рабочий и, главное, вполне рыночный вариант, который не будет противоречить европейским антимонопольным требованиям».

Цитата: Проходил мимо от 15.05.2020 14:29:03Про Трампа и ЕС понятно - спасают свое, но вот первый абзац можно поподробнее - где и что отжимает Китай и за счет кого?

Цитата: Страшный Кубаноид от 15.05.2020 12:56:40Гораздо интереснее то, что и у Китая мы наблюдаем устойчивый тренд на понижение ещё с 2008 года.
Как я и говорил ранее, что с 2008 года никто и никакие проблемы в экономике так и не решил, а только "заклеивали трещины в бетоне рисовой бумагой".