Цитата: Новый Читатель от 26.06.2020 11:12:46От проекта 1619 нашлась любопытная карта
Количество импортированных негров-рабов по странам прибытия за всю историю африканской работорговли.
Видно, что в английские колонии ставшие потом США прибыло довольно мало негров - 307 тысяч за двести лет.
Но рабство в английских колониях на континенте было относительно мягким (из за особенностей выращиваемых культур), а климат здоровым, потому негры успешно размножились.
А вот в Вест-Индии негры работали на сахарных плантациях, а это был тогда филиал ада на земле.
Фактически карибские сахарные плантации представляли из себя что вроде фашистских лагерей смерти - негры на плантациях умирали от непосильных условий труда за десять лет или меньше, на их смену закупали новых рабов и так далее.
В Бразилии общий пофигизм властей и населения действовал несколько умиротворяюще и смертность негров там была видимо меньше карибской, хотя негры все равно не воспроизводились в неволе (зато было много сбежавших в джунгли негров, вот у них с ростом населения было все в порядке).
Какие интересные цифры принесли, камрад.
Если цифра в 307 килонегров верна, то интересная картина получается.
На начало войны,1861 год негров было около 4 млн.
Это за 240 лет завоза и естественного прироста.
Сейчас их около 40 млн.
За 160 лет рост в 10 раз.
Результат феноменальный.
Остальная Америка также выросла в 10 раз, но при мощном миграционном приросте молодых детородного возраста.
Сначала исключительно белых, а потом и латиносов и азиатов.
А негров уже не завозили.
Конечно, сейчас и у негров упала рождаемость.
Но они в целом моложе белых.
В старших возрастных когортах на 1 негра приходятся 6-7 белых
В младших - 3,7.
И то, из этих 3,7 примерно 1,7 или за негров или ни за кого.
А негры все как один против белых.
И более агрессивные, шумные, лёгкие на подъём ( и погром).
Так что да.
Демография против белых.
P.s: вот те, из 1,7 ,что сейчас за негров или в сторонке постою, лет через двадцать- тридцать, постарев, пожалеют,наверное.
Но будет уже поздно...