Большой передел мира

Цитата: Петр Радин от 08.07.2020 13:33:00

   
Нет же, вот правильный график:
    

Цитата: digger от 08.07.2020 06:12:51Есть такая территория. Это Гаити, на одноименном острове. Единственная страна в мире, независимая с 1804 года, где все это время живут и правят негры.
Результат, как говорится, налицо. Одна из самых бедных и убогих стран в мире. На райском острове живут как пустыне - вырубили все леса. А рядом, на другой половине острова - Доминикана. Всемирный курорт. Там негры не у власти...  Да впрочем достаточно посмотреть на новонезависимые страны Африки, типа ЮАР и Родезии... Так что уже давно видно, у кого "рецессивные генетические дефекты" )

В идеальном сфероконическом мире сравнение было бы корректным.
А тут - разные условия. У одних есть первоначальные капиталы, связи и специалисты, у других нет. На Доминикане владеют всем и получают прибыли правильные пацаны, они и раскрутили "всемирный курорт". На другом нет, вот и результат.

ЦитатаО конституционном плебисците в России



Послание посла Джеймса С. Гилмора III 
Постоянному совету, Вена, 
2 июля 2020 г.

Спасибо, господин председатель.
Соединенные Штаты внимательно следят за голосованием по пакету конституционных поправок, которое состоялось в Российской Федерации на прошлой неделе. Мы обеспокоены сообщениями о попытках правительства России манипулировать результатами голосования, в том числе путем принуждения избирателей, давления на противников предлагаемых поправок и ограничений на способность независимых наблюдателей контролировать голосование. Мы разделяем озабоченность, высказанную представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, в отношении насилия со стороны полиции в отношении журналиста, освещавшего голосование в Санкт-Петербурге. Мы также глубоко обеспокоены сообщениями о том, что российские власти пытаются провести «голосование» на украинской территории в Донецке, Луганске и Крыму, что еще больше подчеркивает вопиющее пренебрежение России к территориальной целостности и суверенитету ее соседа, Украины.
Эти доклады, к сожалению, отражают давние опасения во многих предыдущих отчетах об оценке выборов в Российской Федерации, выпущенных Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ (БДИПЧ), в которых зафиксировано «давление на критические голоса», «ограничения основных свобод», «неравномерность». игровое поле », вызванное государственным контролем над СМИ,« ограничениями прав кандидатов »для оппозиции и общим« отсутствием подлинной конкуренции ».
Мы с обеспокоенностью отмечаем, что поправки содержат положение, которое, по сути, позволит президенту Путину баллотироваться на пост президента Российской Федерации еще два раза, что дает ему возможность оставаться у власти до 2036 года. В свете задокументированных проблем, отмеченных выше Это последнее голосование в России поднимает законные вопросы относительно того, предназначены ли предлагаемые поправки в пользу нынешних и будущих должностных лиц, что позволяет им продлевать свой срок полномочий, когда отсутствуют необходимые условия для свободных и справедливых выборов.
Господин председатель, в свободном обществе правила производят кандидатов. В России, похоже, кандидаты вырабатывают правила. 
Во всем мире, в принципе, Соединенные Штаты выступают против конституционных поправок, направленных на то, чтобы несправедливо отдавать предпочтение должностным лицам путем расширения их сроков полномочий, особенно в тех случаях, когда отсутствуют необходимые условия для свободных и справедливых выборов из-за ограничений основных свобод выражения мнений, ассоциация и мирное собрание. Скорее, Соединенные Штаты поддерживают конституционные рамки и избирательную среду, которые обеспечивают: честную конкуренцию идей и кандидатов; периодические, свободно оспариваемые выборы; и мирные, демократические преобразования власти. Мирные, демократические преобразования власти являются сдерживающим фактором для государства, которое гарантирует свободу граждан внутри страны.  
Российская Федерация, как и другие государства-участники ОБСЕ, взяла на себя обязательство проводить свободные и справедливые выборы в условиях, позволяющих подлинно конкурировать мнения и кандидатов, а также осуществлять права человека и основные свободы, не опасаясь возмездия. Народ России, как и люди повсюду, заслуживают свободных и справедливых выборов, уважения их прав человека, равного обращения с законом, прозрачного и подотчетного правительства и способности свободно определять свое будущее.  
Спасибо, господин председатель.

https://osce.usmissi…lebiscite/
Да плевать нам на вашу обеспокоенность. Это наша страна, а не ваша!
Но фотку зачетную к статье нашли, молодцы! 
И правильно сказал Сергей Михеев: вот если бы речь шла об обнулении сроков Ельцина или Горбачева, то какие бы красивые оправдания этому действу Запад нашел - загляденье!

Цитата: DeC от 08.07.2020 01:48:41Издание постулирует, что главной задачей ФРС, минфина, министерства торговли, банков и других институций США является не экономический рост, индустриально-технологическое развитие или создание рабочих мест, а исправление "несправедливости" в отношении чернокожих американцев. Для черных всё должно быть почти бесплатно. Для остальных — как придется.

Глобалисты твердо решили - или нам, или никому.

09:52   08.07.2020



Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как "седое препятствие на пути светлого будущего".
Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.
Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро "Девять народов Северной Америки" (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии "американской перестройки" можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников "Новая зеленая сделка для Америки", но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект "американской перестройки" обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно "врагом планеты и ее климата" и "системным расистом".

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми левыми, или "прогрессивными", экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.
Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:
— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).
Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.



Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.
Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.
И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на "американскую перестройку" под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая "перестройка" нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно "перестройщикам". Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах. Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом "шампанского социализма" и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.

https://ria.ru/20200708/1574021520.html

Когда я был маленьким (показывает на пальцах: вот таким вот), родители иногда подшучивали надо мной: "О чём ты так серьёзно задумался? Будет ли в Америке революция?" И вот... Революция или нет, пока вопрос, а вот перестройка корячится невиданных масштабов и энергетической насыщенности. Пожелаем им удачи, и чтоб не забывали: "Главное нАчать, потом углУбить, а уж только затем обОбщить" ©  

Цитата: DeC от 08.07.2020 11:54:56Россия уже начала экспортировать свой антикоронавирусный препарат «Авифавир» в Белоруссию, получила заявки из других стран СНГ, Латинской Америки, Европы и Юго-Восточной Азии


Россия планирует экспортировать маски и респираторы в Бразилию.

Але, гараж. Сейчас нужно в срочном порядке создавать производственные мощности под вакцину от ковида, чтобы, когда его официально представят, завалить им весь мир и поднять громадное лаве.
Не, маски хотят поставлять. Гении.

Цитата: неКони от 08.07.2020 14:33:26Думается мну, что маски и вакцины штампуют в разных цехах и на разном оборудовании. Не понимаю, почему нельзя запараллелить эти производства.
Уверены, что имеющихся сейчас у России производственных мощностей не хватит для того, чтобы завалить весь мир вакциной от ковида?

 Колесо машины, состоит из диска и покрышки. Идеи есть, почему их не запараллеливают?

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:2209:52   08.07.2020

Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.

Вот да. Сейчас по опыту прошедших времён можно точно сказать, что реставрацию провернула партноменклатурная элита в целях обеспечения личной наследственной власти. Достаточно взглянуть на биографии большинства современных олигархов вроде Матвиенко.

Цитата: Александр7799 от 21.06.2020 15:45:44Отец Льюиса Хэмилтона требовал, чтобы на первой июльской гонке Формулы 1, спортсмены, участники и организаторы, опустились на колени. И ведь преклонятся, а Формулу вычеркнем из списка, нечего там будет смотреть. Уважающих себя не останется https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/hamiltons-vater-fordert-formel-1-auf-in-spielberg-auf-die-knie-zu-gehen-20061706

Чем закончилось:

Цитата: Ктулх Оглы от 08.07.2020 13:58:2209:52   08.07.2020

Скрытый текст

Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как "седое препятствие на пути светлого будущего".
Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.
Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро "Девять народов Северной Америки" (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии "американской перестройки" можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников "Новая зеленая сделка для Америки", но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект "американской перестройки" обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно "врагом планеты и ее климата" и "системным расистом".

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми левыми, или "прогрессивными", экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.
Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:
— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).
Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.



Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.
Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.
И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на "американскую перестройку" под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая "перестройка" нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно "перестройщикам". Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах. Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом "шампанского социализма" и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.

https://ria.ru/20200708/1574021520.html

Когда я был маленьким (показывает на пальцах: вот таким вот), родители иногда подшучивали надо мной: "О чём ты так серьёзно задумался? Будет ли в Америке революция?" И вот... Революция или нет, пока вопрос, а вот перестройка корячится невиданных масштабов и энергетической насыщенности. Пожелаем им удачи, и чтоб не забывали: "Главное нАчать, потом углУбить, а уж только затем обОбщить" ©  

Когда зараза поражает маленькие кирпичики - клетки, из которого построена Вавилонская башня - тело, то крушение неизбежно.
Разложены клетки тела - люди , то есть разложены члены общества, западной цивилизации.
И мы видим агонию тела, агонию общества, агонию западной цивилизации, а болезнь на самом деле гнездится в людях-клетках.
У нас ещё есть иммунитет лет на двадцать-тридцать от подобной болезни.
А далее?
Что нам то делать то?
Уничтожить заразу в мире (можно и физически) и оздоровить наше тело, провести ревакцинацию, оздоровить и тело - наше общество, оздоровить и каждую клеточку - каждого нашего человека.
Хоть немного, но оздоровить, реабилитировать всё у нас от этого треша и угара западной цивилизации.
Задача сложная невероятно.
Но иного пути нет, иначе можно также заразиться, и также сдохнуть лет через 30-40, а то и раньше ...

Цитата: Wat от 08.07.2020 14:21:09Але, гараж. Сейчас нужно в срочном порядке создавать производственные мощности под вакцину от ковида, чтобы, когда его официально представят, завалить им весь мир и поднять громадное лаве.
Не, маски хотят поставлять. Гении.

Так маски и вакцины - их что - на одном и том же станке делают?
Или у нас настолько бедная страна - что можем либо маски - либо вакцины - а на то и на другое сразу - сил не хватит?

Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 08.07.2020 17:11:46Нахожу...

Дональд Трамп заявил, что его администрация рассматривает возможность запрета приложения TikTok на территории Соединённых Штатов в качестве одного из возможных способов отомстить Китаю за обращение с коронавирусом, передаёт Fortune.

— Да, это то, что мы рассматриваем. Это большой бизнес. Посмотрите, что случилось с Китаем с этим вирусом, то, что они сделали этой стране и всему миру, позорно, — сказал президент США.

При условии выполнения парижских договоренностей возможно скорое проведение саммита в Нормандском формате - Песков


Россия будет добиваться от Киева выполнения Минских соглашений, другого пути нет - Матвиенко

Будем надеяться, что дело Сафронова не повлияет на научно-техническое сотрудничество России и Чехии - глава Минпромторга РФ Мантуров

Россия и Турция работают над согласованием незамедлительного прекращения огня в Ливии - Лавров

Якорная баржа "Фортуна", которая может достроить "Северный поток-2", вошла в территориальные воды Дании - порталы по отслеживанию судов

Тегеран не принял предложения Киева о начале переговоров по выплате компенсаций за сбитый самолет "Международных авиалиний Украины", заявил заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин в интервью украинской редакции Би-би-си.

Си Цзиньпин провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, подробности разговора не приводятся - агентство Синьхуа

Кабинет министров Таиланда одобрил и передал на рассмотрение парламента страны проект закона, разрешающего регистрацию однополых браков и воспитание детей однополыми парами.