Цитата: Анатолий,Севастополь
Ага. А тут еще и китайцы, осенна вовремя аднака, свою МБР запустили....
Цитата: Сизиф от 19.08.2012 22:47:29
Аха. А тут еще скоро и очередной тур марлезонского балета о подъеме планки госдолга США
Он, кстати, республиканец, этот Корнин
Цитата: Сизиф от 19.08.2012 22:25:49
Дополню чуток Вас, Гангстер
Скупает... Как бешенный
Только импорт из Гонконга , где в том числе и крупная золотая биржа, 350 тонн за пять первых месяцев 2012
Так на минуточку где- то больше трети золотых запасов РФ и больше всех запасов, например, мелкобритов
Объявленные для МВФ запасы ( а это добровольное дело и никто не обязан ВСЕ запасы деларировать) достигли 1054 тонн (6 место в мире).
Такшта может и скупить, если продаст Иран
.....
Наверное что-то знают ??? ;D
Или обналичили гады казенное золотишко... Интересно, королева в доле ? :D
Цитата: Gangster от 19.08.2012 14:20:50
Как раз Китай и скупает золото и серебро по всему миру.
...
Цитата: mvk от 20.08.2012 00:06:36
В любой сделке есть покупатель и есть продавец.
Попробуйте ответить на вопрос, кто дает возможность Китаю скупать золото? Если наложить на этот вопрос часто звучащий тезис "Ротшильды ушли в Китай" (я обычно пишу Ротшильд как некий собирательный образ), то получается вообще интересная картина. Банкиры сначала увели производства из штатов в Китай, потом напечатали бабло, забрали его, долг повесили на штаты, потом вывели это бабло в Китай и наконец заменили бабло на золото.
И что в результате осталось в штатах? И почему я не удивлен, что начался скубеж между Лондоном и Вашингтоном по поводу наезда на банки?
Ну и получается, что де-факто это схема вывода золота из штатов, которую на наших глазах проворачивают банкиры (английские в Китай, европейские в Индию, кое-что похоже перевозят к нам).
В общем народ тщательно готовится. Если предположить, что место хранения золота обычно выбирают как самое безопасное, то места откуда вывозят - это потенциальное (или планируемое) поле боя.
Цитата: Sergbor от 20.08.2012 00:21:23
Я немного о другом. Скупать по всему миру, и скупать в пику США несколько разные вещи.
Про Индию в этом плане вообще не стоит.
Цитата: Сизиф от 20.08.2012 16:11:55
Почти полностью согласен
Вот только не рассматривал бы конструкцию Ротшильд(ы)=Китай
Скорее конструкцию Ротшильд(ы)+Китай
И в этом плюсе вместо равенства много чего зашито.
Динамическое это состояние. Там интересы не навсегда (даже в обозримой переспективе) и не полностью сливаются. Сейчас, наверное, (тут с Вами согласен) больше синергии. Но даже сейчас кое-что (пока по мелочи) типа Ротшильлд(ы) vs Китай уже есть, как и в любой даже самой слаженной коалиции есть подспудная борьба (вопрос ее интенсивности) за доли внутри и, главное, за фулпозишен на завтра. Все же, кмк, Китай и Ротшильд(ы) дружат в большей пропорции против кого-то, чем за что-то. Опять же у участников коалиции с третьими акторами сильно разные отношения/планы/стратегии/тактики. Что противоречий между ними добавляет.
Такшта, думается,танцуютскупают все!!!! Вопрос: кто и сколько, на самом деле не так важен сегодня....
"И кто кого переживет, тот и докажет кто был прав, когда припрут" (с, Высоцкий)
Цитата: mvk от 20.08.2012 16:32:54
Что не = , то однозначно. Скорее здесь следующие контуры договоренностей. Золото Ротшильдов ушло на хранение в Китай (больше негде спрятать), самый большой вопрос - это гарантии возврата и единственной такой гарантией могут быть активы китайцев в Европе (не отдали - лишились активов), а удержать эти активы без Ротшильдов у китайцев нечем, военной силы у Китая (чтобы удерживать иностранные активы нет пока).
Хотя банкиры и выкармливают троцкистов чтобы ослаблять государства, но от сильного государства прячутся на территории другого сильного, во всяком случае пока не ликвидируют основную угрозу. Так что для Китая такой симбиоз с Ротшильдами несет в себе риск того, что троцкистов раскормят в самом Китае, а риск для Ротшильдов в том, что китайцы снюхаются с амерскими силовиками и заделят Ротшильдовские активы (а потом и до Европы доберутся). Правда такие риски для Ротшильдов привычны, сотни лет с ними живут, но есть подозрение, что в этот раз они ошиблись, правда и выбора у них особого не было.
Ну как всегда, любые договоренности несут в себе риски, а что сработает, жизнь покажет.
Цитата: Сизиф от 20.08.2012 16:43:30
Во-во
А еще добавьте в эту картинку Россию, которая и гарантировать кое-что уже сегодня может, и собсна Европу, но чуть попозже, когда Германия все же выскочит хотя бы из под уж слишком навязчивой опеки... Но с Европой расклад пока совсем не ясен, что будет на ее месте, и кто и чем, и кем рулить/управлять будет....
Цитата: Сизиф от 20.08.2012 16:11:55
Почти полностью согласен
Вот только не рассматривал бы конструкцию Ротшильд(ы)=Китай
Скорее конструкцию Ротшильд(ы)+Китай
И в этом плюсе вместо равенства много чего зашито.
Динамическое это состояние. Там интересы не навсегда (даже в обозримой переспективе) и не полностью сливаются. Сейчас, наверное, (тут с Вами согласен) больше синергии. Но даже сейчас кое-что (пока по мелочи) типа Ротшильлд(ы) vs Китай уже есть, как и в любой даже самой слаженной коалиции есть подспудная борьба (вопрос ее интенсивности) за доли внутри и, главное, за полпозишен на завтра. Все же, кмк, Китай и Ротшильд(ы) дружат в большей пропорции против кого-то, чем за что-то. Опять же у участников коалиции с третьими акторами сильно разные отношения/планы/стратегии/тактики. Что противоречий между ними добавляет.
Такшта, думается,танцуютскупают все!!!! Вопрос: кто и сколько, на самом деле не так важен сегодня....
"И кто кого переживет, тот и докажет кто был прав, когда припрут" (с, Высоцкий)
Цитата: rat1111
человечество идет по пути укрупнения общностей - род-племя-княжество-национальное государство. далее идет развилка - следующий шаг укрупнения может быть сделан "как государство" - наднациональная империя или "как сеть" - наднациональная распределенная структура - религия или ТНК.
Те тенденции, которые можно наблюдать по всему миру - борьба с любой идентичностью (национальной, религиозной, культурной) - это попытка сформатировать мир под сетевую структуру ТНК
Цитата: antonnr314
Меня лично интересует вот какая вещь.
А не Ротшильды ли стояли за почти поголовной наркотизацией китайского городского населения Китая в 19-м веке?
....
PS Может уже было за те полтора года что не читал онлайн авантюру, тогда извиняюсь.
Цитата: Савин от 20.08.2012 21:06:07
Да, я как-то приводил здесь большую статью, фактически главу из книги, сейчас, конечно, не найду.
На память, войну ("опиумную" ) вела Ост-Индская компания, а это Ротшильды.