Цитата: Барристер от 25.10.2020 11:58:17Политика канонерок. То, что и всегда было. У политики должны быть дивизии. Слова без дивизий нивелируют политику.
Цитата: Барристер от 25.10.2020 12:07:29Не все. Кто может, тот давит. Россия имеет превосходство, поэтому американцы тихо сливаются в местах соприкосновения.
ЦитатаИндийская Hindustan Times сегодня опубликовала данные Индийского департамента автомобильного транспорта и автомобильных дорог за 2019 год. За прошлый год в Индии произошло 480 652 ДТП. В них погибло 151 113 человек. Отчет показывает, что Индия по-прежнему является страной с наибольшим количеством смертей в результате ДТП в мире, а вот страной, сообщившей о наибольшем количестве ДТП в 2019 году, были Соединенные Штаты с 2 211 439 случаями, в результате которых погиб 37 461 человек.
Индийские СМИ отмечают, что основном причиной смерти в ДТП является превышение скорости. Что касается видов транспорта, то наибольшее количество смертей связаны с ДТП, в которых участвовали двухколесные мотоциклы. На молодых людей в возрасте от 18 до 45 лет приходилось почти 69,3% смертей, а на людей в возрасте от 18 до 60 лет - 84,3%. Из отчета также видно, что "повороты" - не важная причина смертей в ДТП в Индии. 96 624 человека погибли на прямых участках дорог и только 2141 человек погиб "на поворотах".
Цитата: Gangster от 25.10.2020 12:15:10Ещё один Предсказамус
Американский профессор: Трамп будет первым президентом на один срок с 1992 года
Профессор истории видного американского университета, правильно предсказавший все результаты выборов в стране с 1984 г., сказал, что Трамп станет первым президентом США на один срок после выборов 1992 года. Алан Личман считает, что Дональд Трамп станет первым президентом США, который не сможет переизбраться после 1992 года. Американский эксперт, чьи прогнозы на выборах начиная с 1984 года в США оказались верными, в интервью сказал: "Мой последний прогноз состоит в том, что Дональд Трамп станет первым главой Белого дома с 1992 года, после Джорджа Буша старшего, который проиграет выборы на второй срок".
Итоги национальных опросов в США показывают, что кандидат от Демократической партии Джо Байден опережает Трампа в преддверии выборов 3 ноября. Согласно опросу, проведенному несколько дней назад New York Times/Sinai University, 50 процентов опрошенных поддерживают Байдена и 41 процент поддерживает Трампа. По опросу, проведенному телеканалом CNN вскоре после финальных теледебатов между двумя кандидатами на пост президента в пятницу утром, более 52 процентов опрошенных считают победителем дебатов Байдена, 39 процентов - Трампа.
Цитата: ЮрПетрович от 25.10.2020 11:49:04Да-да! Сама... Уже поверил. Спасибо, повеселили!
ЦитатаПандемия COVID-19 сильно ударила по мировой туристической индустрии, и основные авиакомпании США в третьем квартале снова столкнулись с проблемами".
Поскольку на третий квартал приходятся летние каникулы, то обычно он является пиковым сезоном путешествий, но финансовые отчеты, опубликованные 22 октября American Airlines и Southwest Airlines, показали, что убытки двух компаний в третьем квартале составили 2,4 и 1,16 млрд долларов США соответственно.
Ранее Associated Press сообщало, что четыре основные авиакомпании США (с добавлением к предыдущим двум еще Delta Airlines и United Airlines) потеряли не менее 20 миллиардов долларов за первые два квартала. Ранее в этом месяце Delta Airlines и United Airlines опубликовали финансовые отчеты за третий квартал, в которых показали с убытки в размере 5,4 млрд долларов США и 1,8 млрд долларов США соответственно.
В октябре пассажиропоток в авиатранспортной отрасли США снизился на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Большинство руководителей авиакомпаний считают, что до тех пор, пока эпидемия не будет взята под контроль и вакцины не станут широко доступными, отрасль пассажирских авиаперевозок «не выздоровеет полностью» и будет оставаться вялой. Генеральный директор American Airlines Дуг Паркер сказал в интервью Consumer News and Business Channel (CNBC), что все изменится только тогда, когда бизнес-путешественники вернутся на рейсы.
Цитата: Барристер от 25.10.2020 10:31:25Макрон говорит именно о радикалах в исламе. А Эрдоган реагирует на слово ислам, игнорируя радикальную составляющую.
Радикализм в любой религии не нужен обществу.
Цитата: OlegNZH-2 от 25.10.2020 11:47:43Что гораздо серьёзней - "политика" перестала быть Политикой ...Скатилось всё до уровня Highly likely ... Это уже даже не уровень песочницы . Это Дно песочницы. (Которое уже пробивают дальше).
Цитата19 октября американская организация по мониторингу СМИ "American Media Research Center" опубликовала обзор американских социальных сетей. Согласно нему, с мая 2018 года президент США Трамп 65 раз подвергался цензуре в Twitter и Facebook, в то время как кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден ни разу не подвергался цензуре со стороны крупных социальных сетей.
Как только исследование вышло в свет, оно снова привлекло внимание американского общества к существующему положению вещей с социальными сетями. Общественное мнение считает, что действия социальных сетей в США становятся все более интенсивными и способствуют усилению раскола всего общества.Скрытый текст
Несколько дней назад американская газета «New York Post» сообщила, что она получила информацию о коррупционной связи сына кандидатом в президенты от Демократической партии Байдена - Хантера Байдена, с высшим руководителем украинской энергетической компании. В критический момент, когда всеобщие выборы вступают в период обратного отсчета, эта информация, естественно, сразу привлекла всеобщее внимание. Но удивительно то, что Facebook и Twitter ограничили распространение этой статьи в социальных сетях, а многие учетные записи Twitter, которые публикуют эту статью, были даже заморожены. Этот шаг был раскритикован многими консерваторами как «цензура свободы слова».Скрытый текст
После критики и давления в свой адрес Twitter заявил, что запрещает пользователям пересылать и делиться ссылкой на отчет, потому что отчет нарушает соответствующие правила и политику платформы и раскрывает личный адрес электронной почты и номер телефона без разрешения. Facebook также заявил, что причина ограничений в отношении статьи заключается в необходимости проведения проверки фактов через стороннее агентство, чтобы обеспечить точность информации, содержащейся в отчете, и избежать распространения ложной информации.Скрытый текст
Либеральные СМИ в целом спокойно и мягко реагируют на такое поведение Facebook и Twitter, но консервативные в лице того же Fox - в ярости. Fox News заявил, что действия Facebook и Twitter полностью поддерживают Демократическую партию, пытаясь скрыть «сомнительные контакты» между Байденом и его сыном и Украиной.
Независимо от того, как эти два СМИ «защищают свои действия», Facebook и Twitter вызвали критику со стороны рациональных людей в американском обществе. Многие люди высказали недовольство поведением двух основных социальных платформ только потому, что компании всегда были «продемократическими» и они действовали просто для поддержания имиджа кандидата от демократов Байдена.
Согласно опросу, проведенному Американским центром исследований средств массовой информации в октябре 2020 года, сотрудники Facebook и Twitter пожертвовали миллионы долларов Демократической партии в виде личных пожертвований или пожертвований Комитету политических действий США.Скрытый текст
По данным сотрудники Twitter пожертвовали Демократической партии 347 270 долларов, что составляет 98,99% от общих федеральных пожертвований компании. В то же время пожертвования сотрудников компании в адрес Республиканской партии составило всего 3556 долларов, что составляет всего 1,01% от общих федеральных пожертвований компании.
Аналогичным образом сотрудники Facebook пожертвовали Демократической партии 2,4 миллиона долларов, что составляет 91,68% от общих пожертвований компании. В адрес Республиканской партии пожертвования составили всего 218 576 долларов, что составляет лишь 8,2% от общей суммы пожертвования.
Кроме того, кандидат от Демократической партии Байден также получил более 700 000 долларов в виде пожертвований от сотрудников Twitter и Facebook.Скрытый текст
Видно, что большинство сотрудников американских гигантов социальных сетей имеют левые политические взгляды. Согласно Fox News, некоторые сотрудники Твиттера, поддерживающие республиканцев, заявили, что «слишком левая» политическая позиция всей компании часто делает их «неспособными свободно выражать свои взгляды и идеи» и ощущать невидимое давление внутри компании.Скрытый текст
Генеральный директор Twitter Джек Дороти сказал: «Как и в большинстве технологических компаний в Кремниевой долине, в Twitter гораздо больше демократов, чем республиканцев».
В настоящее время общественное внимание привлекает феномен «левого уклона» американских гигантов социальных сетей. Исследовательский центр Pew Research Center провел исследование влияния технологических гигантов на Соединенные Штаты в прошлом году. Результаты показали, что респонденты, будь то консерваторы или либералы, все меньше и меньше одобряли действия технологических гигантов. Причем поддержка снизилась с 71% до 50%, а недовольство выросло - с 17% до 33%.Скрытый текст
В частности, ощущается чрезмерное влияние технологических гигантов на американскую политику. Другое исследование, проведенное Исследовательским центром Pew в июле этого года, показало, что 72% взрослого населения США считают, что нынешние гиганты социальных сетей обладают слишком большой властью и пытаются «доминировать в национальной политике». Это заметили и либералы, и консерваторы, Считается, что медиагиганты в настоящее время обладают слишком большой властью, и лишь немногие респонденты считают, что нынешняя власть социальных сетей является адекватной или ничтожной.Скрытый текст
Исследование показывает, что 47% американцев поддерживают введение правительством более строгих мер по усилению надзора за технологическими гигантами, 39% считают, что нынешние меры в области надзора их устраивают, и только 11% американцев считают, что надзор можно ослабить.Скрытый текст
Общественное мнение сходится к тому, что социальные сети должны быть честными, прозрачными, прекратить проверять «соответствующую информацию» и воодить цензуру. Американский центр исследований СМИ заявил, что американцы должны объединиться, чтобы противостоять чрезмерному влиянию гигантов социальных сетей на национальную политику.
По мере того как социальные сети все глубже и глубже входят в общественную жизнь, критика социальных сетей со стороны американцев также усиливается. Последний опрос, проведенный исследовательским центром Pew Research Center в октябре этого года, показал, что 64% людей в Соединенных Штатах считают, что социальные сети оказывают негативное влияние на Соединенные Штаты. Респонденты в целом полагают, что выбор сторон в социальных сетях не только усиливает раскол сторонников двух партий, но и усиливает раскол в обществе вцелом.Скрытый текст
Из-за того, что социальные сети используют алгоритмы, чтобы предложить пользователям определенный контент, который соответствует их поведению в интернете и интересам, это заставляет пользователей вращаться сугубо в своем информационном поле и попадать в цикл: «эхо-стена». По сравнению с другими людьми, которые получают новости и информацию из различных каналов, людям, которые полагаются на социальные сети, труднее получить исчерпывающую, точную и объективную информацию, а их суждения и решения неизбежно предвзяты.
Во-вторых, социальные платформы обычно объединяют людей со схожими политическими взглядами и позициями, что затрудняет им выход за рамки присущих им моделей мышления и возможность услышать другое мнение. Люди привыкают искать людей только с похожими взглядами, что, в свою очередь, еще больше укрепляет их предрассудки, и это может легко культивировать крайние политические взгляды и ложные предрассудки. Не так давно группа крайне правых элементов в Мичигане договорилась похитить губернатора. Связались между собой и сформировали банду они через социальную сеть.Скрытый текст
Наконец, многие люди считают, что социальные сети часто распространяют ложную информацию, даже без передачи информации как таковой, а просто мобилизуя или даже разжигая эмоции пользователей сети, тем самым усиливая политические и социальные конфликты. Во время недавних общенациональных протестов против насилия со стороны полиции и борьбы за равные права для чернокожих в Интернете ходили слухи о том, что протестующие отравили полицейский кофе и даже использовали машины для перевозки оружия в поддержку насильственного сопротивления, но все это впоследствии оказалось ложной информацией. По данным Pew Research Center, 28% людей, отрицательно относящихся к социальным сетям, назвали «ложную информацию» основной причиной негативного отношения, а 16% указали на ненависть и крайние экстремистские высказывания. Все это серьезно подорвало гармоничную и здоровую сетевую среду, в результате чего нынешние социальные платформы не только «полны политических предрассудков», но и «крайне ненадежны» в качестве источника информации.Скрытый текст
Многие американцы заявляют: «В настоящее время многие люди либо слепо верят всему, что видят в Интернете, либо вообще не знают, чему верить». Люди привыкли спорить и выражать эмоции в социальных сетях. Но тонут в битве обвинений и ругани. Из-за этих все более серьезных конфликтов многие люди выражают свое беспокойство и чувствуют себя беспомощными.
Цитата: Барристер от 25.10.2020 13:23:41То есть обладатели ЯО готовы применить ЯО, но сдерживаются. В отношении других стран применяется обычное в полный рост. И поговаривают о допустимости ЯО против стран, не обладающих ЯО...
Цитата: NetGhost от 25.10.2020 12:40:34К слову, в Польше полиция жестко разгоняет протестующих, с газом и резиновыми пулями.
И где эта Некста, где заявления о добрых митингующих и злой полиции?Скрытый текст