Большой передел мира

Египет намерен увеличить экспорт СПГ за счет перезапуска одного из двух производственных предприятий Damietta facility. Оно будет перерабатывать около 4,5 млн тонн СПГ в год и доведет мощности СПГ страны до 12,5 млн тонн. Шаг на пути к становлению одного из крупнейших поставщиков СПГ в ЕС - Минэнерго - BBG

Цитата: DeC от 01.02.2021 16:03:30Египет намерен увеличить экспорт СПГ за счет перезапуска одного из двух производственных предприятий Damietta facility. Оно будет перерабатывать около 4,5 млн тонн СПГ в год и доведет мощности СПГ страны до 12,5 млн тонн. Шаг на пути к становлению одного из крупнейших поставщиков СПГ в ЕС - Минэнерго - BBG

 
Для сравнения (просто пересчет из млрд кбм в тонны) СП-2 прокачивает за год около 40 млн тонн.

Меркель: мутация ковида вызывает беспокойство

В Конгрессе разногласия по размеру чеков в $1400 - BBG

Госсекретарь США Блинкен заявил, что Байден намерен пересмотреть политику в отношении КНДР "по всем направлениям"

Либеральные медиа изображают шок в связи с последними опросами, которые показывают, что больше половины американцев не доверяют их повесточке. В исследованиях Gallup доверие к прессе находится близ минимальных значений за 23 года исследований.

Удивительно, как можно не доверять тем самым медиа, что три года трубили о зловещем “Рашагейте” - пока не оказалось, что его выдумала “пермская школа”? Или называли факты о коррупции Байденов “русской дезинформацией” до выборов, чтобы сразу после голосования признать их достоверность.

Конечно, прогрессивная общественность обвиняет в кризисе всех институтов Трампа. Своей вины в превращении в оголтелый пропагандистский листок (американский “Не дай Бог!”) она не признаёт. Хотя их трагедия связана не только с очевидной предвзятостью, но и с обычным невежеством.

Пять лет назад советник Обамы Бен Роудс в порыве неожиданной честности рассказал о сути американских репортёров. Типичный журналист - 27-летний невежда, который ничего не знает о жизни. Ему можно скормить любую чушь, если она уложится в его узколиберальную картину мира.

В 1969 году тогдашний вице-президент Спиро Агню назвал либеральные медиа “привратниками” информации, которые продвигают свою методичку под личиной объективности. В ту эпоху в Америке имелись три новостные кнопки (ABC, NBC, CBS), и разброс мнений был примерно как у советского ТВ.

С тех пор многое изменилось: в 80-е начала бурно расти индустрия консервативного радио, которая первой обрушила либеральную монополию на информацию. А в 90-е стали популярными правые новостные сайты (Drudge Report, WND), и возник Fox News - первый консервативный телеканал.

Но период “информационной оттепели” в США продлился недолго. Её зенитом стала победа Трампа, после чего пространство свободы в Америке стало быстро съёживаться. Соцсети оказались под гнётом корпоративной цензуры, правые медиа убираются из поисковой выдачи, а “неугодные” телеканалы требуют отключить от кабеля.

Либеральный истеблишмент понимает, что единственный способ спасти свои ручные медиа - это избавить их от любой конкуренции и заткнуть глотки всем “инакомыслящим”. Поэтому процесс закручивания гаек продолжится - но и уровень доверия к их пропаганде будет только падать.



//Малек Дудаков

Ряд стран ЕС предлагали в прошлом включить "Северный поток 2" в дискуссию о санкциях против РФ, но позиция Берлина остается неизменной, заявил МИД ФРГ

Facebook блокировал пользователя за цитату из Евангелия



Источник

Цитата: Gangster от 01.02.2021 13:58:15Если у вас нет чувства юмора, то вам и смайлики не помогут. После 20-го января для всех уже стало ясно, что «Жулиани - враг украинского народа». 

Поскольку весь вукраинский народ теперь вместе с Гангстером за Бидона хлопочет - я начну вместе с рязанским юридическим сообществом топить за Рудика Джулиани (тем более, что он об этом вряд ли узнает).

Цитата: DeC от 01.02.2021 15:59:3601.02.2021





Янь Сюэтун: В ходе исторического развития все империи приходят в упадок, так будет и в ближайшие тысячелетия. 

По-моему, самое важное в этом интервью. "Тысячелетия" - это база их стратегии.

Цитата: DeC от 01.02.2021 15:59:36 Ни одного президента США во время официального визита в Китай не встречали с такими почестями, как Трампа. Ради него даже устроили прием в Запретном городе. В иных случаях это невообразимо. Но отношение Трампа к Китаю после этого не улучшилось.

Не купился Трамп)) Его и убрали.

Цитата: DeC от 01.02.2021 15:59:36

Скрытый текст

— Байден не раз заявлял, что хочет восстановить все традиционные альянсы Америки — вероятно, для того, что образовать единый фронт против Китая, если употребить китайское выражение.

— Весьма вероятно, что Байден попробует это сделать, и, без сомнения, это будет в интересах Америки. Однако я думаю, что он будет стремиться к альянсам в определенных областях, а не к образованию единого фронта. Что касается Южно-Китайского моря, он, скорее всего, объединится с Японией и Филиппинами, а в том, что касается ВТО, — с европейцами.

— Как на это будет реагировать китайское руководство?

— Китайское правительство осознает этот вызов. Оно сделает все для того, чтобы побудить европейские страны, Японию и Южную Корею в первую очередь думать о своих собственных интересах. Если, например, Байден потребует от европейцев сократить объемы торговли с Китаем, то я не думаю, что он сможет надеяться на полную поддержку. Китай проанализирует, какие интересы он разделяет с союзниками в США и будет с ними сотрудничать на этой основе.

— Может ли Европа играть самостоятельную роль в Азии?

— В настоящее время правительства Германии и Франции демонстрируют решимость не вставать ни на чью сторону. Они будут осознанно выбирать себе союзников, возможно, даже в зависимости от отдельных аспектов одной темы вступать в разные союзы. Например, в том, что касается covid-19, европейцы будут форсировать медицинское сотрудничество с Китаем, но встанут на сторону США, когда речь пойдет о расследовании возникновения вируса.

— Канцлер Ангела Меркель, неизменная приверженка хороших отношений с Пекином, в сентябре покинет свой пост. Как отразится ее уход на германо-китайских отношениях?

— Во время ее визитов в Китай я встречался с ней дважды. Я уважаю ее больше, чем любого другого ведущего политика. Она рациональна, знает, как добиться баланса сил, и у нее есть принципы. Пока Меркель останется во главе Европы, европейцы будут проводить независимую внешнюю политику.

— Важнейшей задачей нового президента США станет попытка примирить собственную нацию. Как отразится на Азиатско-Тихоокеанском регионе, если США будут заниматься только собой?

— Не думаю, что Байден будет проводить изоляционистскую политику в духе Трампа. Вопрос в том, сколько ресурсов он сможет направить во внешнюю политику. Недавно американский телеканал CBS спросил американцев, что они считают самой большой угрозой для США. 57% опрошенных назвали других людей в Соединенных Штатах. Можете себе представить? Только 7% посчитали, что самая большая угроза исходит от других государств.

Это означает, что если Байден будет расходовать много энергии на внешнюю политику, то подвергнет себя опасности быть раскритикованным за неверную расстановку приоритетов.

— Как же Байден будет расходовать свои ограниченные внешнеполитические ресурсы?

— Восточная Азия останется главной точкой приложения внешней политики США. Внешнеполитическая команда Трампа состояла из дилетантов без специальных знаний. А в команде Байдена только эксперты. Они знают, что противостояние Китая и США протекает прежде всего в киберпространстве, а не на море, на земле или в воздухе. Китай и США борются между собой за превосходство и доли на цифровом рынке. Цифровой рынок в Восточной Азии уже сейчас больше, чем в Европе, а цифровые технологии сосредоточены в Китае, Японии и Южной Корее. Эти три страны будут определять экономику будущего.

— Американский политолог Джон Миршаймер (John Mearsheimer) говорит: Китай и США — доминирующие державы, конфликт между ними неизбежен, даже если отставить в сторону идеологические различия. Вы разделяете эту точку зрения?

— Я тоже сторонник реалистичного взгляда на соотношение сил и разделяю основные тезисы Миршаймера, но не его выводы. Бесспорно, конкуренция, соперничество и конфронтация составляют основу взаимоотношений великих держав, для реалистов это уже общее место. Мы с Миршаймером придерживаемся разных мнений в вопросе, дойдет это соперничество между Китаем и США до войны. Он исходит именно из этого. Я думаю, что ядерное оружие делает прямую войну между Китаем и США невозможной. Даже гибридные войны в цифровую эру становятся маловероятными. Ядро конфронтации между Китаем и США будет не в идеологической экспансии, а в стремлении к технологическому превосходству. Я предсказывают, что мир сохранится, но будет напряженным.

— Если конфликт между США и Китаем будет крутиться вокруг технологического превосходства, то как вы объясните события 2020 года, когда Китай проводил экспансионистскую политику в Индии, Бутане, в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня?

— Если бурно развивающая держава хочет извлечь выгоду из географической экспансии, то ей нужно занять огромную территорию. Британский колониализм или расширение США с востока к западному побережью — вот что можно назвать географической экспансией. В технологическую эру прирост территории на 10-20 километров не имеет никакого значения. Как можно видеть геополитическую стратегию в приграничных стыках? Это же нонсенс.

— С геостратегической точки зрения можно закрыть глаза на то, что Китай строит деревню на границе с Бутаном. Но Тайвань — дело другое.

— В случае с Тайванем речь идет не о геополитике, а о сепаратизме. Для Китая Тайвань — то же самое, что Северная Ирландия для Великобритании.

— Острова в Южно-Китайском море находятся далеко от континентального Китая. Можно привести аргумент, что Китай в Азии наверстывает то, что США делали в Северной, Центральной и Южной Америке в течение последнего столетия. Он насаждает свою волю в регионе, которую назвал своей сферой влияния. Это китайская версия доктрины Монро, если хотите.

— Многие считают, что принадлежность того или иного острова определяется его удаленностью от материка. Если это так, то как может Франция владеть островами в Тихом океане, а Великобритания — островами у побережья Аргентины? Китай впервые заявил о своих претензиях на острова в Южно-Китайском море в 1947 году, он контролирует их как минимум с эпохи династии Цин. Большинство прилегающих к островам государств АСЕАН возникли лишь после Первой или Второй мировой войны. Их притязания просто не имеют исторической основы.

— Как вы собираетесь объяснить китайским генералам, что их интерес к географической экспансии — это путь в никуда?

— Военных вряд ли удастся убедить в том, что геополитика в цифровую эру утрачивает значение. Но они постепенно изменят свои несовременные взгляды. Я предсказываю, что дигитально-стратегический менталитет через 20 лет заменит геостратегический менталитет.

— То есть в 2041 году мы будем сражаться на цифровом поле боя.

— Кибербезопасность со временем станет важнее, чем географическая безопасность. Поколение Z проводит сейчас больше времени онлайн, чем офлайн, в реальном мире. Восемь часов сна, шестнадцать часов бодрствования, из которых половину люди проводят в киберпространстве. Таково будущее человечества.

— Может, возникнут две раздельные цифровые сферы, в одной из которых будет доминировать Китай, в другой — США?

— Очень может быть. Вообще интернет распадется на фрагменты, все больше стран будут создавать свои собственные системы. Это уже происходит. Мы сейчас говорим с вами через Zoom. Но если у меня видеоконференция с французами, то они Zoom не используют, о русских и иранцах я уже не говорю. Они опасаются, что спецслужбы США шпионят за ними. Предполагаю, что они побаиваются и нас, китайцев.

— В разных цифровых пространствах разное восприятие. Китай успешно справился с пандемией в собственной стране, но тем не менее, как свидетельствуют опросы, авторитет Китая в мире в 2020 году резко снизился. Чем вы это объясняете?

— После окончания холодной войны США превратились в единственную сверхдержаву и самую богатую страну в мире. Поэтому многие верят, что Америка всегда права. Но сейчас, когда экономика Китая растет быстрее, чем американская, когда Китай лучше справляется с covid-19, чем США, мы предстаем для людей в ином свете. Достижения определяют авторитет.

— Тогда Китай должен купаться в одобрении. Но, как показывают опросы, все как раз наоборот.

— Китай по многим показателям все еще слабее США: в технологиях, в инновациях, в благосостоянии граждан, в образовании и, конечно, в военном отношении. Китай еще не может заменить США как пример для всего мира.

Кроме того, наша политическая система настолько сильно отличается от других стран, что люди говорят: «Послушайте-ка, ведь очень может быть, что ваша система лишь временно успешна. Стоит ли нам на нее ориентироваться?» То есть, они еще сомневаются. Если Китай хочет, чтобы мир в него верил, то страна должна добиваться постоянных и долговременных успехов.
 

Ну очень интересное и, кмк, откровенное интервью!!! Наверное, все, что надо знать о ближайшей политике Китая...
- США как сильного противника они практически уже списали (у Байдена нет ресурсов для внешней политики)
- В США у них есть союзники.
- Они не допустят укрепления союза Европы и США, а также иных союзов.
- Мир надо убедить в том, что "противостояние Китая и США протекает прежде всего в киберпространстве, а не на море, на земле или в воздухе. Китай и США борются между собой за превосходство и доли на цифровом рынке".
- А также мир надо убедить в том, что территориальная экспансия стран уже неактуальна (с чем не согласны китайские генералы))) и что кибербезопасность важнее, чем географическая (народ, откажитесь от армий и вооружений!))
- Но территориальные претензии самого Китая имеют исторические основы! 
- Экономика Китая растет быстрее американской и авторитет Китая становится выше. Но пока еще Китай не может стать примером для мира вместо США (хотя, видимо, собирается)).
- Русские побаиваются Китай...
===============
Мдя... еще тот партнер...

Цитата: DeC от 01.02.2021 16:50:01Ряд стран ЕС предлагали в прошлом включить "Северный поток 2" в дискуссию о санкциях против РФ, но позиция Берлина остается неизменной, заявил МИД ФРГ\n\n

Я писал что промышленное лобби не даст загубить этот проект, влияние лобби на политиков мощнейшее!
Это не политики сейчас позицию Берлина озвучивают, это промышленники за их спиной добиваются себе высоких доходов в переспективе.

Американская компания Neuralink, созданная при поддержке Илона Маска, успешно вживила чип в мозг обезьяны и с помощью него научила примата играть в видеоигры.

Китай начал передавать вакцину от COVID-19 в качестве гуманитарной помощи.

Партия инактивированной вакцины против коронавируса, которую правительство Китая пожертвовало Пакистану, прибыла в Исламабад.

Цитата: DeC от 01.02.2021 16:31:19В Конгрессе разногласия по размеру чеков в $1400 - BBG

Республиканцы предлагают чеки размером в $1000 (вместо $1400)

Цитата: ozeton от 01.02.2021 17:16:17Я писал что промышленное лобби не даст загубить этот проект, влияние лобби на политиков мощнейшее!
Это не политики сейчас позицию Берлина озвучивают, это промышленники за их спиной добиваются себе высоких доходов в переспективе.

Осталось понять, зачем немецкое руководство решило подгадить себе, активно поучаствовав в провокации с "отравлением" Навального.

Цитата: Lentz от 01.02.2021 17:28:01Осталось понять, зачем немецкое руководство решило подгадить себе, активно поучаствовав в провокации с "отравлением" Навального.

Промышленники и спецслужбы это два разных сапога , с одной стороны нужны налоги с промышленников, с другой стороны в стране военные базы США
Как по мне то это попытка посидеть на двух стульях, но в итоге придётся слушать "своих" внутри, выборы на носу, многое можно "просрать" идя в угоду США, а вот когда выборы пройдут, то да, я неуверен что будет потом...

Цитата: dmitriк62 от 01.02.2021 17:32:53Немецкое руководство разделено похлеще демов и респов в США.
"Старые деньги" против проамериканских компрадоров.

Не, понятно когда кто-то выступает на одной стороне, а кто-то на другой. Но Меркель одна, но при этом, с одной стороны, застрельщица провокации с Навальным, а, с другой, сторонница завершения СП-2. Шизофрения какая-то.

Цитата: Lentz от 01.02.2021 17:39:42Не, понятно когда кто-то выступает на одной стороне, а кто-то на другой. Но Меркель одна, но при этом, с одной стороны, застрельщица провокации с Навальным, а, с другой, сторонница завершения СП-2. Шизофрения какая-то.

Меркель говорящая кукла, кто её на руку "натянул" тот её ртом и глаголит, запомните этот ньюанс, это многое откроет вам в политике ФРГ, нет у ней своей "линии" своего мнения, она канцлер а не президент, она если грубо говоря "секретутка" сидящая в приёмной и работающая за "шоколадки"
Грубое сравнение.

Цитата: Alex_new от 01.02.2021 17:24:39Обычная и стандартная практика.
Попытка разговора с позиции "силы". А именно я прав... если не прав , смотри п.1 .
В частных разговорах иногда это называют хотелки...

Понимаю)) Можно отмахнуться и заявить - "хотелки".
Вообще, конечно, обо всем этом можно много чего написать... но скажу коротко.
Мы очень редко учитываем то, что я отметила вначале: Китай - это цивилизация, которая мыслит иными категориями. 
Они руководствуются не столько императивами рыночной экономики, сиюминутной прибыли и низменным (и по-своему - смешным) западным стремлением к господству.
А желанием БЫТЬ. Тысячелетия. Несмотря и вопреки.  
Что определяют их стратегию. И политику. И подчинение этому бизнес-элит.
Не уверена что наши бизнес-элиты руководствуются подобным.

Южноафриканский штамм COVID найден в 8 районах Англии и быстро распространяется – минздрав